Philadelphia experiment ja väitetty ajassamatkustus

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

http://en.wikipedia.org/wiki/Philadelphia_experiment

Yritin etsiä haku-toiminnolla, onko asiasta ollut puhetta täällä. Uskon, että on, vaikka en sitä löytänyt. Ehkä asiasta voisi virittää uutta keskustelua.

Mahtaako tuossa olla mitään perää? Kyllä atomipommiprojektikin osattiin pitää salassa (Manhattan project). Ehkä tuonkin pystyisi.

Tesla oli muutenkin erikoinen keksijä ja todella paljon edellä aikaansa. Häntä voisi melkein pitää aikamatkaajana... (tosin tuskin oli.)

Onko joku perehtynyt tähän kunnolla? Itse en tiedä aiheesta juuri mitään. Ajassamatkustus on silti aina kiehtova aihe vaikka fiktiomielessäkin.

Kommentit (12)

Vierailija

En oikein usko ajassa matkustamiseen. Mutta voisin uskoa, että
laiva jotenkin siirtyi toiseen ulottuvuuteen ja takaisin tai muuttui
läpinäkyväksi suuren energialisäyksen vuoksi jolloin värähtelytaajuus
muuttui.

Ajassa matkustaminen taas tuntuu mahdottomalta, koska mihin
aikaisemmat ajat muka tallentuvat? Kun atomi pyörii se vaan
hyrrää ympäriinsä. Ei siinä synny mitään varmuuskopioita siitä
atomista mihinkään, jonka voisit ladata käyttöösi milloin haluat.

Vierailija

TÄYTTÄ tuubaa ... !!! Tästä oli tv-ohjelma taannoin, asiaan sotkettiin sotalaivojen demagnetointikäämi ( magneettimiinoja vastaan ),
aikamatkustuksella homman kanssa ei ollut mitään tekemistä. Vähän
sama kuin Roswellin ufo, yhtään mitään ei tapahtunut Roswellissa tuol-
loin, koko juttu on peukalosta imetty ... !!!

ovolo
Seuraa 
Viestejä5370
Liittynyt7.7.2007

Kaikkihan me matkustamme ajassa, mutta vain eteenpäin ja vakionopeudella eli 60 min tunnissa!

Olis kyllä kiva käydä kurkkaamassa muutama tunti eteenpäin katsomassa tulevat lottonumerot.

Vierailija
Dredex

Ajassa matkustaminen taas tuntuu mahdottomalta, koska mihin
aikaisemmat ajat muka tallentuvat?

Eri aikaa se hupleki tarkkailee, eli vois esittää toisinkin päin; minne se mennyt muka katoaisi?

Vierailija
ovolo
Kaikkihan me matkustamme ajassa, mutta vain eteenpäin ja vakionopeudella eli 60 min tunnissa!

Olis kyllä kiva käydä kurkkaamassa muutama tunti eteenpäin katsomassa tulevat lottonumerot.

Heitin mutkan. Vika numero oli 42, muut saat käydä ite kurkkaamassa kuten myös kierroksen.

Vierailija
skOh
Eri aikaa se hupleki tarkkailee, eli vois esittää toisinkin päin; minne se mennyt muka katoaisi?

Tietysti Hubble näkee tapahtumat viiveellä, mutta siinäkin on kyse vain menneen ajan näyn tarkkailusta, ei varsinaisesta menneen ajan tarkkailusta.

Mihin aika katoaisi? Ei se mihinkään katoa, koska sitä ei ole olemassakaan. Maailmankaikkeus on olemassa.

Vierailija

Teoriassa jos matkustettaisiin valoa nopeammin, oltaisiin perillä ennen varsinaisen oleman ja tietoisuuden saapumista sinne eli etuajassa. Takaisinmatkustusta varten täytyisi varmaan mennä antimateriaolemaan, joka on peilikuva meidän olemastamme.

Vierailija
Mihin aika katoaisi? Ei se mihinkään katoa, koska sitä ei ole olemassakaan. Maailmankaikkeus on olemassa.

Taidan mielummin luottaa fyysikkojen kuten eisteinin kommetteihin kuin tähän kommenttiin. Eikö maailma ole neliuloitteinen x, y, z, ja t?

Vierailija
Bushmaster
Teoriassa jos matkustettaisiin valoa nopeammin, oltaisiin perillä ennen varsinaisen oleman ja tietoisuuden saapumista sinne eli etuajassa. Takaisinmatkustusta varten täytyisi varmaan mennä antimateriaolemaan, joka on peilikuva meidän olemastamme.



Antimateria on materiaa sekin, joskin peilikuvallista tms. Ei ole
sielläkään teeksepäin ajassa menemistä. Nopeasti matkustaessa
aika tuntuu hidastuvan, koska materian atomien sykähtely hidastuu,
mutta se on vain atomien sykähtelyn hidastumista, ei mitään
muuta ihmeellistä.

Kabor
Mihin aika katoaisi? Ei se mihinkään katoa, koska sitä ei ole olemassakaan. Maailmankaikkeus on olemassa.



Taidan mielummin luottaa fyysikkojen kuten eisteinin kommetteihin
kuin tähän kommenttiin. Eikö maailma ole neliuloitteinen x, y, z, ja t?

Aika ei ole varsinainen ulottuvuus vaan se on vain havaintoulottuvuus.
Voidaan siis katsoa vaikka 10 sekuntia kun elektroni pörrää, mutta
kyse on vain pörräävästä elektronista, jota katseltiin 10 sekuntia.
Kannattaa siis vain luottaa tässä asiassa minuun, koska tuskin
Einsteinkaan tarkoitti, että aika on jotain muuta kuin että esimerkiksi
ihmiset havainnoivat atomien sykähtelynopeutta.

Uusimmat

Suosituimmat