Sdp:n Lasse Lehtinen: "Valkoiset oikeassa"

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kevään 1918 sodan perinnöstä on tutkimuksen mukaan eniten epätietoisuutta Sdp:n kannattajien keskuudessa. Demareiden eurokansanedustaja Lasse Lehtinenkin tuskailee ajatusleikkiä, mitä hän itse olisi tehnyt tuolloin.

- Tämän päivän tiedoilla punikit olivat väärässä ja valkoiset oikeassa. Jos punikit olisivat voittaneet, niin Lenin olisi perunut itsenäisyytemme, Lasse Lehtinen sanoo.

Sivut

Kommentit (80)

Vierailija
ralf64
Kevään 1918 sodan perinnöstä on tutkimuksen mukaan eniten epätietoisuutta Sdp:n kannattajien keskuudessa. Demareiden eurokansanedustaja Lasse Lehtinenkin tuskailee ajatusleikkiä, mitä hän itse olisi tehnyt tuolloin.

- Tämän päivän tiedoilla punikit olivat väärässä ja valkoiset oikeassa. Jos punikit olisivat voittaneet, niin Lenin olisi perunut itsenäisyytemme, Lasse Lehtinen sanoo.


Paljon mahdollista. Kapina oli huonosti toteutettu ja melko toivoton yritys vaihtaa valtaa. Mutta köyhän kansanosan katkeruus olosuhteita vastaan ajoi tähän ääritoimintaan. Nykyiset demarit kuuluvat siihen porukkaan, joka ei ottanut aseita käteensä, niin kuin useasti on jo tullut esille näissä keskusteluissa.

Vierailija
ralf64
Kevään 1918 sodan perinnöstä on tutkimuksen mukaan eniten epätietoisuutta Sdp:n kannattajien keskuudessa. Demareiden eurokansanedustaja Lasse Lehtinenkin tuskailee ajatusleikkiä, mitä hän itse olisi tehnyt tuolloin.

- Tämän päivän tiedoilla punikit olivat väärässä ja valkoiset oikeassa. Jos punikit olisivat voittaneet, niin Lenin olisi perunut itsenäisyytemme, Lasse Lehtinen sanoo.

Lasse Lehtisellä kuin monella muullakin on kaiken propagandan jälkeen "pallo hukassa" tai "herneitä nenässä"; He, "valkoiset", sanoi nykyisen Suomen alueelle tullessaan; "Olemme syntisiä ja perisyntisiä, usko tai kuole" ja "Olemme kuninkaallinen puhdas rotu joka ei koskaan ole sekoittunut toiseen rotuun (ihmisestä poikkeavia)". Tunnustukset ovat he, "valkoiset", antaneet itsestään.

Voin historian kokonaisuudessaan huomioon ottaen vahvistaa, sanat ja teot, että mitä he itsestään ovat sanoneet on totta, ja mitä he meistä ihmisistä, "punaisista", ovat väittäneet on valhetta.

Vierailija

Juu. Näin jälkeenpäin, tapahtuneiden asian valossa, voi asian todeta olleen näin. Eli näin olisi hyvinkin voinut käydä. Mutta ensinnäkään punaiset eivät olisi koskaan voineet voittaa. Ja toisekseen se, että mitä ikinä hypotettisen voiton jälkeen olisi tapahtunut, ei muuta punaisten kapinan syitä. Epätasa-arvoa, köyhyyttä, nälkää, sortoa ja riistoa jne.

Off topic/

Samalla tavalla voisi spekuloida sitten sitäkin, että jos Lapualaiset, IKL ja muut äärioikeistosuuntaukset olisivat saaneet tavoitteensa läpi ja hävitettyä vasemmiston Suomesta, olisi Suomesta varmasti tullut osa Neuvostoliittoa.

Olisi jäänyt talvisodan sotimiset aika pienen väestönosan harteille. Eipä olisi Suojeluskuntalaiset yksin Puna-Armeijaa pidätelleet.

Vierailija

En tajua.

Miksi tätä asiaa pitää rassata. Osallistujat ovat menneet ja suurin osa kärsineistä myös.

Olisi syytä ottaa heistä oppia. Muistivat asian, mutta eivät tehneet numeroa. Homma meni jotenkin siihen tyyliin, että "tulipahan käytyä kinkereillä" ja nyt on arkihommat.

Kertoivat asiallisesti ilman vouhkausta. Esim. se ja setä kuoli nälkään vankileirillä ja serkku katosi ja toinen oli niin laiha, ettei varjoa jättänyt.

Kyllä ne murhapartiolaisetkin suurin piirtein tiedettiin. Eivät välttämättä päässeet helpolla. Yksikin oirehti vielä 60-luvulla Jyväskylän tienoilla ja rakensi mm. komean patsasryhmän turistinähtävyydeksi. Huhujen mukaan yhdestä kyllä tuli presidentti.

Vierailija

1918 kevään jälkeen n.k. ryssävihaa lietsottiin Suomalaisiin m.m. siten, että Luther-Ruotsalaiset pukeutui venäläisiksi ja hyökkäsi kyliin teloittaen ihmisiä.

Vierailija
valtiokonttorin elatti
Miksi tätä asiaa pitää rassata.

Nationalismi on taaksepäin katsova ja ihmisyyttä degeneroiva ideologia, joka hakee elinvoimansa koettujen vääryyksien ja rakkaudella hellittyjen vihollisuuksien tarjoamasta loputtomasta suosta.

Vierailija
Matti E Simonaho
1918 kevään jälkeen n.k. ryssävihaa lietsottiin Suomalaisiin m.m. siten, että Luther-Ruotsalaiset pukeutui venäläisiksi ja hyökkäsi kyliin teloittaen ihmisiä.

Epäilemättä.

Vierailija
SAMAEL
valtiokonttorin elatti
Miksi tätä asiaa pitää rassata.



Nationalismi on taaksepäin katsova ja ihmisyyttä degeneroiva ideologia, joka hakee elinvoimansa koettujen vääryyksien ja rakkaudella hellittyjen vihollisuuksien tarjoamasta loputtomasta suosta.

No nyt en käsitä miksi napata irrallinen lause tekstistä. Se on joskus tuhmaa, vaikka taidatkin olla oikeassa.

Vierailija
valtiokonttorin elatti
SAMAEL
valtiokonttorin elatti
Miksi tätä asiaa pitää rassata.



Nationalismi on taaksepäin katsova ja ihmisyyttä degeneroiva ideologia, joka hakee elinvoimansa koettujen vääryyksien ja rakkaudella hellittyjen vihollisuuksien tarjoamasta loputtomasta suosta.



No nyt en käsitä miksi napata irrallinen lause tekstistä. Se on joskus tuhmaa, vaikka taidatkin olla oikeassa.

Esitit selvärajaisen kysymyksen. Minä vastasin siihen selvärajaisesti.

Vierailija
SAMAEL
valtiokonttorin elatti
Miksi tätä asiaa pitää rassata.



Nationalismi on taaksepäin katsova ja ihmisyyttä degeneroiva ideologia, joka hakee elinvoimansa koettujen vääryyksien ja rakkaudella hellittyjen vihollisuuksien tarjoamasta loputtomasta suosta.

Täytyy sanoa, että aika osuva lainaus.

Vierailija
Matti E Simonaho
1918 kevään jälkeen n.k. ryssävihaa lietsottiin Suomalaisiin m.m. siten, että Luther-Ruotsalaiset pukeutui venäläisiksi ja hyökkäsi kyliin teloittaen ihmisiä.

Ehkä tuota ihan tältä istumalta lähtis uskomaan, mutta kyllähän Ruottalaiset muuten sotkeutuivat asioihin. Tosin niin tekivät kyllä Venäläisetkin. Suurin osa Suomalaisista ei juurikaan tuntunut tietävän miksi edes tappeli. Tosiasiassahan luultavasti se asia miksi punaiset sodassa olivat, olisi ratkennut muutenkin, olihan asioita sovittu jo.

Mutta eipä ollut köyhällä kummassakaan värissä vielä televisiota eikä kännykkää että olisi asioista perillä ollut, oli agitointi helppoa.

Eipä tiennyt valkoinen pohjalainen maaorjakaan että vastassa oli Suomalainen punainen maaorja, samasta syystä pyssy kourassa - orjuutta poistamassa ja itsenäisyyttä hakemassa.

Vierailija

Kun tutkitte tuota aikakautta

- Venäjän ja Saksan välinen rauha
- Rauhanehtoihin kuului että Venäjä luovutta alueita Euroopassa Saksalle sitä vastaan, että Suomi saa itsenäisyyden
- Venäjä tunnusti Suomen Joulukuussa 1917 ja Saksa heti sen jälkeen
- "Valkoiset" vastaan "Punaiset" alkoi heti Suomen itsenäistymisen jälkeen
- Ryssävihan lietsontaa Suomessa kun Venäjä oli sidottu kontra-vallankumoukseen Venäjällä
- Toinen maailmansota alkoi 1939

Venäläisillä ja Saksalaisilla ei ole osuutta eikä arpaa kevään 1918 tapahtumiin, vaan kyseessä on jälkikäteen kyhätty propaganda, jossa m.m. Ruotsalaisista on tehty Suomalaisia ja Saksalaisia k.e. "Runeberg on Suomen kansallisrunoilija. Schauman on Suomen kansallissankari. Mikael Agricola kehitti suomen kielen j.n.e."

Vierailija

Nopeajalkaista porukkaa oli siihen aikaan; "Valkoinen" Suomalainen ampui itsensä "Punaisten" puolella. Yhtään Suomalaista ei ollut "Valkoisten" puolella.

Vierailija

Minä annan teille pienen vihjeen, mutta vain pienen; " On kaksi Pietaria; Toinen on Suomessa ja toinen Venäjällä. "

Vierailija

Annan vielä toisen pienen vihjeen; Suuremmissa kylissä, kartanoissa, tehtiin muistiinpanoja kun ' pahat ryssät tappoi kylän väkeä ja pirtti oli täynnä ruumiita ' - Suomen itsenäistymisen jälkeen.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat