Thunderf00tilta Expelled/Ben Stein video youtubessa

Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007

Thunderf00tilta osa 22 sarjassa "Miksi ihmiset nauravat kreationisteille".
Talla kertaa han purkaa Expelled "elokuvan" tekijan Ben Steinin palasiksi:

http://www.youtube.com/watch?v=NiNGK3y5Ypg

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Kommentit (12)

Vierailija

Upsy daisy.

Sanotaan että yksi idiootti kysyy enemmän tyhmiä kysymyksiä kuin mihin sata viisasta ehtii vastata.

Siinä mielessä tämä Thunderf00t on kyllä hyvällä asialla. Tulee tämmöiselle tavalliselle kuolevaisellekin turvallisempi olo, kun tietää että jossain päin maailmaa joku älykäs ja asiansa osaava on valmis käyttämään omaa aikaansa ja resurssejaan vastatakseen niin moneen tyhmään kysymykseen kuin vain ehtii, jotta disinformaatiolta saataisiin katkaistua siivet.

Vierailija

On mukava, että Ben Stein dokumentaareineen on saanut teidät liikkeelle, ehkäpä myös ajattelemaan asioita. Se lienee kyseisen elokuvan tarkoitus. Kyseisen elokuvan kommentteja toki kannattaa katsella muiltakin kuin evoluutiomiesten propagandasivuilta. Kommenttinne olisivat hieman uskottavampia.

Katsoin Mr Thunderfootin jutun. Propagandamateriaalia on näemmä helppo valmistaa. Kun panee mukavia kuvia tieteellisestä tutkimuksesta peräkkäin ja huutelee välillä fool, niin silläkö on jotakin todistettu! Heh heh!

Evoluution ongelma ei ole nämä komeat kuvat tai tieteellinen tutkimus vaan tämän tutkimuksen tulkitseminen. Erilaisista, sinänsä todellisista palasista saa näet aikaan hyvin erilaisia, jopa epätosia yhdistelmiä. Vapaa arvosteluoikeus kuuluu jokaiselle, joka havaitsee jotakin outoa tieteelliseksi väitetyssä tulkitsemisessa.
Luonnontieteelliseen tutkimukseen perustuen voidaan todeta elämän olevan todella monimutkainen, toimiva systeemi. Jatkuvasti kehittyvään tutkimukseen perustuen on voitu osoittaa, että elämän kaltaista, toimivuudentasoa tarkastellessa suunnittelusta kertovaa systeemin toimivuutta ei synny evoluution väittämillä oletuksilla. Siksi etsitään muita lisääntyvästi tunnettua todellisuutta paremmin vastaavia selitysmalleja.
Eikä siinä herjanheitto auta.

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
Moi
On mukava, että Ben Stein dokumentaareineen on saanut teidät liikkeelle, ehkäpä myös ajattelemaan asioita. Se lienee kyseisen elokuvan tarkoitus. Kyseisen elokuvan kommentteja toki kannattaa katsella muiltakin kuin evoluutiomiesten propagandasivuilta. Kommenttinne olisivat hieman uskottavampia.



Varmastikin arviot joltain hihhulisivustoilta voisivat olla myotamielisempia Expelled ="elokuvaa" kohtaan....


Katsoin Mr Thunderfootin jutun. Propagandamateriaalia on näemmä helppo valmistaa. Kun panee mukavia kuvia tieteellisestä tutkimuksesta peräkkäin ja huutelee välillä fool, niin silläkö on jotakin todistettu! Heh heh!



Kuvasit juuri Expelled-"elokuvaa"...


Evoluution ongelma ei ole nämä komeat kuvat tai tieteellinen tutkimus vaan tämän tutkimuksen tulkitseminen. Erilaisista, sinänsä todellisista palasista saa näet aikaan hyvin erilaisia, jopa epätosia yhdistelmiä. Vapaa arvosteluoikeus kuuluu jokaiselle, joka havaitsee jotakin outoa tieteelliseksi väitetyssä tulkitsemisessa.



Tietenkin. Tyhjapainen, perustelematon sofistiikkasi ei vaan liity
minkaanlaiseen tieteeseen, esittamaasi kretinistiseen sanahelinaan kyllakin, oleellisena osana.


Luonnontieteelliseen tutkimukseen perustuen voidaan todeta elämän olevan todella monimutkainen, toimiva systeemi.



Hammentava spektaakkeli. Varmaankin kuvittelet paatyneesi
ainutlaisen ja ihka uuden-uutukaisen havainnon aarelle...


Jatkuvasti kehittyvään tutkimukseen perustuen on voitu osoittaa, että elämän kaltaista, toimivuudentasoa tarkastellessa suunnittelusta kertovaa systeemin toimivuutta ei synny evoluution väittämillä oletuksilla.



Uskotko tyhjapaisen ja perustelemattoman sofistiikkasi purevan johonkin?


Siksi etsitään muita lisääntyvästi tunnettua todellisuutta paremmin vastaavia selitysmalleja.
Eikä siinä herjanheitto auta.



Kuten esim. ID?

Miksikohan tuo ID-huijarijengi ei saa sitten yhtaan mitaan aikaiseksi?
Oletko koettanut aktivoida "icsid.org":ia tekemaan jotain "tieteensa" puolesta?

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Vierailija
Luonnontieteelliseen tutkimukseen perustuen voidaan todeta elämän olevan todella monimutkainen, toimiva systeemi. Jatkuvasti kehittyvään tutkimukseen perustuen on voitu osoittaa, että elämän kaltaista, toimivuudentasoa tarkastellessa suunnittelusta kertovaa systeemin toimivuutta ei synny evoluution väittämillä oletuksilla. Siksi etsitään muita lisääntyvästi tunnettua todellisuutta paremmin vastaavia selitysmalleja.
Eikä siinä herjanheitto auta.




Et ole esittänyt mitään todisteita siitä miksi ekosysteemi ei voisi kehittyä näin monimutkaiseksi. Luonnonvalinnan idea on juuri siinä, että jos on epäkohtia ne karsiutuvat pois!
Olet vain kertonut omia mielipiteitäsi jotka kielivät siitä, että et ymmärrä evoluutiota.

Kapula kieltä kyllä osaat. Tosin huonommin kuin tjt.

Vierailija
Homo Superior
Upsy daisy.

Sanotaan että yksi idiootti kysyy enemmän tyhmiä kysymyksiä kuin mihin sata viisasta ehtii vastata.

Siinä mielessä tämä Thunderf00t on kyllä hyvällä asialla. Tulee tämmöiselle tavalliselle kuolevaisellekin turvallisempi olo, kun tietää että jossain päin maailmaa joku älykäs ja asiansa osaava on valmis käyttämään omaa aikaansa ja resurssejaan vastatakseen niin moneen tyhmään kysymykseen kuin vain ehtii, jotta disinformaatiolta saataisiin katkaistua siivet.




Missä tuo on osoitettu?

Kuka on osoittanut?

Koska hän sai Nobelin palkinnot, tuo on sentään aika kova juttu.

Vai onko kyseessä normaalin id-hemmon suuspieksintää ilman ensimmäistäkään faktaa. Nämä yleistäen ja passiivissa puhuvat hemmot ovat tosi kiehtovia kertomaan kauniita tarinoita ilman totuuden hiventäkään.

D

Koskas muuten vastaat niihin kuuteen kysymykseeni? Vai onko taktiikkasi sama kuin TJT:llä, pakenet häntä koipien välissä heitettyäsi vähän herjaa.

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
Damasio
Homo Superior
Upsy daisy.

Sanotaan että yksi idiootti kysyy enemmän tyhmiä kysymyksiä kuin mihin sata viisasta ehtii vastata.

Siinä mielessä tämä Thunderf00t on kyllä hyvällä asialla. Tulee tämmöiselle tavalliselle kuolevaisellekin turvallisempi olo, kun tietää että jossain päin maailmaa joku älykäs ja asiansa osaava on valmis käyttämään omaa aikaansa ja resurssejaan vastatakseen niin moneen tyhmään kysymykseen kuin vain ehtii, jotta disinformaatiolta saataisiin katkaistua siivet.




Missä tuo on osoitettu?

Kuka on osoittanut?

Koska hän sai Nobelin palkinnot, tuo on sentään aika kova juttu.

Vai onko kyseessä normaalin id-hemmon suuspieksintää ilman ensimmäistäkään faktaa. Nämä yleistäen ja passiivissa puhuvat hemmot ovat tosi kiehtovia kertomaan kauniita tarinoita ilman totuuden hiventäkään.

D

Koskas muuten vastaat niihin kuuteen kysymykseeni? Vai onko taktiikkasi sama kuin TJT:llä, pakenet häntä koipien välissä heitettyäsi vähän herjaa.




Pelkaanpa, etta attribuutiosi meni pieleen == kohdistui vaaraan henkiloon.

No, sattuuhan noita...

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Vierailija

Itsellenikin on joskus käynyt noin. Kretiinit ovat niin uskomattoman ärsyttäviä, että verenpaine nousee pilviin ja silmät muuttuvat punaisiksi niin ei sellaisessa tilassa huomaa tollasta pikkujuttua.

Vierailija
Homo Superior
Huh hetken aikaa olin jo ihan paskat housussa.



Syvä pahoitteluni ja anteeksipyyntöni. Uskomaton moka, mun piti kysyä nimimerkiltä moi, joten osoite oli totaalisen väärä.

D

ps. no, onneksi selvittiin ilman sydäreitä.

Vierailija
Moi
On mukava, että Ben Stein dokumentaareineen on saanut teidät liikkeelle, ehkäpä myös ajattelemaan asioita. Se lienee kyseisen elokuvan tarkoitus. Kyseisen elokuvan kommentteja toki kannattaa katsella muiltakin kuin evoluutiomiesten propagandasivuilta. Kommenttinne olisivat hieman uskottavampia.

Katsoin Mr Thunderfootin jutun. Propagandamateriaalia on näemmä helppo valmistaa. Kun panee mukavia kuvia tieteellisestä tutkimuksesta peräkkäin ja huutelee välillä fool, niin silläkö on jotakin todistettu! Heh heh!

Evoluution ongelma ei ole nämä komeat kuvat tai tieteellinen tutkimus vaan tämän tutkimuksen tulkitseminen. Erilaisista, sinänsä todellisista palasista saa näet aikaan hyvin erilaisia, jopa epätosia yhdistelmiä. Vapaa arvosteluoikeus kuuluu jokaiselle, joka havaitsee jotakin outoa tieteelliseksi väitetyssä tulkitsemisessa.
Luonnontieteelliseen tutkimukseen perustuen voidaan todeta elämän olevan todella monimutkainen, toimiva systeemi. Jatkuvasti kehittyvään tutkimukseen perustuen on voitu osoittaa, että elämän kaltaista, toimivuudentasoa tarkastellessa suunnittelusta kertovaa systeemin toimivuutta ei synny evoluution väittämillä oletuksilla. Siksi etsitään muita lisääntyvästi tunnettua todellisuutta paremmin vastaavia selitysmalleja.
Eikä siinä herjanheitto auta.




Missä tuo on osoitettu?

Kuka on osoittanut?

Koska hän sai Nobelin palkinnot, tuo on sentään aika kova juttu.

Vai onko kyseessä normaalin id-hemmon suuspieksintää ilman ensimmäistäkään faktaa. Nämä yleistäen ja passiivissa puhuvat hemmot ovat tosi kiehtovia kertomaan kauniita tarinoita ilman totuuden hiventäkään.

D

Koskas muuten vastaat niihin kuuteen kysymykseeni? Vai onko taktiikkasi sama kuin TJT:llä, pakenet häntä koipien välissä heitettyäsi vähän herjaa.

Uusimmat

Suosituimmat