Paljonko Syksy Räsäselle maksetaan?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Olisi ihan kiva tietää, kuinka paljon S. Räsänen saa palkkaa blogeistaan?
Nimittäin: Minäkin ilmoittautuisin samaan hommaan pelkästään ilmaiseksi!

Kommentit (15)

Vierailija
Tarkkailija
Olisi ihan kiva tietää, kuinka paljon S. Räsänen saa palkkaa blogeistaan?
Nimittäin: Minäkin ilmoittautuisin samaan hommaan pelkästään ilmaiseksi!



En tiedä paljonko maksetaan, aika turha blogi ollut tähän asti.

Vierailija
fenomenologi
Tarkkailija
Olisi ihan kiva tietää, kuinka paljon S. Räsänen saa palkkaa blogeistaan?
Nimittäin: Minäkin ilmoittautuisin samaan hommaan pelkästään ilmaiseksi!



En tiedä paljonko maksetaan, aika turha blogi ollut tähän asti.



Miten niin?

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
Tarkkailija
Olisi ihan kiva tietää, kuinka paljon S. Räsänen saa palkkaa blogeistaan?
Nimittäin: Minäkin ilmoittautuisin samaan hommaan pelkästään ilmaiseksi!



Kuka "Syksy Räsänen"? Nevö hööd...

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Vierailija
Homo Superior
fenomenologi
Tarkkailija
Olisi ihan kiva tietää, kuinka paljon S. Räsänen saa palkkaa blogeistaan?
Nimittäin: Minäkin ilmoittautuisin samaan hommaan pelkästään ilmaiseksi!



En tiedä paljonko maksetaan, aika turha blogi ollut tähän asti.



Miten niin?



Ei ole tullut juurikaan uutta tietoa, eikä kysymyksiin tule vastauksia kuin anelemalla, jos silloinkaan. Aika ylimielistä meininkiä.
Olisi parempi jos kysymyksiin vastaisi sellainen fyysikko, jolle ei Cerniin pääsy aiheuta suuria muutoksia suhtautumisessa muihin ihmisiin.

Vierailija
fenomenologi
Homo Superior
fenomenologi

En tiedä paljonko maksetaan, aika turha blogi ollut tähän asti.

Miten niin?

Ei ole tullut juurikaan uutta tietoa, eikä kysymyksiin tule vastauksia kuin anelemalla, jos silloinkaan. Aika ylimielistä meininkiä.
Olisi parempi jos kysymyksiin vastaisi sellainen fyysikko, jolle ei Cerniin pääsy aiheuta suuria muutoksia suhtautumisessa muihin ihmisiin.

Ei taida Syksyn blogin tavoitteena ollakaan uuden tiedon julkaiseminen, vaan jo olemassa olevan popularisointi. Vaikea sanoa Syksyä tuntematta kuinka ylimielinen tai kiireinen hän todellisuudessa on, mutta epäilen vähän ettei kyseinen blogi ja sen tiimoilta esitetyt kysymykset näyttele kovinkaan merkittävää roolia hänen elämässään. Kyseessä kuitenkin on vain Tiede-lehden toimituksen yritys nostattaa verkkosivujen profiilia tarjoamalla blogitilaa nimekkäille asiantuntijoille.

Seppo_Pietikainen
Kuka "Syksy Räsänen"? Nevö hööd...

http://www.tiede.fi/blog/?blogID=6

Vierailija

Mielestäni voisi olla parempi ajatus sijoittaa asiantuntijoiden viestit tavallisten viestiketjujen joukkoon, koska itse katselen lähinnä tuota tavallisten viestien listaa eikä asiantuntijoiden viestit näy siinä. Asiantuntijoiden viestiketjujen otsikot voisi olla vasemman laidan linkkilistassa vaikka italic-tyylillä. Lisäksi asiantuntijoiden viestiketjut voisivat näkyä myös erillisellä sivulla, mutta itse haluaisin katsella niitä siis tavallisten viestien joukossa.

Vierailija
fenomenologi

Ei ole tullut juurikaan uutta tietoa, eikä kysymyksiin tule vastauksia kuin anelemalla, jos silloinkaan. Aika ylimielistä meininkiä.
Olisi parempi jos kysymyksiin vastaisi sellainen fyysikko, jolle ei Cerniin pääsy aiheuta suuria muutoksia suhtautumisessa muihin ihmisiin.



Omasta mielestäni Syksyn blogi on popularistinen, mutta viihdyttävä paketti teoreettisen fysiikan maailmasta. Mielellään näkisi lisää juttua "tutkijamaailman" menosta ja asenteista. Ts. blogissa voisi enemmän raottaa ovea "tutkijamaailmaan" arkipäivään.

Tuskinpa tuon blogin tarkoitus on toimia yleisenä "kysy-asiantuntija vastaa"-palveluna. Ylimielisyyskin on tässä tapauksessa minun mielestä aika moniulotteinen asia.

http://www.tiede.fi/mblog/post.php?p=44 <- tässähän sivuttiin tuota kysymyksiin vastailua.

Mielestäni ei ole kauhean hedelmällistä miettiä sitä, että kuka on ylimielinen ja kuka ei, mutta samalla tavallahan voisi sanoa, että ihmiset jotka esittävät asiantuntijoille kysymyksiä/kritiikkiä (ja olettavat vielä saavansa vastauksen) teorioista joihin he eivät ole itse edes kunnolla (jos ollenkaan) tutustuneet. Enkä nyt puhu kysymyksistä jotka ovat hengessä "en ole ymmärtänyt tätä asiaa. Voisiko joku kertoa, mitä superposiitio käytännössä tarkoittaa". yleensähän kysymykset ovat tyyliin "En ole tutustunut suhteellisuus teorioihin, kun se on terveen järjen vastainen, mutta keksin, että tämä juttuhan voisi toimia näin."

Kyllähän tuollaista keskustelua voi harrastaa, mutta mielestäni se kuuluu foorumille jolloin viestiin oletetaan vastaavan sellaiset ihmiset jotka haluavat vastata. Blogin kommentissa ikäänkuin vaaditaan, että blogin pitäjä vastaa.

Vierailija
Sarmal
fenomenologi

Ei ole tullut juurikaan uutta tietoa, eikä kysymyksiin tule vastauksia kuin anelemalla, jos silloinkaan. Aika ylimielistä meininkiä.
Olisi parempi jos kysymyksiin vastaisi sellainen fyysikko, jolle ei Cerniin pääsy aiheuta suuria muutoksia suhtautumisessa muihin ihmisiin.



Omasta mielestäni Syksyn blogi on popularistinen, mutta viihdyttävä paketti teoreettisen fysiikan maailmasta. Mielellään näkisi lisää juttua "tutkijamaailman" menosta ja asenteista. Ts. blogissa voisi enemmän raottaa ovea "tutkijamaailmaan" arkipäivään.

Tuskinpa tuon blogin tarkoitus on toimia yleisenä "kysy-asiantuntija vastaa"-palveluna. Ylimielisyyskin on tässä tapauksessa minun mielestä aika moniulotteinen asia.

http://www.tiede.fi/mblog/post.php?p=44 <- tässähän sivuttiin tuota kysymyksiin vastailua.

Mielestäni ei ole kauhean hedelmällistä miettiä sitä, että kuka on ylimielinen ja kuka ei, mutta samalla tavallahan voisi sanoa, että ihmiset jotka esittävät asiantuntijoille kysymyksiä/kritiikkiä (ja olettavat vielä saavansa vastauksen) teorioista joihin he eivät ole itse edes kunnolla (jos ollenkaan) tutustuneet. Enkä nyt puhu kysymyksistä jotka ovat hengessä "en ole ymmärtänyt tätä asiaa. Voisiko joku kertoa, mitä superposiitio käytännössä tarkoittaa". yleensähän kysymykset ovat tyyliin "En ole tutustunut suhteellisuus teorioihin, kun se on terveen järjen vastainen, mutta keksin, että tämä juttuhan voisi toimia näin."

Kyllähän tuollaista keskustelua voi harrastaa, mutta mielestäni se kuuluu foorumille jolloin viestiin oletetaan vastaavan sellaiset ihmiset jotka haluavat vastata. Blogin kommentissa ikäänkuin vaaditaan, että blogin pitäjä vastaa.





On ymmärrettävää että Syksy on kyllästynyt kylähullujen kysymyksiin asioista, jotka eivät edes ole mahdollisia.
Jos kuitenkin pitää blogia, voisi kuvitella että asiallisiin kysymyksiin tulisi jotain muuta kuin ympäripyöreitä vastauksia/ei vastauksia ollenkaan.
Jotkut haluaisivat erittäin mielellään tietää vastauksen pariin kysymykseen, foorumin keskustelijoista ei löydy Syksyjä, jotka osaisivat niihin vastata.

Vierailija
fenomenologi
Sarmal
fenomenologi

Ei ole tullut juurikaan uutta tietoa, eikä kysymyksiin tule vastauksia kuin anelemalla, jos silloinkaan. Aika ylimielistä meininkiä.
Olisi parempi jos kysymyksiin vastaisi sellainen fyysikko, jolle ei Cerniin pääsy aiheuta suuria muutoksia suhtautumisessa muihin ihmisiin.



Omasta mielestäni Syksyn blogi on popularistinen, mutta viihdyttävä paketti teoreettisen fysiikan maailmasta. Mielellään näkisi lisää juttua "tutkijamaailman" menosta ja asenteista. Ts. blogissa voisi enemmän raottaa ovea "tutkijamaailmaan" arkipäivään.

Tuskinpa tuon blogin tarkoitus on toimia yleisenä "kysy-asiantuntija vastaa"-palveluna. Ylimielisyyskin on tässä tapauksessa minun mielestä aika moniulotteinen asia.

http://www.tiede.fi/mblog/post.php?p=44 <- tässähän sivuttiin tuota kysymyksiin vastailua.

Mielestäni ei ole kauhean hedelmällistä miettiä sitä, että kuka on ylimielinen ja kuka ei, mutta samalla tavallahan voisi sanoa, että ihmiset jotka esittävät asiantuntijoille kysymyksiä/kritiikkiä (ja olettavat vielä saavansa vastauksen) teorioista joihin he eivät ole itse edes kunnolla (jos ollenkaan) tutustuneet. Enkä nyt puhu kysymyksistä jotka ovat hengessä "en ole ymmärtänyt tätä asiaa. Voisiko joku kertoa, mitä superposiitio käytännössä tarkoittaa". yleensähän kysymykset ovat tyyliin "En ole tutustunut suhteellisuus teorioihin, kun se on terveen järjen vastainen, mutta keksin, että tämä juttuhan voisi toimia näin."

Kyllähän tuollaista keskustelua voi harrastaa, mutta mielestäni se kuuluu foorumille jolloin viestiin oletetaan vastaavan sellaiset ihmiset jotka haluavat vastata. Blogin kommentissa ikäänkuin vaaditaan, että blogin pitäjä vastaa.





On ymmärrettävää että Syksy on kyllästynyt kylähullujen kysymyksiin asioista, jotka eivät edes ole mahdollisia.
Jos kuitenkin pitää blogia, voisi kuvitella että asiallisiin kysymyksiin tulisi jotain muuta kuin ympäripyöreitä vastauksia/ei vastauksia ollenkaan.
Jotkut haluaisivat erittäin mielellään tietää vastauksen pariin kysymykseen, foorumin keskustelijoista ei löydy Syksyjä, jotka osaisivat niihin vastata.



Luulisin kyllä, että "Syksyjä" löytyy foorumille kirjoittajista. Nuo blogien pitäjät on luultavasti valittu sillä perusteella, että he haluavat _yrittää_ tai _kokeilla_, miten se onnistuu tällä palstalla. Ei se kyllä kovinkaan hyvin näytä toimivan. Ymmärrettävää sinänsä, koska ei tämmöinen popularistinen nettilehti anna kenellekään tieteellisiä meriittejä, eli motivaatio puuttuu. Tosin saattaisi toimia meriittinä, kun hakee julkista rahoitusta, jos saa aiheen tarpeeksi mediaseksikkääksi.

On täällä ollut ilmeisiä asiantuntijoita keskustelijoina vuosikausia. Esmes Snaut, joka on jo wanhan koulun käynyt asiantuntija. Monia muitakin löytyy, jos vain osaa erottaa paskan asiasta.

Kuvittelin kyllä, että itsekin olisit siihen joukkoon kuulunut ja osaisit hakea tietoa kyselemättä joltakin blogin pitäjältä...

Vierailija
AJT

Kuvittelin kyllä, että itsekin olisit siihen joukkoon kuulunut ja osaisit hakea tietoa kyselemättä joltakin blogin pitäjältä...



Kemian ym. opiskelut ei anna valmiuksia etsiä tietoa asioista, joilla ei välttämättä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Vierailija
fenomenologi
AJT

Kuvittelin kyllä, että itsekin olisit siihen joukkoon kuulunut ja osaisit hakea tietoa kyselemättä joltakin blogin pitäjältä...



Kemian ym. opiskelu ei anna valmiuksia etsiä tietoa asioista, joilla ei välttämättä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.



Ah! Nyt ymmärrän. Olet kemisti.

Vierailija
AJT
fenomenologi
AJT

Kuvittelin kyllä, että itsekin olisit siihen joukkoon kuulunut ja osaisit hakea tietoa kyselemättä joltakin blogin pitäjältä...



Kemian ym. opiskelu ei anna valmiuksia etsiä tietoa asioista, joilla ei välttämättä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.



Ah! Nyt ymmärrän. Olet kemisti.



Toksikologi, jatkan varmaan lääketieteen opintoja jossain vaiheessa jos jaksan, toisaalta yli 10 vuotta opiskelua alkaa riittämään.

Vierailija
fenomenologi

Toksikologi, jatkan varmaan lääketieteen opintoja jossain vaiheessa jos jaksan, toisaalta yli 10 vuotta opiskelua alkaa riittämään.



Jos olet sopivalla alalla (valtiolla), kannattaa jatkaa. Ei maksa mitään, eli ne jatkotutkinnot tulevat ilmaiseksi. Tosin kannattaisi sitten vaihtaa hetkeksi työnantajaa ja palata takaisin vanhalle, kun tutkinto on valmis.

valtion palkkalistoilla tuo ohje toimii palkan maksimoinnissa. Jos olet perustutkinnosta väitökseen asti ollut valtion palkkalistoilla, jäät jälkeen teollisuudesta palkatuista riippumatta tutkinnon tasosta.

Vierailija
AJT
fenomenologi

Toksikologi, jatkan varmaan lääketieteen opintoja jossain vaiheessa jos jaksan, toisaalta yli 10 vuotta opiskelua alkaa riittämään.



Jos olet sopivalla alalla (valtiolla), kannattaa jatkaa. Ei maksa mitään, eli ne jatkotutkinnot tulevat ilmaiseksi. Tosin kannattaisi sitten vaihtaa hetkeksi työnantajaa ja palata takaisin vanhalle, kun tutkinto on valmis.

valtion palkkalistoilla tuo ohje toimii palkan maksimoinnissa. Jos olet perustutkinnosta väitökseen asti ollut valtion palkkalistoilla, jäät jälkeen teollisuudesta palkatuista riippumatta tutkinnon tasosta.




Olen kesälomalla, en tiedä viitsinkö tehdä enää töitä, taloudelliset syyt eivät siihen pakota.
Millä alalla sinä olitkaan, siitä oli kai aikaisemmin jossain ketjussa, jos oikein muistan?

Vierailija

fenomenologi kirjoitti:
Olen kesälomalla, en tiedä viitsinkö tehdä enää töitä, taloudelliset syyt eivät siihen pakota.
Millä alalla sinä olitkaan, siitä oli kai aikaisemmin jossain ketjussa, jos oikein muistan?

Ajt Kirjoittelee vastausta:
Olen erään valtiollisen tekniikan alan tutkimuslaitoksen palkkalistoilla nykyisten ja GEN 4 ydinvoimalaitosten rakennemateriaalien hutkijana. Koulutukselta tekniikan töttörö.

Jos minulla olisi sama tilanne, eli taloudelliset syyt eivät pakottaisi, en tiedä jatkaisinko vai jäisinkö oloneuvokseksi. Laitanpa loton vetämään ja palataan asiaan sitten, kun voitto on tilillä.

P.S. Miten toi lainaus toimii nykysoftalla? Minulta lienee jäänyt jokin ilmiselvä menetelmä huomaamatta.

Edit: aha, pitää olla kirjautuneena, niin pääsee lainaamaan.

Uusimmat

Suosituimmat