USA:n presidentinvaalien asiakysymykset

Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007

Mielestäni demokraattien ehdokasasettelu esivaalin tulos tulee olemaan ehdokkaiden henkilökohtaisten ominaisuuksien vuoksi hyvin mielenkiintoinen. Kuinka suuri merkitys on asiakysymyksillä ja mikä itse henkilöillä, ehdokkailla.

Maa on ennennäkemättömän talouskriisin kourissa, joten voisi olettaa talouteen liityvien asioiden, toimeentulon, sosiaalihuollon ja muiden kansalaisten toimeentuloon liittyvien kysymysten olevan ratkaisevia. Median välittämä kuva kuitenkin kertoo vain äänestäjän sukupuolen, iän, ihonvärin ja koulutuksen vaikutuksista äänestystuloksiin. Äänestäjä profiloituu vakuuttavasti ehdokkaan ulkoisiin avuihin.

Yhteisten asioiden hoidossa demokratia sananhelinää? Jos tulokseen vaikuttaa ratkaisevasti äänestäjän peilikuvan lisäksi viihdemedian luomat mielikuvat trendikkäästä ihmistyypistä, niin varmasti on. Eilen viihdemedia suosi naisia, tänään 24-sarja lisää mustan miesehdokkaan kannatusta nuorten äänestäjien joukossa. Ylhuomisen sankarin henkilökohtaiset ominaisuudet saattavat liittyä melkein mihin vain, kunhan se ei ole tekemisissä politiikan asiapuolen kanssa.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Sivut

Kommentit (21)

Vierailija
sigfrid
Mielestäni demokraattien ehdokasasettelu esivaalin tulos tulee olemaan ehdokkaiden henkilökohtaisten ominaisuuksien vuoksi hyvin mielenkiintoinen. Kuinka suuri merkitys on asiakysymyksillä ja mikä itse henkilöillä, ehdokkailla.



Tässä on kuitenkin se pointti, että asiakysymyksissä voi sanoa mitä tahansa kansalaiset tahtovat kuulla, mutta henkilön näkemällä äänestäjät yrittävät arvoida tuleeko hän toteuttamaan näitä ajatuksia vai onko hän valehtelija. Lisäksi, kun media niin vahvasti asettuu ehdokkaan taakse, niin äänestäjä voi siirtää valinnan vastuun itseltä muille ja väittää myöhemmin "mutta, kun siellä ja siellä sanottiin niin".

sigfrid
Maa on ennennäkemättömän talouskriisin kourissa, joten voisi olettaa talouteen liityvien asioiden, toimeentulon, sosiaalihuollon ja muiden kansalaisten toimeentuloon liittyvien kysymysten olevan ratkaisevia.



Talous näyttäsi olevankin ehdokkaiden ensimmäinen tai toinen prioriteetti.

sigfrid
Median välittämäkuva kuitenkin kertoo vain äänetäjän sukupuolen, iän, ihonvärin ja koulutuksen vaikutuksista äänestystuloksiin. Äänestäjä profiloituu vakuuttavasti ehdokkaan ulkoisiin avuihin.

Yhteisten asioiden hoidossa demokratia sananhelinää? Jos tulokseen vaikuttaa ratkaisevasti äänestäjän peilikuvan lisäksi viihdemedian luomat mielikuvat trendikkäästä ihmistyypistä, niin varmasti on. Eilen viihdemedia suosi naisia, tänään 24-sarja lisää mustan miesehdokkaan kannatusta nuorten äänestäjien joukossa. Ylhuomisen sankarin henkilökohtaiset ominaisuudet saattavat liittyä melkein mihin vain, kunhan se ei ole tekemisissä politiikan asiapuolen kanssa.




Sitä saa mitä tilaa. Eihän Suomessakaan vaaleissa enää jakseta kiinnostua ehdokkaiden asialistasta, vaan halutaan valita tuttu ja turvallinen tai nähdä onko ehdokas luotettavan ja vakuuttavan oloinen. Vaikka ehdotukset olisivat aivan päättömiä, niin mediassa ei juurikaan esitetä perusteltua kritiikkiä niitä juuri lainkaan. Toimittajilla ei näytä riittävän tahtoa eikä taitoa.

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007
JW
sigfrid
Mielestäni demokraattien ehdokasasettelu esivaalin tulos tulee olemaan ehdokkaiden henkilökohtaisten ominaisuuksien vuoksi hyvin mielenkiintoinen. Kuinka suuri merkitys on asiakysymyksillä ja mikä itse henkilöillä, ehdokkailla.



Tässä on kuitenkin se pointti, että asiakysymyksissä voi sanoa mitä tahansa kansalaiset tahtovat kuulla, mutta henkilön näkemällä äänestäjät yrittävät arvoida tuleeko hän toteuttamaan näitä ajatuksia vai onko hän valehtelija. Lisäksi, kun media niin vahvasti asettuu ehdokkaan taakse, niin äänestäjä voi siirtää valinnan vastuun itseltä muille ja väittää myöhemmin "mutta, kun siellä ja siellä sanottiin niin".




Näin se on. Niin kauan kuin itsellä menee on usein kuultu mietelause "minä luulin niin". Demokratian yksi ongelma on tällainen armeijakuri. Joidenkin tyhmyydestä kaikkia rangaistaan.

sigfrid
Maa on ennennäkemättömän talouskriisin kourissa, joten voisi olettaa talouteen liityvien asioiden, toimeentulon, sosiaalihuollon ja muiden kansalaisten toimeentuloon liittyvien kysymysten olevan ratkaisevia.



Talous näyttäsi olevankin ehdokkaiden ensimmäinen tai toinen prioriteetti.




Jep, mutta pointtini oli äänestäjän käyttätyminen, ei ehdokkaan. Näin puolueet voivat erottaa toisistaan asiat ja imagon.

sigfrid
Median välittämäkuva kuitenkin kertoo vain äänetäjän sukupuolen, iän, ihonvärin ja koulutuksen vaikutuksista äänestystuloksiin. Äänestäjä profiloituu vakuuttavasti ehdokkaan ulkoisiin avuihin.

Yhteisten asioiden hoidossa demokratia sananhelinää? Jos tulokseen vaikuttaa ratkaisevasti äänestäjän peilikuvan lisäksi viihdemedian luomat mielikuvat trendikkäästä ihmistyypistä, niin varmasti on. Eilen viihdemedia suosi naisia, tänään 24-sarja lisää mustan miesehdokkaan kannatusta nuorten äänestäjien joukossa. Ylhuomisen sankarin henkilökohtaiset ominaisuudet saattavat liittyä melkein mihin vain, kunhan se ei ole tekemisissä politiikan asiapuolen kanssa.




Sitä saa mitä tilaa. Eihän Suomessakaan vaaleissa enää jakseta kiinnostua ehdokkaiden asialistasta, vaan halutaan valita tuttu ja turvallinen tai nähdä onko ehdokas luotettavan ja vakuuttavan oloinen. Vaikka ehdotukset olisivat aivan päättömiä, niin mediassa ei juurikaan esitetä perusteltua kritiikkiä niitä juuri lainkaan. Toimittajilla ei näytä riittävän tahtoa eikä taitoa.



Kysymyshän ei ollut tästä, vaan trendiehdokkaista.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Vierailija

Hillary on seonnut!

Oheinen täysin järjetön "fisio" on suoraan skitsoimpien uskonhourujen "ilmestysgalleriasta", että "Iran hyökkäisi ydinasein Israeliin"!

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.sht ... /04/638100

" Clinton valmis pyyhkimään Iranin maailmankartalta
23.04.2008 02:21

Yhdysvaltojen presidenttiehdokkuudesta kisaava Hillary Clinton sanoo olevansa valmis pyyhkimään Iranin maailmankartalta, jos maa hyökkää ydinasein Israeliin.

Clinton sanoi ABC-televisiokanavan haastattelussa, että jos hänet valitaan presidentiksi, hän tekee iranilaisille asiat selviksi: jos Iran tekee ydinaseiskun Israeliin, hän lähettää armeijansa tuhoamaan Iranin täysin.

- On kamalaa sanoa näin, mutta Iranin johdon on ymmärrettävä tämä asia, sillä se saattaa ehkä estää heitä tekemästä jotain vastuutonta, typerää ja traagista, Clinton perusteli uhkaustaan.

(MTV3-STT-DPA) "

Vierailija
Arkkis
Hillary on seonnut!



Samoilla linjoilla miehensä kanssa, Slick Willy kun sanoi olevansa "valmis kuolemaan" Israelin puolesta.

No mutta. Näin vaalien allahan on tärkeää kosiskella Israel-lobbya, koska se on vahvin yksittäinen lobbausryhmä USA:n politiikassa.

"Ja vannon puolustavani Israelin etuja niin USA:ssa kuin maailmallakin..."

Vierailija

USA:n presidenttivaalit on aina ratkaistu naurettavien asioiden kannalta.

1. Oletko homoavioliittojen puolesta vai vastaan
2. Kuinka hyvin osaat raamattusi
3. Mitä baseball-joukkuetta kannatat.

Saatetaan sivumennen kysellä jotain ulkopolitiikkaan liittyvää, mutta mitäs, Afrikan pääkaupunki ja sitä rataa...

Ja Obama Bin Laden. Naurettavaa TV-showta ja biblebeltin äänienkalastelua. Parasta ehdokasta iso osa ei äänestä koska hän on musta tai nainen. Valitaan sotahullu POW-aikojen traumoista kärsivä räjähdyshekkä McCain.
Maailman "kehittyneistä" valtioista varmaan ainoa, jossa uskonnolla on poliittisessa pelissä/presidentin valinnassa paljon sanottavaa. Muut valtiot, joissa uskonto vaikuttaa valintaan, ovat kolmannen maailman muslimivaltoita.
And they got nukes for god´s sake?

TERÄS NALLEPUH
Seuraa 
Viestejä5662
Liittynyt31.1.2008
Arkkis
Hillary on seonnut!

Oheinen täysin järjetön "fisio" on suoraan skitsoimpien uskonhourujen "ilmestysgalleriasta", että "Iran hyökkäisi ydinasein Israeliin"!

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.sht ... /04/638100

" Clinton valmis pyyhkimään Iranin maailmankartalta
23.04.2008 02:21

Yhdysvaltojen presidenttiehdokkuudesta kisaava Hillary Clinton sanoo olevansa valmis pyyhkimään Iranin maailmankartalta, jos maa hyökkää ydinasein Israeliin.

Clinton sanoi ABC-televisiokanavan haastattelussa, että jos hänet valitaan presidentiksi, hän tekee iranilaisille asiat selviksi: jos Iran tekee ydinaseiskun Israeliin, hän lähettää armeijansa tuhoamaan Iranin täysin.

- On kamalaa sanoa näin, mutta Iranin johdon on ymmärrettävä tämä asia, sillä se saattaa ehkä estää heitä tekemästä jotain vastuutonta, typerää ja traagista, Clinton perusteli uhkaustaan.

(MTV3-STT-DPA) "




Ei ole seonnut. Clinttoni osoitti tuolla että hän on tarpeeksi vahva johtamaan amerikkaa, toisinkuin obama. Ja amerikkalaiset pitävät vahvoista johtajista.
Iran täytyy pitää kurissa ja siihen pystyy vain hillary ja mccain!!

HAHAA! Clinttoni voitti ylivoimasesti Pennysylviniassa!! Ja hän johtaa myöskin muissakin jäljellä olevissa suurista osavaltioista!!

Olen syönyt hunajapurkin ja minusta tuli.. SUPER PUH!! TITTIDII!!
Kaikkien aikojen paras BB asukas: BB-Marika (SBB6)

Vierailija

No käytännössä sillä ole juuri mitään väliä kuka noista on pressana, mutta Clinton ärsyttää ehkä eniten, eli toivoisin hänelle tappiota.

Että HÄHÄÄ! vaan. Ei se voita.

Ja Israel-lobbyn kosiskeluahan tuo lähinnä on, Nalle. Ajatus uudesta sodasta kun ei useimpien amerikkalaisten korvaan kuulosta kovinkaan houkuttelevalta juuri nyt.

Vierailija

Sikäli kuin tämä asia meille suomalaisille edes kuuluu, Bill Clinton on kenties paras presidentti, mitä USA:lla on koskaan ollut, edellyttäen, että tarkasteluperusteena on Yhdysvaltain talous ja maailmantalous.

Valitettavasti rahvas muistaa hänet vain "häntäheikkinä", M. Lewinskyn kautta.

Bush nuorempi on saattanut supervaltion konkurssitilaan, josta tulee kärsimään koko maailma, Suomi mukaanlukien.

Vierailija
Tarkkailija
Sikäli kuin tämä asia meille suomalaisille edes kuuluu, Bill Clinton on kenties paras presidentti, mitä USA:lla on koskaan ollut,



How about JFK?

Vierailija
Tarkkailija
Sikäli kuin tämä asia meille suomalaisille edes kuuluu, Bill Clinton on kenties paras presidentti, mitä USA:lla on koskaan ollut, edellyttäen, että tarkasteluperusteena on Yhdysvaltain talous ja maailmantalous.

Valitettavasti rahvas muistaa hänet vain "häntäheikkinä", M. Lewinskyn kautta.

Bush nuorempi on saattanut supervaltion konkurssitilaan, josta tulee kärsimään koko maailma, Suomi mukaanlukien.


Samaa mieltä. Heikko suoritus. Parasta tässä on se että tyytymättömyys on niin suurta että politiikka vaihtuu joka tapauksessa. Myös republikaanien ehdokkaaksi on löytynyt liberaali. Muun ei katsottu ilmeisesti voivan laittaa kampoihin demokraateille.

Arkkis
Hillary on seonnut!

Tuo Clintonin lausuma liittyy repivään kampanjointiin, jossa Clinton yrittää leimata Obamaa sillä että tämä ei ole "crisis ready". Aika epätoivoinen veto, joskin herättää eettisen pohdiskelun. Mitä helvettiä tapahtuu jos uskonfanaattinen Iran todella hyökkää Israeliin? YK:ko antaa tuomitsevan päätöslauselman? Kyllä siitä sota tulee.

Toivoa vain sopii että Iranin oppositio jotenkin saisi nostettua itsensä jaloilleen.

Myöskin toivon että Clinton olisi heittänyt jo pyyhkeen kehään.

Puudeli

"Ja vannon puolustavani Israelin etuja niin USA:ssa kuin maailmallakin..."

Kyllä Israelin olemassaolo tosiaan on paikallaan turvata. 5 miljoonan kansa kuitenkin 500 miljoonan arabin keskellä.

TERÄS NALLEPUH
Seuraa 
Viestejä5662
Liittynyt31.1.2008
Puudeli
No käytännössä sillä ole juuri mitään väliä kuka noista on pressana, mutta Clinton ärsyttää ehkä eniten, eli toivoisin hänelle tappiota.

Että HÄHÄÄ! vaan. Ei se voita.

Ja Israel-lobbyn kosiskeluahan tuo lähinnä on, Nalle. Ajatus uudesta sodasta kun ei useimpien amerikkalaisten korvaan kuulosta kovinkaan houkuttelevalta juuri nyt.




No häähää ittelees! Clinttoni tulee saamaan enemmän supervalitsija miehiä tai mitä lie onkaan ja niiden avulla hän tulee voittamaan, koska obama ei tule saamaan tarpeeksi valitsijamiehiä suoraan voittoon.

Noh, ei se ole aloittamassa uutta sotaa, mutta osoitti tuossa että on valmis puollustamaan heikompia tarvittaessa. Obaman politiikka on muutenkin tylsä ja mitäänsanomaton. En edes tiedä mitä se ajaa takaa ja se on huono juttu. Bush voitti juuri sen takia että se herätti paljon mielikuvia ihmisissä. Sama juttu mccainissa ja hillaryssä, niiden politiikka on paljon selvempi mitä obaman ja tämä on ehkä ratkaseva tekijä miksi clintonska voittaa ja toivon todellakin myöskin näin tapahtuvan. Sitä paitsi clintoni on noista kolmesta kaikista älykkäin 140 älykkyysosamäärällänsä.
[size=85:29m6tvms]No perkele kun unohtui mitä piti sanoa, kun työkkäriltä soitettiin "pilapuhelu"..[/size:29m6tvms]

Olen syönyt hunajapurkin ja minusta tuli.. SUPER PUH!! TITTIDII!!
Kaikkien aikojen paras BB asukas: BB-Marika (SBB6)

Vierailija
TERÄS NALLEPUH
Arkkis
Hillary on seonnut!

Oheinen täysin järjetön "fisio" on suoraan skitsoimpien uskonhourujen "ilmestysgalleriasta", että "Iran hyökkäisi ydinasein Israeliin"!

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.sht ... /04/638100

" Clinton valmis pyyhkimään Iranin maailmankartalta
23.04.2008 02:21

Yhdysvaltojen presidenttiehdokkuudesta kisaava Hillary Clinton sanoo olevansa valmis pyyhkimään Iranin maailmankartalta, jos maa hyökkää ydinasein Israeliin.

Clinton sanoi ABC-televisiokanavan haastattelussa, että jos hänet valitaan presidentiksi, hän tekee iranilaisille asiat selviksi: jos Iran tekee ydinaseiskun Israeliin, hän lähettää armeijansa tuhoamaan Iranin täysin.

- On kamalaa sanoa näin, mutta Iranin johdon on ymmärrettävä tämä asia, sillä se saattaa ehkä estää heitä tekemästä jotain vastuutonta, typerää ja traagista, Clinton perusteli uhkaustaan.

(MTV3-STT-DPA) "




Ei ole seonnut. Clinttoni osoitti tuolla että hän on tarpeeksi vahva johtamaan amerikkaa, toisinkuin obama. Ja amerikkalaiset pitävät vahvoista johtajista.
Iran täytyy pitää kurissa ja siihen pystyy vain hillary ja mccain!!

HAHAA! Clinttoni voitti ylivoimasesti Pennysylviniassa!! Ja hän johtaa myöskin muissakin jäljellä olevissa suurista osavaltioista!!




Isot puheet eivät välttämättä todista mitään muuta kuin että pallo on hukassa.

McCain on sikäli ovela, ettei hänellä ole minkään kirkkokunnan kastetta, vaikka hän joskus käykin metodistikirkossa ja on käynyt anglikaanisen peruskoulun. Tuosta narusta sopivasti vetämällä hän saattaisi herättää politiikan uskonnollistumiseen vittuuntuneet äänestäjät, jotka ovat kaikkien kielteisimmin suhtautuneet Bushiin, jota käännynnäisuskovaisuus yhdistää Obamaan.

Howard Deanin jotkut epäilevät munanneen senssinsä Demokraattien ehdokkaaksi Kerrya vastaan "liian hienoksi viritetyllä" "uskontopaletilla" (kääntynyt anglikaanista roomalaiskatoliseksi vai oliko se nyt päin vastoin, vaimo ja lapset juutalaisia) ja liian ison melun pitämisellä siitä liian aikaisessa vaiheessa. Kerry puolestaan meuhusi loppuväittelyssäkin "olevansa katolinen" ja putkeen samassa lauseessa joukon katolisen kirkon ehdottomasti kiistämiä väitteitä, kuten että "homoseksuaalisuus on geenistä" (eikä "oma syntinen valinta", kuten paavin mukaan).

Vierailija
Arkkis
Hillary on seonnut!

Oheinen täysin järjetön "fisio" on suoraan skitsoimpien uskonhourujen "ilmestysgalleriasta", että "Iran hyökkäisi ydinasein Israeliin"!

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.sht ... /04/638100

" Clinton valmis pyyhkimään Iranin maailmankartalta
23.04.2008 02:21

Yhdysvaltojen presidenttiehdokkuudesta kisaava Hillary Clinton sanoo olevansa valmis pyyhkimään Iranin maailmankartalta, jos maa hyökkää ydinasein Israeliin.

Clinton sanoi ABC-televisiokanavan haastattelussa, että jos hänet valitaan presidentiksi, hän tekee iranilaisille asiat selviksi: jos Iran tekee ydinaseiskun Israeliin, hän lähettää armeijansa tuhoamaan Iranin täysin.

- On kamalaa sanoa näin, mutta Iranin johdon on ymmärrettävä tämä asia, sillä se saattaa ehkä estää heitä tekemästä jotain vastuutonta, typerää ja traagista, Clinton perusteli uhkaustaan.

(MTV3-STT-DPA) "


Ei tuo mahdollisuus Iranin hyökkäykseen aivan tuulesta temmattu ole. Jotkut muistanevat vielä, kuinka Iranin presidentti Ahmadinejad, vaarallinen psykopaatti, uhosi, että Israel olisi pyyhkäistävä maailmankartalta.

http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/ulkomaat/2005/10/401896

Uutiset
Iranin presidentti Mahmoud Ahmadinejad sanoi tänään, että Israel "olisi pyyhkäistävä pois kartalta". Presidentin lausunnosta kertoi Iranin virallinen uutistoimisto Irna. Vastalauseen lausunnon vuoksi ovat jo esittäneet mm. Yhdysvallat, Ranska ja Saksa.

Presidentti Ahmadinejad puhui tänään opiskelijoille Teheranissa konferenssissa, jonka teemana oli "Maailma ilman sionismia". Kuulijat huusivat iskulauseita "Kuolema Israelille!" ja "Kuolema Amerikalle!".

Ahmadinejadin edeltäjän Mohammad Khatamin aikana oli näkynyt merkkejä Iranin asenteen lientymisestä Israelia kohtaan. Ahmadinejad kuitenkin julisti Teheranissa, että islamilainen maailma "ei anna historiallisen vihollisensa elää sydänmaillaan".




Islamilaisen vallankumouksen jälkeen Iran on muutenkin määritellyt Israelin viholliseksi numero yksi, pääasiassa uskonnollisista syistä. Islam kun on valloitushaluinen, rasistinen ja suvaitsematon uskonto ja pyrkii tuhoamaan kaikki järjestelmät, jotka pyrkivät elämään vapaina islamin orjuudesta. Vain täysin alistuneilla on pieni mahdollisuus nimellisesti säilyttää oma uskontonsa. Pieni Israel on ensinnäkin lähellä ja toisekseen se on vuosikymmenien ajan pystynyt pienuudestaan huolimatta pitämään puolensa muslimien verenhimoisia laumoja vastaan nöyryyttäen Allahin ylpeitä armeijoita perinpohjaisesti kerran toisensa jälkeen.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat