Homoaiheet vapaasana-osastolle

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Homoaiheista alkaa tulemaan vähitellen ongelma, koska niitä on liikaa ja lisää tulee koko ajan.
Pitäisikö ne mielestäsi siirtää ylläpidon toimesta vapaasana-osastolle, minne ne kuuluvat vai pitääkö heidän antaa täyttää vasen palkki ja muut tiedeaiheet ihmissuhdeasioillaan?

Kommentit (12)

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Liittynyt16.3.2005

Yksi ja sama pelle siellä taitaa olla melkein kaikkien homoaiheiden takana. Mikkis ja henkiset ainakin ovat sama kirjoittaja, mitä ei ole vaikea nähdä heidän profiileitaan vertailemalla. Tuskin on homo itse.

Vierailija
Ding Ding
Yksi ja sama pelle siellä taitaa olla melkein kaikkien homoaiheiden takana. Mikkis ja henkiset ainakin ovat sama kirjoittaja, mitä ei ole vaikea nähdä heidän profiileitaan vertailemalla.



Varmasti näin mutta se mikä tässä on pelleilyä on äänestysvaihtoehtojen
asettelu.

Vierailija
TaikaJim
Ding Ding
Yksi ja sama pelle siellä taitaa olla melkein kaikkien homoaiheiden takana. Mikkis ja henkiset ainakin ovat sama kirjoittaja, mitä ei ole vaikea nähdä heidän profiileitaan vertailemalla.



Varmasti näin mutta se mikä tässä on pelleilyä on äänestysvaihtoehtojen
asettelu.



Jaa, mikäs siinä on pelleilyä?

Vierailija
fenomenologi
Homoaiheista alkaa tulemaan vähitellen ongelma, koska niitä on liikaa ja lisää tulee koko ajan.
Pitäisikö ne mielestäsi siirtää ylläpidon toimesta vapaasana-osastolle, minne ne kuuluvat vai pitääkö heidän antaa täyttää vasen palkki ja muut tiedeaiheet ihmissuhdeasioillaan?



Mieluummin vaikka oma homoilupalsta.

Tykkäsin tästä "vapaasta sanasta". Oli hienoa musiikkia, kuvia, sanaleikkejä, pottuilua, runoilua, jne.

Nyt oli heti alkuun pitkä pätkä pelkkiä homppeliavauksia.

Olen monesti arvellut, että joku porukka käyttää tätä senssipalstana. Muistaakseni nimimerkille voi lähettää viestin ja nytkin alkoi selvä mainoskampanja suuren ja merkittävän tapauksen merkeissä. Kaikilille ei vissiin veskin seinä riitä.

Perkules nythän mulla vasta sytytti. Vapaa sanahan on vapaa sana, mutta nuo mussiikit , kuvat sanaleikit, runot, pottuilut, jne. Nillehän voisi perustaa oman alueen. Ei taide ja tiede niin kaukana ole toisistaan.

Vierailija
valtiokonttorin elatti
fenomenologi
Homoaiheista alkaa tulemaan vähitellen ongelma, koska niitä on liikaa ja lisää tulee koko ajan.
Pitäisikö ne mielestäsi siirtää ylläpidon toimesta vapaasana-osastolle, minne ne kuuluvat vai pitääkö heidän antaa täyttää vasen palkki ja muut tiedeaiheet ihmissuhdeasioillaan?



Mieluummin vaikka oma homoilupalsta.
Tykkäsin tästä "vapaasta sanasta". Oli hienoa musiikkia, kuvia, sanaleikkejä, pottuilua, runoilua, jne.
Nyt oli heti alkuun pitkä pätkä pelkkiä homppeliavauksia.




Näkymä on tilapäinen, M+M ketjut siirrettiin vain alueelle, jonne ne kuuluvat.
Vapaasana-osasto on muutenkin ollut aika vaisussa käytössä, uusia ketjuja ei tule välttämättä kuin pari päivässä.(ownaa..fiksuja)
Nyt kun vapaasana-osastolle tulee jatkossa toivottavasti oma-aloitteisesti kaikki varsinaisiin tiedeaiheisiin kuulumattomat ketjut, se on kuin lähes vanha foorumi e16.03.05.
Aika jees, vajaa 10 vuotta mennyt tätä touhua katsellessa ja jo nyt saamme suomeen ensimmäisen tiedefoorumin, missä voi keskustella rauhassa muidenkin kuin peruskoululaisten kanssa.
Pari kertaa meinas alkaa riittämään kun mummomme ym. ei voinut auttaa.

Vierailija
valtiokonttorin elatti

Mieluummin vaikka oma homoilupalsta.

Tykkäsin tästä "vapaasta sanasta". Oli hienoa musiikkia, kuvia, sanaleikkejä, pottuilua, runoilua, jne.

Nyt oli heti alkuun pitkä pätkä pelkkiä homppeliavauksia.




Sananvapaudella voisi perustella oikeastaan mitä tahansa sanomisia.
Sananvapaus on sikäli hankala vapaus, että jos se käsitetään
kirjaimellisesti, niin kaikki eri ihmisryhmiä ja yksilöitä solvaamiselta tms.
suojaavat lait rajoittavat sananvapautta. Tiukasti tulkiten voi sanoa jopa,
että ne ovat ristiriidassa sananvapauden kanssa. Miten sananvapaus voi
toteutua sellaisessa tilanteessa?

En tietenkään tarkoita vihjata, että pidän sananvapautta huonona asiana.
Päinvastoin, mutta se näyttää olevan ajoittain (ja joillekin) hankala käsite.
Sananvapauteen ja uskonnonvapauteen vedotaan esim.
homokysymyksissä aika samalla tavalla: vingutaan, että jos minä en saa
sanoa homoista mitä haluan (tai syrjiä heitä, jos siltä tuntuu), minun
laillista sanan- ja/tai uskonnonvapauttani rajoitetaan.

Voihan sen niinkin ottaa, mutta... *huoh*

Vierailija
*Mikkis*
valtiokonttorin elatti

Mieluummin vaikka oma homoilupalsta.

Tykkäsin tästä "vapaasta sanasta". Oli hienoa musiikkia, kuvia, sanaleikkejä, pottuilua, runoilua, jne.

Nyt oli heti alkuun pitkä pätkä pelkkiä homppeliavauksia.




Sananvapaudella voisi perustella oikeastaan mitä tahansa sanomisia.
Sananvapaus on sikäli hankala vapaus, että jos se käsitetään
kirjaimellisesti, niin kaikki eri ihmisryhmiä ja yksilöitä solvaamiselta tms.
suojaavat lait rajoittavat sananvapautta. Tiukasti tulkiten voi sanoa jopa,
että ne ovat ristiriidassa sananvapauden kanssa. Miten sananvapaus voi
toteutua sellaisessa tilanteessa?

En tietenkään tarkoita vihjata, että pidän sananvapautta huonona asiana.
Päinvastoin, mutta se näyttää olevan ajoittain (ja joillekin) hankala käsite.
Sananvapauteen ja uskonnonvapauteen vedotaan esim.
homokysymyksissä aika samalla tavalla: vingutaan, että jos minä en saa
sanoa homoista mitä haluan (tai syrjiä heitä, jos siltä tuntuu), minun
laillista sanan- ja/tai uskonnonvapauttani rajoitetaan.

Voihan sen niinkin ottaa, mutta... *huoh*




Huoh itelles ja mitähän tuokin horina tarkoittaa. Sananvapauden nimissä ilmoitan, että mun iskällä on isompi kuin sun iskällä, läl, lällää.

Vierailija
army_of_darkness
ärsyttää, kun aina vähemmistöjen edustajat keksii mitä järjettömimpiä aiheita joista porata!



Tämän säikeen otsikkoon viitaten on kysyttävä mihin vähemmistöön ketjun
aloittaja fenomenologi kuuluu. Porauksen aiheen perusteella hän tuskin on
ainakaan homoseksuaali.

Äänestys on yllättävän tasainen. Liekö palstalaisten sympatiat kuitenkin
pääasiassa vapaan viestinnän kannalla.

Vierailija
Barbaari
Tuossa on sellainen ongelma että vapaa-sanaketjukin täyttyy nyt niistä.

Miksi ei voi perustaa yhtä ainoaa threadia vaikka seksuaalivähemmistöjen yhteiskunta tai homofobia.

Homoille lienee ihan omia foorumeita minne voisi kirjoitella ja saada vastakaikua hengenheimolaisiltaan.




Setä Leisola komppaa. Homoille korkeintaan yksi oma paikka.
Bussekin poistettiin kokonaan ja ainoa oikea syy taisi olla
nimimerkin homo-Rukki käyttö ja homojen mellastuksen
sallimisen arvostelu. Nyt homot ovat osin kurissa mutta
bussen ei anneta palata. Palsta on muuttunut astetta
tylsemmäksi. Vetoan jopa Lemun Marttoihin: busse back.

Vierailija

En ole seurannut tätä tapahtumasarjaa, mutta on tää vähän outoa, kun ajattelee niin, että Vapaa sana on (käsittääkseni) tarkoitettu mihinkään tieteeseen kuulumattoman (niin paljon kuin mikään asia voi olla irrallaan tieteestä) kirjoittamiseen ja sallia puhua ns. jonninjoutaviakin juttuja. Sukupuoliset vähemmistöt ja vastaavat, myös uskonto, on selvästi tieteellisestikin luokiteltavissa moneenkin ryhmään, jos niin haluaa - ainakin yhteiskuntatiede, biologia, jopa lääketiede.

Aivan kuin ylläpidolta puuttuisi mielikuvitusta tai halua tehdä oikeita, ennakkoluulottomia aihejakoja. Ehkäpä sitä kuitenkin vielä mietitään.

Uusimmat

Suosituimmat