Pedofiliaepäilyt saivat Googlen avaamaan yksit. kuvakansioit

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

[size=150:1lp1zi0c]Pedofiliaepäilyt saivat Googlen avaamaan yksityisiä kuvakansioita[/size:1lp1zi0c]
Julkaistu: 5:10

stt–afp

Brasilia. Google on luovuttanut viranomaisten tutkittaviksi tuhansia valokuvatiedostoja Orkut-verkkoyhteisön käyttäjien yksityisistä kuvakansioista.

Google petti verkkoyhteisön käyttäjien luottamuksen Brasilian vaatimuksesta. Maan viranomaiset epäilevät pedofiilien käyttävän Orkut-yhteisöä kohtaamispaikkanaan.

Viranomaiset olivat uhanneet Googlea syytteillä, mikäli se ei suostu luovuttamaan pedofiileiksi epäiltyjen käyttäjien kuvakansioiden sisältöä.

Sao Paulon osavaltionsyyttäjän Sergio Suiaman mukaan 90 prosenttia viime vuosina osavaltion tietoon tulleista pedofiliaepäilyistä on liittynyt Orkutiin.

Orkut on Brasiliassa kaikkein suosituin verkkoyhteisö. Sillä on maailmanlaajuisesti 60 miljoonaa käyttäjää, joista 27 miljoonaa on brasilialaisia.




Montakohan tulee kärähtämään Suomessa.

Kommentit (13)

Vierailija
Eronnut

Montakohan tulee kärähtämään Suomessa.



Toivottavasti mahdollisimman monta. Kyseinen sairaus ei ole millään
vasta-argumenteilla hyväksyttävissä. Aikuiset ihmiset sensijaan päättäköön
vapaasti seksuaalisuudestaan. Rajan vetäisin suurinpiirtein siten kuin
Suomen lakikin sen tekee.

Vierailija
henkiset
Eronnut

Montakohan tulee kärähtämään Suomessa.



Toivottavasti mahdollisimman monta. Kyseinen sairaus ei ole millään
vasta-argumenteilla hyväksyttävissä. Aikuiset ihmiset sensijaan päättäköön
vapaasti seksuaalisuudestaan. Rajan vetäisin suurinpiirtein siten kuin
Suomen lakikin sen tekee.



En nyt puolusta millään tavalla pedofiilejä tai ala-ikäisiin sekaantujia, kysyn vain millä tavalla jotkut myöntää itselleen sen "terveen" yksilön tittelin ?

Wikipedia osaa kertoa että:

"Pedofiiliksi kutsutun henkilön seksuaalinen suuntautuminen kohdistuu seksuaalisesti kehittymättömiin lapsiin...

-Alaikäiseen sekaantuminen-

Suomessa rajana on 16 vuoden ikä tai riittävän pieni henkinen kypsyysero.

...vaikka nuori olisi vapaaehtoinen, hän ei ymmärrä tekonsa hänelle myöhemmin aiheuttamia psyykkisiä tai sosiaalisia haittoja."

Siis se mikä mua risoo tässä on vain ja ainoastaan periaatteellinen epäkohta, oletus jonka mukaan aika (ikä) on oikeuttava tekijä.
Eli kun keskiyö kilahtaa kellossa, ja 15,99 vuotias nuori muuttuu 16,00 vuotiaaksi, hän muuttuu automaattisesti henkisesti riittävän kypsäksi ?!
Ei sijaa tapauskohtaiselle tulkintavaralle ? Itse olen yli 25, ja tulee sitä jatkuvasti aloitteita ~18vuotiailta laatukisuilta, ja jos juttu on mainitsemisen arvoinen niin tulee silti sanomista "ai, niin nuori...".
Moralistin sormi värähtää kun kyseessä on 17v, vaikka täyttääkin viikon sisään 18, mutta sitten kun mainitsen että hän on 18v, niin sit vastaus on neutraali "ok, mikäs siinä". Kylläpä osataan olla arvostelemassa vaikkei toisesta, luonteesta, taustoista, henkisestä ja psyykkisestä kypsyydestä tiedä mitään. Pelkkä ikä ja pam, se on siinä. Ihanata...

Tavallaan tuen luontoa, minkä takia kuukautiset eli sukukypsyys alkaa ~13 vuotiaana ? 16-20v tyttö on geneettisesti ja fyysisesti parhaassa lisääntymisiässä. Kuinka moni uraputkessa oleva nainen saa esikoisensa vasta ~32v jälkeen ? Ja mitä siitä seuraa ?
Kehityshäiriöitä, allergioita, ei hyvää...
Ja onko lasten ja vanhempien perhesuhteiden hyvinvointia silmällä pitäen kannattavaa jos ikäero on lähes 40v 20v sijaan ? Kiva olla 20v nuori jos vanhemmat on jo vanhainkodissa ?

Asiaa tarkasteltuani voisinpa melkeinpä sanoa että alaikäisyyslaki on olemassa vain vanhempien talouden turvaamiseksi. Mitä jos isin tyttö saa muksuja 15vuotiaana ? Koulutus jää kesken, ja takkuilee takuulla seuraavat 18v, uraa ei tule ja hän päätyy ns.hanttihommiin. Ja koko kuvio tulee kalliiksi vanhemmille, ja sen lisäks heillä on jo/vieläkin tämä omakin lapsi hoidettavana... joka juuri sai lapsen, eli hyvästi varhaiseläke ja rauhallinen vapaa-aika.

Jos joku tässä vaiheessa uskoo että puhun alaikärajan laskemisen puolesta, älä turhaan vaahtoa; haukut väärää puuta.

Toisaalta esim. alkoholin suhteen täysi vapautus kielloista ja rajoitteista olisi ihan mielenkiintoista. Sillähän tulis karsittua kaikki heikot geenit pois yhteiskunnasta parissa kuukaudessa...

Itse sain vapaan kasvatuksen, mitään ei koskaan kielletty, ja kaikkea oli tarjolla, mutta enpäs ottanut. En halua kuulostaa itserakkaalta, mutta kyllä, olen savuton, hyvin urheilullinen, alkoholin käyttöni on esimerkillisen kohtuullista ja omaan muutenkin terveet elämäntavat. Meidän perheen budjetti oli niin niukka, että tilastojen mukaan olosuhteet olivat mitä parhainta sille jotta musta olis tullut väliinputoaja, juoppo luuseri tms. Mutta kävikin päinvastoin. Joten tunkekaa ennusteenne sinne mistä ne tulikin.

Niin, mielestäni siis ei pitäisi tulla valtion taholta uhkailevia käskyjä
"tee näin, tai muuten...!" vaan avointa tukea ja turvaa "jos tulee ongelmia, ota yhteyttä, me autetaan."
Joku huutaa nyt sen pakollisen "mutta johonkin se rajahan on vedettävä!" tähän väliin ?

Nykyinen tilanne vain ei oikein miellytä. Mitäs sanoisin pojalleni (jos saisin sellaisen) joka on 17v, täysin rakastunut 14v tyttöön joka on henkisesti erittäin kehittynyt ja kypsä ? "Älä koske, muuten joudut putkaan!" ??
Näin yhteiskunta rajoittaa meitä taas kerran... enkä todellakaan usko että meidän parasta ajatellen. Jos tällainen käytäntö todellakin palvelis osaa meistä, niin se avuton osa jota näköjään tarvii jatkuvasti kädestä pitäen opastaa, saisi puolestani kuolla pois. Ei pahalla tietenkään.

Vierailija
henkiset
Eronnut

Montakohan tulee kärähtämään Suomessa.



Toivottavasti mahdollisimman monta. Kyseinen sairaus ei ole millään
vasta-argumenteilla hyväksyttävissä. Aikuiset ihmiset sensijaan päättäköön vapaasti seksuaalisuudestaan. Rajan vetäisin suurinpiirtein siten kuin Suomen lakikin sen tekee.



Minä taas toivoisin, että kärähtäneitä olisi mahdollisimman vähän. Totuus on kuitenkin aina se, että kärähtäneittein lisäksi kärähtämättömiä on kymmenkertainen määrä.

Minusta parempi on, että yksi kärähtää, ja yhdeksän jää piiloon kuin että 10 kärähtää, mutta piiloon jää 90.

Toivon, että tuota, ei tautia vaan rikosmuotoa Suomemmekin maassa olisi mahdollisimman vähän. Kaikkein parasta tietysti olisi, että kaikki saataisiin kiinni, mutta se taitaa raadollisessa maailmassamme olla valitettavasti utopiaa,

Vierailija
henkiset
Kyseinen sairaus ei ole millään vasta-argumenteilla hyväksyttävissä.



Onko skitsofrenia hyväksyttävissä joillain vasta-argumenteilla? Entä visvasyylä? Löytyisikö vasta-argumentteja, joilla voisi hyväksyä haimasyövän? Tai ms-taudin? Tai vaikkapa alzheimerin taudin?

Mitä tarkoittaa, vasta-argumenteilla hyväksyttävissä, jos puhutaan sairaudesta?

Vierailija

Terveystiedon kirjasta :
"Pedofilia on sairaus, jossa seksuaalinen mielenkiinto kohdistuu lapsiin."
Eikö voisi myös sanoa:
"Homoseksuaalisuus on sairaus, jossa seksuaalinen mielenkiinto kohdistuu samaan sukupuoleen."

Onko joku suuri ero, joka tekee toisesta sairauden, ja toisesta hyväksyttävää. Mielestäni kummatkin erittäin epänormaalia.

Vierailija
stume618
Terveystiedon kirjasta :
"Pedofilia on sairaus, jossa seksuaalinen mielenkiinto kohdistuu lapsiin."
Eikö voisi myös sanoa:
"Homoseksuaalisuus on sairaus, jossa seksuaalinen mielenkiinto kohdistuu samaan sukupuoleen."

Onko joku suuri ero, joka tekee toisesta sairauden, ja toisesta hyväksyttävää. Mielestäni kummatkin erittäin epänormaalia.




Se johtuu sairauden määritelmästä.

Se mikä ei ole haitaksi, ei ole sairaus.

.
Seuraa 
Viestejä846
Liittynyt10.9.2005
Veikko
stume618
Terveystiedon kirjasta :
"Pedofilia on sairaus, jossa seksuaalinen mielenkiinto kohdistuu lapsiin."
Eikö voisi myös sanoa:
"Homoseksuaalisuus on sairaus, jossa seksuaalinen mielenkiinto kohdistuu samaan sukupuoleen."

Onko joku suuri ero, joka tekee toisesta sairauden, ja toisesta hyväksyttävää. Mielestäni kummatkin erittäin epänormaalia.




Se johtuu sairauden määritelmästä.

Se mikä ei ole haitaksi, ei ole sairaus.


Aikusten homostelu on eriasia kuin pedofilia.
Jos kohdalle osuu niin henki lähtee.

Vierailija

Terrorismi ja pedofilia ne yhteen soppii, [POLIISI sensuroitu POLIISI sensuroitu POLIISI], pussauskopista kuuluu riks ja raks, niille syntyy [POLIISI sensuroitu POLIISI sensuroitu POLIISI]

Vierailija

Ihan oikein, saadaan pedosedät linnaan.

Nojaa, 14v ja 17v.. luulen että tällä pedojutulla ollaan meinattu enemmänki 50v + 13v yhdistelmillä, tai ainaki niistä tulee eniten uutisia, nuoremmista harvemmin.. ehkä halutaan varjella (vois kuvitella) tai sitte nuorten tapauksia ei tutkita/niitä ei ole.

Vierailija

Eikö homoseksuaalisuus ole haitallista? Ei niitä lapsia kahden miehen tai kahden naisen välille vain voi syntyä. Suomessa tulee seuraavina (kymmeninä) vuosina olemaan työvoimapula.

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210
Liittynyt2.6.2005
stume618
Eikö homoseksuaalisuus ole haitallista? Ei niitä lapsia kahden miehen tai kahden naisen välille vain voi syntyä. Suomessa tulee seuraavina (kymmeninä) vuosina olemaan työvoimapula.



Homoseksuaalisuusko on ainut syy siihen, että Suomeen ei synny lapsia? Kas perhanaa. Minä kun luulin, että syy on yhteiskunnan kyvyttömyys tulla vastaan lapsentekohaluisia nuoria aikuisia, joita patistellaan kouluun ja töihin sen sijaan että lapsia tekemään. Ja se, että yliopistoissa harvemmin on lapsen sairauslomia ja lastentarhoja, ja uuden Bolognan sopimuksen mukaan tulevaisuudessa entistäkin vähemmän mahdollisuuksia välivuosiin.

Minulla on tuohon muuten hyvä parannushdotus: Adoptio-oikeus homoseksuaaleille! Eiköhän käänny Suomen lapsiluku kasvuun.

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

Vierailija

lal, homoja/lesboja on Suomen väestöstä vain 5% ja niistäkin alle puolet on homoja.. Eiks lesbot saa adoptoida lapsia? vai miten soli.

Eiköhä se suurin ongelma kuitenki oo että naisia ei enää kiinnosta tehä penikoita, sitten huokaillaan 40 vuotiaana että ois itelläki kiva olla lapsi :F

Uusimmat

Suosituimmat