Seuraa 
Viestejä45973

T. rex confirmed as great granddaddy of all birds
19:00 24 April 2008

NewScientist.com news service

Tyrannosaurus rex, meet the chicken – your third cousin more than 100 million years removed. A new family tree based on protein sequences recovered from dinosaur fossils firms up the dinosaur's avian lineage.

"Palaeontologists have known this overall connection. We have now confirmed it with molecular data," says John Asara, a biochemist at Beth Israel Deaconess Medical Center in Boston, who led the study

http://www.newscientist.com/article/dn1 ... ad_dn13772

T.Rex on siis myös molekyylitutkimuksissa paljastunut kiistattomasti lintujen esi-isäksi.

Kunnioittakaa varpusia toisella tavalla tämän jälkeen, siinä kulkee dinojen perillinen!

  • ylös 0
  • alas 0

Sivut

Kommentit (31)

Olenkin kunnioittanu, aina tulee vietyä ruokaa talvisin ^^

Älä vielä nuolase, eivät kretsut tähän vielä lopeta... monta vuosisataa ihmisten aikaa vielä jäljellä

Ohjelmointipuolella tuota kutsutaan koodin uudelleenkäytöksi tai kierrättämiseksi. Pienentää mm. testauskustannuksia ja dokumentoinnin tarvetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Damasio
T.Rex on siis myös molekyylitutkimuksissa paljastunut kiistattomasti lintujen esi-isäksi.



Väite on kauniisti sanottuna posketon väärinkäsitys.

Molekyylitutkimus tai mikään muukaan ei tietenkään voi osoittaa kymmenien miljoonien vuosien takaista _yksittäistä lajia_ jonkin nykyisen eliöryhmän esi-isäksi. On äärimmäisen epätodennäköistä, että juuri /Tyrannosaurus rex/ kaikista noihin aikoihin eläneistä teropodilajeista (joita oli varmasti enemmän kuin ne, joista on säilynyt joitakin fossiileja) olisi se, josta linnut kehittyivät. Ja jos se olisikin, sitä ei voitaisi todistaa.

Evot nyt vaan haluaa osoittaa oppinsa todeksi ja tekee sen vaikka repimällä seinästä. Ennustankin että seuraavaksi yk poistaa uskonnot yleisesti ja evot riemuitsee kunnes tulee tilinteon hetki!

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031

Eikös T-Rex elänyt ihan viimeisten hirmuliskojen joukossa ennen kuin ne kaikki hävisivät? Jotta linnut voisivat periytyä siitä, täytyisi T-Rexin olla muuttunut linnuksi hyvin nopeasti massasukupuuton jälkeen tai jakautua kahdeksi lajiksi juuri sitä ennen, vai kuinka? Ja linnuthan taisivat jo olla olemassa T-Rexin aikana eli ne olivat sen aikalaisia.

Tuossa artikkelissahan siis kerrotaan vain että T-Rex on muiden dinosaurusten ohella lintujen serkku. Otsikko on siis väärinkäsitys.

teijoster
Evot nyt vaan haluaa osoittaa oppinsa todeksi ja tekee sen vaikka repimällä seinästä. Ennustankin että seuraavaksi yk poistaa uskonnot yleisesti ja evot riemuitsee kunnes tulee tilinteon hetki!

... ennustan että ylläpito poistaa Teijosterin kunnes tilinteon hetki tulee jota toisaalta ei ole ennustettavissa näkyvässä maailmankaikkeudessa ...

Happy bans Teijoster Bye forever.

yucca42
Damasio
T.Rex on siis myös molekyylitutkimuksissa paljastunut kiistattomasti lintujen esi-isäksi.



Väite on kauniisti sanottuna posketon väärinkäsitys.

Molekyylitutkimus tai mikään muukaan ei tietenkään voi osoittaa kymmenien miljoonien vuosien takaista _yksittäistä lajia_ jonkin nykyisen eliöryhmän esi-isäksi. On äärimmäisen epätodennäköistä, että juuri /Tyrannosaurus rex/ kaikista noihin aikoihin eläneistä teropodilajeista (joita oli varmasti enemmän kuin ne, joista on säilynyt joitakin fossiileja) olisi se, josta linnut kehittyivät. Ja jos se olisikin, sitä ei voitaisi todistaa.




En luule että tutkimuksessa edes tarkoitettiin juuri täsmälleen tuota lajia, vain sukuhaaraa, eli nuo dinot joilla oli lyhyet käpälät ja kävelivät kahdella jalalla. Hieman väärin käsitit koko homman.
Ja kyllä geenitutkimuksella voitaisiin aikapitkälle todistaa, kaikkihan perustuu teoriaan ja mille teorialle löytyy mahdollisimman paljon todisteita, on se todennäköisin. Linnun ja rexin väliltä on löytyny niin paljon yhdenmukaisuuksia että voidaan sanoa lähes varmuudella että linnut polveutuu dinoista.

Jees. Minäkin näen tyrannon ja kyyhkysen välisen "yhdennäköisyyden". Kuten krokon ja lentävän dinonkin välisen, kuten eräässä evodokkarissa opetettiin. Että linnut kehittyivät krokoista jotka oppivat lentämään. Tämä on helppo todeta tarkastelemalla niiden yhdennäköistä luuta. Tjsp.

Mandix
Linnun ja rexin väliltä on löytyny niin paljon yhdenmukaisuuksia että voidaan sanoa lähes varmuudella että linnut polveutuu dinoista.

Olisin kyllä jokseenkin samaa mieltä. Jotain tämän suuntaista muistan lukeneeni kirjallisuudesta...

Ja mitähän niiltä löytyy? Koko esimerkiksi? Siivet? Okei, Jumala loi niille kevyet luut. Ei ne silti muuntuneet linnuiksi. Mikään fossiilistossa ei osoita t-rexin muuntuneen linnuksi.

Toope
Seuraa 
Viestejä28883
Ding Ding
Eikös T-Rex elänyt ihan viimeisten hirmuliskojen joukossa ennen kuin ne kaikki hävisivät? Jotta linnut voisivat periytyä siitä, täytyisi T-Rexin olla muuttunut linnuksi hyvin nopeasti massasukupuuton jälkeen tai jakautua kahdeksi lajiksi juuri sitä ennen, vai kuinka? Ja linnuthan taisivat jo olla olemassa T-Rexin aikana eli ne olivat sen aikalaisia.

Tuossa artikkelissahan siis kerrotaan vain että T-Rex on muiden dinosaurusten ohella lintujen serkku. Otsikko on siis väärinkäsitys.


Näin minäkin käsittäisin. T-rexillä ja linnuilla on yhteinen esi-isä. T-rex on linnuille lähisukulainen, muttei suoranainen esi-isä.

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää." Pommit ja etnojengit? Uusi normaaliko?
"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."
"Minä kun tyhmänä luulin, että median moniarvoisuus olisi arvokasta, eikä valtamedian samanmielisyys?"

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621
Ding Ding
Eikös T-Rex elänyt ihan viimeisten hirmuliskojen joukossa ennen kuin ne kaikki hävisivät? Jotta linnut voisivat periytyä siitä, täytyisi T-Rexin olla muuttunut linnuksi hyvin nopeasti massasukupuuton jälkeen tai jakautua kahdeksi lajiksi juuri sitä ennen, vai kuinka? Ja linnuthan taisivat jo olla olemassa T-Rexin aikana eli ne olivat sen aikalaisia.

Tuossa artikkelissahan siis kerrotaan vain että T-Rex on muiden dinosaurusten ohella lintujen serkku. Otsikko on siis väärinkäsitys.




T-rexillä ja linnuilla on yhteinen esi isä. Tuo yhdenmukaisuus mitä löydettiin on todennäköisesti perintöä joltain aikaisemmalta dinosaurukselta.

Mielestäni tuo otsikko on harhaanjohtava.

Olisi outoa että juuri T-rexin eturaajat olisi kehittyneet linnunsiiviksi niinkuin otsikko antaa olettaa.

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177

Ompa se melkonen muutos , T-rexistä hottiaiseksi.
Kotkan ja Kanahaukan se mieki olsin "nielassu" , mutta juuri varpunen jota
meillä sanothan hottiaiseksi.
Ja vielä väitethän että ihminen ei olis maka ollu koskhan isompi ko nyt ??
Niin tingathan vasthan, vaikka vanahat muistelevat jättiläisistä.

No jaa muuten mistä se vanahat tiethin sanoa , että pieneneekö pyy maailmanlopun eellä ? Tiesikö ne pirut , että Pyyriepuki oli joskus ollu
suuriko Dino ?
Tiijethin ne, nehän sano: että ennenko pyy pyrähti, niin maaki tärähti.
Son pirkkeele Pyy ollu se maanjäristys Dino, ennenvanahan.

Toope
Seuraa 
Viestejä28883

Aslak, eiväthän useimmat dinosaurukset olleet mitään talonkokoisia tyranniliskoja. Niissä oli paljon ihan koirankokoisia öttiäisiä. Ilmeisesti linnutkin ovat periytyneet näistä nyrkillätapettavista otuksista.

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää." Pommit ja etnojengit? Uusi normaaliko?
"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."
"Minä kun tyhmänä luulin, että median moniarvoisuus olisi arvokasta, eikä valtamedian samanmielisyys?"

Amerikkalaisten uutisointi on syvältä jälleen.
Tutkimuksessa verrattiin tyrannosaurus kollageenia modernien elukoiden kollageeni näytteisiin. Tutkimus osoitti että T.rexin kollageenilla on eniten yhteistä linnun kollageenin kanssa.
Eli Tyrannosaurus on läheisempää sukua linnuille kuin muille analyysissä verratuille eläinryhmille .

Icing on very,VERY big cake.

Dinomaniac
Amerikkalaisten uutisointi on syvältä jälleen.
Tutkimuksessa verrattiin tyrannosaurus kollageenia modernien elukoiden kollageeni näytteisiin. Tutkimus osoitti että T.rexin kollageenilla on eniten yhteistä linnun kollageenin kanssa.
Eli Tyrannosaurus on läheisempää sukua linnuille kuin muille analyysissä verratuille eläinryhmille .

Icing on very,VERY big cake.




Joo, näinhän se on tietenkin. Iltapäivälehtityyli on vain joskus hauskaa ja kivaa nähdä Teijoisterin kiemurtelevan epätoivoisena.

Sukupuuthan nähdään nykyään myös puskamaisina, viuhkamaisina, jolloin tuo "suora" esi-isyys ei ole edes mielekäs ajatus.

Tutkimus kuitenkin vahvistaa sen, että lintujen ja dinojen sukujuuret ovat yhtä eli perusidea on oikea uutisoinnista huolimatta.

Oleellistahan on että tuolle sukulaisuudelle tuli vahvistus nyt fossiilien ohella molekyylitutkijoilta.

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177

Damasio

Iltapäivälehtityyli on vain joskus hauskaa ja kivaa nähdä Teijoisterin kiemurtelevan epätoivoisena.



No ittellä kullaki omat himons,ne sitte kertovakki kyshessä olijan
evoluutiollisesta tasosta.
Ikävää vain että osa porukasta ei ole vielä kerinny ihmistyä.

http://youtube.com/watch?v=IFKnY_YCu2s

Siinä teille. Ptkän alta löytyy aina seuraava jatko. Doku kestää vajaan tunnin.

T-rex on sukua linjalle josta linnut kehittyvät. Itse tekstissä ei sanota rexin olevan esi-isä vaan kuuluvan samaan linjaan esi-isien kanssa. Lintujen esi-isiä ovat raptoreina paremmin tunnetut teropodit. (Tyrannosaurus Rex itse on myös teropodi.)
Itse rexin kehittyminen linnuksi on aika absurdi ajatus, mutta höyhenet tällä jättiläisellä myöskin oli kuten aimmillakin rexin sukuisilla ja jopa kantamuodolla. Archaeopteryx eli jurakaudella 140-150 miljoonaa vuotta sitten, rexi taas liitukaudella 85-65 milj. vuotta sitten. Archaeopteryxiakin vanhempia sulallisia tai "esisulallisia" oli jo aiemmin. (katso doku.)

Kuten nykyisin tiedetään, sulka ei ole pidentynyt matelijan suomu. Niiden rakenne ei natsaa.

Mandix
En luule että tutkimuksessa edes tarkoitettiin juuri täsmälleen tuota lajia, vain sukuhaaraa, eli nuo dinot joilla oli lyhyet käpälät ja kävelivät kahdella jalalla. Hieman väärin käsitit koko homman.



Minä en luule mitään; minä kommentoin sitä, mitä uutisen otsikossa sanottiin.

Jaa että minä käsitin väärin? Kyllähän asian oli sotkenut uutisen kirjoittaja ja sen kritiikitön lainaaja.

Todellisuudessahan tutkimus ei edes osoita lähisukulaisuutta vaan viittaa jonkinlaiseen sukulaisuuteen. Kollageenin samanlaisuus ei tietenkään todista edes kaukaista sukulaisuutta, enintään siis on yksi sukulaisuuden puolesta puhuva seikka. Samanlainen aine voisi johtua myös konvergenssista. Kollageeni tuskin on niin monimutkainen aine, ettei sitä tuottava mekanismi voisi syntyä useaan kertaan.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat