Helium-3 -satelliitti?

Seuraa 
Viestejä2875
Liittynyt20.9.2005

Tulin juuri katsoneeksi dokumentin jossa kerrottiin suurvaltojen kilpajuoksusta kuuhun louhimaan helium-3:a fuusioreaktoreiden polttoaineeksi. Dokumentin mukaan kuuperään sitoutunut helium-3 on peräisin auringosta, ja että maapallolla näitä esiintymiä ei ole sillä ilmakehä estää sen.

Tuli vain mieleen kysymys: Miksi helium-3:a mennään louhimaan ihmisvoimin kuuhun sen sijaan että rakennettaisiin maan magneettisten napojen tuntumaan kiertoradalle satelliitteja, jotka muodostaisivat aurinkoenergialla magneettikentän ja ohjaisivat aurinkotuulen keräimeen jossa helium-3 eroteltaisiin ja kerättäisiin talteen? Miksi on kannattavampaa noutaa sitä kuusta?

Kommentit (6)

PeterH
Seuraa 
Viestejä2875
Liittynyt20.9.2005

Tulin juuri katsoneeksi dokumentin jossa kerrottiin suurvaltojen kilpajuoksusta kuuhun louhimaan helium-3:a fuusioreaktoreiden polttoaineeksi. Dokumentin mukaan kuuperään sitoutunut helium-3 on peräisin auringosta, ja että maapallolla näitä esiintymiä ei ole sillä ilmakehä estää sen.

Tuli vain mieleen kysymys: Miksi helium-3:a mennään louhimaan ihmisvoimin kuuhun sen sijaan että rakennettaisiin maan magneettisten napojen tuntumaan kiertoradalle satelliitteja, jotka muodostaisivat aurinkoenergialla magneettikentän ja ohjaisivat aurinkotuulen keräimeen jossa helium-3 eroteltaisiin ja kerättäisiin talteen? Miksi on kannattavampaa noutaa sitä kuusta?

Vierailija

1. Liian vaikeaa(ja siis.. magneettikenttä satelliiteilla??).
2. Määrä on liian pieni. Kuuhunkaan ei ole vuosimiljardien kuluessa kertynyt sitä kuin penteleen vähän.

Vierailija

Asiasta juuri mitään tietämättä väittäisin että kuu on pyörinyt aika pitkän aikaa taivaalla ilman ilmakehää ja että sitä ainetta on ehtinyt kertyä sellaisia määriä joista oikeasti on hyötyä.

Vierailija

Mitään heliumia tarvita. Heatpipe teknologialla voidaan siirtää lämpöä Auringoatsesta suoraan Maahan.

Uusimmat

Suosituimmat