Ihmisen arvo

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tämä on muuten aika mielenkiintoinen kysymys: "Mikä on ihmisen arvo?"

Monelle varmaan nousee ensimmäisenä mieleen sanoja, kuten "korvaamaton", "Jumalan kuva" jne. Toisaalta joidenkin mielestä ihminen on pelkkä syöpä tällä planeetalla. En nyt kysy omaa ensiajatustanne, vaan perusteltua mielipidettä. Annetaanpa muutama pääpointti näin pohdinnan pohjalle (lisätkää näitä ihmeessä jos tulee mieleen).

*Jos dogmaattisesti uskomme Jumalaan, ihmisen arvo on mittaamaton (käsittääkseni), toisaalta ilman Jumalakorttia ihmisen olemiselle ei varsinaisesti näyttäisi olevan tarkoitusta (myöskään mitään arvoa).

*Ihmisellä on useimpia lajeja enemmän valtaa avittaa/hyödyntää, mutta myös tuhota luontoa ja ympäristöään yleensäkin.

*Ties kuinka moni lajitoveri on kuollut toisaalta myös pelastunut ihmisen toiminnan kautta. Lajimme sisällä ihminen on kyllä hyvinkin epävakaa olento mielen heikkouden takia.

*Ihminen on haitallinen perusluontonsa takia: "On vaikea tyytyä mihinkään, kun aina voi saada parempaa." Tämä johtaa esim. loismaiseen luonnon raiskaamiseen. (Tulee mieleen kohtaus "The Matrix"-elokuvasta, jos joku on sattunut kyseisen filmin katsomaan.)

Eiköhän tästä jonkinmoisen keskustelun saa aikaiseksi... . Keskitytäänpäs muuten itse asiaan eikä riidellä uskonnoista, riitapukarit saa luvan luoda oman palstansa!

Kommentit (10)

Petu
Seuraa 
Viestejä2287
Liittynyt17.3.2005

Mielestäni ihmisen tekee arvokkaaksi se ,että omaamme kyvyn älylliseen keskustelun ja kaikenlaiseen tiedonvaihtoon.Meillä ei ole päällimäisenä vaistokäyttäytyminen ,niin kuin eläimillä on. Tosin , ei se sitä tarkoitaa ,että eläimiä voisi kohdella miten vaan .
Kaikki negatiivinen käytös meissä ihmisissä on yleensä vain tietämättömyyttä ,tai suoranaista välinpitämättömydyttä . Tässä voisi olla aika-ajoittainen tuhoisa käyttäytyminen; sodat ,ympäristötuhot, toisten sumeilematon hyväksikäyttö .
Nämä ovat kuitenkin piirteitä ,jotka ovat korjattavissa. Millä välineillä , se onkin sitten jo toinen asia. Uskonnot tuntuvat olevan päällimäisenä korostamassa omia sivistäviä ja hyveellisiä piiirteitään ,joilla parannetaan ihmisluontoa . Ei ole kyllä vielä maailmassa kurjuus lähtenyt , taitaa olla päinvastoin. Olisi aika keksiä keino ,millä tämä ihmisen arvo saataisiin omalle paikkallensa .Meinasin tuossa laittaa , taas paikkallensa . Siellä se ei ole koskaan ollutkaan
Mielestäni olisi paikkallaan lisätä filosofian opetusta kouluissa .Tosin on sitä tuolla lukiossa , mutta mikä ettei myös alemmille asteille.
Ehkä sitä kautta oppisimme arvostamaan ihmisen arvoja paremmin.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7184
Liittynyt9.9.2005

Arvo määräytyy inhimillisistä ominaisuuksista - siis tämäkin vain ulkopuolisena määrityksenä. Helpotetaan asiaa:

Mikä on yhden atomin arvo, tai mikä on minkäkin atomin arvo - jos voit ne määritellä, niin voit laskea ihmisen arvon.

Entä silloin kun olet se viimeinen elossa oleva ihminen, miksi määrittäisit oman arvosi?

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Vierailija
Petu

Mielestäni olisi paikkallaan lisätä filosofian opetusta kouluissa .Tosin on sitä tuolla lukiossa , mutta mikä ettei myös alemmille asteille.
Ehkä sitä kautta oppisimme arvostamaan ihmisen arvoja paremmin.

Voi olla (minkä lapsena oppii, sen vanhana taitaa). Toisaalta opettaminen on asia erikseen.

Minkälaisia kysymyksiä teettäisit ala-astelaisille?

Vierailija
Ilkka Luoma
Arvo määräytyy inhimillisistä ominaisuuksista - siis tämäkin vain ulkopuolisena määrityksenä. Helpotetaan asiaa:

Entä silloin kun olet se viimeinen elossa oleva ihminen, miksi määrittäisit oman arvosi?


Tuo ylempi on aika vaikea asia. Stephen Hawking on hyvä esimerkki, hän ei oikein voi liikkua, mutta mieli on todella terävä. Entä jos ihminen istuu pyörätuolissa, muttei voi/osaa puhua? Mistä tiedämme, onko hän samanlainen kuin Hawking?

Jos olisin ainoa ihminen elossa, en olisi minkään arvoinen. Arvot muuttuisivat aika hyvin. Esimerkiksi: onko enää väärin tehdä sitä eläinten kanssa? Hyi!

Vierailija

Ilkka Luoma kirjoitti kyllä hyvin, tuon jälkeen ei oikein mitään lisättävää enää. Koko kysymys arvoista on melko mieletön, ei siihen pysty antamaan vastausta...tai sanotaanko, että itse en ainakaan halua nimetä mitään tiettyä arvoa.

Sanotaan nyt kuitenkin, että itse en pidä ihmistä arvokkaampana kuin mitä tahansa muuta elävää olentoa. En myöskään näe, että ihminen olisi niin arvokas, että voisi toimia aivan miten lystää piittaamatta ympäristöstään.

Vierailija

Muutama vuosi sitten luin jostain lehdestä, olikohan Seura vai Apu että ihmisen arvo on n. 47 miljoonaa dollari/euroa. Siis siihen oli ilmeisesti laskettu elinten arvo..... muistaakseni jotenkin nuin se meni....

Vierailija

Ihmisen arvo on erittäin tärkeä keskustelun aihe.

Erään henkilön paidassa luki: Ihmisyys on yliarvostettua.

Minun mielestäni ihmisyys on aliarvostettua ihmisten kesken.

Ihmisen arvo ei ole sidonnainen toisiin lajeihin siten, että jos ihmisen arvo on suuri, muiden on pieni. Muiden lajien huono kohtelu johtuu ihmisen arvon halveksimisesta. Ihan sama sääntö on voimassa perheessä, jos perheen isä ei arvosta itseään, se ei suinkaan tarkoita muille jäsenille arvon nousua, vaan laskua.

Itsensä halveksiminen ei johda mihinkään hyvään ja terveeseen. Itsensä arvostaminen sen sijaan johtaa.

Arvoa on loputtomasti jaettavaksi. Muille lajeille pitäisi olla iloksi se, että ihminen on täällä, ja sen pitäisi olla ilo myös ihmiselle itselleen ja hänen läheisilleen.

Puu antaa enemmän kuin se ottaa, se kasvaa arvokkaana omalla paikallaan. Puun arvon halveksiminen ei johda muiden lajien arvon nousuun vaan laskuun.

Vierailija
Ulabanderos
*Jos dogmaattisesti uskomme Jumalaan, ihmisen arvo on mittaamaton (käsittääkseni)



Luepas kuule Raamattu, kirjan sivuilla jumala tappaa ja tapattaa yli 2 miljoonaa ihmistä. Uskonnoissa ihmisten arvo on olla jumalten leluina, ja jokaisen henki on erinomaisen halpa.

Vain uskonnottomuus nostaa elämän suunnattomaan arvoon. Vain todelliseen kuolemaan uskova voi arvostaa elämää sen ansaitsemalla tavalla.

Vierailija
SAMAEL
Ulabanderos
*Jos dogmaattisesti uskomme Jumalaan, ihmisen arvo on mittaamaton (käsittääkseni)



Luepas kuule Raamattu, kirjan sivuilla jumala tappaa ja tapattaa yli 2 miljoonaa ihmistä. Uskonnoissa ihmisten arvo on olla jumalten leluina, ja jokaisen henki on erinomaisen halpa.

Vain uskonnottomuus nostaa elämän suunnattomaan arvoon. Vain todelliseen kuolemaan uskova voi arvostaa elämää sen ansaitsemalla tavalla.




Ehkäpä... olin vaan saanut erilaisen käsityksen.

Petu
Seuraa 
Viestejä2287
Liittynyt17.3.2005
Ahmedi
Petu

Mielestäni olisi paikkallaan lisätä filosofian opetusta kouluissa .Tosin on sitä tuolla lukiossa , mutta mikä ettei myös alemmille asteille.
Ehkä sitä kautta oppisimme arvostamaan ihmisen arvoja paremmin.

Voi olla (minkä lapsena oppii, sen vanhana taitaa). Toisaalta opettaminen on asia erikseen.

Minkälaisia kysymyksiä teettäisit ala-astelaisille?




No ,ehkä ala-aste saattaa olla liian aikaista ,mutta yläasteella voisi sitä jo ollakin .

Uusimmat

Suosituimmat