Naisten jonotusjärjestelmät

Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Taitaa naisilla olla jonotusjärjestelmä miehistä, ovat siis keränneet useampai vaihtoetoja ja pitävät varalla näitä miehiä.

Itse miehet eivät välttämättä tiedosta edes asiaa.

Miksi naiset syyllistävät miehiä esineellistämistä vaikka itse menevät pornoon ja pukeutuvat pikkuhoroiksi, kuitenkin pitävät yllä jonotusjärjestemiä.

Kommentit (13)

Vierailija
tiäremiäs
Taitaa naisilla olla jonotusjärjestelmä miehistä, ovat siis keränneet useampai vaihtoetoja ja pitävät varalla näitä miehiä.

Itse miehet eivät välttämättä tiedosta edes asiaa.

Miksi naiset syyllistävät miehiä esineellistämistä vaikka itse menevät pornoon ja pukeutuvat pikkuhoroiksi, kuitenkin pitävät yllä jonotusjärjestemiä.




Et taida olla jonon ykkösenä.

Naiset voivat olla yllättävän kavalia, usko pois.

PeterH
Seuraa 
Viestejä2875
Liittynyt20.9.2005

Eivät naiset varsinaisesti "pidä" miesjonoa, sellainen vain ilmestyy joillekin naisille yksinkertaisesti sen takia että miehet tyrkyttävät heille itseään.

Väärinkäytös tulee vasta silloin jos tätä käytetään lyömäaseena kiistoissa, tyyliin "jos et tee niin kuin haluan niin dumppaan sinut ja otan paremman miehen tilalle".

Stinger
Seuraa 
Viestejä4719
Liittynyt18.2.2006
PeterH
Eivät naiset varsinaisesti "pidä" miesjonoa, sellainen vain ilmestyy joillekin naisille yksinkertaisesti sen takia että miehet tyrkyttävät heille itseään.



Näinhän se on. Mitä tulee tuohon tietyn tyyppiseen naisten pukeutumiseen, niin osaksi se on sitä naisten välistä "varustelukilpailua", jossa verrataan itseään muihin ja yritetään olla muita houkuttelevampia. Toisinaan tämän tyyppisen huomionhakuisen naisjoukon kokoontuessa jossain julkisella paikalla samaan pöytään, he yrittäessään vetää muitten huomion puhuvat melkoisen kovaäänisesti ja nauruksi yritetty itseasiassa tekonaurua osittain oleva ääntely saattaa muistuttaa sikojen röhkinän välissä esiintyviä kiljaisuja/vinkaisuja.

Vastaavasti nuorilla miehilläkin on saman tyyppistä käytöstä, jossa puhutaan erittäin kovaäänisesti ja etenkin ylävartalolla elehditään sen verran voimakkaasti, että vähintään pitää olla tilaa metrin verran joka suuntaan. Pullistelevat osaksi toisilleen ja osaksi vetääkseen naisten huomion. Luulevat näyttävänsä miehekkäiltä ja voimakkailta, vaikka osassa katsojia herättävät enemmänkin huvitusta. Jo jonkin asteisesti elämän kokemusta ja ihmistuntemusta omaavat sitten osaavat luokitella tällaisen käytöksen heikkouden ja kokemattomuuden peittelyksi.

”Tietämättömyys antaa ihmiselle paljon luultavaa.”
-George Eliot

salai
Seuraa 
Viestejä7264
Liittynyt17.3.2005

Ihmisen ikuinen ongelma on, että aina valitsee väärän jonon . . .

author="<a href="http://tiede.kampanjat.net/keskustelut/viewtopic.php?f=12&amp;t=9242&amp;p=244408&amp;hilit=jono%2A#p244408">tiäremiäs naista jonottamassa . . . (2006)</a>" kirjoitti:
Sen paremmin ulkonäkö naisella niin sen enempi jonoa. Toistaltaa ei kannata hirveesti kauniita naisia pyydystää.

Naisilla myöskin on mahdollista valita kenet ottaa koska sitä jonoa voi olla. Mutta miehen yleensä on otettava se mitä on tarjolla tai olla ilman naista.

author="<a href="http://tiede.kampanjat.net/keskustelut/viewtopic.php?p=284166#p284166">tiäremiäs taksijonossa . . . (2006)</a>" kirjoitti:
Launtaina kävelin yli 10 km kotio, kun taksijono oli 150 metriä pitkä ja oli humalassakin. Niin humala oli laskenu kun pääsin perille.
Eikä kiinnostanut Muiden känniläisten kanssa olla jonossa, tiedä vaikka olis jotku juonu rähinäviinaa.

Pyhästä kolmiyhteydestä puuttuu enää poliisi . . .

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Neonomide
Seuraa 
Viestejä14029
Liittynyt23.6.2005
tiäremiäs
Taitaa naisilla olla jonotusjärjestelmä miehistä, ovat siis keränneet useampai vaihtoetoja ja pitävät varalla näitä miehiä.

Itse miehet eivät välttämättä tiedosta edes asiaa.

Miksi naiset syyllistävät miehiä esineellistämistä vaikka itse menevät pornoon ja pukeutuvat pikkuhoroiksi, kuitenkin pitävät yllä jonotusjärjestemiä.


Niin no, puhutaan seisottamisesta, tikapuiden välillä roikottamisesta ja sen sellaisesta. Tuhmaa mutta tyylikästä.

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

slam
Seuraa 
Viestejä2127
Liittynyt11.5.2006

Joskus minä luulin, että ihmiset jonottaa Tampereella metroon. Se oli rankkaa aikaa se. Partiolaisten viime sunnuntaista huutelua, en haluaisi myöskään kokea uudelleen.

Hyvin polkee.

Vierailija
Stinger
Toisinaan tämän tyyppisen huomionhakuisen naisjoukon kokoontuessa jossain julkisella paikalla samaan pöytään, he yrittäessään vetää muitten huomion puhuvat melkoisen kovaäänisesti ja nauruksi yritetty itseasiassa tekonaurua osittain oleva ääntely saattaa muistuttaa sikojen röhkinän välissä esiintyviä kiljaisuja/vinkaisuja.Vastaavasti nuorilla miehilläkin on saman tyyppistä käytöstä, jossa puhutaan erittäin kovaäänisesti ja etenkin ylävartalolla elehditään sen verran voimakkaasti, että vähintään pitää olla tilaa metrin verran joka suuntaan.



Syntyi hauska mielikuva tekstistäsi.

Inhoan kovaan ääneen jauhantaa huomionhakuisuus tarkoituksessa. Varsinkin silloin, jos joku tekee sen yksikseen ja puhumalla kovalla äänellä kännykkäänsä. Mieleen tulee silloin, että henkilöllä on ilmeisesti tarkoitus viestittää muille omaavansa hauskan, mahtavan ja julkisuuttakin kestävän elämän.

Ainoa asia mitä silloin tekisi mieli sanoa tällaiselle henkilölle on se, että pitäisi vain turpansa kiinni.

kuningas
Seuraa 
Viestejä1246
Liittynyt10.12.2007
Stinger
Toisinaan tämän tyyppisen huomionhakuisen naisjoukon kokoontuessa jossain julkisella paikalla samaan pöytään, he yrittäessään vetää muitten huomion puhuvat melkoisen kovaäänisesti ja nauruksi yritetty itseasiassa tekonaurua osittain oleva ääntely saattaa muistuttaa sikojen röhkinän välissä esiintyviä kiljaisuja/vinkaisuja.

Vastaavasti nuorilla miehilläkin on saman tyyppistä käytöstä, jossa puhutaan erittäin kovaäänisesti ja etenkin ylävartalolla elehditään sen verran voimakkaasti, että vähintään pitää olla tilaa metrin verran joka suuntaan. Pullistelevat osaksi toisilleen ja osaksi vetääkseen naisten huomion. Luulevat näyttävänsä miehekkäiltä ja voimakkailta, vaikka osassa katsojia herättävät enemmänkin huvitusta.




Olipas hauskasti kirjoitettu. Nyt näen baarit uusin silmin, kiitos

War doesn't determine who's right but who's left.

There is no such thing as an atheist in a foxhole.

Petu
Seuraa 
Viestejä2287
Liittynyt17.3.2005
tiäremiäs
Taitaa naisilla olla jonotusjärjestelmä miehistä, ovat siis keränneet useampai vaihtoetoja ja pitävät varalla näitä miehiä.

Itse miehet eivät välttämättä tiedosta edes asiaa.

Miksi naiset syyllistävät miehiä esineellistämistä vaikka itse menevät pornoon ja pukeutuvat pikkuhoroiksi, kuitenkin pitävät yllä jonotusjärjestemiä.




Miksi meiltä miehiltä ei koskaan kysytä , minkälainen nainen on kaunis ja hyvä vartaloinen . Järjestäen kaikki työkaverini sanovat ,että nyky mallimaailman naiset ovat vastenmielisen laihoja. Mieluummin 10 kiloa liikaa kuin alipainoinen.
Naiset luovat omat mielikuvansa "naisen malliinsa" . Ilmeisesti eivät ole koskaan tyytyväisiä itseensä. Twiggy- ajatus vaateteollisuudessa olisi jo syytä unohtaa. Sairasta touhua , ja siihen ovat jo menossa nuoret lapsetkin.

Vierailija

Sydäntäni särki, kun seksuaalivalintaa tutkittiin viime vuonna tenttaamalla naisten käsityksiä seksuaalisen viehätysvoiman suhteen optimaalisesta painoindeksistä itsensä kohdalla ja miehiltä optimaalisia naiskehoja koskevista mieltymyksistä.

Ai miksikö? Koska miehet lähtevät treffeille mallimittaisen naisen kanssa aivan varmasti pitkälti siksi, että muut miehet tälle tästä kateellisia. Tämä koetaan myös kiihottavana, minkä syytä en ala erikseen erittelemään. Media vaikuttaa siis biologiaamme (tunteisiin vaikuttamalla) ja muovaa käsityksiä siitä mitä me "todella" haluamme.

Seksuaalinen jonotusjärjestelmä toimii siis siten, että status määrittelee sukupuolivalintaa myös miehillä ja se status riippuu siitä, miten korkealle naisseuramme toisten miesten parissa rankataan. Kyselytutkimukset ovatkin usein selvässä ristiriidassa miesten varsinaisten valintojen suhteen, siinä missä naisilla valehtelua esiintyy selvästi vähemmän.

Stinger
Seuraa 
Viestejä4719
Liittynyt18.2.2006
Clinton Richard Dawkins
Sydäntäni särki, kun seksuaalivalintaa tutkittiin viime vuonna tenttaamalla naisten käsityksiä seksuaalisen viehätysvoiman suhteen optimaalisesta painoindeksistä itsensä kohdalla ja miehiltä optimaalisia naiskehoja koskevista mieltymyksistä.

Ai miksikö? Koska miehet lähtevät treffeille mallimittaisen naisen kanssa aivan varmasti pitkälti siksi, että muut miehet tälle tästä kateellisia. Tämä koetaan myös kiihottavana, minkä syytä en ala erikseen erittelemään. Media vaikuttaa siis biologiaamme (tunteisiin vaikuttamalla) ja muovaa käsityksiä siitä mitä me "todella" haluamme.

Seksuaalinen jonotusjärjestelmä toimii siis siten, että status määrittelee sukupuolivalintaa myös miehillä ja se status riippuu siitä, miten korkealle naisseuramme toisten miesten parissa rankataan. Kyselytutkimukset ovatkin usein selvässä ristiriidassa miesten varsinaisten valintojen suhteen, siinä missä naisilla valehtelua esiintyy selvästi vähemmän.




Kyllähän tuon ovat aika monet naiset tienneet ilman virallisia tutkimuksiakin. Miehet valitsevat toisinaan naisia esitelläkseen näitä toisille miehille ja mikään ei kutkuta paremmin sitä itsetuntoa kuin toisten miesten kateus sitten "saaliin" suhteen. Näyttää olevan pääasiallisinpana valintakriteerinä sitten ulkonäölliset puolet ja tietty plussaa on, jos tämä nainen sitten vielä antaa kuvan siitä, miten hauskaa hänen kanssaan sänkypuolella onkaan (jokamiehen kosteiden unelmien täyttymys fantasiapuolen suhteen).

Tavallaan käytetään sitten naisia vähän kuin statussymboleina kuten tämän tyyppiset miehet saattavat käyttää autoja yms. muita vastaavia kilpailuvälineiksi katsomiaan kohteita. Kuitenkin toisaalta naisten sitten valitessa saman tyylisesti ja samoilla arvoilla alkaa aina marina siitä, miten kylmä vastapuoli on ihmisenä eikä osaa arvostaa sitten sitä sisintä ja muita vähemmän ulkonaisuuteen liittyviä arvoja. Lieköhän jotenkin siihen ihmisen itsekeskeisyyteen liittyvää eli odotetaan jossain itsensä sisällä olevansa melkeimpä minkä tahansa vastapuolen edustajan mielestä viehätysvoimaltaan vastustamaton, vaikka itse ollaan selvästi tekemässä sitten jonkin sorttista arvottamisjärjestelmää vastapuolen edustajille.

Eikä ole nykyään miehilläkään helppoa, koska myös miesten ulkonäköön kohdistuvat paineet ovat kasvamassa ja täytyisi sitten olla ne tietyt kriteerit täyttävä. Esimerkiksi Yhdysvalloissa on niitten "tavallisten" penisten pidennysoperaatioiden lisäksi myös silikoni-implantit yleistyneet miehilläkin, jotka haluavat antaa kuvan tiukoista rintalihaksista ja pakaroista. Miehille tehdään omia kosmetiikkasarjoja eikä pelkästään ihonhoitoa ajatellen, vaan myös värivoiteitakin on saatavana ihonväriä tasauttamaan yms. Kaikki tämä tietenkin heijastuu myös nuorten poikien ja miesten elämään ja ehkäpä tästä johtuen miespuoliset anorektikot ovat lisääntymään päin.

Ylenpalttisesti ulkoista kauneutta ja materiaalisia arvoja korostavat tiedotusvälineet aiheuttavat, eivät pelkästään naisille vaan myös miehille henkistä pahoinvointia, koska jos et täytä tiettyjä ihannekriteerejä, olet arvoton yksilönä. Toisaalta myöskin saat olla vähän outo ja vähemmän viehättäväkin, jos satut olemaan nero jollakin muodikkaalla alalla. Nyt on kuitenkin niin, että suurin osa ihmisistä on niitä ihan tavallisia eikä perintötekijöitäkään voi käden käänteessä parantaa. Tavallisella pulliaisella kuten hänen lapsillaankaan ei ole varaa kauneusleikkauksiin eikä yhteiskunnallisesti pätemiseenkään materiaalisella tasolla, joten moni tuntee ehkä tilanteen toivottomaksi.

Yksilöinä kuitenkin ehkä juuri tästä syystä sitten ollaan kuitenkin alkamassa vähitellen arvostaa niitä henkisiäkin arvoja ja alettu toisaalta myöskin panna painoa luonteellekin jonkun verran. Toivottavasti nyt aletaan sitten enemmän antaa arvoa ja myös noin yleensäkin aletaan arvioimaan toisia myös persoonina ja yksilöinä eikä niinkään näyttelyesineinä pätemiseen omia sosiaalisia ympyröitä ajatellen.

”Tietämättömyys antaa ihmiselle paljon luultavaa.”
-George Eliot

Vierailija
Stinger
Tavallaan käytetään sitten naisia vähän kuin statussymboleina kuten tämän tyyppiset miehet saattavat käyttää autoja yms. muita vastaavia kilpailuvälineiksi katsomiaan kohteita. Kuitenkin toisaalta naisten sitten valitessa saman tyylisesti ja samoilla arvoilla alkaa aina marina siitä, miten kylmä vastapuoli on ihmisenä eikä osaa arvostaa sitten sitä sisintä ja muita vähemmän ulkonaisuuteen liittyviä arvoja. Lieköhän jotenkin siihen ihmisen itsekeskeisyyteen liittyvää eli odotetaan jossain itsensä sisällä olevansa melkeimpä minkä tahansa vastapuolen edustajan mielestä viehätysvoimaltaan vastustamaton, vaikka itse ollaan selvästi tekemässä sitten jonkin sorttista arvottamisjärjestelmää vastapuolen edustajille.



Olen aina vaahdonnut samasta asiasta, että suomessa yliarvostetaan naista sukupuolena sen takia, kun suomalainen kulttuuri on enemmän homososiaalinen ja enemmän miehisiä arvoja tukeva kuin naisellisia. Siihen olen tarjonnut syitä mm. sillä, että suomessa on asevelvollisuus, joka vie ihmisiä tiettyyn suuntaan elämässä.

Stinger
Toisaalta myöskin saat olla vähän outo ja vähemmän viehättäväkin, jos satut olemaan nero jollakin muodikkaalla alalla. Nyt on kuitenkin niin, että suurin osa ihmisistä on niitä ihan tavallisia eikä perintötekijöitäkään voi käden käänteessä parantaa.



En voi olla ajattelematta, että viittaisit tässä tapauksessa homoseksuaalisiin julkkiksiin. On kyllä totta, että homot hyväksytään helpommin jonkin tietynalan spesialisteina(työhön sidotuina) kuin miehiä rakastelevina yksilöinä.[/quote]

Uusimmat

Suosituimmat