OC MPMM Ikiliikkuja

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Terve.

http://peswiki.com/index.php/Directory: ... gnet_Motor

Rullatkaapas alemmas, ja katsokaa video. Mitä mieltä olette?

Sivut

Kommentit (172)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26834
Liittynyt16.3.2005

Uskovaisten höyrypäiden kanssa ei maksa vaivaa väitellä. Jos se riittää uskoon, että joku huijari väittää netissä jotain järettömyyksiä, ja "siinä on videokin", siitä vain. Minä uskon vasta kun saan ostaa ikiliikkujan kaupasta.

Vierailija
Vetykone
Mutta tuossa ei ole mitään moottoreita eikä mitään. Siinä on suorat todisteet.

Ootko sitte kahtonu se sisälle?

Vierailija

Kuinka paljon energiaa tarvitaan aineen magnetisointiin? Näissä moottoreissäa on otettava huomioon, että pontentiaalinen energia joka on magneetissa on aikaimemmin tehtyä työtä. Luonnon magneetit ovat rajallinen luonnonvara, ja tehdastyöstetyt magneetit tarvitsevat myös energiaa ennen kuin niissä on magneetti. Oleellinen kysymys on tässäkin hyötysuhde, eli kuluuko magneettien tuottamiseen enemmän energiaa kuin niistä saadaan. Oletus on, että kyllä kuluu. Jos otetaan sitten luonnon magneetteja, niin onko luonnossa olevilla magneeteillä niin suurta voimaa, että ne pystyvät luomaan tarpeeksi suuren momentin, jotta tarpeeksi suurta generaattoria voidaan pyörittää?

Magneetteihin perustuvat moottori on helpporakentaa vaikka leegoista, mutta valmiiksi tehokkaita suurimassaisia magneetteja ei synny ilman suuria voimia. Kuinka paljon energiaa tarvitaan raskaiden metallien magnetisointiin, yms. magnetisointiin? Ehkä pohtimalla näitä asioita magneetti energian ajatus aukenee selkeämmin.

Rauha teille.

Vierailija
peippo
Vetykone
Terve.

http://peswiki.com/index.php/Directory: ... gnet_Motor

Rullatkaapas alemmas, ja katsokaa video. Mitä mieltä olette?




Kuten jälleen tulee ilmi vetykoneelta ovat perusasiat hakusessa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Termodynam ... A4ilyminen




Tai sitten et vain keksi mitään pätevää syytä miksi se toimii?

Miksi pitää sokeasti uskoa jotakin termodynamiikan ja fysiikan lakeja? Entäs jos ne ovat väärässä!

ilmaisin
Seuraa 
Viestejä1285
Liittynyt2.7.2005
Vetykone
Tai sitten et vain keksi mitään pätevää syytä miksi se toimii?

Miksi pitää sokeasti uskoa jotakin termodynamiikan ja fysiikan lakeja? Entäs jos ne ovat väärässä!


Tietenkin termodynamiikan lait voivat olla väärässä. Ne kuitenkin kuvaavat tähän mennessä havaittuja ilmiöitä erittäin hyvin. Fysiikan lakien muuttamiseen tarvittaisiin todisteita noihin lakeihin sopimattomista ilmiöistä. Joidenkin sekopäiden hourailut ja omat, valvomattomat tutkimukset eivät kelpaa todisteiksi.

Minä kyllä luulen, että jos joku olisi oikeasti keksinyt tuollaisen, siinä olisivat heti kaupalliset tahot kärkkymässä ympärillä. Turha alkaa selitellä, että kaupallisia tahoja eivät kiinnosta laitteet, joille ei ole teoreettisia perusteluita. Kaupallisia tahoja kiinnostaa vain ja ainoastaan voiton tuottaminen.

Vierailija
Vetykone
peippo

Kuten jälleen tulee ilmi vetykoneelta ovat perusasiat hakusessa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Termodynam ... A4ilyminen




Tai sitten et vain keksi mitään pätevää syytä miksi se toimii?

Miksi pitää sokeasti uskoa jotakin termodynamiikan ja fysiikan lakeja? Entäs jos ne ovat väärässä!

No huhhuh, mitäpä tuohon on enää lisättävää. Kun keskustelussa on tyrmätty tieteen historian olennaisimmat teoriat, niin mihinkä tätä enää voi viedä?

Vierailija
Vetykone
Tai sitten et vain keksi mitään pätevää syytä miksi se toimii?

Sano sinä yksikin syy, miksi tuo toimisi. Sinähän tässä yrität mahdottomia väittää/osoittaa, joten todistustaakka on sinulla.
Miksi pitää sokeasti uskoa jotakin termodynamiikan ja fysiikan lakeja? Entäs jos ne ovat väärässä!

Ei pidäkään sokeasti uskoa, vaan pitää mieli auki siltä varalta, että löytyy teorian kumoavia tapauksia/todisteita. Tähän päivään mennessä sellaisia ei ole löytynyt, eikä termodynamiikan ensimmäistä pääsääntöä pysty kumoamaan: Energiaa ei voi luoda eikä hävittää ja kaikissa laitteissa on hyötysuhde <1.

Vierailija
jpv
No huhhuh, mitäpä tuohon on enää lisättävää. Kun keskustelussa on tyrmätty tieteen historian olennaisimmat teoriat, niin mihinkä tätä enää voi viedä?

Niinpä. Kummasti kun loppuu perustelut, argumentit ja se viimeinenkin kattolamppu palaa, niin nämä höyrypäät sanoo, että perhana, koko muu maailma(nkaikkeus) on väärässä!

Aina tulee sitä mussutusta siitä, kuinka muut vain ei tajua tai kuinka pahat öljypohatat vei sen ikiliikkujan yöllä varastosta.

Vierailija

Vetykone,

Oletko huomioinut että magneetin syntymiseen tarvitaan myös energiaa, eikä magneettikaan ole ikuinen, eli se luovuttaa energiaansa pois? Oletettavasti magneetit tyhjenee nopeammin mitä suuremmassa reagtiossa ne ovat.

Vierailija
Etsintietoa
Vetykone,

Oletko huomioinut että magneetin syntymiseen tarvitaan myös energiaa, eikä magneettikaan ole ikuinen, eli se luovuttaa energiaansa pois? Oletettavasti magneetit tyhjenee nopeammin mitä suuremmassa reagtiossa ne ovat.




Huomannut olen. Entä sitten?

Jos tuo laite toimii oikeasti, niin sehän tuottaa sivullista ilmaista energiaa. Magneetit eivät kulu muutamassa päivässä! Tuskin edes muutamassa vuodessa.

Siis vielä kaikille yleisesti: En väittänyt tuon laitteen olevan todellinen, en ole perehtynyt. Laitoin sen vain tänne, jotta voisitte analysoida.

En ole vielä kuullut keneltäkään mitään HUOM! MITÄÄN vastaväitettä etteikö tuo ole mahdollinen.

Vierailija

Vetykone,

Laite toimii varmasti. Sitä ei ole mitään epäilystäkään. Tiedätkö että magneetitkin tarvitsee kertätä luonnosta? Entä oletko ottanut huomioon, että mitä suurempi massa magneetilla on, niin sitä suuremmaksi magneettää on kasvatettava jotta laitteen pyöriminen tapahtuu. On olemassa tietty raja kuinka suureksi tiettyjen metallien magneettisuutta voidaan kohottaa. Jos teet magneetin joka painaa tietyn verran, tarvitsee magneetissa olla tarpeeksi suuri magneetti kenttä jotta se pysyy vetämään omaa painoaa. Riippuen materiaalista, magneettisuuden kohottamiselle on rajat ja siihen tarvitsee paljon magneetteja ja sähköä, jotta magneetteja voidaan ensin magnetisoida. Muuten joudut käyttämään luonnon magneetteja.

Kysymys ei ole siitä etteikö tälläinen ole mahdollista. Se on hyvin helppoa rakentaa vastaava laite. Kysymys on siitä, että pysytkö rakentamaan sellaisen moottorin jonka käyttö on kannattavaa.

Rauha teille.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat