Iltapäivälehdet rahastaa seksillä

Seuraa 
Viestejä1466
Liittynyt16.3.2005

Nyt Ilta-Sanomat ja Iltalehti kyselee seksikkäintä jääkiekkoilijaa.
Alkaa mennä jo aivan sairaaksi tämä iltapäivälehtien touhu, milloin mistäkin asiasta tehdään seksistinen juttu tai kysely, nyt viimeksi jääkiekkoilijoista. Kun selailee näitä lehtiä, on melkein joka sivulla asiat liitetty jotenkin seksiin sekä paljaaseen pintaan, kyselyjä ja äänestyksiä on päivittäin.
Äänestä seksikkäin maajussi, karjakko, kansanedustaja, ministeri, makkara, uuniperuna, pussikeitto, alusasu, valokuvamalli, kattila, keinutuoli, auto, ym., seksiä pitää repiä irti ihan joka asiasta.
Toisaalta nämä lehdet taas kauhistelevat viuhahtajia, insestiä, pornoa, raiskauksia, rohkeita kuvia ym. kuitenkin ovat toisena päivänä ruokkimassa näitä seksitulvallaan, räikeää kaksinaismoraalia jolla rahastetaan.
Nämä lehdet ovat välillä niin asiallisia, moraalisia ja pyhiä poikia, mutta enimmillään ovat kuitenkin genitaalieritteille löyhkääviä irstauden valonkantajia.

Pitääkö kaikki alkaa mittaamaan seksikkyydellä ja paljaalla pinnalla, onko tässä enää yhtään tolkkua, miksi me tämän vielä maksamme?

Kansakunta joka kieltää historiansa, häviää maailmankartalta.
Pokasaha

Sivut

Kommentit (25)

Vierailija
Pokasaha
Nyt Ilta-Sanomat ja Iltalehti kyselee seksikkäintä jääkiekkoilijaa.
Alkaa mennä jo aivan sairaaksi tämä iltapäivälehtien touhu, milloin mistäkin asiasta tehdään seksistinen juttu tai kysely, nyt viimeksi jääkiekkoilijoista. Kun selailee näitä lehtiä, on melkein joka sivulla asiat liitetty jotenkin seksiin sekä paljaaseen pintaan, kyselyjä ja äänestyksiä on päivittäin.
Äänestä seksikkäin maajussi, karjakko, kansanedustaja, ministeri, makkara, uuniperuna, pussikeitto, alusasu, valokuvamalli, kattila, keinutuoli, auto, ym., seksiä pitää repiä irti ihan joka asiasta.
Toisaalta nämä lehdet taas kauhistelevat viuhahtajia, insestiä, pornoa, raiskauksia, rohkeita kuvia ym. kuitenkin ovat toisena päivänä ruokkimassa näitä seksitulvallaan, räikeää kaksinaismoraalia jolla rahastetaan.
Nämä lehdet ovat välillä niin asiallisia, moraalisia ja pyhiä poikia, mutta enimmillään ovat kuitenkin genitaalieritteille löyhkääviä irstauden valonkantajia.

Pitääkö kaikki alkaa mittaamaan seksikkyydellä ja paljaalla pinnalla, onko tässä enää yhtään tolkkua, miksi me tämän vielä maksamme?


Samaa mieltä. Ei se välttämättä ole sitä mitä kansa haluaa. Kansa haluaa sitä mitä se opetetaan haluamaan. Seksin ylikorostuminen ja kasinaismoralismi näkyy kaikessa mediassa, mutta erioten iltapäivälehdissä.

Pokasaha
Seuraa 
Viestejä1466
Liittynyt16.3.2005

Jos seksiaddiktion riivaama yksittäinen ihminen tai ryhmittymä alkaa käyttäytyä häiritsevästi, tähän puututaan varsin herkästi. Se ihmetyttää, että sensaatio ja iltapäivälehdet saavat repiä seksiä ja pornoa asiasta kuin asiasta, onko niin, että lehdistön sananvapauden nimissä saa irstailla aivan vapaasti? En ole juuri kuullut tai lukenut mistään, että esim. julkisen sanan neuvosto olisi antanut sapiskaa tästä ylipursuvasta seksillä mässäilevästä markkinoinnista.

Kansakunta joka kieltää historiansa, häviää maailmankartalta.
Pokasaha

Vierailija

Närkästymisen kohde menee hieman ohi minulta...

Mikäs ihme siinä on että seksillä myydään, en oikein usko että kansalle tässä mitään halua ollaan luomassa, eiköhän seksuaalisuus ole kaikkien perustarpeita. Sitä vaan mietin että mitäs likaista tässä on? Onko seksuaalisuus vieläkin jokin tabu mitä pitää jollain tavalla salailla?

Iltapäivälehtiä ostan kyllä erittäin harvoin, eipä niissä ole erityisen kiinnostavia juttuja. Tuollaisesta seksillä mässäilystä närkästyminen on hieman erikoista, eiköhän sitä seksillä mässäilyä ole ympäristössä 100x kovemmassa muodossa mitä iltapäivälehtin kevyet jutut...

Vierailija
Pokasaha
Nyt Ilta-Sanomat ja Iltalehti kyselee seksikkäintä jääkiekkoilijaa. Alkaa mennä jo aivan sairaaksi tämä iltapäivälehtien touhu, milloin mistäkin asiasta tehdään seksistinen juttu tai kysely, nyt viimeksi jääkiekkoilijoista. Kun selailee näitä lehtiä, on melkein joka sivulla asiat liitetty jotenkin seksiin sekä paljaaseen pintaan, kyselyjä ja äänestyksiä on päivittäin.

Toisaalta nämä lehdet taas kauhistelevat viuhahtajia, insestiä, pornoa, raiskauksia, rohkeita kuvia ym. kuitenkin ovat toisena päivänä ruokkimassa näitä seksitulvallaan, räikeää kaksinaismoraalia jolla rahastetaan. Nämä lehdet ovat välillä niin asiallisia, moraalisia ja pyhiä poikia, mutta enimmillään ovat kuitenkin genitaalieritteille löyhkääviä irstauden valonkantajia.


Olet ymmärtanyt väärin mitä kaksinaismoraali tarkoittaa. Se ei tarkoita sitä että jos et hyväksy seksuaalista väkivaltaa tai pedofiliaa, niin sinun pitäisi suhtautua kaikkeen seksuaalisuuteen negatiivisesti. Sen sijaan hyvä esimerkki kaksinaismoralismista on että toisaalta paheksuu äänekkäästi lehtien seksikkyyttä ja samalla itse piilossa lukee tarkkaan kaikki seksiä koskettavat artikkelit.

Stinger
Seuraa 
Viestejä4719
Liittynyt18.2.2006
Pokasaha
Nyt Ilta-Sanomat ja Iltalehti kyselee seksikkäintä jääkiekkoilijaa.
Alkaa mennä jo aivan sairaaksi tämä iltapäivälehtien touhu, milloin mistäkin asiasta tehdään seksistinen juttu tai kysely, nyt viimeksi jääkiekkoilijoista. Kun selailee näitä lehtiä, on melkein joka sivulla asiat liitetty jotenkin seksiin sekä paljaaseen pintaan, kyselyjä ja äänestyksiä on päivittäin.
Äänestä seksikkäin maajussi, karjakko, kansanedustaja, ministeri, makkara, uuniperuna, pussikeitto, alusasu, valokuvamalli, kattila, keinutuoli, auto, ym., seksiä pitää repiä irti ihan joka asiasta.
Toisaalta nämä lehdet taas kauhistelevat viuhahtajia, insestiä, pornoa, raiskauksia, rohkeita kuvia ym. kuitenkin ovat toisena päivänä ruokkimassa näitä seksitulvallaan, räikeää kaksinaismoraalia jolla rahastetaan.
Nämä lehdet ovat välillä niin asiallisia, moraalisia ja pyhiä poikia, mutta enimmillään ovat kuitenkin genitaalieritteille löyhkääviä irstauden valonkantajia.

Pitääkö kaikki alkaa mittaamaan seksikkyydellä ja paljaalla pinnalla, onko tässä enää yhtään tolkkua, miksi me tämän vielä maksamme?




Itse olen lopettanut kyllästyneenä tuon tyyppisten julkaisujen lukemisen. Urheilussakin luulisi niitten saavutusten merkitsevän tietyllä tapaa enemmän kuin miltä se urheilija näyttää. Samaten olen kyllästynyt lukemaan juttuja julkkisten niistä tai näistä möhläilyistä tai siitä, kuka julkkiseksi aikova on tehnyt sen ja sen julkkiksen kanssa vällyjen alla ja minkälainen suoritus itsessään oli. Itseäni kiinnostaisi varsinaiset uutiset ehkä enemmänkin yksityiskohtaistettuna kuin mitä nykyään ovat monissakin julkaisuissa.

Kyllähän se seksiin keskittyminen näkyy myös erinäisillä keskustelupalstoillakin. Nykyisen tietotekniikan aikaan voi vähemmän viehättäväkin henkilö tuoda itseään esiin moninaisin keinoin. Tavallista lyhytkaulaista paksuniskaa voi piilotella komean keikarin tai sorjan sirkuttelijan avataren suojassa. Komplekseista paljonkin kärsivä persoona voi nautiskella todellisen kasvottomuuden suojassa suosiosta esittämällä vastakkaisen sukupuolen suosimaa ja unelmoivaa tyyppiä ottamatta koskaan vastuuta sanoistaan varsinaisesti, joten helppoon egon pönkitykseen mitä parhain mahdollisuus.

”Tietämättömyys antaa ihmiselle paljon luultavaa.”
-George Eliot

Pokasaha
Seuraa 
Viestejä1466
Liittynyt16.3.2005
Duski
Närkästymisen kohde menee hieman ohi minulta...

Mikäs ihme siinä on että seksillä myydään, en oikein usko että kansalle tässä mitään halua ollaan luomassa, eiköhän seksuaalisuus ole kaikkien perustarpeita. Sitä vaan mietin että mitäs likaista tässä on? Onko seksuaalisuus vieläkin jokin tabu mitä pitää jollain tavalla salailla?

Iltapäivälehtiä ostan kyllä erittäin harvoin, eipä niissä ole erityisen kiinnostavia juttuja. Tuollaisesta seksillä mässäilystä närkästyminen on hieman erikoista, eiköhän sitä seksillä mässäilyä ole ympäristössä 100x kovemmassa muodossa mitä iltapäivälehtin kevyet jutut...




Eihän seksuaalisuus ole eikä tarvitsekaan olla tabu, mutta sitä vierastan, että melkein kaikki iltapäivälehtien jutut ja uutiset on tänä päivänä valjastettu seksillä.
Olen ostanut Ilta-Sanomia 70 luvun alusta alkaen, joskus hyvinkin säännöllisesti, silloin se ilmestyi todella iltapäivällä ja jutut oli asiallisia, eikä sanaa seksi juuri mainittukaan.
Nykyisin ostan lehden tiistaisin ja vaimo viikonloppuisin ja lähinnä vain niiden ristikoiden takia, toki jokin lööppi houkuttelee ostamaan lehden muulloinkin, mutta jos juttuja paisutellaan viikkotolkulla, jätän silloin väliin. No, tuleehan tuota selailtua jenkin verran netissä, ja lueskeltua sen keskustelupalstaa, joskus jopa sinne kirjoittanutkin, eivät vain tahdo julkaista jos arvostelee lehteä.
Pitänee käydä kirjastossa lukemassa Maaseudun Tulevaisuutta, mahtaakohan sieltä löytyä juttuja vaikkapa seksikkäistä karjakoista, vai onko jutut vain kevätkyntöjen ja toukotöiden tasolla.

Kansakunta joka kieltää historiansa, häviää maailmankartalta.
Pokasaha

Vierailija

Oletteko huomanneet, että Seiska on nykyään lehtien aatelia. Se ei edes teeskentele asiapitoista vaan on rehellisesti aivan täyttä paskaa. Sen lukeminen on hauskaa .

Sen sijaan molemmat iltapäivälehdet ovat vajonneet alas. Tämä saatanan kakka ei tunne mitään rajoja. Kuitenkin näille jaellaan jotain poltiikan toimittajien kannuksia, journalistipalkintoja ym. Kaikki uutiset vääristellän tunnistamattomiksi ja loput täytetään moralisoimisella ja kansaakiihottavalla typeryydellä.

Noh, urheilusivut tulee luettua. Ja IS-veikkaaja.

TERÄS NALLEPUH
Seuraa 
Viestejä5662
Liittynyt31.1.2008
Murva
Oletteko huomanneet, että Seiska on nykyään lehtien aatelia. Se ei edes teeskentele asiapitoista vaan on rehellisesti aivan täyttä paskaa. Sen lukeminen on hauskaa .

Sen sijaan molemmat iltapäivälehdet ovat vajonneet alas. Tämä saatanan kakka ei tunne mitään rajoja. Kuitenkin näille jaellaan jotain poltiikan toimittajien kannuksia, journalistipalkintoja ym. Kaikki uutiset vääristellän tunnistamattomiksi ja loput täytetään moralisoimisella ja kansaakiihottavalla typeryydellä.

Noh, urheilusivut tulee luettua. Ja IS-veikkaaja.


Tämän takia ei kannatakkaan ostaa iltalehteä tai iltasanomia, vaan lukee ennemmin netistä ne uutiset, niin saatpahan pitää roposet taskussasi, eikä jaella ammattitaidottomille journalisteille. jos ostat joka päivä yhden lehden, niin säästät kuukaudessa 30 euroa!
Jos totta puhuttaan, niin nykyään suurinosa lehdistä on ihan täyttä kuraa. Eivät enää vaivaudu ottamaan taustatietoja aiheisiin, jos ottaakin, niin ne eivät vaivaudu tarkistamaan niiden todenperäisyyttä vaikka siihen menisi korkeintaan 10 minuuttia.
Joo seiska on ihan hyvä lehti. Siinä näkee ohjelmat ja tähtitytön, ja uutisetkin ovat vähintäänkin yhtä luotettavia kuin noissa mainitsemissasi lehdissä.

Olen syönyt hunajapurkin ja minusta tuli.. SUPER PUH!! TITTIDII!!
Kaikkien aikojen paras BB asukas: BB-Marika (SBB6)

Vierailija

Kuka keksi tämän ilmiön nyt ensi kertaa ? Noobeli välittömästi

Seksin ylikorostuminen ja kasinaismoralismi näkyy kaikessa mediassa, mutta erioten iltapäivälehdissä.
Hyvin selkeästi myös naistenlehdissä, joita toimittavat naiset naisille.

Vierailija
Leuka
Kuka keksi tämän ilmiön nyt ensi kertaa ? Noobeli välittömästi

Seksin ylikorostuminen ja kasinaismoralismi näkyy kaikessa mediassa, mutta erioten iltapäivälehdissä.
Hyvin selkeästi myös naistenlehdissä, joita toimittavat naiset naisille.

Hyvä pointti. Ennen oli esim. Regina-lehdessä romanttisia pehmeitä tarinoita. Viimeksi kun vilkaisin, oli kuin olisi palannut 70-luvun miestenlehtien pariin. Liekkö muuten koko Reginaa enää?

Nämä uudet naistenlehdet ovat kuvia myöten melkoisen seksikeskeisiä. Sitten tämäkin G-piste ohjelma nelosella. Kaipa sekin jotain ryhmää palvelee, mutta jotenkin se tuntuu itsestäänselvyyksien vatvomiselta. Jaksoin katsoa sitä ensimmäistä osaa kai 10 minuuttia, sitte ei käämit kestäneet. Mutta minähän olenkin jo vanha gubbe .

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat