Einstein: Jumalaan uskominen lapsellista

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200805 ... 5_ul.shtml

Olinkin vähän ihmetellyt tätä Einsteinin väitettyä uskonnollisuutta.
Tässä on jo vähän enemmän järkeä...

Sivut

Kommentit (164)

Vierailija

"Totisesti, joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse."

"Lasten kaltaisten on Jumalan valtakunta"

"Älä pelkää, usko ainoastaan."

Näinhän se menee. Kyllä Herra pitää omistaan huolen.

Vierailija
Zet4
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200805137648885_ul.shtml

Olinkin vähän ihmetellyt tätä Einsteinin väitettyä uskonnollisuutta.
Tässä on jo vähän enemmän järkeä...





Pitääpäs ihan tutkia ja tarkistää että onko tuo ihan Einsteinin kirjoittama.
Itselläni vahvasti sellanen käsitys hän oli enempi uskonnon puolella kuin ei.
Ettei vaan joku ateisti menny valekirjeen laatimaan .

Jaa, eikö ne kaikki merkittävimmät fyysikot olekaan uskovia?

Vierailija

Ateismiin ei kait liity mitään palvontariittejä kun ei ole auktoriteettia eikä sitä uskoa. Kriittistä ja kyynistä porukkaa tuppaa olemaan ne joita teistit nimittävät a-teisteiksi.

Einsteinin sanomaa: http://fi.wikiquote.org/wiki/Albert_Einstein
mm. "Uskonnollisisista vakaumuksistani lukemanna oli tietysti valhe, jota toistetaan järjestelmällisesti. En usko henkilöityneeseen Jumalaan enkä ole sitä koskaan kieltänyt vaan ilmaissut sen selvästi. Jos sisälläni on jotakin, jota voidaan sanoa uskonnolliseksi, niin se on maailman rakenteen rajaton ihailu sellaisena kuin luonnontiede pystyy sen paljastamaan."

Einsteinilla oli tiedekriittisenä tutkijan asenne jml ilmiötä kohtaan. Onhan se oiva, jokseenkin välttämätön verrokki täydellisen kuvaamiseen. Pikkuihmiset sitten tarvitsevat "isukin" ja niitähän riittää tyyliin "meidän iskä on vahvempi kuin teidän iskä". Sotia ei kuitenkaan käydä jumalan takia vaan rahan ja vallan. Jumala on vaan niin pirun hyvä keppihevonen ja kun siitä ei kukaan mitään tiedä niin sen nimissä voidaan huseerata sumeilematta silloin kun niin kehdataan tehdä.

Vierailija
Lothar
Ateismiin ei kait liity mitään palvontariittejä

Järjen...



Tarkoitatko kongnitiivista kyvykkyyttä vai mitä?

Vierailija
Pönni

Einsteinin sanomaa: http://fi.wikiquote.org/wiki/Albert_Einstein
mm. "Uskonnollisisista vakaumuksistani lukemanna oli tietysti valhe, jota toistetaan järjestelmällisesti. En usko henkilöityneeseen Jumalaan enkä ole sitä koskaan kieltänyt vaan ilmaissut sen selvästi. Jos sisälläni on jotakin, jota voidaan sanoa uskonnolliseksi, niin se on maailman rakenteen rajaton ihailu sellaisena kuin luonnontiede pystyy sen paljastamaan."



Einstein ei siis uskonut Jumala illuusioon, vaan siihen että maapallo kaikessa monimuotoisuudessaan on jonkin ulkopuolisen luoma ja ylläpitämä..

Näin minäkin uskon ja tuo että että jos sisälläni on jotain jota voidaan sanoa uskonnolliseksi Jeesuskinhan sanoi että taivasten valtakunta löytyy sisältänne. Ehkä eläimellisemmät ihmiset eli ihmiset joiden yhteys "Jumalaan" on olemassa eli sisällä on jokin kirkkaus. Olen kuullut lauseen -neroissa on jotain samaa kuin muuttolinnuissa- eli muuttolinnuilla ja muilla luonnonvaraisilla/vaistonvaraisilla yhteys korkeimpaan on hallitsevaa.

Ihmisellä on oma tahto, jolla valitettavasti tuhotaan sitä mitä suuressa neroudessa maanpäälle on luotu. Se että antaako korkein sen tapahtua, ei ole ihmisen vallassa.

Lentotaidoton
Seuraa 
Viestejä5204
Liittynyt26.3.2005
White-Dove
Pönni

Einsteinin sanomaa: http://fi.wikiquote.org/wiki/Albert_Einstein
mm. "Uskonnollisisista vakaumuksistani lukemanna oli tietysti valhe, jota toistetaan järjestelmällisesti. En usko henkilöityneeseen Jumalaan enkä ole sitä koskaan kieltänyt vaan ilmaissut sen selvästi. Jos sisälläni on jotakin, jota voidaan sanoa uskonnolliseksi, niin se on maailman rakenteen rajaton ihailu sellaisena kuin luonnontiede pystyy sen paljastamaan."



Einstein ei siis uskonut Jumala illuusioon, vaan siihen että maapallo kaikessa monimuotoisuudessaan on jonkin ulkopuolisen luoma ja ylläpitämä..

Näin minäkin uskon ja tuo että että jos sisälläni on jotain jota voidaan sanoa uskonnolliseksi Jeesuskinhan sanoi että taivasten valtakunta löytyy sisältänne. Ehkä eläimellisemmät ihmiset eli ihmiset joiden yhteys "Jumalaan" on olemassa eli sisällä on jokin kirkkaus. Olen kuullut lauseen -neroissa on jotain samaa kuin muuttolinnuissa- eli muuttolinnuilla ja muilla luonnonvaraisilla/vaistonvaraisilla yhteys korkeimpaan on hallitsevaa.

Ihmisellä on oma tahto, jolla valitettavasti tuhotaan sitä mitä suuressa neroudessa maanpäälle on luotu. Se että antaako korkein sen tapahtua, ei ole ihmisen vallassa.




No kyllä taas tuli valhetta Einsteinista. Einstein ei nimenomaan uskonut mihinkään "ulkopuoliseen luojaan ja ylläpitäjään". Hänen suuri ihmettelynsä ja ihailunsa oli esim se, että paperille kirjoitetut yksinkertaiset kaavat niin osuvasti voivat ilmentää luonnonilmiöitä. Tätä ilmiötä hän ei nähnyt taivaallisena ohjelmana vaan luonnonlakien vääjäämättömänä toteutumisena. Esim kehittäessään suhteellisuusteoriaansa (ensimmäistä) luotti hän enemmän Maxwellin yhtälöihin kuin mihinkään filosofisiin pohdintoihin (esim eetteristä ja absoluuttisesta avaruudesta ja ajasta).
Einstein mielellään letkautteli sanontoja "yläkerran herrasta" ja nopanheitosta. Nämä nimenomaan olivat Einsteinin omalaatuisen kuivahkon huumorin letkautuksia, eivät uskontunnustuksia.

Vierailija

Edelleen uskonnoista:

"Heroism on command, senseless violence, and all the loathsome nonsense that goes by the name of patriotism -- how passionately I hate them!"

"He who joyfully marches to music rank and file, has already earned my contempt. He has been given a large brain by mistake, since for him the spinal cord would surely suffice. This disgrace to civilization should be done away with at once. Heroism at command, how violently I hate all this, how despicable and ignoble war is; I would rather be torn to shreds than be a part of so base an action. It is my conviction that killing under the cloak of war is nothing but an act of murder."

Einstein siis piti nationalismi uskonnolla aivopestyjä patriootteja halveksuttavina idiootteina, barbaareina ja ihmiskunnan häpeäpilkkuina.

Vierailija
Lothar
Sotahullu jätkä!



Taustalla saattoi kuitenkin ehkä mahdollisesti olla pelko siitä, että natsit saavat pommin ensiksi valmiiksi.

Vierailija

Asevelvollisuudesta:

"Conscription subjects individual personalities to militarism. It is a form of servitude. That nations routinely tolerate it, is just one more proof of its debilitating influence."

Albert Einstein, Sigmund Freud, H.G. Wells, Bertrand Russell and Thomas Mann in Against Conscription and the Military Training of Youth — 1930

Neonomide
Seuraa 
Viestejä14029
Liittynyt23.6.2005

Dawkins selittää Jumalharha-teoksessa juurta jaksain Einsteinin ja jumalan suhteen ja toteaa sen pelkästään metaforiseksi.

Voi silt kysyä, miksi juuri Einsteinin teistisistä käsityksistä nostetaan kamala numero. Jätkähän oli vain hyvä fyysikko. Ihme henkilöpalvontaa.

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

Neonomide
Seuraa 
Viestejä14029
Liittynyt23.6.2005
Raza
Pitääpäs ihan tutkia ja tarkistää että onko tuo ihan Einsteinin kirjoittama.
Itselläni vahvasti sellanen käsitys hän oli enempi uskonnon puolella kuin ei.
Ettei vaan joku ateisti menny valekirjeen laatimaan .

Jaa, eikö ne kaikki merkittävimmät fyysikot olekaan uskovia?


Onhan niitäkin. Joku voisi tehdä joskus listan, niin saataisiin tiedeuskovaiset takajaloilleen.

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

Vierailija
Neonomide
Voi silt kysyä, miksi juuri Einsteinin teistisistä käsityksistä nostetaan kamala numero.



Numeroa asiasta ovat perinteisesti nostaneet juuri teistit. Aivan rutiininomaisesti on teistien toimesta esitetty väitteitä koskien Einsteinin uskoa teismin mukaiseen maailmankuvaan. Tässä on siis kyse vain erään teistien valhekampanjan debunkkaamisesta.

Vierailija

Kauhea tarve ateisteilla ja uskovilla saada Einstein jompaan kumpaan leiriin. Mitä väliä sillä on, ette te kuitenkaan koskaan saa varmuutta mitä mieltä se Einstein oikeasti oli, kirjoitukset on vain pieni osa ihmisen sisältöä. Ja mitä väliä sillä yleensä on oliko hän ateisti tai ei, onko Einstein teille joku puolijumala jonka näkemyksellä on teille jokin suuri merkitys? Onko se tärkeä sille mitä itse ajattelette? Tieteen Jumala?

Vierailija
Ulmas
Kauhea tarve ateisteilla ja uskovilla saada Einstein jompaan kumpaan leiriin.



Ateisteilla ei ole mitään tarvetta saada Einsteinia mihinkään leiriin. Teisteillä on perinteisesti ollut tuo tarve. Valheitahan saa paljastaa tieteellisessä debatissa. Einstein ei uskonut persoonalliseen jumalaan, saatika sitten kristinuskon jumalaan. Kristittyjen teistien valheisiin kuuluu mm. Darwinin elämäntyönsä katuminen kuolinvuoteessaan jne.

Vierailija

Niin, kyllä Jumalaan uskomisessa ja uskonnossa yleisesti on jokin lapsellinen sävy. "Isä, minä en ymmärrä tätä, joten jätän tämän sinun haltuusi." Ei yritetäkään ymmärtää syitä itse. Ajatellaan ehkä, että asiat tapahtuvat, koska niin on tarkoitus. Mutta kun ylhäällä ei ole mitään älyä, joka laittaisi asiat tapahtumaan. Luonnonlait ja niin monet, monet tekijät vaikuttavat siihen, miten tapahtumat etenevät. Lisäksi ihmisen aistit ja ymmärrys ovat rajalliset. Totta kai silloin voi tulla tunne, että tässä asiassa on jotain ylimaallista, yliluonnollista tai mystistä, kun sitä ei ilmiselvästi ymmärrä. On jotenkin vapauttavaa huomata, että sitä yliluonnollista ei tarvitse mistään hakea, vaan se jumala on oman pään sisällä. Sitähän voi kuunnella jos haluaa, mutta ihminen pärjää loistavasti ilmankin.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat