Inkojen ennustelaite maanjäristykselle

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Macchu pichussa käydessäni näin kaksi kiviputkea, joissa oli maljamainen pinta ja jotka olivat täynnä vettä. Toinen putkista on n 3 syvä ja toinen lyhyempi. Opas ei kertonut muuta syytä kuin taivaan katselu yöllä kuppien pinnasta.

Itse olen sitä mieltä että saattaisvatko olla maanjäritys mittareita.. Toinen, syvempi ilmoittaa enuusteen, et kohta rytisee ja lyhyempi koska tulee niskaan..

Pohtikaa?

Sivut

Kommentit (29)

Max Hunter
Seuraa 
Viestejä201
Liittynyt28.11.2013
Nostromo
Macchu pichussa käydessäni näin kaksi kiviputkea, joissa oli maljamainen pinta ja jotka olivat täynnä vettä. Toinen putkista on n 3 syvä ja toinen lyhyempi. Opas ei kertonut muuta syytä kuin taivaan katselu yöllä kuppien pinnasta.

Itse olen sitä mieltä että saattaisvatko olla maanjäritys mittareita.. Toinen, syvempi ilmoittaa enuusteen, et kohta rytisee ja lyhyempi koska tulee niskaan..

Pohtikaa?




Vulkaanisen toiminnan yhteydessä on havaittu pohjaveden pinnan laskua ja nousua. Tuskin nuo putken soveltuu sellaiseen....

Vaihdokas kirjoitti: Höh anteeksi. Yläpeukutin vahingossa Max Hunterin kommenttia. Ei olisi ollut aihetta. Sori.

Vierailija

Talossa, jossa putket olivat, ei liene koskaan ollut kattoa. Putki on väärä termi, kivi tuubi lienee oikeampi. Siis kiviset pylväät, jotka menevät maan sisälle ja yläpäässä malja jossa pitää ja säilyttää vettä. Talo on liian matala, jotta katto olisi mahdollinen, ts se oli rajattu tila. Ehkäpä ollut aina juuri ilman kattoa, koska on ollut monitorointikeskus.

Selitys oli, että Inkat katselivat taivaan peilikuvaa näistä maljoista.

Nykyäänkin käytetään simppeliä vesilasia tai pulloa, jossa vettä, ennusteen tekemiseen ja kuten tunnettua, Andeilla on rytissyt aina.

Vähän kuin Jurrasic parkissa vesilasi resonoi kun beast lähestyy..

Saattaisiko olla, että ancient väki ei ollutkaan niin tyhmää, kuin me luulemme?

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26854
Liittynyt16.3.2005

Yleensä isoa rytinää edeltää pienempi järähtely, jonka havaitsemiseen joku tuollainen laite (en tosin saanut käsitystä millainen se oikein on) voisi toimia.

Taivaan tiirailu veden pinnasta heijastaen on sekin sikäli mielekästä, että vedenpinta on täydellisesti vaakatasossa. Sitä voi käyttää astronomisten kohteiden korkeuden (asteina horisontista, ei fyysisen etäisyyden) mittaamiseen.

Vierailija

Cloud forest, jossa Macchu Pichu on, ei useinkaan nähdä taivasta vaan pilviä ja sumua. Titicacan alueella täthitaivas on sanoinkuvaamattoman hieno ihan paljain silmin yöllä.

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
Neutroni
Yleensä isoa rytinää edeltää pienempi järähtely, jonka havaitsemiseen joku tuollainen laite (en tosin saanut käsitystä millainen se oikein on) voisi toimia.




Vaikeata kuvitella, että siellä olisi ollut joku inkkari tuijottamassa vedenpintaa 24x7 odottaen, että se mahdollisesti alkaisi heilahdella
maanjäristyksen edellä. Voisin kuvitella mielenkiintoisempiakin ammatteja.

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26854
Liittynyt16.3.2005
Seppo_Pietikainen

Vaikeata kuvitella, että siellä olisi ollut joku inkkari tuijottamassa vedenpintaa 24x7 odottaen, että se mahdollisesti alkaisi heilahdella
maanjäristyksen edellä. Voisin kuvitella mielenkiintoisempiakin ammatteja.



Totta tuokin. Epäilemättä maanjäristyksiä ennustavalle laitteelle muisti on kullanarvoinen ominaisuus. Ei siihen tarvita kun panna ohut sylinteri pystyyn kuvun alle. Määräajoin voisi kuvun reunan alta kurkata, onko sylinteri kaatunut.

Toisaalta tuolloin lienee työvoima ollut halpaa. Ja jos vaihtoehtona olisi olla raahaamassa kymmenen tonnin kivenjärkäleitä pitkin viidakkoa, ainakin minusta vedenpinnan tuijottelijan homma olisi oikea unelma-ammatti.

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
Neutroni
Seppo_Pietikainen

Vaikeata kuvitella, että siellä olisi ollut joku inkkari tuijottamassa vedenpintaa 24x7 odottaen, että se mahdollisesti alkaisi heilahdella
maanjäristyksen edellä. Voisin kuvitella mielenkiintoisempiakin ammatteja.



Totta tuokin. Epäilemättä maanjäristyksiä ennustavalle laitteelle muisti on kullanarvoinen ominaisuus. Ei siihen tarvita kun panna ohut sylinteri pystyyn kuvun alle. Määräajoin voisi kuvun reunan alta kurkata, onko sylinteri kaatunut.

Toisaalta tuolloin lienee työvoima ollut halpaa. Ja jos vaihtoehtona olisi olla raahaamassa kymmenen tonnin kivenjärkäleitä pitkin viidakkoa, ainakin minusta vedenpinnan tuijottelijan homma olisi oikea unelma-ammatti.




Toisaalta voisi ajatella, että laitetta käytettiin maanjäristysindikaattorina, jolloin vallassapitäjät saisivat tiedon valtakunnassaan tapahtuneesta maanjäristyksestä? (Vettä loiskunut täpötäydestä altaasta)

Inkojen yhteiskunta oli kuitenkin varsin kehittynyt ja yhteiskunnan koheesio edellyttää, että keskusvalta osoittaa tavalla tai toisella huolensa tapahtuneesta maanjäristyksestä ja olla valmistuneina jo ennen kuin kuriirit saapuvat kertomaan jossain kaukaisessa maakunnassa tapahtuneesta onnettomuudesta.

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Vierailija

...norsuilla on neljä tolppaa (jalkapohjat) joilla tunnistavat maavärähtelyt.
Taisivat tunnistaa Aasian tsunaminkin, kun vauhkoontuivat ja juoksivat kaikkien hämmästykseksi, irti lieoistaan jopa, sisämaahan päin ennakkoon...

Nykyihminen helposti lyö lyttyyn kaiken osaamisen mitä tulee muinaiseen tietämykseen, ollaan niin supertietäväisiä nykyään ja on vastaus kaikkeen valmiina kun kerrotaan miten asianlaita oli muinoin. Joku kirjoittaa tähänkin pian, että kuivattelivat sieniä niissä altaissa...hähää ehdinpäs ensiks'

Vierailija
Seppo_Pietikainen
Toisaalta voisi ajatella, että laitetta käytettiin maanjäristysindikaattorina, jolloin vallassapitäjät saisivat tiedon valtakunnassaan tapahtuneesta maanjäristyksestä? (Vettä loiskunut täpötäydestä altaasta)

Inkojen yhteiskunta oli kuitenkin varsin kehittynyt ja yhteiskunnan koheesio edellyttää, että keskusvalta osoittaa tavalla tai toisella huolensa tapahtuneesta maanjäristyksestä ja olla valmistuneina jo ennen kuin kuriirit saapuvat kertomaan jossain kaukaisessa maakunnassa tapahtuneesta onnettomuudesta.


Hyvä esimerkki tuosta keskusvallan tarpeesta tietää maanjäristyksestä on kiinalaisen astronomin Zhang Hengin (78–139) valmistama nerokas seismometri. Laitteen tarkoitus oli nimenomaan ilmoittaa valtakunnassa tapahtuneista maanjäristyksistä, jotta alueelle voitaisiin nopeammin järjestää apua.

Maanjäristys vaikutti Zhangin seismometrin sisällä oleva heilurin liikkeeseen, jolloin järistyksen suunnalla olevan lohikäärmeen kita aukesi pudottaen siinä olleen kuulan. Kuula putosi alla olleen pronssisen konnan suuhun - näin saatiin paitsi hälytyssoitto myös tieto maanjäristyksen suunnasta. Laitteessa oli kaikkiaan kahdeksan lohikäärmettä eri suunnille.

Myöhemmän Hanin Historian mukaan laite toimi erinomaisesti ja havaitsi kerran n. 600 km etäisyydellä tapahtuneen järistyksen, jota muuten ei pääkaupungissa havaittu.

Moderni replika Zhangin seismometristä.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26854
Liittynyt16.3.2005
Mummo
Tykkäisit varmaan olla EU:n pyöriäistarkkailija, Neutroni?



Ehkä se ei tämän päivän valinnanvaralla olisi ihan huippuhomma, mutta jos vaihtoehtona olisi raahata lihasvoimin tällaisia pitkin viidakkoja ja vuoristoja - homma johon inkat käsittääkseni panostivat surutta miestyövuosia - olisin mieluusti vaikka EU:n keisaripingviinitarkastaja.

Vierailija
hanion
...norsuilla on neljä tolppaa (jalkapohjat) joilla tunnistavat maavärähtelyt.
Taisivat tunnistaa Aasian tsunaminkin, kun vauhkoontuivat ja juoksivat kaikkien hämmästykseksi, irti lieoistaan jopa, sisämaahan päin ennakkoon...

Norsut kuulevat ja viestivät infraäänillä. Joidenkin tutkijoiden mukaan afrikkalaiset norsut pystyisivät jopa kuulemaan ukkosen 200 kilometrin päästä.

Vierailija
hanion
Nykyihminen helposti lyö lyttyyn kaiken osaamisen mitä tulee muinaiseen tietämykseen, ollaan niin supertietäväisiä nykyään ja on vastaus kaikkeen valmiina kun kerrotaan miten asianlaita oli muinoin. Joku kirjoittaa tähänkin pian, että kuivattelivat sieniä niissä altaissa...hähää ehdinpäs ensiks'

Niin, lähinnähän tuohon muinaisten ihmisten älykkyyden ja kykyjen härskiin aliarviointiin syyllistyvät Erich von Dänikenin hengenheimolaiset, jotka "vaihtoehtoisessa" historiankirjoituksessaan väittävät, etteivät muinaiset kansat ole mitenkään voineet keksiä ja rakentaa kulttuurinsa saavutuksia itse vaan ovat tarvinneet siinä uffomiesten apua.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä10606
Liittynyt16.3.2005

Lainaus:
"Macchu pichussa käydessäni näin kaksi kiviputkea, joissa oli maljamainen pinta ja jotka olivat täynnä vettä. Toinen putkista on n 3 syvä ja toinen lyhyempi. Opas ei kertonut muuta syytä kuin taivaan katselu yöllä kuppien pinnasta."

Lainaus:
"Talossa, jossa putket olivat, ei liene koskaan ollut kattoa. Putki on väärä termi, kivi tuubi lienee oikeampi. Siis kiviset pylväät, jotka menevät maan sisälle ja yläpäässä malja jossa pitää ja säilyttää vettä.Talossa, jossa putket olivat, ei liene koskaan ollut kattoa. Putki on väärä termi, kivi tuubi lienee oikeampi. Siis kiviset pylväät, jotka menevät maan sisälle ja yläpäässä malja jossa pitää ja säilyttää vettä.

Mielenkiintoista. Putki, joka ei ole putki, ja jossa on malja, jossa on vettä, joka on jossakin.
Voisitteko päästä yhteisymmärrykseen?

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi.
Korant: Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat