Geologiaan pyrkijöitä?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tervehdys!

Ajattelin kysellä liikkuuko palstalla muita, jotka pyrkivät lukemaan geologiaa tänä vuonna. Valintakuulusteluun on aikaa vajaa pari viikkoa ja vielä pitäisi jaksaa opiskella lujasti. Itse haen ensisijaisesti Helsinkiin, mutta Turussakin ajattelin käydä onneani koettamassa. Turun koe muuten perustuu lukion maantieteen kirjaan tänä vuonna, mutta ilmeisesti aina ei ole näin ollut?

Kommentteja, vinkkejä ja vertaistukea otetaan vastaan kaikilta.

Sivut

Kommentit (28)

Vierailija

Vouvauviavauvou!

Tämähän se poikikin vastauksia.

Olis nyt edes joku vanha parta heittänyt kommentia tyyliin: "unohda, vielä kun voit!"

Vierailija

Minussa on geologia niin että minut löytää yllättävän usein kallioilta tai hiekkakuopasta. En osaa selittää.

Vierailija

Onnea yritykselle ja tervetuloa alkoholisoitumaan geologina.

Tuo on muuten aika omituista, että maanTIEDON kirjalla geologiaan haetaan... No eipähän ole rima ainakaan asetettu liian korkealle.

Vierailija

Luulisin että alkoholisoitumisen saralla pärjään muutenkin, mutta hyvä tietää olen pyrkimässä kaltaisteni seuraan. Jos tuossa on muuten jotain perää niin mistäköhän johtuu?

Vaikea sanoa mikä tuossa alassa kiehtoo, mutta oikealta tuntuu.

Juu jännä tuo Turun koe kun pääsykoekirjassa on melko niukasti geologiaan liittyvää tekstiä, mutta edeltävissä kokeissa on kysytty pelkästään geologiaan liittyviä kysymyksiä. Siksi epäilinkin että kuulustelu on muuttunut.

Kivillä leikin toki jo lapsena. Aina eivät olleet edes patterin välissä.

Vierailija

Turun pääsykoekirja vaihdettiin mantsan läpyskään, koska sillä koitetaan houkutella maantieteeseen hakijoita kokeilemaan myös geologiaa, jota on vaivannut viimevuosina pieni hakijapula. Suuri osa mantsaan hakevista ei luultavasti ole edes harkinnut geologiaa, tai tiedä alasta juurikaan mitään, vaikka geologia saattaisi olla monelle luonnonmaantieteestä kiinnostuneelle mukavampi vaihtoehto. Sisäänkin pääsee suhteellisen helposti verrattuna maantieteeseen. Mutta harva lukion opo osaa suositella sitä, omanikin luuli että sitä luetaan AMK:ssa. Mantsan puolelta tuleekin aina välillä loikkareita (joista professorit pitävät, onhan mantsaan vaikea päästä joten aines on keskivertoa välkympää, ainakin teoriassa ).

Tervetuloa Turkuun, täällä on kivaa.

Vierailija
Dessembrae
Turun pääsykoekirja vaihdettiin mantsan läpyskään, koska sillä koitetaan houkutella maantieteeseen hakijoita kokeilemaan myös geologiaa, jota on vaivannut viimevuosina pieni hakijapula. Suuri osa mantsaan hakevista ei luultavasti ole edes harkinnut geologiaa, tai tiedä alasta juurikaan mitään, vaikka geologia saattaisi olla monelle luonnonmaantieteestä kiinnostuneelle mukavampi vaihtoehto. Sisäänkin pääsee suhteellisen helposti verrattuna maantieteeseen. Mutta harva lukion opo osaa suositella sitä, omanikin luuli että sitä luetaan AMK:ssa. Mantsan puolelta tuleekin aina välillä loikkareita (joista professorit pitävät, onhan mantsaan vaikea päästä joten aines on keskivertoa välkympää, ainakin teoriassa ).

Tervetuloa Turkuun, täällä on kivaa.




Eipä kauheasti kiinnosta lukea mitään lukion mantsan kirjaa. Vaikka sen sisältö onkin aika simppeliä ja sivumäärä vähäinen. Joku juuri kirjoittanut kloppi on lukenut ensin samaa kirjaa yo-kokeisiin ja näinollen osaa koko kirjan asiat luultavasti paremmin kuin minä, joka olen imenyt sisääni tietoa maa- ja kallioperästä yms.
Mutta kyseinen lukion opus löytyy, joten voihan sitä muutaman tunnin lukea ihan piruuttaan. Ja hakijapulahan on meikäläiselle silkkaa boonusta.

Vierailija

Nyt on Helsingin koe takana. Huomenna vielä Turussa pitää kokeilla onnea.

Jos ei nappaa tänä vuonna niin pitää varmaan lähteä Lappiin etsimään sitä Aslakin kultaa.

Vierailija

Entäs jos ottaisit kohteeksi jonkin geologian asian, sensijaan että mietit missä maantieteellisesti asiaa opiskelet. Tämä lähtökohta tarkentaa valintaa ja tuottaa paremmin tuloksiakin. Voipi olla ettei suomen YO:t sitten olekaan paras paikka oppia sitä. Koeta myös kysellä alan ammattilaisilta mitä mikin työ on käytännössä.

Vierailija

Oliko Hesaan paljon tenttijöitä? Mikä oli pääsykoekirjana? Turun tenttiin on yleensä ilmestynyt ~30 ihmistä, näistä 15-17 pääsee sisään. Varasijoiltakin on huhujen mukaan päästy hyvillä puhelahjoilla..

Vierailija
tietää
Entäs jos ottaisit kohteeksi jonkin geologian asian, sensijaan että mietit missä maantieteellisesti asiaa opiskelet. Tämä lähtökohta tarkentaa valintaa ja tuottaa paremmin tuloksiakin. Voipi olla ettei suomen YO:t sitten olekaan paras paikka oppia sitä. Koeta myös kysellä alan ammattilaisilta mitä mikin työ on käytännössä.



Que? Alunperin ketjun ideahan oli kysellä onko muita pyrkijöitä palstalla. Enkä muutenkaan ymmärrä mitä haet takaa. Minulle on yhdentekevää missä opiskelen kunhan opiskelen. Eikä taida muita vaihtoehtoja YO:n ja TKK:n lisäksi juurikaan olla.

Vierailija
otteri
tietää
Entäs jos ottaisit kohteeksi jonkin geologian asian, sensijaan että mietit missä maantieteellisesti asiaa opiskelet. Tämä lähtökohta tarkentaa valintaa ja tuottaa paremmin tuloksiakin. Voipi olla ettei suomen YO:t sitten olekaan paras paikka oppia sitä. Koeta myös kysellä alan ammattilaisilta mitä mikin työ on käytännössä.



Que? Alunperin ketjun ideahan oli kysellä onko muita pyrkijöitä palstalla. Enkä muutenkaan ymmärrä mitä haet takaa. Minulle on yhdentekevää missä opiskelen kunhan opiskelen. Eikä taida muita vaihtoehtoja YO:n ja TKK:n lisäksi juurikaan olla.

Hyvä kysymys, paitsi tuo onko muita pyrkijöitä. Se ei kerro asiasta tai alasta mitään. Ehkä sen joudutko kilpailemaan sisäänpääsyssä miten kovin.
Tuohon suuntautuneisuuteen ehdotin siksi että esimerkiksi öljygeologeille tulee joppendaalia yhä enemmän ja kun suomi ei ole Puolan tai Ruotsin tavoin öljyvaltio, niin täällä sen opiskeluun ei niin ole resursseja kuin niissä.

Vierailija
Dessembrae
Oliko Hesaan paljon tenttijöitä? Mikä oli pääsykoekirjana? Turun tenttiin on yleensä ilmestynyt ~30 ihmistä, näistä 15-17 pääsee sisään. Varasijoiltakin on huhujen mukaan päästy hyvillä puhelahjoilla..



Hesassa +50 hakijaa kokeessa. Kirjoina Suomen kallioperä ja käytännön maaperägeologia.

Turussa valinta perustuu lukion mantsan kirjaan, joten sinnepääsy roikkuu siitä mitä kysyvät, geologiaa vai jotain yleismantsaa.

Vierailija
tietää
otteri
tietää
Entäs jos ottaisit kohteeksi jonkin geologian asian, sensijaan että mietit missä maantieteellisesti asiaa opiskelet. Tämä lähtökohta tarkentaa valintaa ja tuottaa paremmin tuloksiakin. Voipi olla ettei suomen YO:t sitten olekaan paras paikka oppia sitä. Koeta myös kysellä alan ammattilaisilta mitä mikin työ on käytännössä.



Que? Alunperin ketjun ideahan oli kysellä onko muita pyrkijöitä palstalla. Enkä muutenkaan ymmärrä mitä haet takaa. Minulle on yhdentekevää missä opiskelen kunhan opiskelen. Eikä taida muita vaihtoehtoja YO:n ja TKK:n lisäksi juurikaan olla.

Hyvä kysymys, paitsi tuo onko muita pyrkijöitä. Se ei kerro asiasta tai alasta mitään. Ehkä sen joudutko kilpailemaan sisäänpääsyssä miten kovin.
Tuohon suuntautuneisuuteen ehdotin siksi että esimerkiksi öljygeologeille tulee joppendaalia yhä enemmän ja kun suomi ei ole Puolan tai Ruotsin tavoin öljyvaltio, niin täällä sen opiskeluun ei niin ole resursseja kuin niissä.



Kysymyksien laadussa ei ole alunperinkään ollut mitään epäselvää.
Eipä ole tullut mieleenikään opiskella alaa jossain muussa maassa. Minkälainen prosessi tällöin on kyseessä? Ja miten helposti opiskelupaikka lohkeaa vieraasta maasta?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat