Ylppäreiden pisterajat tulleet kevät 2008

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Pisterajat tulleet, ja ainakin mukavasti pistää silmään, että pitkän matikan ällän raja on 59 pistettä. AIka fiasko se oli tänä vuonna. MItäs tuloksia on pisteitä on tämän vuoden kirjottaneille tullut? Pitäis käydä kattomassa

http://www.ylioppilastutkinto.fi/ylioppilastutkinto/pisterajat/200804161...

Kommentit (12)

Vierailija

Hoo, olikos maksimipisteet 60?

Aika koomista, teet pari yksinkertaista virhettä vaikka vain lopputuloksen merkitsemisessä niin ei tule ällää...

Vierailija

Niinpä, tämä koe ei kyllä mitannut todellista osaamista. Enemmän oli sellanen tarkkuuskoe. No tietenkin jokereissa muka oli hieman vastusta. Maksimi ilman jokereita on 60 ja jos tekee molemmat jokerit niin 66

Vierailija

Harmittaa hieman,tein toisen jokereista, unohdin suplementtikulman ja menetin 3 pistettä ja menetin yhden pisteen jostain 1+1=3 virheestä. Tuloksena oli siis tasan 59 pisteen saldo. Kumpa sensorit eivät olisi siitä hirveästi tiputtaneet

Kyllä vähän floppasi vaatimuustaso tänä vuonna.

Vierailija

SE on sitten paperilla! MAtikasta 66/66. OLEN NIIN ONNELLINEN, paitsi koe oli helppo, että se vähän laskee voitonriemua. TÄYDEt Pisteet kuitenkin.

Vierailija
nöpö
SE on sitten paperilla! MAtikasta 66/66. OLEN NIIN ONNELLINEN, paitsi koe oli helppo, että se vähän laskee voitonriemua. TÄYDEt Pisteet kuitenkin.



Onnittelut!

Vierailija

Teknilliset korkeakoulut ovatkin sitten mielissään, kun tentistä tehtiin naurettavan helppo! Huippuoppilaskin saattoi saada eximian tai peräti magnan, jos töppäili huolimattomuuttaan....

Vanha kaava on aina toimiva: alkuun helppoja perustehtäviä ja loppuun vaikeita, jotka tekevät eroja.

Huolellisuutta mitataan ihan muin tavoin kun matematiikan yo-tentillä!

EDIT: Ite unohdin kiireessä kopioida 2. tehtävän b-kohdan palautuspaperille, kun iski kova hoppu matikan yo-tentissä. Tuloksena kuitenkin 56/60 ja laudatur
Olisin tietenkin muutenkin päässyt tänne teknilliseen yliopistoon, mutta hyvä että silloinenn tentti tosiaankin mittasi ajattelukykyä enemmän kuin tarkkaavaisuutta.

Vierailija
Ehtycs
Harmittaa hieman,tein toisen jokereista, unohdin suplementtikulman ja menetin 3 pistettä ja menetin yhden pisteen jostain 1+1=3 virheestä. Tuloksena oli siis tasan 59 pisteen saldo. Kumpa sensorit eivät olisi siitä hirveästi tiputtaneet

Kyllä vähän floppasi vaatimuustaso tänä vuonna.




Se kolmiotehtävä tais olla aika ällän tappaja. Tais aika monelta jäädä huomaamatta, kun löytyy jo yksi ratkaisu niin voitonriemusta kiirehditään myhäillen eteenpäin eikä tarkastella tilannetta tarkemmin.

Vierailija
half-life

Yli 10 tehtävää pystyy selvästi saamaan ratkaistua joku 7-8 keskiarvon oppilas! Hyi, hyi YTL!!



Olen tästä elävä esimerkki. pitkän matematiikan keskiarvo oli alle seiskan
ja silti koe lähti 53 pisteellä mikäli oikein muistan, pitäis käydä kysymässä
arvosana.

halvatun ylisuorittajat! *pui nyrkkiä*

Vierailija
half-life
Tän vuoden yo-tentti: http://www2.hs.fi/extrat/kotimaa/yo08ke ... -pitka.pdf

Yli 10 tehtävää pystyy selvästi saamaan ratkaistua joku 7-8 keskiarvon oppilas! Hyi, hyi YTL!!

Taitaa erityisesti vaikuttaa pääsykokeet tänä vuonna valintoihin...




pöh pöh, gaussihan arvosanat määrää. Ja arvosanat määrää alkupisteen. Helppo koe kyllä voi tappaa 10 tasosen unelman ällästä, kun tulee vähän kynää puristettua liikaa.

Vierailija
nöpö
half-life
Tän vuoden yo-tentti: http://www2.hs.fi/extrat/kotimaa/yo08ke ... -pitka.pdf

Yli 10 tehtävää pystyy selvästi saamaan ratkaistua joku 7-8 keskiarvon oppilas! Hyi, hyi YTL!!

Taitaa erityisesti vaikuttaa pääsykokeet tänä vuonna valintoihin...




pöh pöh, gaussihan arvosanat määrää. Ja arvosanat määrää alkupisteen. Helppo koe kyllä voi tappaa 10 tasosen unelman ällästä, kun tulee vähän kynää puristettua liikaa.



Liian helppo koe vääristää väistämättä yläpään arvosanat, koska pienet erot
yläpäässä, jotka on saatava aikaan normaalijakauman toteutumiseksi, tulevat
kirjaimellisesti revityksi irti ns. epäolennaisuuksista, ei niinkään todellisesta
ikäluokan parhaimpien oikeista tasoeroista, joita liian helppo koe ei
aidosti pysty näyttämään.

Vierailija

Kirjoitin aikoinaan pitkästä matikasta i:n (päästötodistuksessa 6). Muuten tulikin kolme ällää, yksi e ja m. Ja pitkää matikkaa en ole tarvinnut kertaakaan kahta korkeakoulututkintoani suorittaessani Mietityttää nyt, että miksi hitossa minun piti sen kanssa tapella kun siitä ei kuitenkaan ollut mitään hyötyä.

Uusimmat

Suosituimmat