Kiinalaiset tyytyväisiä netin sensurointiin

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Amerikkalaisen tutkimuslaitoksen tekemän tutkimuksen mukaan yli 80% kiinalaisista hyväksyy internetin valvonnan ja hallinnan, ja noin 85% hyväksyjistä sanoo hallituksen olevan paras taho hoitamaan valvonnan:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kii ... 5236402354

Onko ulkomaalaisilla moraalinen oikeus vaatia kiinalaisille lisää ihmisoikeuksia, jos heistä enemmistö ei niitä halua? Jos enemmistön mielestä toisinajattelijat kuuluvatkin vankilaan, niin eikö demokratia silloin juuri toteudukin?

Kommentit (15)

Vierailija

Demokratia onkin vain enemmistön diktatuuria, ihan huono systeemi. Siis teoriassa. Käytännössä aina vähemmistön, eikä Kiina ole poikkeus. Väestö on vaan aivopesty lippua heiluttaviksi idiooteiksi.

Vierailija

Olisikohan sama tutkimuslaitos joka teki Bushin hallinnon ympäristötutkimukset
Kun tuota yksityisyyden polkemista on jenkkilässä harjoitettu kaksi kautta niin seuraavaksi pitää kai saada valtuutus tarkempaan valvontaan, viestinnän manipulointiin ja nettisensuuriin, jos republikaanit sattuisivat jatkamaan vaalitulosvilpin takia.

Vierailija

Kaikkihan on kiinni tottumuksesta asioihin, meistä tommonen sensuuri kuulostais ihan älyttömältä kun täällä ei semmosta ole koskaan harrastettu.

En näe syytä yrittää muuttaa heidän sensuuriaan, suurinosa näyttää sen hyväksyvän ja se on heidän asiansa, ei meidän.

EDIT: +Niitä kansalaisia on enemmän kuin päättäjiä.

Vierailija
Moses Leone
Amerikkalaisen tutkimuslaitoksen tekemän tutkimuksen mukaan yli 80% kiinalaisista hyväksyy internetin valvonnan ja hallinnan, ja noin 85% hyväksyjistä sanoo hallituksen olevan paras taho hoitamaan valvonnan:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kii ... 5236402354

Onko ulkomaalaisilla moraalinen oikeus vaatia kiinalaisille lisää ihmisoikeuksia, jos heistä enemmistö ei niitä halua? Jos enemmistön mielestä toisinajattelijat kuuluvatkin vankilaan, niin eikö demokratia silloin juuri toteudukin?




Koska he eivät tiedä mistä jäävät!
Kyllä keskiajalla elävä keskiverto tyyppi oli ihan tyytyväinen elämäänsä, koska ei ole koskaan kuullutkaan autoista, telkoista, sähöstä, sananvapaudesta, yksilö kösitteestä jnejne.
Enpä yllättyisi jos et näkisi siinä mitään moraalisesti arveluttavaa, että 100 lasta laitetaan elämään eristetylle metsäalueelle jotta saisimme tietää mitä kieltä he puhuvat.

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Liittynyt16.3.2005

Alkuperäinen raportti selventää asioita hiukan:

[list:3qnebtzy]When asked which online content they thought should be controlled, more internet users targeted the most offensive or annoying content: 87% of internet users would control or manage pornography; 86% violent content; 83% spam or junk mail; 66% advertisements; 64% slander against individuals.

Fewer respondents targeted the very popular but less malicious entertainment and recreation opportunities. Half of respondents said online games should be controlled, and more than one in four (27%) said online chatting should be controlled.

The findings for one type of online content -- politics -- may seem more puzzling. Since 2005, the percentage of users who say that online content about “politics” should be controlled or managed jumped from 8% to 41%, by far the biggest increase of any items tested.

Guo said that the explanation for this increase probably lies in the spate of widely publicized incidents of fraud, blackmail, sensationalism, and other abuse of Chinese citizens via the internet. The Chinese word used for “politics” in this survey, zhengzhi, is not confined simply to political rights or competition for political control but may be understood to include larger questions of public morality and social values.

http://www.pewinternet.org/pdfs/PIP_Chi ... t_2008.pdf[/list:u:3qnebtzy]

Vierailija

Ja mitä sitten vaikka tietävät.. tämänhetkinen tilanne on toimiva joten mitä sitä muuttamaan, he ajattelevat.

Onko sinusta moraalisesti arveluttavaa ettei pääse lukemaan joidenkin natsien kirjottelua nettiin.. ? o_o Tai kattomaan pornoa, niinkö ding tossa valaitsikin asiaa

Vierailija
peippo

Enpä yllättyisi jos et näkisi siinä mitään moraalisesti arveluttavaa, että 100 lasta laitetaan elämään eristetylle metsäalueelle jotta saisimme tietää mitä kieltä he puhuvat.

Missä niin on tehty?

Kyllä pitäisin moraalisesti arveluttavana, mutta olisiko minun mielipiteelläni merkitystä, jos enemmistö olisi toista mieltä.

Pidän myös moraalisesti arveluttavana puuttumista muiden maiden sisäisiin asioihin kysymättä ensin näiden kansojen omaa yleistä mielipidettä (esimerkkeinä vaikkapa Neuvostoliiton hyökkäys Suomeen v 1939 "vapauttamaan" Suomen työväestöä porvarien ja fasistien ikeestä tai USA:n hyökkäys Irakiin vuonna 2003 "vapauttamaan" irakilaisia itseltään).

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä13828
Liittynyt27.11.2006

Tämäkin uutisen olennaisin lause on sen lopussa:

Tutkimuksen tulkintaa vaikeuttaa kuitenkin se, ettei vastaajilta voitu kysyä suoraan "sensuurista". Hallituksen tuli etukäteen hyväksyä tutkimus ja sen tekijät, mikä on yleinen käytäntö Kiinassa toteutettavissa mielipidekyselyissä.

Näistä tulee aina mieleen vanha Harlad Hirmunen -strippi:
Harald istui ovellaan kun Orm Onnekas sattui kävelemään ohi.
- Kas Harald, miten menee?
- Ei voi valittaa.
- Ai että hyvin menee, sepä mukavaa.
Viimeisessä ruudussa Haraldin taakse oli ilmaantunut yrmyilmeinen Helga. Harald vilkaisee taaksepäin ja toteaa:
- Ei kun sanoin, ettei voi valittaa.

Ihmiset tekevät tulevaisuuden.

Vierailija

Kiinassa lienee niin paljon palkattuja sensuroijia, että se osaltaan selittänee suurta myönteistä tulosta sensuuria kohtaan.

Vierailija
Puudeli
Demokratia onkin vain enemmistön diktatuuria, ihan huono systeemi. Siis teoriassa. Käytännössä aina vähemmistön, eikä Kiina ole poikkeus. Väestö on vaan aivopesty lippua heiluttaviksi idiooteiksi.




Teidän ylhäisyytenne oi Puudeli-san, tekö täällä yritätte aivopestä idiootteja?

Vierailija

Niin, jos jokaiselle maksetaan verorahoista vakoilemisen lisää, niin sitten kansalaiset itse kustantavat itsensä vakoilemisen. Kätevää.

kairamo
Seuraa 
Viestejä1517
Liittynyt13.12.2006
Moses Leone
Amerikkalaisen tutkimuslaitoksen tekemän tutkimuksen mukaan yli 80% kiinalaisista hyväksyy internetin valvonnan ja hallinnan, ja noin 85% hyväksyjistä sanoo hallituksen olevan paras taho hoitamaan valvonnan:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kii ... 5236402354

Onko ulkomaalaisilla moraalinen oikeus vaatia kiinalaisille lisää ihmisoikeuksia, jos heistä enemmistö ei niitä halua? Jos enemmistön mielestä toisinajattelijat kuuluvatkin vankilaan, niin eikö demokratia silloin juuri toteudukin?




Tutkimukseni mukaan enemmistö suomalaisistakin olisi tyytyväinen, jos mainostamista rajoitettaisiin.

viewtopic.php?t=24727

An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
(Axel Oxenstierna)

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Liittynyt16.3.2005

Tässä uutisessa ei kiinnostavaa ole se, mitä ketjun avaaja olettaa tuloksen tarkoittavan ("kiinalaiset haluavat toisinajattelijat vankilaan"), vaan lähinnä se, mitä ne 41% valvontaa toivovat vastaajat ymmärsivät kiinankielisellä zhengzhi-sanalla, miksi heidän osuutensa kasvoi edellisestä tutkimuksesta viisinkertaiseksi, ja kuinka tarkkaan vastaajia valvottiin.

Toope
Seuraa 
Viestejä23150
Liittynyt23.7.2006
Pseudohippi
Tämäkin uutisen olennaisin lause on sen lopussa:

Tutkimuksen tulkintaa vaikeuttaa kuitenkin se, ettei vastaajilta voitu kysyä suoraan "sensuurista". Hallituksen tuli etukäteen hyväksyä tutkimus ja sen tekijät, mikä on yleinen käytäntö Kiinassa toteutettavissa mielipidekyselyissä.

Näistä tulee aina mieleen vanha Harlad Hirmunen -strippi:
Harald istui ovellaan kun Orm Onnekas sattui kävelemään ohi.
- Kas Harald, miten menee?
- Ei voi valittaa.
- Ai että hyvin menee, sepä mukavaa.
Viimeisessä ruudussa Haraldin taakse oli ilmaantunut yrmyilmeinen Helga. Harald vilkaisee taaksepäin ja toteaa:
- Ei kun sanoin, ettei voi valittaa.



"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Uusimmat

Suosituimmat