55 miljoonaa vuotta vanha papukaijafossiili Tanskasta

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

55 miljoonaa vuotta sitten, eli n. 10 miljoonaa vuotta dinosaurusten massasukupuuton jälkeen, lenteli Tanskan trooppisen laguunin yllä varhaisin tunnettu papukaijalaji.

Tämän Mopsitta tantaksi vastikään nimetyn papukaijalajin löytöpaikka Morsin saarella Pohjois-Tanskassa saattaa merkitä sitä, että papukaijalintujen lahko kehittyi kaukana niiden nykyisestä esiintymisalueestaan ja varhemmin kuin on tähän päivään saakka uskottu. Tohtori David Waterhousen mukaan on ihme, että hauraat lintufossiilit säilyvät ylipäätään tutkimuskelpoisiksi. Löytö on siis melkoinen onnenpotku.

Sciencedailyn artikkeli

Google Translaten suomennos artikkelista

Kommentit (15)

Vierailija

55 miljoonaa vuotta sitten, eli n. 10 miljoonaa vuotta dinosaurusten massasukupuuton jälkeen, lenteli Tanskan trooppisen laguunin yllä varhaisin tunnettu papukaijalaji.

Tämän Mopsitta tantaksi vastikään nimetyn papukaijalajin löytöpaikka Morsin saarella Pohjois-Tanskassa saattaa merkitä sitä, että papukaijalintujen lahko kehittyi kaukana niiden nykyisestä esiintymisalueestaan ja varhemmin kuin on tähän päivään saakka uskottu. Tohtori David Waterhousen mukaan on ihme, että hauraat lintufossiilit säilyvät ylipäätään tutkimuskelpoisiksi. Löytö on siis melkoinen onnenpotku.

Sciencedailyn artikkeli

Google Translaten suomennos artikkelista

Vierailija

Huh, kyllä on käyny ite fossiilillakin tuuri ettei joku vaan kattonu roskaksi ja pyyhkässy pois noi vanha fossiili tuskin semmosta arvostais

Vierailija

Googlen käännöksestä on muuten selvinnyt mielenkiintoista lisäinfoa löydöstä:
"Skandinavian yhteydessä tehdään linkkejä Monty Python's tunnetusti demised lintu vastustamaton, mutta rinnastukset mennä pidemmälle. Kuuluisat luonnos pyörii noin vahvistetaan, että linnun ostamien John Cleese on kuollut papukaija, ja käsittelemään näitä fossiileja, palaeontologists oli edessä sama ongelma."

"Kuten tohtori David Waterhouse-, lyijy-author of the paper, kertoo: "On selvää, että olemme tekemisissä lintu, joka on bereft elämää, mutta hankala bittinen on vahvistetaan, että se oli papukaija"

http://www.google.com/translate?u=http% ... l=en&tl=fi

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
Empiristi
Googlen käännöksestä on muuten selvinnyt mielenkiintoista lisäinfoa löydöstä:
"Skandinavian yhteydessä tehdään linkkejä Monty Python's tunnetusti demised lintu vastustamaton, mutta rinnastukset mennä pidemmälle. Kuuluisat luonnos pyörii noin vahvistetaan, että linnun ostamien John Cleese on kuollut papukaija, ja käsittelemään näitä fossiileja, palaeontologists oli edessä sama ongelma."

"Kuten tohtori David Waterhouse-, lyijy-author of the paper, kertoo: "On selvää, että olemme tekemisissä lintu, joka on bereft elämää, mutta hankala bittinen on vahvistetaan, että se oli papukaija"

http://www.google.com/translate?u=http% ... l=en&tl=fi



Hurraa automaattisen kääntäjäkoneen keksijälle!

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Vierailija
Seppo_Pietikainen
Empiristi
Googlen käännöksestä on muuten selvinnyt mielenkiintoista lisäinfoa löydöstä:
"Skandinavian yhteydessä tehdään linkkejä Monty Python's tunnetusti demised lintu vastustamaton, mutta rinnastukset mennä pidemmälle. Kuuluisat luonnos pyörii noin vahvistetaan, että linnun ostamien John Cleese on kuollut papukaija, ja käsittelemään näitä fossiileja, palaeontologists oli edessä sama ongelma."

"Kuten tohtori David Waterhouse-, lyijy-author of the paper, kertoo: "On selvää, että olemme tekemisissä lintu, joka on bereft elämää, mutta hankala bittinen on vahvistetaan, että se oli papukaija"

http://www.google.com/translate?u=http% ... l=en&tl=fi



Hurraa automaattisen kääntäjäkoneen keksijälle!




Kyllä hurraalle, olen samaa mieltä. Kerrankin kreationistit ja ID-porukka ovat onnistuneet kehittämään jotain toimivaa.

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
valtiokonttorin elatti
Seppo_Pietikainen
Empiristi
Googlen käännöksestä on muuten selvinnyt mielenkiintoista lisäinfoa löydöstä:
"Skandinavian yhteydessä tehdään linkkejä Monty Python's tunnetusti demised lintu vastustamaton, mutta rinnastukset mennä pidemmälle. Kuuluisat luonnos pyörii noin vahvistetaan, että linnun ostamien John Cleese on kuollut papukaija, ja käsittelemään näitä fossiileja, palaeontologists oli edessä sama ongelma."

"Kuten tohtori David Waterhouse-, lyijy-author of the paper, kertoo: "On selvää, että olemme tekemisissä lintu, joka on bereft elämää, mutta hankala bittinen on vahvistetaan, että se oli papukaija"

http://www.google.com/translate?u=http% ... l=en&tl=fi



Hurraa automaattisen kääntäjäkoneen keksijälle!




Kyllä hurraalle, olen samaa mieltä. Kerrankin kreationistit ja ID-porukka ovat onnistuneet kehittämään jotain toimivaa.



Olisi tosi kiva nähdä tuo sama teksti käännettynä takaisin lontoonskaksi...

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Vierailija
Empiristi
55 miljoonaa vuotta sitten, eli n. 10 miljoonaa vuotta dinosaurusten massasukupuuton jälkeen,

Mutta eiväthän dinosaurukset kuolleet yli 55 miljoonaa vuotta sitten. Niistä on tehty havaintoja erinäisiin opuksiin ja kirjoihin alkaen ajalta 3000 vuotta ennen kristusta päättyen aina tähän vuosikymmeneen jota me nyt elämme(mm. Mokele mbembe, Ogopogo.) Tietysti niitä on hävitetty monella tapaa kun karjaa syövät ja haittaavat ihmisiä, mutta on niistä vielä murto-osa jäljellä.

Vierailija
smlr
Empiristi
55 miljoonaa vuotta sitten, eli n. 10 miljoonaa vuotta dinosaurusten massasukupuuton jälkeen,

Mutta eiväthän dinosaurukset kuolleet yli 55 miljoonaa vuotta sitten. Niistä on tehty havaintoja erinäisiin opuksiin ja kirjoihin alkaen ajalta 3000 vuotta ennen kristusta päättyen aina tähän vuosikymmeneen jota me nyt elämme(mm. Mokele mbembe, Ogopogo.) Tietysti niitä on hävitetty monella tapaa kun karjaa syövät ja haittaavat ihmisiä, mutta on niistä vielä murto-osa jäljellä.



Olisi tieteellinen sensaatio, jos noita löytyisi. Valitettavasti yhtäkään todellista havaintoa tai mitään näyttöjä dinoista ei ole nähty 65 miljoonaan vuoteen. Kertoisitko siis, mistä näitä näyttöjä löytyisi kaupunkisatujen lisäksi?

D

PS. "Eläviä fossiileja", tunnetuinpana ehkä Latimer-heimoon kuuluvat kalat, löytyy edelleenkin. Dinojen säilymisessä ei sinänsä olisi mitään kummallista, mutta mitään näyttöjä niistä ei nyt vain ole hourujen lisäksi.

Vierailija
Damasio
smlr
Empiristi
55 miljoonaa vuotta sitten, eli n. 10 miljoonaa vuotta dinosaurusten massasukupuuton jälkeen,

Mutta eiväthän dinosaurukset kuolleet yli 55 miljoonaa vuotta sitten. Niistä on tehty havaintoja erinäisiin opuksiin ja kirjoihin alkaen ajalta 3000 vuotta ennen kristusta päättyen aina tähän vuosikymmeneen jota me nyt elämme(mm. Mokele mbembe, Ogopogo.) Tietysti niitä on hävitetty monella tapaa kun karjaa syövät ja haittaavat ihmisiä, mutta on niistä vielä murto-osa jäljellä.



Olisi tieteellinen sensaatio, jos noita löytyisi. Valitettavasti yhtäkään todellista havaintoa tai mitään näyttöjä dinoista ei ole nähty 65 miljoonaan vuoteen. Kertoisitko siis, mistä näitä näyttöjä löytyisi kaupunkisatujen lisäksi?

D

PS. "Eläviä fossiileja", tunnetuinpana ehkä Latimer-heimoon kuuluvat kalat, löytyy edelleenkin. Dinojen säilymisessä ei sinänsä olisi mitään kummallista, mutta mitään näyttöjä niistä ei nyt vain ole hourujen lisäksi.


Onhan tuosta näyttöä.

Olen monta kertaa nähnyt telkussa aiheesta dokumentteja. Yhdessäkin semmonen ja iso tuli merestä ja duunasi melkein koko New Yorkin korjauskuntoon. Saivat kuitenkin sen järjestykseen helpommin kuin nuo terroristit.

Ei nämä dokumentit kuitenkaan vähennä papukaijafossiililöydön arvoa.

Vierailija
Damasio
smlr
Empiristi
55 miljoonaa vuotta sitten, eli n. 10 miljoonaa vuotta dinosaurusten massasukupuuton jälkeen,

Mutta eiväthän dinosaurukset kuolleet yli 55 miljoonaa vuotta sitten. Niistä on tehty havaintoja erinäisiin opuksiin ja kirjoihin alkaen ajalta 3000 vuotta ennen kristusta päättyen aina tähän vuosikymmeneen jota me nyt elämme(mm. Mokele mbembe, Ogopogo.) Tietysti niitä on hävitetty monella tapaa kun karjaa syövät ja haittaavat ihmisiä, mutta on niistä vielä murto-osa jäljellä.



Olisi tieteellinen sensaatio, jos noita löytyisi. Valitettavasti yhtäkään todellista havaintoa tai mitään näyttöjä dinoista ei ole nähty 65 miljoonaan vuoteen. Kertoisitko siis, mistä näitä näyttöjä löytyisi kaupunkisatujen lisäksi?

D

PS. "Eläviä fossiileja", tunnetuinpana ehkä Latimer-heimoon kuuluvat kalat, löytyy edelleenkin. Dinojen säilymisessä ei sinänsä olisi mitään kummallista, mutta mitään näyttöjä niistä ei nyt vain ole hourujen lisäksi.




Voi teitä lapsukaisia..
Linnut luokitellaan ylälahkoon dinosauria - joten kyllä niitä vieläkin täällä vaeltelee.

Nämä kirjoista tutut möhkösaurukset kuolivat sukupuuttoon n.65 miljoonaa vuotta sitten, todennäköisesti monesta syystä sillä meteoriitin iskiessä vain muutamia prosentteja arvioidusta lajimäärästä oli jäljellä. Linnut kuitenkin selviytyivät meidän päiviimme saakka.
Suurten dinojen lisäksi myös lentävät ja merimatelijat kuolivat sukupuuttoon.
(Linnut, vaikka dinsaurialaisia ovatkin, eivät kuitenkaan ole matelijoita, vaan muodostavat oman luokkansa aves.)

Vierailija
Radiant Dragon
Voi teitä lapsukaisia..
Linnut luokitellaan ylälahkoon dinosauria - joten kyllä niitä vieläkin täällä vaeltelee.

Nämä kirjoista tutut möhkösaurukset kuolivat sukupuuttoon n.65 miljoonaa vuotta sitten, todennäköisesti monesta syystä sillä meteoriitin iskiessä vain muutamia prosentteja arvioidusta lajimäärästä oli jäljellä. Linnut kuitenkin selviytyivät meidän päiviimme saakka.
Suurten dinojen lisäksi myös lentävät ja merimatelijat kuolivat sukupuuttoon.
(Linnut, vaikka dinsaurialaisia ovatkin, eivät kuitenkaan ole matelijoita, vaan muodostavat oman luokkansa aves.)


Mielestäni on harhaanjohtavaa puhua myös dinosauruksista matelijoina (tai hirmuliskoina), sillä ne ovat läheisempää sukua nisäkkäille kuin matelijoille. Sen sijaan lintujen erottaminen dinosauruksista on hyödyllistä siinä mielessä, että Richard Owen kehitti termin dinosaurus tarkoittamaan nimenomaan sukupuuttoon kuolleiden "saurusliskojen" alalahkoa.

Aiheeseen liittyen: äskettäin on löytynyt myöskin Archaeopteryxin ja myöhempien lintujen välimuoto, Eoconfuciusornis

Vierailija

Ei ei ei.... Evoluutiota ei tapahdu.. 55miljoonaa vuotta vanha fossiili? Sallikaa minun ja Jumalan nauraa ihmisten naiivisuudelle ... Jumala on laittanut dinosaurusten jäännöksiä maahan koetellaksemme ihmisten uskoa eikä näköjään turhaan. Jos uskomme olisi edes sinapinsiemenen kokoinen voisimme siirtää vuoria.

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
Creepyshow
Ei ei ei.... Evoluutiota ei tapahdu.. 55miljoonaa vuotta vanha fossiili? Sallikaa minun ja Jumalan nauraa ihmisten naiivisuudelle ... Jumala on laittanut dinosaurusten jäännöksiä maahan koetellaksemme ihmisten uskoa eikä näköjään turhaan. Jos uskomme olisi edes sinapinsiemenen kokoinen voisimme siirtää vuoria.



Troll, troll, troll your boat, gently down the stream...

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Vierailija
Creepyshow
Jos uskomme olisi edes sinapinsiemenen kokoinen voisimme siirtää vuoria.
Korjataan hieman tätä trollin viimeistä lausetta hieman realistisempaan suuntaan:
Vaikka usko olisi vuoren kokoinen, niin silti se ei pysty siirtämään sitä sinapinsiementä minkään vertaa.

Uusimmat

Suosituimmat