Norja valjastaa suolavoiman

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tästä aiheesta on varmaankin jo keskusteltu, mutta kun Tieteen Kuvalehdessä 7/2008 on laaja artikkeli asiasta, niin avataan tännekin vapaaseen rupatteluun. Johdantontona suoraan lainattu ingressi:

Tieteen Kuvalehti 7/2008
Tänä vuonna otetaan käyttöön maailman ensimäinen osmoosiovoimala.
Norjaan rakennettava laitos muuttaa makean ja suolaisen veden kohdatessa syntyvän energian sähköksi. Tähän asti suolavoimaa on pidetty pelkkänä kuriositeettina, mutta nyt asenteet ovat muuttumassa.

Vaikkakin Suomen merialueet ovat ns. murtovesiä, niin voitaisiinko tuota hyödyntää myös meillä? Täällä asiasta on jo keskusteltu viime vuonna: viewtopic.php?p=584415

[size=85:19whfygn]ps. Laitoin tämän tänne "Vapaa sana" osiolle jo valmiiksi, että ei jouda takaisin tänne kellariin tuolta tekniikka -osiolta.[/size:19whfygn]

Sivut

Kommentit (16)

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
Lassi
Tästä aiheesta on varmaankin jo keskusteltu, mutta kun Tieteen Kuvalehdessä 7/2008 on laaja artikkeli asiasta, niin avataan tännekin vapaaseen rupatteluun. Johdantontona suoraan lainattu ingressi:

Tieteen Kuvalehti 7/2008
Tänä vuonna otetaan käyttöön maailman ensimäinen osmoosiovoimala.
Norjaan rakennettava laitos muuttaa makean ja suolaisen veden kohdatessa syntyvän energian sähköksi. Tähän asti suolavoimaa on pidetty pelkkänä kuriositeettina, mutta nyt asenteet ovat muuttumassa.

Vaikkakin Suomen merialueet ovat ns. murtovesiä, niin voitaisiinko tuota hyödyntää myös meillä? Täällä asiasta on jo keskusteltu viime vuonna: viewtopic.php?p=584415

[size=85:2thtczmg]ps. Laitoin tämän tänne "Vapaa sana" osiolle jo valmiiksi, että ei jouda takaisin tänne kellariin tuolta tekniikka -osiolta.[/size:2thtczmg]




En usko, että toimisi kunnolla. Suomen rannikoilla korkein suolapitoisuus on n. 8-9 promillea ja sekin aivan lounaisimmissa osissa. Jokien suistoalueilla vielä alhaisempi.

Atlantin suolapitoisuus on n. 35 promillea.

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Euphemos
Seuraa 
Viestejä793
Liittynyt16.3.2005
Seppo_Pietikainen
En usko, että toimisi kunnolla. Suomen rannikoilla korkein suolapitoisuus on n. 8-9 promillea ja sekin aivan lounaisimmissa osissa. Jokien suistoalueilla vielä alhaisempi.

Atlantin suolapitoisuus on n. 35 promillea.


Öh, tarkoitat kai kuitenkin 0,8-0,9% ja 3,5%? Kuka ihme puhuu promilleista suolapitoisuuksien kanssa?

Nervus rerum

TERÄS NALLEPUH
Seuraa 
Viestejä5662
Liittynyt31.1.2008

Jaa, ja mites hyvin kyseinen laitos tuottaa sitten sähköä? En itse kyllä haluaisi tämmösiä voimaloita suomeen. Makea vesi on arvokasta, eikä sitä pidä hukata tommoisiin jonninjoutaviin voimalaitoksiin, kun aurinkopaneelit hoitavat saman jutun. Mites sitten kun makea vesi hupenee? Ruvetaan sitten epäsuolamoimaan sitä vettä? Siinähän sitä sitten energiaa kuluu..saati sitten rahaa.

Olen syönyt hunajapurkin ja minusta tuli.. SUPER PUH!! TITTIDII!!
Kaikkien aikojen paras BB asukas: BB-Marika (SBB6)

Vierailija

Hyötysuhde on paras siellä missä on haihdunnan väkevöittämää merivettä ja runsas makeanveden saanti. Ei siis pohjoisessa, mutta yrittäkööt.

Vierailija
tietää
Hyötysuhde on paras siellä missä on haihdunnan väkevöittämää merivettä ja runsas makeanveden saanti. Ei siis pohjoisessa, mutta yrittäkööt.
Onhan Norjassa sitä vesivoimaakin, "makeaa vettä".
Tuon jutun perusteella Pohjoismaista Norja on osmoosivoiman hyödyntämisen kannalta parhaassa asemassa. Sillä on jokia, jotka laskevat runsassuolaiseen Atlantiin. No seuraillaan mielenkiinnolla tekniikan kehittymistä tuollakin saralla.

Tosiaan, kun tuossa avauksessa lainauksena kirjoitinkin, niin tuo koevoimala otetaan käyttöön pilottivoimalana tänä vuonna.

Tieteen Kuvalehti
Norjalaislaskelmien mukaan osmoosivoimalla voitaisiin tuottaa jopa kymmenesosa maan (Norjan) kuluttamasta sähköstä. Koko Euroopassa osmoosisähkön tuotanto voisi olla 200 terawattituntia ja maailmassa 1 600 teravattituntia. Suomi kuluttaa sähköä noin 85 terawattituntia vuodessa.
...
Vierailija

Pitää onnitella Norjaa edistyksellisestä asenteesta energiantuotannossa. Tosin heillä on kaksi ratkaisevaa etua toimia edistyksellisesti:

- uusiutuvia energioita paljon käytettävissä
- ydinvoima ei ole jarruttamassa kehittämistä

Tässä kerrottu menetelmä tuottaa sähköä oli minulle uusi. Ehkä joskus olen lukenut siitä "mahdollisena".

Vierailija
Vastaaja_s24fi
Pitää onnitella Norjaa edistyksellisestä asenteesta energiantuotannossa. Tosin heillä on kaksi ratkaisevaa etua toimia edistyksellisesti:

- uusiutuvia energioita paljon käytettävissä
- ydinvoima ei ole jarruttamassa kehittämistä

Tässä kerrottu menetelmä tuottaa sähköä oli minulle uusi. Ehkä joskus olen lukenut siitä "mahdollisena".




Luultavasti tuon rakentaminen vie energiaa enemmän kuin voimala tuottaa 100:ssa vuodessa.

Vierailija

Niin. Suomi on sikäli paitsiossa noissa energiahomissa, että kun ei ole suolaista merta, ei tuulta, tai on siis rannikolla, ei juurikaan enää vesivoimaa lisärakentamiseen, niin mitä jää jäljelle. Ydinvoima sekä puu, bioenergia siis. Minusta tuo puupuoli edustaa enemmänkin taantumusta kun ajatellaan asiaa kokonaisvaltaisesti.

Hankala tilanne sikäli, kun tavallaan valtiosopimuksen kautta Suomi on sitoutunut EU:n juttuihin niinkin lujasti, ja mm. Keski-Euroopan maat saavat päästellä päästöjään ihan entiseen tahtiin

Tuo osmoosivoimala oli esillä jo 1950 luvulla, joten odotetaan lisää uusia keksintöjä. Jotainhan tässä on tehtävä ettei ihan hiilikaudelle vajota.

Vierailija
no_more
Vastaaja_s24fi
Pitää onnitella Norjaa edistyksellisestä asenteesta energiantuotannossa. Tosin heillä on kaksi ratkaisevaa etua toimia edistyksellisesti:

- uusiutuvia energioita paljon käytettävissä
- ydinvoima ei ole jarruttamassa kehittämistä

Tässä kerrottu menetelmä tuottaa sähköä oli minulle uusi. Ehkä joskus olen lukenut siitä "mahdollisena".




Luultavasti tuon rakentaminen vie energiaa enemmän kuin voimala tuottaa 100:ssa vuodessa.



Pistetään korvan taakse tämä.

Pihlajanmarjat on happamia.

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
Euphemos
Seppo_Pietikainen
En usko, että toimisi kunnolla. Suomen rannikoilla korkein suolapitoisuus on n. 8-9 promillea ja sekin aivan lounaisimmissa osissa. Jokien suistoalueilla vielä alhaisempi.

Atlantin suolapitoisuus on n. 35 promillea.


Öh, tarkoitat kai kuitenkin 0,8-0,9% ja 3,5%? Kuka ihme puhuu promilleista suolapitoisuuksien kanssa?



Yleisesti merentutkimuksessa käytetty yksikkö suolapitoisuudessa on promille. Mistä tiedän? Olen ollut 7 v. alalla töissä.

En tiedä onko käytäntö muuttunut viime vuosina, mutta en usko.

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Vierailija
Euphemos
Öh, tarkoitat kai kuitenkin 0,8-0,9% ja 3,5%? Kuka ihme puhuu promilleista suolapitoisuuksien kanssa?

Kuka ei käyttäisi promilleja, kun kyse on prosentin kymmenyksistä? Ei kai vaan joku luule, että promille on jokin kännimittari ainoastaan?

Vierailija

Osmoosivoimalassa tuotettua sähköä kutsutaan suolavoimaksi. Nimitys Osmoosivoimalassa ei ole kyse näpertelystä. Esimerkiksi Pohjanmereen laskevan Reinin kokoisen joen on laskettu voivan tuottaa sähköä 15 terawattituntia vuodessa. Määrällä katettaisiin 1,5 miljoonan kotitalouden vuotuinen sähköntarve. Kun suolainen ja makea vesi erotetaan toisistaan tietynlaisella kalvolla, makea vesi pyrkii sekoittumaan suolaiseen kalvon läpi.
Makean veden siirtyminen kalvon toiselle puolelle lisää painetta suolaisella puolella, ja tällä paineella voidaan käyttää turbiinia, joka pyörittää sähkögeneraattoria.

Suolainen vesi vetää makeaa vettä puoleensa tehokkaasti aina siihen asti, kun suolavesikammioon muodostuu 270 metrin korkuista vesipatsasta vastaava paine. Teoriassa osmoosivoimala pystyy tuottamaan yhtä paljon sähköä kuin vesivoimala, jonka putouskorkeus on 270 metriä.
Vaikka käytännössä teho jää kuitenkin vain 30-40 prosenttiin teoreettisesta enimmäismäärästä, se riittää tekemään osmoosivoimalasta kannattavan. Jokaisesta litrasta makeaa vettä saadaan 1 000 joulea energiaa.

Joen virtausnopeuden ei tarvitse olla kummoinen, jotta se kelpaa voimalan sijoituspaikaksi. Jos virtaama on 2,5 kuutiometriä sekunnissa, voimalan teho nousee 2,5 megawattiin. Esimerkiksi Aurajoen keskivirtaama on noin 8 kuutiometriä sekunnissa. Osmoosi-ilmiö johtuu luonnon pyrkimyksestä maksimoida epäjärjestys. Tämän entropian kasvun periaatteeksi kutsutun lain mukaan vain 0,1 millimetriä paksulla kalvolla toisistaan erotetut makea ja suolainen vesi edustavat kestämättömän korkeaa järjestyksen tasoa.

(lähde: Tieteen kuvalehti 1/2005)

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
Lassi

Vaikkakin Suomen merialueet ovat ns. murtovesiä, niin voitaisiinko tuota hyödyntää myös meillä?



Jos ystävämme Kosh vielä viihtyisi seurassamme, hän saattaisi todeta, että yhdistettynä aurinkovoimaan homma toimisi Itämeressä mainiosti.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Vierailija

Tästä asiasta tosiaan keskusteltiin täällä jo viime syksynä. Silloin pidin tekniikkaa hyvin kyseenalaisena, mutta eipä se sittenkään sitä taida olla. Hyvä, että joku maa uskaltaa olla ennakkoluuloton ja kokeilla asioita.
Tuossa Tieteen Kuvalehden numerossa 7/2008 on yläjohdantona myös tämä
Merivesi+makea vesi=puhdasta energiaa

Tekniikka ja Talous
[size=85:3u2aor3k][Kari Ojanperä, Tekniikka ja Talous, 08.10.2007] [/size:3u2aor3k]
[size=150:3u2aor3k]Oslo-vuonoon nousee maailman ensimmäinen suolavoimala[/size:3u2aor3k]
Norjan valtiollinen energiayhtiö Statkraft rakentaa runsaalla 13 miljoonalla eurolla maailman ensimmäisen suolavoimalan Oslo-vuonoon. Statkraft on tutkinut ja kehittänyt kokonaan päästötöntä suolavoimaa kymmenen vuoden ajan. Menetelmä perustuu luonnonilmiö osmoosiin. Näin kertoo Talentumin Ny Teknik-lehti.

Uusi menetelmä perustuu siihen, että suolaveden ja makean veden sekoittuessa vapautuu energiaa.

Norjalaissovelluksessa merivettä paineistetaan. Paineistettu merivesi pidetään makeaa vettä läpäisevän erikoiskalvon takana siten, että makea vesi virtaa kalvon läpi. Tämä makea vesi pyörittää turbiinia, joka muuttaa virtaaman sähköksi.

Statkraftin mukaan osmoosivoima pystyy kilpailemaan muulla tavoilla tuotetun sähkövoiman kanssa jo parin vuoden sisällä.


Lähde: http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article37694.ece

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat