Mauno seonnut: Saksa tuki Valkoisia 1918 tukeakseen Leniniä!

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/K ... 5236374571

"Koivisto: Saksa auttoi valkoisia, koska halusi tukea Leniniä

Julkaistu: 5:00

Unto Hämäläinen

helsingin sanomat

SAMI KERO / HS

Presidentti Mauno Koiviston arkistosta on löytynyt historiallinen haastattelunauha

Presidentti Mauno Koiviston arkistosta on löytynyt historiallinen haastattelunauha, jossa Martti Pihkala kertoo, miten Mannerheimia taivuteltiin hyväksymään saksalaisten joukkojen tulo Suomeen keväällä 1918.

Vuonna 1955 tehty haastattelu painui unohduksiin vuosikymmeniksi, mutta nyt Koivisto antoi sen julkaistavaksi. HS:n haastattelussa Koivisto kertoo käsityksensä siitä, miksi Saksa lähetti joukkojaan valkoisten avuksi: Saksa halusi tukea Leninin pysymistä vallassa Neuvosto-Venäjällä.

Sisällissodan päättymisestä on kulunut tänään yhdeksänkymmentä vuotta. Toukokuun 16. päivänä 1918 kenraali Mannerheim otti vastaan Helsingin keskustassa valkoisen armeijan voitonparaatin, jolla haluttiin osoittaa, että sota punakaartia vastaan oli voitettu suomalaisin voimin.

Saksalaisten joukkojen kuukautta aikaisemmin vapauttamille helsinkiläisille tämä ei silloin ollut itsestään selvä asia. Eikä se ole ollut myöhemminkään riidaton johtopäätös: yhdeksänkymmentä vuotta on keskusteltu siitä, miksi saksalaiset joukot tulivat kesken sisällissodan Suomeen ja mikä oli heidän tulonsa merkitys sodan lopputulokseen.

Myös presidentti Koivistoa nämä kysymykset ovat askarruttaneet.

Omissa pohdinnoissaan Koivisto on tullut siihen tulokseen, että Saksan valtiojohto halusi pitää bolševikit vallassa Neuvosto-Venäjällä.

"Saksalaiset halusivat tukea sitä hallitusta, joka oli lopettanut sodan heitä vastaan. Kun saksalaiset joukot tulivat Suomeen, ne rauhoittivat Suomen ja Venäjän välisen rajan. Silloin ei Leninin asemaa enää ahdistettu."

Lenin oli noussut edellisenä syksynä 1917 valtaan ja pyrkinyt solmimaan rauhan Saksan johtamien keskusvaltojen kanssa. Lopullinen rauhansopimus solmittiin maaliskuun alussa 1918 Brest-Litovskissa.

"Saksan intressi oli se, että Venäjä pysyy poissa Saksan vihollisten leiristä. Se halusi keskittää voimiaan länsivaltoja vastaan."

Saksan sodanjohdossa ei kuitenkaan oltu yksimielisiä. Keisari Wilhelmin kanta ratkaisi, ja joukot lähetettiin Suomeen valkoisten avuksi.

"Tällainen käsitys minulle on muodostunut siitä informaatiosta, jota olen saanut", Koivisto sanoo.

Entä mikä vaikutus oli saksalaisten joukkojen tulolla Suomeen?

"Niin kai voidaan sanoa, että se lyhensi sisällissotaa, taisteluihin käytettyä aikaa. Saatiin aikaan aseellinen rauha. Toinen puoli oli se, että saksalaisten apu aiheutti sellaista tuhoa, jota ei ehkä muutoin olisi syntynyt" Koivisto arvioi.

Ja mikä vaikutus saksalaisten avulla oli sodan voittajiin, valkoisiin?

"Se jätti pitkäksi aikaa jälkeensä valkoiselle puolelle kiitollisuuden Saksan suuntaan. Sillä oli merkityksensä myöhempiin tapahtumiin." "

Jos toiset täälläkin väittävät punaisten olleen "stalinistibolshevikkeja" (tai maailmanvallankumouksellisia trotskisti-sellaisia...) niin tuo hörhö yrittää väittää heidän olle TÄYSIN TÄMÄNPÄIVÄSIÄ suomalaisia äärioikestodemareita...

Hesarin lukijoiden, jotka ovat Erkon maksamia "ideologejaan" viisaampia, tuomio on yksimielinen: sekoilua!

http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa ... D=2036820&

Kommentit (4)

Vierailija

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/K ... 5236374571

"Koivisto: Saksa auttoi valkoisia, koska halusi tukea Leniniä

Julkaistu: 5:00

Unto Hämäläinen

helsingin sanomat

SAMI KERO / HS

Presidentti Mauno Koiviston arkistosta on löytynyt historiallinen haastattelunauha

Presidentti Mauno Koiviston arkistosta on löytynyt historiallinen haastattelunauha, jossa Martti Pihkala kertoo, miten Mannerheimia taivuteltiin hyväksymään saksalaisten joukkojen tulo Suomeen keväällä 1918.

Vuonna 1955 tehty haastattelu painui unohduksiin vuosikymmeniksi, mutta nyt Koivisto antoi sen julkaistavaksi. HS:n haastattelussa Koivisto kertoo käsityksensä siitä, miksi Saksa lähetti joukkojaan valkoisten avuksi: Saksa halusi tukea Leninin pysymistä vallassa Neuvosto-Venäjällä.

Sisällissodan päättymisestä on kulunut tänään yhdeksänkymmentä vuotta. Toukokuun 16. päivänä 1918 kenraali Mannerheim otti vastaan Helsingin keskustassa valkoisen armeijan voitonparaatin, jolla haluttiin osoittaa, että sota punakaartia vastaan oli voitettu suomalaisin voimin.

Saksalaisten joukkojen kuukautta aikaisemmin vapauttamille helsinkiläisille tämä ei silloin ollut itsestään selvä asia. Eikä se ole ollut myöhemminkään riidaton johtopäätös: yhdeksänkymmentä vuotta on keskusteltu siitä, miksi saksalaiset joukot tulivat kesken sisällissodan Suomeen ja mikä oli heidän tulonsa merkitys sodan lopputulokseen.

Myös presidentti Koivistoa nämä kysymykset ovat askarruttaneet.

Omissa pohdinnoissaan Koivisto on tullut siihen tulokseen, että Saksan valtiojohto halusi pitää bolševikit vallassa Neuvosto-Venäjällä.

"Saksalaiset halusivat tukea sitä hallitusta, joka oli lopettanut sodan heitä vastaan. Kun saksalaiset joukot tulivat Suomeen, ne rauhoittivat Suomen ja Venäjän välisen rajan. Silloin ei Leninin asemaa enää ahdistettu."

Lenin oli noussut edellisenä syksynä 1917 valtaan ja pyrkinyt solmimaan rauhan Saksan johtamien keskusvaltojen kanssa. Lopullinen rauhansopimus solmittiin maaliskuun alussa 1918 Brest-Litovskissa.

"Saksan intressi oli se, että Venäjä pysyy poissa Saksan vihollisten leiristä. Se halusi keskittää voimiaan länsivaltoja vastaan."

Saksan sodanjohdossa ei kuitenkaan oltu yksimielisiä. Keisari Wilhelmin kanta ratkaisi, ja joukot lähetettiin Suomeen valkoisten avuksi.

"Tällainen käsitys minulle on muodostunut siitä informaatiosta, jota olen saanut", Koivisto sanoo.

Entä mikä vaikutus oli saksalaisten joukkojen tulolla Suomeen?

"Niin kai voidaan sanoa, että se lyhensi sisällissotaa, taisteluihin käytettyä aikaa. Saatiin aikaan aseellinen rauha. Toinen puoli oli se, että saksalaisten apu aiheutti sellaista tuhoa, jota ei ehkä muutoin olisi syntynyt" Koivisto arvioi.

Ja mikä vaikutus saksalaisten avulla oli sodan voittajiin, valkoisiin?

"Se jätti pitkäksi aikaa jälkeensä valkoiselle puolelle kiitollisuuden Saksan suuntaan. Sillä oli merkityksensä myöhempiin tapahtumiin." "

Jos toiset täälläkin väittävät punaisten olleen "stalinistibolshevikkeja" (tai maailmanvallankumouksellisia trotskisti-sellaisia...) niin tuo hörhö yrittää väittää heidän olle TÄYSIN TÄMÄNPÄIVÄSIÄ suomalaisia äärioikestodemareita...

Hesarin lukijoiden, jotka ovat Erkon maksamia "ideologejaan" viisaampia, tuomio on yksimielinen: sekoilua!

http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa ... D=2036820&

Vierailija

Koivisto on aivan oikeassa.

On syytä muistaa, että silloin käytiin ekaa maailmansotaa. Totta kai Saksa ruokki tyyppiä, joka oli valmis pitämään yhden vihulaisen aisoissa/kyvyttömänä.

Taisi ruokkia ja ylläpitää muutenkin Venäjän vallankumousta. Todisteisiin en ole törmännyt, mutta epäsuoria viitteitä on ihan riittämiin.

Vierailija
valtiokonttorin elatti
Koivisto on aivan oikeassa.

On syytä muistaa, että silloin käytiin ekaa maailmansotaa. Totta kai Saksa ruokki tyyppiä, joka oli valmis pitämään yhden vihulaisen aisoissa/kyvyttömänä.

Taisi ruokkia ja ylläpitää muutenkin Venäjän vallankumousta. Todisteisiin en ole törmännyt, mutta epäsuoria viitteitä on ihan riittämiin.


Ainakin Venäjän vallankumous oli Saksan etu, siitä tuskin on epäilystä.

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007

Ei tuossa Mauno I:n ajatuksessa ole mitään järkeä. Miksi Lenin olisi halunnut tuhota Suomen kommunistit? Ja mitä tekemistä sillä on Leninin vallassapysymisen kanssa? Olen aina pitänyt Manua typeryksenä, ei tämä mitään uutta ole. Erityisesti se ilmeni Neuvostoliiton hajoamisen ja Viron tunnustamisen yhteydessä. Anteeksi, jos loukkaan joitakin.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Uusimmat

Suosituimmat