Sivut

Kommentit (605)

jussipussi
Seuraa 
Viestejä51289

Käyttäjä4369 kirjoitti:

Investoinnit uusiin hiilivoimaloihin riippuvat monesta seikasta, mutta energiayhtiöt ovat yleensä yksityisessä omistuksessa ja ne pitävät huolta omista voitoistaan.

Ostetaan pois.

"Saksan hiilikaivosalueet saavat 40 miljardin euron tukipotin, koska maa on luopumassa hiilestä sähköntuotannossa"

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006114657.html .

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1376

Tuuli- ja aurinkovoiman tuotannon kasvu USA:ssa ei riitä edes kattamaan vuosittaista energian tuotannon kasvua.

Fossiiliset polttoaineet tulevat dominoimaan vielä pitkään. Onneksi kivihiilen varannot ympäri maailmaa riittävät useaksi sadaksi vuodeksi. Sinä aikana varmaan kehitetään turvallisempia ydinvoimalaitoksia

Pienet ydinvoimalat ovat laivoissa osoittaneet, että ne ovat turvallisia. Venäjä on ruvennut taas rakentamaan ydinkäyttöisiä jäänmurtajia.

Ensimmäiset laivoissa olevat laitokset on viety Pohjoiselle Jäämerelle, tyydyttämään alueen asukkaiden sähkön ja lämmön tarpeita.

Thorium voimalaitokset saadaan todennäköisesti toimimaan ennen fuusio-voimalaitoksia

Venäjällä uskotaan Koillisväylän liikenteen kasvuun, vaikka itse ilmastonmuutokseen ei juuri uskotakaan niin kovasti.

https://wattsupwiththat.com/2019/06/06/eia-data-shows-wind-solar-met-3-o...

EIA data shows wind & solar met 3% of U.S. energy after $50 billion in subsidizes

The EIA AEO 2019 report shows that in year 2018 wind and solar energy resources provide about 3% of U.S. total energy consumption while fossil fuel energy resources provide about 81% of total energy use.

The dominate use of fossil fuels in meeting U.S. energy needs remains little changed from a decade ago before use of renewable energy resources became mandated and supported by lucrative government subsidizes.

Using additional EIA data the total wind and solar provided energy going back to year 2000 is available which allows an assessment of the Production Tax Credit (PTC) payments to be made.

PTC subsidizes for renewable solar and wind projects in the U.S. have now reached about $50 billion dollars in cumulative payments through year 2018 with these resources providing about 3% of our countries total energy consumption in that year.

Additionally these annual wind and solar subsidizes now total more than $8 billion dollars per year.

Without government driven mandates to use renewables and without generous federal PTC subsidizes which provide for most if not all of the capital cost recovery for these projects few of these plants would be built.

esko

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1376

Saksassa näyttää nousevan vastustusta maalle sijoitettuja tuulimyllyjä kohtaan.

Tekniikka&Talouslehdessä No 18 17. 5.  siv. 13. oli pieni kirjoitus asiasta

”Tuulivoiman rakennus romahti Saksassa”

Lehden mukaan tänä vuonna tammi-maaliskuussa otettiin käyttöön vain 134 MW maatuulivoimaloita, tänä vuonna tulisi käyttöön vain 536 MW edellisen vuosineljänneksen mukaan laskien.

Tämä on vähän, kun edellisinä vuosina luvut ovat olleet 1.075 MW vuosineljänneksinä ja vuosittain keskimäärin 4.300 MW

Lehden mukaan syynä on lupakäsittelyjen viivästyminen. Ennen luvan sai luvan vuodessa, mutta nyt luvan saanti kestää kaksi vuotta.

Tämä kertoo siitä, että kansalaiset alkavat kyllästyä maisemaa pilaaviin ropelleihin. Jotkut sanovat, että kohta maisemassa ei muuta näekään kuin pyöriviä siipiä.

Offshore-voimaloiden rakentaminen on kallista ja hankalaa, eikä niiden rakentaminen pysty korvaamaan maatuulivoimaloiden rakentamisessa tapahtunutta vajetta.

Saksassa on päätetty sulkea loput ydinvoimalaitokset vuoteen 2022 mennessä.

Kaikki tämä tietää kymmenien ja kymmenien rusko- ja kivihiilivoimaloiden lisärakentamista.

On siinä saksalaisilla selittämistä EU kumppaneille lisääntyvät CO2 päästöt. Uskaltaako EU vihdoin ottaa esille tämän muista poikkeavan käytöksen.

Kivihiilestä pitäisi luopua 2038 mennessä. Yhtälö tuntuu aika mahdottomalta.

Onnea vaan yritykselle. Ehkäpä siellä aletaan taas rakentaa uusia ydinvoimaloita.

Kuinka kauan naapurimaat katsovat suopeasti sitä, että Saksa tyyninä päivinä repii sähköä  muiden valtioiden sähköverkoista.

Voipi tulla joskus talvella sellainen tilanne Saksassa, että muut maat pistävät linjoja kiinni. Silloin Saksa saisi kokea, millainen  on todellinen ”Black out”

Tällaisia tilanteita varten  Saksassa pidetään käynnistysvalmiina muutamaa ydinvoimalaitosta. Se ei paljon  pelasta, sillä laitoksien käynnistämiseen menee useampi päivä.

esko

lokki
Seuraa 
Viestejä5465

Käyttäjä4369 kirjoitti:
Saksassa näyttää nousevan vastustusta maalle sijoitettuja tuulimyllyjä kohtaan.

Tekniikka&Talouslehdessä No 18 17. 5.  siv. 13. oli pieni kirjoitus asiasta

”Tuulivoiman rakennus romahti Saksassa”

Lehden mukaan tänä vuonna tammi-maaliskuussa otettiin käyttöön vain 134 MW maatuulivoimaloita, tänä vuonna tulisi käyttöön vain 536 MW edellisen vuosineljänneksen mukaan laskien.

Tämä on vähän, kun edellisinä vuosina luvut ovat olleet 1.075 MW vuosineljänneksinä ja vuosittain keskimäärin 4.300 MW

Lehden mukaan syynä on lupakäsittelyjen viivästyminen. Ennen luvan sai luvan vuodessa, mutta nyt luvan saanti kestää kaksi vuotta.

Tämä kertoo siitä, että kansalaiset alkavat kyllästyä maisemaa pilaaviin ropelleihin. Jotkut sanovat, että kohta maisemassa ei muuta näekään kuin pyöriviä siipiä.

Offshore-voimaloiden rakentaminen on kallista ja hankalaa, eikä niiden rakentaminen pysty korvaamaan maatuulivoimaloiden rakentamisessa tapahtunutta vajetta.

Saksassa on päätetty sulkea loput ydinvoimalaitokset vuoteen 2022 mennessä.

Kaikki tämä tietää kymmenien ja kymmenien rusko- ja kivihiilivoimaloiden lisärakentamista.

On siinä saksalaisilla selittämistä EU kumppaneille lisääntyvät CO2 päästöt. Uskaltaako EU vihdoin ottaa esille tämän muista poikkeavan käytöksen.

Kivihiilestä pitäisi luopua 2038 mennessä. Yhtälö tuntuu aika mahdottomalta.

Onnea vaan yritykselle. Ehkäpä siellä aletaan taas rakentaa uusia ydinvoimaloita.

Kuinka kauan naapurimaat katsovat suopeasti sitä, että Saksa tyyninä päivinä repii sähköä  muiden valtioiden sähköverkoista.

Voipi tulla joskus talvella sellainen tilanne Saksassa, että muut maat pistävät linjoja kiinni. Silloin Saksa saisi kokea, millainen  on todellinen ”Black out”

Tällaisia tilanteita varten  Saksassa pidetään käynnistysvalmiina muutamaa ydinvoimalaitosta. Se ei paljon  pelasta, sillä laitoksien käynnistämiseen menee useampi päivä.

Alat kuulostaa YLEn uutiselta: 'Lämpötila on noussut eilisestä puolitoista astetta -jos tämä jatkuu tuhat vuotta, kiehuu maapallo plasmaksi.'

Teet mielivaltaisia ja täysin omaehtoisia päätelmiä pienistä lakimuutoksista Saksassa ja perustat päätelmäsi edellä kuvaamanilaiseen ikiomaan päättelyysi: "Tämä johtuu siitä..." 

Värität mielikuviasi vetoamalla tunteisiin: "Saksa tyyninä päivinä repii sähköä  muiden valtioiden sähköverkoista."

Miten "revitään sähköä" muiden verkoista. Ennen sitä on sanottu kaupankäynniksi. Tavallisesti myyntimäärää hallitaan hintatasoa muuttamalla. Sähkön ryöstö on helppo estää.

Oliko sinulla tässä jokin argumentti, vai maalailitko vain ihan itse?

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1376

Ilmastouutisointia hallitsee Saksassa edelleen ”ilmastouskovaisten” porukka.

”Puhtaan energian tuotannon rakentaminen edistyy liian hitaasti”

Uusiutuvan energian osuus maailmanlaajuisesti oli 2018 26%

Uutisessa ei millään tavoin mainittu, että Saksa lisää koko ajan CO2 päästöjään, kun menivät pysäyttelemään toimintakuntoisia ydinvoimalaitoksiaan.

Sen seurauksena Saksaan on jouduttu rakentamaan kymmeniä rusko- ja kivihiilivoimaloita korvaamaan sähkön tuotantoa.

Kansleri Merkel tulee jo lähitulevaisuudessa huomaamaan, että taisi mennä pieleen tämä CO2 huuhaa ja ydinvoimalaitosten pysäyttäminen. Toisaalta ei hän enää haudan takaa siitä välitä, mutta kannattajat ja sukulaiset ovat hankalassa tilanteessa.

Uusiutuvan energian investoinnit, jos pysyvät muualla kohtuullisina, takaavat, että lapsenlapsillemme riittää kaasua ja öljyä kauemmin.

Siinä ajassa tiedemiehet kehittävät parempia tapoja tuottaa energiaa ja jopa ruokaa. Suomalaiset kehittävät toimintaa, jolla sähkövirran avulla tuotetaan proteiinia.

https://www.sueddeutsche.de/wissen/klimaschutz-erneuerbare-energie-windk...

Der Ausbau sauberer Energien geht zu langsam voran

Laut einem aktuellen Bericht haben erneuerbare Energien 2018 global mehr als 26 Prozent zur Stromproduktion beigetragen.

Der Anteil der Öko-Energien im Verkehr und bei Heizungen oder Klimaanlagen bleibt aber gering. Die Subventionen für fossile Brennstoffe stiegen sogar um elf Prozent an.

Erneuerbare Energien haben im Jahr 2018 mehr als 26 Prozent zur globalen Stromproduktion beigetragen. Damit setzt sich das Wachstum der klimafreundlichen Energien zwar fort, doch noch immer geht der Übergang zu sauberer Energie nicht schnell genug, um mit dem Paris-Abkommen in Einklang zu sein. Den Grund dafür sieht ein am Dienstag erschienener Bericht des Erneuerbaren-Netzwerks Ren21 vor allem in falschen politischen Rahmenbedingungen und den immer noch enormen Subventionen für fossile Brennstoffe wie Kohle, Öl und Gas.

An der Ren21-Initiative, die im Jahr 2004 aus einer internationalen Erneuerbaren-Konferenz hervorging, sind zahlreiche Experten beteiligt. Koordiniert wird sie von einem Komitee aus 50 Vertretern von Industrie, NGOs, Regierungen und Wissenschaft, unterstützt unter anderem vom UN-Umweltprogramm Unep. Einmal jährlich veröffentlicht das Netzwerk einen Bericht zum globalen Status erneuerbarer Energien.

esko

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1376

Saksalaiset ilmastoaktivistit ovat alkaneet protestoida valtavaa ruskohiili-avolouhosta vastaan. Poliisiketju ei pystynyt estämään väkijoukon tunkeutumista avokaivoksen alueelle.

Saksa on ajautumassa vaikeuksiin. Merkel aikoo pysäyttää loputkin ydinvoimalaitokset 2022 mennessä. Se tietäisi taas kymmenien uusien rusko- ja kivihiilivoimalaitosten käynnistämistä.

Tuulimyllyjen rakentamista on alettu vastustaa maaseudulla, kun ne pilaavat maisemia. Vasta äskettäin saksalaiset vastustivat uusien sähkön voimalinjoja. NIMBY, (not in my back yard), sama ilmiö tulee vastaan ropelleillekin.

Fortum on mukana tässä sopassa. Firma on ilmoittanut pyrkivänsä pois kivihiilen käytöstä. Mitenkähän se onnistuu Saksassa, myymällä laitoksia paikallisille osavaltioille, vai miten ?

https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2019-06/kohleausstieg-kli...

Tausende Menschen protestieren im Braunkohlerevier

Mehrere Aktionsbündnisse demonstrieren am Tagebau Garzweiler für Klimaschutz. Die Polizei war die ganze Nacht über damit beschäftigt, Aktivisten vom Gelände zu holen.

Aktivistinnen und Aktivisten laufen in den Tagebau Garzweiler, nachdem sie eine Polizeisperre durchbrochen habe

Die Polizei hat bis zum frühen Sonntagmorgen das Betriebsgelände des Tagebaus Garzweiler von Demonstranten geräumt. Mehrere Hundert Aktivisten, darunter vom Bündnis Ende Gelände, hatten am Samstag die Abbaugelände in Garzweiler und Jackerath bei Aachen gestürmt, Bahnstrecken besetzt und damit den Betriebsablauf unterbrochen

esko

jussipussi
Seuraa 
Viestejä51289

Maailmalle mallia.

"Ahvenanmaa voisi tuottaa kaiken sähkön ja ylikin tuulella
Ahvenanmaa rakentaa omaa tulevaisuuttaan pitkälti tuulen varaan.

Viidennes maakunnassa tarvittavasta sähköstä tehdään nyt tuulella, mutta jatkossa osuus voi olla kymmenkertainen. Vielä tällä hetkellä suurin osa Ahvenanmaan sähköstä tulee kaapelia pitkin Ruotsista."

https://yle.fi/uutiset/3-10833159 .

lokki
Seuraa 
Viestejä5465

Käyttäjä4369 kirjoitti:
Ilmastouutisointia hallitsee Saksassa edelleen ”ilmastouskovaisten” porukka.

”Puhtaan energian tuotannon rakentaminen edistyy liian hitaasti”

Uusiutuvan energian osuus maailmanlaajuisesti oli 2018 26%

Uutisessa ei millään tavoin mainittu, että Saksa lisää koko ajan CO2 päästöjään, kun menivät pysäyttelemään toimintakuntoisia ydinvoimalaitoksiaan.

Millä tavalla Saksa lisää CO2-päästöjään. Tilaston trendi näyttää varsin sulavaa laskua tämän vuosituhannen ajalta.

Ihme jankkausta tämä sinun Saksan energiahuoltotilanteen moittiminen. Sinulla on siitä virheellinen mielikuva ja levität sitä aktiivisesti. Vain noin kymmenen prosenttia sähköstä ja 6,4% primäärienergiasta tehdään enää ydinvoimalla. Eikä mikään vaikuta siltä, etteikö tämän alasajo kolmen vuoden sisään onnistuisi.

Lue tästä graafista miten saksan energiahuolto on kehittynyt tähän mennessä ja lopeta virheellisen mielikuvasi levittäminen.

Saksa on vuoden 2003 jälkeen myynyt enemmän sähköä kuin on ostanut. Kokonaisenergiankulutuksen lasku ja uusiutuvien investoinnit hoitavat helposti tuon lopun ydinvoiman alasajon. Enintään yksittäisten prosenttien hetkellinen lisäys joudutaan hankkimaan lisäämällä tuontia ja vähentämällä vientiä ja lisäämällä maakaasun käyttöä.

Primäärienergiankin kehitystrendit ovat olleet erittäin johdonmukaisia ja fossiilisten osalta laskevia. Maakaasun käyttö hieman nousi aikanaan, kun sillä korvattiin hiiltä, mutta senkin käyttö on viimeiset 15 vuotta pysynyt samana. Maakaasua kannattaakin käyttää, sillä se on erinomainen polttoaine säätövoiman luomiseen uusiutuvien lähteiden "pahojen päivien" varalle.

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1376

http://aveollila1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/aveollila1

Kansleri Merkel on luopumassa virastaan ja uusi puolueen (Christian Democratic Union (CDU)) puheenjohtaja valittiin joulukuussa,  Annegret Kramp-Karrenbauer.  Hänestä tulee nyt puolustusministeri, kunnes Merkel siirtyy lopullisesti sivuun.

Merkel pysäytteli toimintakuntoisia ydinvoimaloita Fukushiman ydinvoimala-turman jälkeen. Niiden  sähköntuotanto on jouduttu korvaamaan kymmenillä rusko- ja kivihiilivoinalaitoksilla.

Turma johtui Tsunamista, kun valtava aalto pyyhkäisi voimaloiden  yli. 

Saa nähdä pysäyttääkö uusi kansleri loput ydinvoimalaitokset vuonna 2022, vai tekeekö hän ”ruotsalaisten tempun” ja antaa niiden toimia käyttöikänsä loppuun.

Yhdestä Baijerin osavaltion ydinvoimalaitoksesta on jo kerrottu, että se jatkaa toimintaa toistaiseksi.

Saksassa maatuulivoimaloiden investoinnit ovat romahtaneet.

Liian avokätiset tukiaiset tuuli- ja aurinkosähkön tuotannoille ovat osaltaan kaatamassa saksalaisten hehkuttamaa Energiewende’ä.

Saksassa  ja Tanskassa sähkön kuluttajahinta on noin 30 c/kWh.

Helen mainostaa parhaillaan uutta  sähkösopimusta 5 c/kWh, onkohan siinä siirtomaksu mukana, tuskin  ?

http://aveollila1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276266-kolme-energia-alan-uut...

Saksalaiset energia-alan poliittiset asiantuntijat eivät enää usko Energiewendeen

Muutama päivä sitten saksalaisen työnantajajärjestön energia-asiantuntija Björn Peters on kirjoittanut, että Energiewende, eli saksalainen energiamuutos, on rapautunut sellaiseen pisteeseen, että  ”Kukaan asiantuntijapoliitikko Berliinissä ei enää usko energiamuutokseen" (viite 2).

Keneltä tahansa kysyykin, niin jokainen sanoo tämän suljettujen ovien takana ja ajattelee, että jos menet lehdistön eteen tämän mielipiteesi kanssa, niin tulet häviämään tapauksesi vihreää valtamediaa vastaan.

esko

jussipussi
Seuraa 
Viestejä51289

"Europe has the untapped onshore capacity to meet global energy demand

Europe has the capacity to produce more than 100 times the amount of energy it currently produces through onshore windfarms, new analysis from the University of Sussex and Aarhus University has revealed.

In an analysis of all suitable sites for onshore wind farms, the new study reveals that Europe has the potential to supply enough energy for the whole world until 2050."

https://www.eurekalert.org/pub_releases/2019-08/uos-eht081319.php .

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä12501

jussipussi kirjoitti:
"Europe has the untapped onshore capacity to meet global energy demand

Europe has the capacity to produce more than 100 times the amount of energy it currently produces through onshore windfarms, new analysis from the University of Sussex and Aarhus University has revealed.

In an analysis of all suitable sites for onshore wind farms, the new study reveals that Europe has the potential to supply enough energy for the whole world until 2050."

https://www.eurekalert.org/pub_releases/2019-08/uos-eht081319.php .

Totta helvetissä, joo, mutta kun se on raha joka ratkaisee, eli olisitko valmis maksamaan vaikkapa kymmenkertaista hintaa sähköstä verrattuna nykyiseen?

Espanjassa on kokeiltu tuota kantapään kautta, ja siellä on menty jopa niin pitkälle että lakisääteisesti määrätään kuinka paljon saa talouskohtaisesti hyödyntää aurinkovoimaa, eli ts. pakotetaan väkisin rannikkoseudulla ostamaan valtiomisteisen EU:n tukiaisilla rakennetun tuulivoimalainfran tuottamaa sähköä, ja rapsut saat jos yrität venkoilla, eli ei kovin houkutteleva vaikuta sekään vaihtoehto.

Maaseudulla kiertää aurinkokennotarkastajat, ja ihan tuntuvat rapsut kuulemma saa jos löytävät laittomia aurinkokennoja!

Käyttäjä2036
Seuraa 
Viestejä115

[quote=Vierailija]Onhan noita ratkaisuja esitetty muissa ketjuissa.

1. Ihmiskunnan joukkotuho.
2. Poljettava generaattori + risujen ja käpyjen poltto.
3. Miljardi tuulimyllyä + vetytalous.
4. Säästäminen + jo olemassa olevan töpselisähkön käyttö.

Unohdinko jotain?

http://www.youtube.com/watch?v=gxii-nXCqjA[/quote

Vihreillä on tähän helppo ratkaisu! Käytetään vain tröpseli sähköä eikä voimalasähköä!

Ertsu
Seuraa 
Viestejä7100

Käyttäjä2036][quote=Vierailija kirjoitti:
Onhan noita ratkaisuja esitetty muissa ketjuissa.

1. Ihmiskunnan joukkotuho.
2. Poljettava generaattori + risujen ja käpyjen poltto.
3. Miljardi tuulimyllyä + vetytalous.
4. Säästäminen + jo olemassa olevan töpselisähkön käyttö.

Unohdinko jotain?

http://www.youtube.com/watch?v=gxii-nXCqjA[/quote

Vihreillä on tähän helppo ratkaisu! Käytetään vain tröpseli sähköä eikä voimalasähköä!

5. Kissannahkojen hankaaminen.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä51289

Brainwashed kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
"Europe has the untapped onshore capacity to meet global energy demand

Europe has the capacity to produce more than 100 times the amount of energy it currently produces through onshore windfarms, new analysis from the University of Sussex and Aarhus University has revealed.

In an analysis of all suitable sites for onshore wind farms, the new study reveals that Europe has the potential to supply enough energy for the whole world until 2050."

https://www.eurekalert.org/pub_releases/2019-08/uos-eht081319.php .

Totta helvetissä, joo, mutta kun se on raha joka ratkaisee, eli olisitko valmis maksamaan vaikkapa kymmenkertaista hintaa sähköstä verrattuna nykyiseen?

"Uusikaarlepyyhyn ja Vöyriin nousee yhteensä 60 megawattia uutta tuulivoimaa. Tuulivoimalahankkeesta ovat sopineet tuulivoiman kehitysyhtiö OX2 ja infrasijoittaja Infracapital.

OX2 rakentaa tuulipuistot niin sanotulla avaimet käteen -sopimuksella ja luovuttaa ne Infracapitalille vuoden 2021 lopussa. Tämän jälkeen OX2 jatkaa puistojen teknistä ja taloudellista hallinnointia.

Tuotettava sähkö myydään edelleen.

Projekti rakennetaan kokonaan markkinaehtoisesti ilman yhteiskunnan rahallista tukea. OX2:n mukaan tuulivoima on edullisin tapa tuottaa sähköä Pohjoismaissa.

Uusikaarelpyyn Kröpulnin tuulipuistoon tulee seitsemän Vestas V150 4,3 megawatin tuuliturbiinia, joiden kokonaiskorkeus on 203 metriä.

Vöyriin Storbackenin tuulipuistoon tulee niin ikään seitsemän Vestas V150 4,3 MW -tuuliturbiinia, joiden kokonaiskorkeus on 220 metriä.

Ne tuottavat sähköä yhteensä arviolta noin 206 gigawattituntia vuodessa."

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/60-mw-tuulivoimaa-uusikaarlepyyhy... .

jussipussi
Seuraa 
Viestejä51289

Googlen käännös.

Saasteeton vety: vihreän energian läpimurto?

Tutkijat kertoivat tiistaina, että he ovat kehittäneet tavan saada vety öljystä vapauttamatta kasvihuonekaasuja - läpimurto, jota he pitivät "hopealaisena" puhtaamman energian ja ilmaston kannalta.

Toisin kuin bensiini ja diesel, vety ei aiheuta pilaantumista. Jotkut autonvalmistajat käyttävät sitä jo ajoneuvojen moottorikäyttöön, ja se voidaan myös polttaa sähkön tuottamiseksi.

Mutta toistaiseksi vetyteknologian laajamittainen käyttöönotto on kielletty korkeilla kustannuksilla sen erottamiseksi hiilivedyistä.

Tällä hetkellä suurin osa ajoneuvoissa käytetystä vedystä on peräisin maakaasusta , jonka uuttoprosessi tuottaa planeettaa lämmittävän metaanin.

Nyt joukko kanadalaisia ​​insinöörejä sanoo, että he ovat keksineet menetelmän saada vetyä suoraan öljyhiekasta ja öljykentistä jättäen hiilidioksidin ja metaanin maahan.

Barcelonassa Goldschmidtin geokemiakonferenssissa paljastetun tutkimuksen takana ollut ryhmä sanoi, että tekniikalla oli potentiaali toimittaa Kanadan koko sähköntarve seuraavan 330 vuoden ajan - kaikki vapauttamatta kasvihuonekaasuja.

"Öljykenttien edulliset vedyt, joilla ei ole päästöjä, voivat saada energian koko maailmalle enimmäkseen olemassa olevan infrastruktuurin avulla", louhintamenetelmää kaupallistavan Proton Technologiesin toimitusjohtaja Grant Stem kertoi AFP: lle.

"Tämä on hopea luoti puhdasta energiaa ja puhdasta ilmastoa varten."

Kun globaali energian kysyntä nousee päästötasolla, Yhdistyneiden Kansakuntien hallitustenvälinen ilmastomuutospaneeli toteaa, että maailman on työskenneltävä nopeasti kasvihuonekaasujen hillitsemiseksi tai vaarallisiksi lämpötilan nousemiseksi.

Strem sanoi, että menetelmä voi tuottaa vetyä välillä 0,10–0,50 dollaria kilolta, verrattuna nykyisiin tuotantokustannuksiin, jotka ovat noin 2 dollaria kilolta.

Jopa hylätyt öljykentät sisältävät edelleen huomattavia määriä öljyä. Strem ja joukkue löysivät hapen injektoinnin kenttiin nostaen lämpötilaaan, vapauttaen vetyä, joka voidaan suodattaa muista kaasuista.

"Ainoa tuote tässä prosessissa on vety, mikä tarkoittaa, että tekniikka on tehokkaasti pilaantumista ja päästöjä vapaa", Strem sanoi.

Asiantuntijat ottivat mahdollisen läpimurron vastaan ​​varovaisella optimismilla.

https://translate.google.com/translate?sl=en&tl=fi&u=https%3A%2F%2Ftechx... .

jussipussi
Seuraa 
Viestejä51289

Käyttäjä2036][quote=Vierailija kirjoitti:
Onhan noita ratkaisuja esitetty muissa ketjuissa.

1. Ihmiskunnan joukkotuho.
2. Poljettava generaattori + risujen ja käpyjen poltto.
3. Miljardi tuulimyllyä + vetytalous.
4. Säästäminen + jo olemassa olevan töpselisähkön käyttö.

Unohdinko jotain?

http://www.youtube.com/watch?v=gxii-nXCqjA[/quote

Vihreillä on tähän helppo ratkaisu! Käytetään vain tröpseli sähköä eikä voimalasähköä!

Uskovaisillahan on myös kätevä ratkaisu olemassa, rukoilee jumalalta energiaa töpseliin.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä51289

Ertsu][quote=Käyttäjä2036 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita ratkaisuja esitetty muissa ketjuissa.

1. Ihmiskunnan joukkotuho.
2. Poljettava generaattori + risujen ja käpyjen poltto.
3. Miljardi tuulimyllyä + vetytalous.
4. Säästäminen + jo olemassa olevan töpselisähkön käyttö.

Unohdinko jotain?

http://www.youtube.com/watch?v=gxii-nXCqjA[/quote

Vihreillä on tähän helppo ratkaisu! Käytetään vain tröpseli sähköä eikä voimalasähköä!

5. Kissannahkojen hankaaminen.

Ertsun turhien kirjoitusten muuttaminen takaisin energiaksi?

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat