Sivut

Kommentit (625)

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1503

Näin siellä USA:ssa, luonnonsuojelijat estivät kaasuputken rakentamisen New Jersey’stä New York’iin.

Nyt tilanne on niin sekava, että kuvernööri  Andrew Cuomo, joka esti aikaisemmin putken rakentamisen ympäristöaktivistien painostamana, on määrännyt putken rakennettavaksi !

Mitä siitä olisi tullut, jos meillä aktivistit olisivat yrittäneet estää Eestin ja Suomen välille rakennetun kaasuputken rakentamisen ?

Uusi kaasuputkipari Venäjältä Saksaan on kohdannut vastustusta.  USA'n vastustuksessa haisee  amerikkalaisten oma raha. USA:ssa on rakennettu särötystekniikkaan perustuvaa kaasun tuotantoa niin paljon, että sitä halutaan myydä myös Eurooppaan. Eurooppaan  tulvii kohta kaasua ja se tietää hinnan laskua, kun on kaksi vahvaa toimittajaa.

Tämä tietää vaikeuksia Venäjälle, joka toivoisi öljyn ja kaasun hinnan nousevan. USA taas pitää Venäjää  tukevalla otteella "kauluksesta kiinni". Älkää riehuko liikaa, tai pudotamme öljyn ja kaasun maailmanmarkkinahintaa. 50 US olisi jo Venäjälle katastrofi, mutta kaasun tuotanto pärjäisi vielä USA:ssa

https://wattsupwiththat.com/2019/10/17/cuomo-orders-utility-to-pump-imag...

There’s been a standoff between New York City and utility company National Grid going on since May of this year. As you may recall, plans for a new natural gas pipeline from New Jersey were killed off by the state government under pressure from environmental activists. As a result, National Grid wound up imposing a moratorium on new gas hookups because the current supply was insufficient to serve additional customers. This has resulted in more than a thousand potential customers being unable to be hooked up.

Now the Governor has come up with a unique plan to end the stalemate. Using an obscure state law regulating utility companies through the power of the Public Service Commission, Andrew Cuomo (who helped kill the pipeline project) is simply ordering the utility to hook up the gas lines anyway. (New York Post)

esko

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1503

Olkiluoto 3 startti lähestyy. Tämä tulee muuttamaan huomattavasti sähkön hintaa Suomessa ja koko Skandinaviassa

Nyt on hyvä hetki ruveta seuraamaan sähkön hintakehitystä

Suomeen kaavaillaan jopa 10.000 MW edestä tuulivoimaloita.

Totta kai tuulivoimayhtiöt haluavat rakentaa Suomeen jopa ilman tukia, kun heidän ei tarvitse välittää säätövoiman rakentamisesta tuulettomia päiviä varten

Luulisi, että Suomen energiaviranomaiset huomioisivat tämän ”porsaanreiän”  Skandinavian sähköverkkoa käytetään ilmaiseksi.

https://www.statnett.no/for-aktorer-i-kraftbransjen/tall-og-data-fra-kra...

https://www.statnett.no/for-aktorer-i-kraftbransjen/tall-og-data-fra-kra...

Norjan ja Ruotsin viranomaiset pitävät vesivarastojen pintoja suunnitelluissa rajoissa.

http://wwwdynamic.nordpoolspot.com/marketinfo/rescontent/area/rescontent...

https://www.satakunnankansa.fi/a/b796a6c8-9ac0-44c9-9085-493c7bd654ab

Olkiluoto 3 -voimalan viimeistelyssä yhä 1 700 laitostoimittajan työntekijää – reaktorin lataus parin kuukauden päässä

esko

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1503

Fracking (Vesisärötys) USA:ssa on todistanut tehokkuutensa. Nyt, kun tekniikkaa on saatu kehitetyksi ja ympäristöongelmat on ratkaistu, on särötys lyönyt itsensä läpi.

USA:ssa säästyy  203.000.000.000 US (203 miljardia dollaria) asukkaiden energialaskuissa vuosittain.

USA on nyt se pelaaja, joka määrittelee maailman öljyn ja kaasun markkinahinnan.

Kaasu kyllä auttaa myös tätä vihreää energian tuotantoa, kaasuturbiinit ovat ”halpoja” pystyttää. Ei ole savukaasupäästö-ongelmia. Niiden käyttö on riittävän nopeaa tasaamaan tuurivoiman ja aurinkovoiman tuotannon vaihtelut.

Perustuotanto öljy- ja kivihiili- ja ydinvoimalaitoksilla tulee jatkumaan tietysti niiden käyttöiän loppuun, mutta uusia isoja laitoksia ei ehkä enää rakenneta.

Pienet ydinvoimalaitokset ja kaasuturbiinit lienee pitkällä tähtäimellä USA:ssa energian tuotannon perustana. Vesivoiman lisärakentaminen kohtaa yleensä liian paljon vastustusta.

Englannissa keskustellaan kiivaasti särötyksen aloittamisesta. Voidaanko jollain lainsäädännöllä estää jotain maanomistajaa kokeilemaan ?

https://wattsupwiththat.com/2019/11/19/study-says-fracking-is-saving-fam...

Study Says Fracking is Saving Families $2,500 Annually, Significantly Lowering Greenhouse Gas Emissions

A report released in October 2019 by the White House Council of Economic Advisors (CEA) estimates increased oil and natural gas production from hydraulic fracturing  (“fracking”) saves American families $203 billion annually on gasoline and electricity bills. This breaks down to $2,500 in savings per family per year.

“From 2007 to 2019, innovation in shale production brought an eight-fold increase in extraction productivity for natural gas and a nineteen-fold increase for oil,” the report states. “These productivity gains have reduced costs and spurred production to record-breaking levels. As a result, the United States has become the world’s largest producer of both commodities, surpassing Russia in 2011 (for natural gas) and Saudi Arabia and Russia in 2018 (for oil). CEA estimates that greater productivity has reduced the domestic price of natural gas by 63 percent as of 2018 and led to a 45 percent decrease in the wholesale price of electricity. Shale production has also reduced the global price of oil by 10 percent as of 2019.”

Eighty percent of the $2,500 annual household savings comes from the reduction in price of natural gas, which has helped lower electricity costs by 45 percent since 2007. The other 20 percent of savings comes from lower costs for gasoline and heating fuels.  

For low-income families, who spend the largest share of their income on energy costs, these savings are very significant. For those families in the lowest income quintile, it represents a savings of 6.8 percent of their total income. For the highest income quintile, it still represents a 1.3 percent savings.

“In other words,” the report notes, “lower energy prices are like a progressive tax cut that helps the poorest households the most. The variation in savings stems heavily from differences in spending on electricity: according to the 2018 Consumer Expenditure Survey, the bottom 20 percent of households account for 8.6 percent of expenditures in general but 14.1 percent of electricity expenditures.”

esko

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat