"Tähti räjähti silmieni edessä"

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Näin uutisoi mm. IT-viikko. Mahtavaa

IT-viikko
[size=150:3a8puhtk]"Tähti räjähti silmieni edessä"[/size:3a8puhtk]
>kuvat naps
Vasemmalla SN 2008D röntgenaaltopurkauksena, oikealla näkyvänä valona. Kuvassa myös aiemmin tarkkailtu SN 2007uy.
Astronomeja on ällistyttänyt suorastaan lottovoittona pidetty taivaallinen tapahtuma. Ensimmäistä kertaa koskaan tutkijat onnistuivat tallettamaan kaukaisen tähden räjähtämisen supernovaksi.
[size=85:3a8puhtk]Tuomas Linnake
22.5.2008 10:42[/size:3a8puhtk]
Tyypillisesti supernovaräjähdykset havaitaan vasta jälkijunassa näkyvän valon avulla. Mutta onnenkantamoinen mahdollisti noin 88 miljoonan valovuoden päässä sijaitsevan tähden seuraamisen alusta alkaen juuri räjähdyksen kynnyksellä.
...
Lue täältä lisää http://www.itviikko.fi/teknologia/2008/ ... 00813950/7

Täältä NASA:n raporttia ja kuvia asiasta http://www.nasa.gov/mission_pages/swift ... rnova.html

Hupsista. Tähdet ja avaruus nettisivut eivät olekkaan ehtineet noteerata uutisointia

Sivut

Kommentit (32)

Vierailija
Denzil Dexter
Jos nyt tiede-fi-tyyliin hiukan saivarrellaan, niin tuo tähti oli räjähtänyt jo ennen kuin tähtitieteilijä oli syntynyt
Joo. 88 miljoonaa valovuotta sitten. No nyt se on ainakin kuvattu. Oikein lottovoitto tähtitieteilijöille. Onnenkantamoinen

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
Lassi
Denzil Dexter
Jos nyt tiede-fi-tyyliin hiukan saivarrellaan, niin tuo tähti oli räjähtänyt jo ennen kuin tähtitieteilijä oli syntynyt
Joo. 88 miljoonaa valovuotta sitten. No nyt se on ainakin kuvattu. Oikein lottovoitto tähtitieteilijöille. Onnenkantamoinen



Pilkun kanssa paritellessa: 88 miljoonaa vuotta sitten, ei "valovuotta sitten". Valovuosi on matkan yksikkö, ei aikayksikkö.

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Vierailija

Jos nyt tarkkoja ollaan, niin kyseessä ei varsinaisesti tainnut olla detonaatio, joka on kemiallinen- eikä ydinreaktio.

Räjähdys (detonaatio) on nopea kemiallinen reaktio, jossa vapautuu suuri määrä lämpö-, liike- ja äänienergiaa. Periaatteessa kyseessä on erittäin nopea palamisreaktio, jonka teho perustuu lämpöenergian vapautumiseen sekä räjähdysaineen tilavuuteen nähden jopa monikymmenkertaiseen kaasunmuodostukseen.



Kemiallisissa reaktioissa voivat muuttua vain atomien elektronipilvet, eivät atomien ytimet niin kuin ydinreaktioissa.



(Lähde: wikipedia)

Kaikenlaista ignoranssin vaivaamaa hiipparia tännekin kirjoittelee. Ettekö tiedä että kyseessä on TIEDE foorumi?

Vierailija
Seppo_Pietikainen

Pilkun kanssa paritellessa: 88 miljoonaa vuotta sitten, ei "valovuotta sitten". Valovuosi on matkan yksikkö, ei aikayksikkö.



Pilkku, matkaa, eikä aikaa voi kuitenkaan eroittaa toisistaan, ellei ole toista ei ole toistakaan.

Vierailija
Seppo_Pietikainen
Lassi
Denzil Dexter
Jos nyt tiede-fi-tyyliin hiukan saivarrellaan, niin tuo tähti oli räjähtänyt jo ennen kuin tähtitieteilijä oli syntynyt
Joo. 88 miljoonaa valovuotta sitten. No nyt se on ainakin kuvattu. Oikein lottovoitto tähtitieteilijöille. Onnenkantamoinen

Pilkun kanssa paritellessa: 88 miljoonaa vuotta sitten, ei "valovuotta sitten". Valovuosi on matkan yksikkö, ei aikayksikkö.
Onko lukemisen ymmärtämisessä joitain ongelmia. Jutussa lukee mahdollisti noin 88 miljoonan valovuoden... Eli aikaa kosmoksessa mitataan noin. Tosin siitäkin on olemassa toisia tulkintoja mm. ns. pimeänaineen, ja avaruuden kaareutumisen teorian mukaan.

Miksi asiasta pitää näin saivarella. Tärkeintä on nyt tuo havainto.

kairamo
Seuraa 
Viestejä1517
Liittynyt13.12.2006

Olisit lainannut vähän pidemmälle,

"Mutta onnenkantamoinen mahdollisti noin 88 miljoonan valovuoden päässä sijaitsevan tähden..."

niin huomaisit, että etäisyydestä siinä on kyse.

An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
(Axel Oxenstierna)

Vierailija

Kyllä kyseessä on tärkeä havainto, jos tietyn galaksin (super-) novan koko kirkkauskehitys eri taajuuksilla ollaan saatu ”filmille”!

Onko tämä etäisyys arvioitu oikein? Se on sitten eri ongelma.

Edwin Hubble havaitsi pelkästään 1930 luvulla yli 30 novaa M31 galaksissa.

Valovuosi on muuten sekä etäisyys että aika. Kosmologit merkitsevät joskus yksinkertaisuuden vuoksi valon nopeudeksi c = 1; Silloin on ajalla ja etäisyydellä sama lukuarvo! Tästä syystä valovuosi on kätevä etäisyysmitta.

Jotkut katsovat että parsec (pc) on kätevämpi suure astronomeille jossa kulmamittaukset ovat tärkeitä.

Vierailija

Kun tähtösiä on tsiljoonittain, mahdottoman epätodennäköinenkin tapahtuu
aina silloin tällöin, aivan kuin joku usein voittaa lotossakin ( ja jää auton
alle ) !

Vierailija
Sepi
Ei mitata aikaa valovuodella. Se on yksiselitteisesti matkan yksikkö niinkuin vuosi ajan.
Johan on kumma. Vuosi on meidän maanpäällisten oma ajanmittaukseen käytettävä yksikkö, joka sekään ei ole tasan astronominen vuosi. Koko universumin mittasuhteissa ei muutamalla miljoonalla kilometrillä ole mitään merkitystä. Kaikki arviot ovat vain arvoita.
Etäisyys mitataan kylläkin valonnopeuden mukaan. Tähän perustuu mm. laseretäisyysmittaus.

Kerrataan nyt varsin yksinkertainen asia. Metri on määritelty matkaksi, jonka valo kulkee 0,000000003335640952 [size=85:1ai86vvr](tulikohan kaikki nollat nyt mukaan)[/size:1ai86vvr] sekunnin aikana. Aika mitataan esimerkiksi cesiumkellolla tms. Riitääkö valon ja etäisyyden määrittely Sepille?

Kyllä se on valovuosi, jota käytetään kosmologiassa etäisyyden mittaamiseen noin arvoina. Sepi voi laskea tuon määritelmän mukaan sitten matkan kilometreinä, tai metreinä

Sepi
Seuraa 
Viestejä3262
Liittynyt16.3.2005
Lassi
Sepi
Ei mitata aikaa valovuodella. Se on yksiselitteisesti matkan yksikkö niinkuin vuosi ajan.
Johan on kumma. Vuosi on meidän maanpäällisten oma ajanmittaukseen käytettävä yksikkö, joka sekään ei ole tasan astronominen vuosi. Koko universumin mittasuhteissa ei muutamalla miljoonalla kilometrillä ole mitään merkitystä. Kaikki arviot ovat vain arvoita.
Etäisyys mitataan kylläkin valonnopeuden mukaan. Tähän perustuu mm. laseretäisyysmittaus.

Kerrataan nyt varsin yksinkertainen asia. Metri on määritelty matkaksi, jonka valo kulkee 0,000000003335640952 [size=85:232phn0h](tulikohan kaikki nollat nyt mukaan)[/size:232phn0h] sekunnin aikana. Aika mitataan esimerkiksi cesiumkellolla tms. Riitääkö valon ja etäisyyden määrittely Sepille?

Kyllä se on valovuosi, jota käytetään kosmologiassa etäisyyden mittaamiseen noin arvoina. Sepi voi laskea tuon määritelmän mukaan sitten matkan kilometreinä, tai metreinä


Se, että arviot ovat vain arvioita ja metri voidaan määritellä valon nopeuden avulla ei muuta sitä tosiasiaa miksikään, että valovuosi on matka.

Johan on kumma, että Lassi ei ole käynyt korjaamassa Wikiä ja tietosana- ynnä oppikirjoja harhatiedon levittämisestä. Jospa Lassi googlaa sanalla valovuosi ja hämmästyy...

Ilmoitatko ikäsi kosmologipiireissä valovuosina?

Sepi
Seuraa 
Viestejä3262
Liittynyt16.3.2005

Lassi, Wikipedia eri kielillä kertoo asiasta seuraavaa (suomenkielisessä lasketaan myös kaipaamasi valovuoden pituus):

Wikipedia engl.: A light-year or light year (symbol: ly) is a unit of measurement of length. As defined by the International Astronomical Union (which is the body which has the jurisdictional authority to promulgate the definition), a light year is the distance that light travels in a vacuum in one Julian year.[1]

Wikipedia suom.: Täsmällisemmin ilmaisten valovuosi määritellään etäisyytenä, jonka valo kulkee syvässä avaruudessa kaukana painovoima- tai magneettikentistä yhden vuoden aikana (noin 365,25 päivää, joista jokainen 86400 sekuntia). Koska valonnopeus on 299 792 458 m/s, yksi valovuosi on karkeasti 9,46 × 1015 m = 9,46 petametriä. Tarkemmin valovuosi 9 460 550 472 580 800 m = 946 055 047 258 080 000 cm.

Wikipedia ruots.: Ljusår är en längdenhet som används inom astronomin. Ett ljusår är den sträcka som en ljusstråle färdas i vakuum under ett år.

Mitä tässä et usko?

Vierailija
Sepi
Lassi, Wikipedia eri kielillä kertoo asiasta seuraavaa (suomenkielisessä lasketaan myös kaipaamasi valovuoden pituus):

Wikipedia engl.: A light-year or light year (symbol: ly) is a unit of measurement of length. As defined by the International Astronomical Union (which is the body which has the jurisdictional authority to promulgate the definition), a light year is the distance that light travels in a vacuum in one Julian year.[1]

Wikipedia suom.: Täsmällisemmin ilmaisten valovuosi määritellään etäisyytenä, jonka valo kulkee syvässä avaruudessa kaukana painovoima- tai magneettikentistä yhden vuoden aikana (noin 365,25 päivää, joista jokainen 86400 sekuntia). Koska valonnopeus on 299 792 458 m/s, yksi valovuosi on karkeasti 9,46 × 1015 m = 9,46 petametriä. Tarkemmin valovuosi 9 460 550 472 580 800 m = 946 055 047 258 080 000 cm.

Wikipedia ruots.: Ljusår är en längdenhet som används inom astronomin. Ett ljusår är den sträcka som en ljusstråle färdas i vakuum under ett år.

Mitä tässä et usko?

Mikä on sitten sun määritelmä 88 miljoonaa valovuotta. Miten voi muuten kosmologiassa edes arvioida etäisyyksiä. Käsittääkseni ei ainakaan kilometreissä. Luo muutakin kuin Willipediaa.

Huoks. Pituuden mittayksikkönä voidaan yhtä hyvin käyttää valosekuntia eli matkaa, jonka valo kulkee yhdessä sekunnissa.

Mikä tässä on nyt on niin vaikeaa ymmärtää. Tämä on faktaa! Siis nykyteorian mukaan. Kaikki teoriathan on kyseenalaistettava, ja pitääkin. Muuten tutkijoille ei olisi alustaa, mitä alkaa tutkia. *tyhjästä on paha nyhjästä*

Kyse on nyt havainnosta, joka antaa uutta tietoa maailmankaikkeudesta. Ei tässä pelissä nyt ihan kilometrejä tarkoiteta. Saat minut Sepi nyt pikkaisen ärtymään

Vierailija

Ihme saivartelua. Havainto perustuu valon havaitsemiseen, joten jos 88 miljoonan valovuoden etäisyydellä tapahtuu jotain, se havaitaan optisesti 88 miljoonan vuoden päästä tapahtumasta. Ja mikään ei kuulemma liiku valoa nopeammin, joten sitä ei voida muilla kuin optisilla menetelmillä havaita aikaisemmin.

Äänen nopeus on ilmassa noin miljoona kertaa pienempi kuin valon nopeus, joten jos tuon räjähdyksen ja maapallon välissä olisi ilmaa, etäisyys olisi noin 88*10^12 äänivuotta, ja räjähdyksen ääni kantautuisi maapallolle noin 88*10^12 vuoden päästä, mikäli kuuluisi ollenkaan.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat