Seuraa 
Viestejä13176

humanoidi on ihmistä muistuttava olento. Eikös simpanssi muistuta ihmistä kuin sen geenitkin on niin lähellä ihmistä. Eli simpanssin täytyy olla humanoidi?.

Eli ainakin yksi humanoidi laji on olemassa. Onko muita humanoidi rotuja olemassa. ???

Tämän asian kanssa ei ole sitten mitään tekemistä avaruusolentojen kanssa.

Kommentit (19)

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176

Tarzanin apina se viettää eläkepäiviä Hollywoodissa. Ikää on varmaan 75 vuotta.

Kuitenkin se ei voinut olla kuin 1 vuoden tai 2 vanha, kuin ensimmäisiä Tarzan elokuvia on tehty.

Tämä kyseinen Apina on ollut niin paljon tekemisissä ihmisten kanssa että osaa soittaa pienoa ja juoda limonaadia tölkistä. Kyseinen Apina myös ottaa omiin elämän kustannuksiin osaa, maalaa työkseen tauluja. En nyt muista apinan nimeä, mutta on ottanut ihmisistä mallia koko elämänsä ja on oppinut yksinkertaisia temppuja ja vähän vaikeampiakin.

Tämä on todiste siittä että Simpanssi on humanoidi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
DedMoroz
Seuraa 
Viestejä19204

Entäs tää kaveri sitten?

Mihin siis oikeasti perustit tuon humanoidi juttusi - jäi jotenkin hahmottamatta kokonaisuus tuossa viestiesi takana.

I usually give people more chances than they deserve but once I'm done, I'm done.

IsoJussi
Seuraa 
Viestejä987
tiäremiäs
IsoJussi
Tiäremiäs. Olisiko jo hiljalleen aika hieman rauhoittua? Sinulla on todella paljon asiaa. Olemme kyllä huomanneet sen. Raaauuuuhooiiituuu.....




Ei oo paljon asiaa.

Nii-iin. Siksipä juuri.

Same shit, different day...

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
DedMoroz

Entäs tää kaveri sitten?

Mihin siis oikeasti perustit tuon humanoidi juttusi - jäi jotenkin hahmottamatta kokonaisuus tuossa viestiesi takana.

Hollywoodin apinoihin jota käytetään elokuvissa, ne ovat paljon ihmisten kanssa tekemisissä ne oppivat ihmisiltä tapoja.

Eli kyseinen apina josta kerroin oma aloitteisesti soittaa pienoa tai maalaa tauluja. Ei tarvise millää houkutella.

Ne Simpanssit eivät ole hirveän tyhmiä olentoja. Varmasti ihmisen jälkee viisain.

Herra Tohtori
Seuraa 
Viestejä2613

Keinotekoinen, fyysisesti ihmisenkaltainen olento on käsitteelliseltä luokaltansa pikemmin androidi kuin humanoidi.

Elolliset, fyysisesti pääsääntöisesti ihmisen tavoin rakentuneet olennot ovat humanoideja.

Tosin humanoidin määritelmään usein vielä lisätään "älyllinen".

Tämäkään ei välttämättä sulje ihmisapinoita pois humanoidien luokasta, minkä muun muassa Koko-gorilla ja monet muut esimerkit osoittavat.

Ihmisapinoihin ei vain useinkaan nähdä tarpeellisena viitata humanoideina, ja käsite "humanoidi" onkin vakiintunut käsittämään nimenomaan muita kuin ihmisiä, suurin piirtein ihmisen oloisia älyllisiä olioita.

Capito tutto, perchè sono uno
Persona molto, molto intelligente...

-Quidquid latine dictum sit, altum viditur.

If you stare too long into the Screen, the Screen looks back at you.

Humanoidi: ihmisen kaltainen.

Käykö se siis "alieneihin" vai apinoihin paremmin?
Onko tuo tieteen vain science fictionin luoma termi?

Tällaisia kysymyksiä esittäisin jos joku osaisi vastata...

EDIT:hups, Herra Tohtorin kommentti meni silmän ohi.

Olen tässä hiljan miettinyt..
Mahtaako simpansseista nousta muutaman miljoonan vuoden kuluttua Homo Sapiens Sapienssin rinnalle toinen kehittynyt ihmislaji? Mihin tämä johtaisi? Eläisivätkö nämä kaksi nykyihmis-lajia sulassa sovussa vai syttyisikö sotia joiden seurauksena toinen laji hävitettäisiin maapallolta? Kuinkahan kauan tässä evoloitumisessa voisi kestää?

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Herra Tohtori
Keinotekoinen, fyysisesti ihmisenkaltainen olento on käsitteelliseltä luokaltansa pikemmin androidi kuin humanoidi.

Elolliset, fyysisesti pääsääntöisesti ihmisen tavoin rakentuneet olennot ovat humanoideja.

Tosin humanoidin määritelmään usein vielä lisätään "älyllinen".

Tämäkään ei välttämättä sulje ihmisapinoita pois humanoidien luokasta, minkä muun muassa Koko-gorilla ja monet muut esimerkit osoittavat.

Ihmisapinoihin ei vain useinkaan nähdä tarpeellisena viitata humanoideina, ja käsite "humanoidi" onkin vakiintunut käsittämään nimenomaan muita kuin ihmisiä, suurin piirtein ihmisen oloisia älyllisiä olioita.

Simpanssi on aika älykäs olento, jos vertaa ihmiseen. Varmaan on toiseksi älykkäin.

Kaikki apinat ei ole älyn kanssa samassa tasossa.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
James77
Humanoidi: ihmisen kaltainen.

Käykö se siis "alieneihin" vai apinoihin paremmin?
Onko tuo tieteen vain science fictionin luoma termi?

Tällaisia kysymyksiä esittäisin jos joku osaisi vastata...

EDIT:hups, Herra Tohtorin kommentti meni silmän ohi.

On sen tiedemiehet keksiny, tai sitten ne on sen kanssa ottanut käyttöön.

Mutta kuitenkin tiede hyväksyy koko sanan.

käy kaikkii ihmiseten näköisiin olioihin, paitsi ei ihmiseen koska ihmistä niihin verrataan.

Mun mielestä delfiinit saattaa olla hyvinkin tietoisia olentoja, tosin kädettömiä niinden tietoisuus on hyvin erilainen ku kädellisten. Meidän tietoisuus keskittyy aika pitkälti artefakteihin, ja sellaiseen mekaaniseen tietoisuuteen, käsityöpohjaiseen ajatteluun, delfiineillä olis luultavasti aika paljon enemmän sellainen auditiivinen ja visuaalinen ja kolmiulotteinen tietoisuuspohja. Ja ne keskustelis aivan eri jutuista ku ihmiset. Perustan väitteeni siihen, että delfiinit voivat oppia viittomakieltä, ymmärtävät televisiokuvan (ja voivat noudattaa televisiosta viitottuja (suht yksinkertaisia) ohjeita), opettelevat erilaisia kalatustekniikoita (esim. viimeisin mistä olen kuullut on joskus vuostuhannen taitteessa ekan kerran havaittu tekniikka, jossa yks delfiini menee matalalla uivan kalaparven ympärille pöllyttämään mutaa, josta kalat sitten menevät paniikkin, ja luulevat mutaa esteeksi, ja sitten hyppivät esteen yli (eli vedestä ilmaan ja takaisin veteen tarkoituksella) suoraan parven muiden delfiinien suihin. Etelä-Amerikassa on myös ollut jo viime vuosisadan alusta asti delfiiniparvi, joka kalastaa ihmisten kanssa. Delfiinit ajavat kaloja rantaan päin, ihmisten odottaessa verkkojen kanssa, ja sitten yks delfiini hyppää ilmaan merkiksi, jolloin ihmiset heittävät verkkonsa, delfiinit sitten napsivat karkuun päässet yksilöt itellensä ihmiset saavat siis leojonanosan saaliista. Kumpikin hyötyy kuitenkin touhusta. Kukaan ei muista kauan delfiinit ovat sitä tehneet, eivätkä tiedä miten se homma on alkanu.

Selittäkääpä miten tuollainen olis mahdollista tiedostamattomilta olennoilta?

Miekkavalaat on kans aika älykkäitä, joskin julmia otuksia. Ne on tavallaan ilkeitä lapsia... leikkivät merileijonanpoikasilla "lentopalloa"...

Noi tiedot perustuu siis dokumentteihin, joita olen nähny, en jaksanu kaivaa netistä viittauksia, varmaan kyllä löytyy, attenborough oli ensin mainitussa ohjelmassa viittomassa telkusta delfiineille, ja kerto siitä kalastajameiningistä, luotan häneen...

Miekkavalaat ovat muistaakseni delfiinien ohella yksi älykkäimmistä eläimistä merissä. Niiden älykkyyttä ei vain ole niin tiiviisti seurattu kuin delfiinien. Mietin yhdessä välissä, miksi. Tulin siihen tulokseen, että delfiinit ovat söpöydessään mediaseksikkäämpiä kuin joskus jopa kannibalismiin ryhtyvät miekkavalaat. Miekkavalaat muistuttavat julmuudessaan silloin tällöin osittain ihmistä, joten siitä ei kerrota niin paljoa. Tämä tuloshan on luonnollisesti vain mutua.

Jollain planeetalla asuvan mielestä simpassi voisi hyvinkin olla humanoidi. Toisaalta myös kaukaa avaruudesta saapunut simpanssi voisi meidän näkökulmastamme täyttää humanoidin perusvaatimukset.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat