Suomen trombit

Seuraa 
Viestejä1246
Liittynyt10.12.2007

Suomessa on ilmeisesti alkanut esiintymään voimakkaita trombeja enemmän kuin ennen?

Viime päivinä on saanyut lukea lentävistä leikkimökeistä ja siirtyneistä autoista.

Trombi taitaa olla aika lyhytkestoinen ilmiö verrattuna vaikka tornadoon?

War doesn't determine who's right but who's left.

There is no such thing as an atheist in a foxhole.

Sivut

Kommentit (32)

Vierailija

Trombi ja Tornado ovat käsitteinä synonyymejä. Trooppiset pyörremyrskyt ovat sitten eria asia. Suurempia Trombeja esiintyy Suomessa Ilmatieteenlaitoksen tilastojen mukaan noin 10 kertaa vuodessa ja näin on jatkunut jo pitkään. Mitään merkkejä trombien esiintymistiheyden muuttumisesta ei ole Suomessa havaittu.

kuningas
Seuraa 
Viestejä1246
Liittynyt10.12.2007

Kuitenkaan aikaisempina vuosina en ole nähnyt yhtä suurta määrää juttuja voimakkaista trombeista. Tänä vuonna silmiin on osunut jo kolme uutista voimakkaasta puhurista, joka on siirtänyt raskaita esineitä.

Onhan se sama asia kuin tornado. Nykyään kuulemma keski-euroopassakin on tornadoja. Miksi meillä on trombeja? Onko kyse voimakkuudesta?

Muoks: Yhtenä erona näin uutisoinnin perusteella näkisin sen, että trombi ilmestyy äkkiä ja kestää minuutin pari. Tornadoja tavataan seurata ja ne jättävät jälkeensä pitkän vanan. Onko ero voimakkuus vai kesto?

War doesn't determine who's right but who's left.

There is no such thing as an atheist in a foxhole.

Vierailija

Meteorologiassa kyseessä on aivan sama ilmiö ja termit tarkoittavat yhtä ja samaa pyörremyrskylajia. Siis Trombilla ja Tornadolla ei ole mitään eroa (ei voimakkuudessa eikä ilmiön kestossakaan), jälkimmäinen nimi on vain uudempi laina keskieuroopan kielenkäytöstä. Tosin ilmeisesti tiedotusvälineiden vaikutuksesta ihmiset mieltävät arkikielessä Tornadon Trombia suurempana ja mahtavampana ilmiönä, mutta näin ei oikeasti ole.

Nythän meillä on trombikausi parhaimmillaan ja tällöin niitä pitää ollakin. Noin lyhytaikaisista havainnoista ei voi vetää mitään johtopäätöksiä niiden yleistymisestä. Kuten sanottu, niitä esiintyy keskimäärin 10 kpl vuodessa (kevät-syksy) mutta vaihtelu on suuri.

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005

Olen erittäin skepteinen noiden viimeaikaisten suomalaisien trombi-havaintojen suhteen. Ainakin julkisuudessa olleet kuvat ovat esittäneet lähes harmittomia pölypyörteitä.

kuningas
Seuraa 
Viestejä1246
Liittynyt10.12.2007

Trombi on raju paikallinen, suppea-alainen ja lyhytaikainen pyörremyrsky. Suomessa maan- tai merenpinnan ja pilven väliin syntyvän trombin tavallisin kestoaika on vain 1 - 2 minuuttia. Voimakkaimmat Suomessa maalla esiintyvät trombit (F2 -luokka) kestävät tavallisimmin 10 - 15 minuuttia, mutta poikkeuksellisesti vielä pitempään. Trombin lisäksi suurta tuhoa voivat aiheuttaa ukkospilveen liittyvät syöksyvirtaukset, jotka ovat itse asiassa yleisempiä kuin trombit.

Tyypillisiä trombin jälkeensä jättämiä jälkiä Kunnasniemellä 2004. Pyörre lennätti mukanaan suurehkoja esineitä jopa yli kilometrin matkan.

Uusikaupunki 2005

lähde http://www.fmi.fi

War doesn't determine who's right but who's left.

There is no such thing as an atheist in a foxhole.

Vierailija

Kukkapurkista puheen, niin laskin kevätkylvöillä 7 eri kokoista pölypyörrettä. Suurin oli yli 5 metriä halkasijaltaan. Useimmat oli kuitenkin niin heikkoja että niistä juuri erotti pyörteilyn.

Vierailija
Snaut
Meteorologiassa kyseessä on aivan sama ilmiö ja termit tarkoittavat yhtä ja samaa pyörremyrskylajia. Siis Trombilla ja Tornadolla ei ole mitään eroa (ei voimakkuudessa eikä ilmiön kestossakaan), jälkimmäinen nimi on vain uudempi laina keskieuroopan kielenkäytöstä. Tosin ilmeisesti tiedotusvälineiden vaikutuksesta ihmiset mieltävät arkikielessä Tornadon Trombia suurempana ja mahtavampana ilmiönä, mutta näin ei oikeasti ole.

Nythän meillä on trombikausi parhaimmillaan ja tällöin niitä pitää ollakin. Noin lyhytaikaisista havainnoista ei voi vetää mitään johtopäätöksiä niiden yleistymisestä. Kuten sanottu, niitä esiintyy keskimäärin 10 kpl vuodessa (kevät-syksy) mutta vaihtelu on suuri.




''Trombit ovat paljon tornadoja heikompia tuulipyörteitä, joita tavataan myös Suomessa kymmenkunta kesässä.'' -Lukion maantiede 3, Otava.

Conspiracy?

Vierailija

Erona voisi pitää sitä että Tornadot ovat vuosittain toistuva ilmiö jenkkilän mantereella, tietyin aluein, kun Trombi on satunnaisempi.

Vierailija
kuningas
Trombi on raju paikallinen, suppea-alainen ja lyhytaikainen pyörremyrsky. Suomessa maan- tai merenpinnan ja pilven väliin syntyvän trombin tavallisin kestoaika on vain 1 - 2 minuuttia. Voimakkaimmat Suomessa maalla esiintyvät trombit (F2 -luokka) kestävät tavallisimmin 10 - 15 minuuttia, mutta poikkeuksellisesti vielä pitempään. Trombin lisäksi suurta tuhoa voivat aiheuttaa ukkospilveen liittyvät syöksyvirtaukset, jotka ovat itse asiassa yleisempiä kuin trombit.

Tyypillisiä trombin jälkeensä jättämiä jälkiä Kunnasniemellä 2004. Pyörre lennätti mukanaan suurehkoja esineitä jopa yli kilometrin matkan.

Uusikaupunki 2005

lähde http://www.fmi.fi




Tuonhan Uuskaupungin kuva näyttää siltä että tuo olisi jo tornado! Riitäisi kun iskisi vielä maahan asti, niin se olisi siinä. F-0 tai F-1 saattaisi kehittyä tuostakin.

Vierailija
Snaut
Trombi ja Tornado ovat käsitteinä synonyymejä. Trooppiset pyörremyrskyt ovat sitten eria asia. Suurempia Trombeja esiintyy Suomessa Ilmatieteenlaitoksen tilastojen mukaan noin 10 kertaa vuodessa ja näin on jatkunut jo pitkään. Mitään merkkejä trombien esiintymistiheyden muuttumisesta ei ole Suomessa havaittu.

Näinhän asia on minunkin kokemuksen perusteella. Ei ne ole yleistyneet sen enempää. Ihmiset vain reagoivat raflaavien uutitointien kanssa noin. Sain onnekseni kokea kerran paikallisen lyhytkestoisen trompin. Teimme mökille häätansilavaa. Ihmettelimme outoa kohinaa, mutta kun järven pinta nousu muutaman metrin alalta noin puol metria ja ääni koveni, niin komensin talkooporukan sisälle. Puita kaatui. Laatui sitten metsään.
Hurja kokemus. Ääni aivan sanoinkuvaamaton.

No häätanssilavani meni sitten uusiksi. Hieno muisto kuitenkin jäi. Liekkö ennakoinut avioeroani 20 vuoden päähän

Vierailija
Snaut

Nythän meillä on trombikausi parhaimmillaan ja tällöin niitä pitää ollakin. Noin lyhytaikaisista havainnoista ei voi vetää mitään johtopäätöksiä niiden yleistymisestä. Kuten sanottu, niitä esiintyy keskimäärin 10 kpl vuodessa (kevät-syksy) mutta vaihtelu on suuri.



Ellen ihan väärin muista, niin muistaakseni merialueilla esiintynee toinen mokoma lisää? Niiden havainnointi on luonnollisesti vaikeampaa.

Vierailija

Viime kesänä oli omituinen trombi. Puita kaatui runsaasti, mutta sieltä täältä. Vieressä puu pystyssä ja vieressä juurineen irti. Esimerkiksi lintupallo oli paikallaan, kun puolen metrin päästä oli tuoreita oksia revennyt irti puusta ja 10m päässä paksu puu puolivälistä katki.. Voisi kuvitella jonkin iskeytyneen, mutta muutenkin tuhoja tutkiessani huomasin näitä omituisia vaurioita enemmänkin. Miten paksu ja terve puu voi katketa puolivälistä ja viereisen puun oksassa lehdet ja kuivat oksat tallella, kun oksat ylettyivät metrin parin päähän katkeamiskohdasta, jne. Kaikkeen on varmasti luonnollinen selitys en minä yritä keksiä mitään muita syitä. En usko ukkospilven syöksyvirtaukseen tässä tapauksessa, sillä tuhoilla oli tosin melko karkean tuntuinen reitti..

Vierailija
MJT

''Trombit ovat paljon tornadoja heikompia tuulipyörteitä, joita tavataan myös Suomessa kymmenkunta kesässä.'' -Lukion maantiede 3, Otava.

Conspiracy?




Kyllä oppikirjan tekijäkin voi terminologiassa haksahtaa. Tuossahan sanotaan, että omenat ovat omenia makeampia.

Vierailija
mallas
Viime kesänä oli omituinen trombi. Puita kaatui runsaasti, mutta sieltä täältä. Vieressä puu pystyssä ja vieressä juurineen irti. Esimerkiksi lintupallo oli paikallaan, kun puolen metrin päästä oli tuoreita oksia revennyt irti puusta ja 10m päässä paksu puu puolivälistä katki.. Voisi kuvitella jonkin iskeytyneen, mutta muutenkin tuhoja tutkiessani huomasin näitä omituisia vaurioita enemmänkin. Miten paksu ja terve puu voi katketa puolivälistä ja viereisen puun oksassa lehdet ja kuivat oksat tallella, kun oksat ylettyivät metrin parin päähän katkeamiskohdasta, jne. Kaikkeen on varmasti luonnollinen selitys en minä yritä keksiä mitään muita syitä. En usko ukkospilven syöksyvirtaukseen tässä tapauksessa, sillä tuhoilla oli tosin melko karkean tuntuinen reitti..
Tarvittaisiin hiukan tarkennuksia. Onko joku iso vesistö lähellä. Laajaa kangasmaastoa jne. Säätila (lämpötila) edellisen päivän säätiedot. Pilvisyys jne. Tuo tapaus kiinnostaa myös tätä http://www.ursa.fi/ursa/jaostot/myrskybongaus/ Ota yhteyttä tuonne. Kaikki ilmakehän havainnot ovat tärkeitä, ja tuo on poikkeuksellista, mitä kerroit.

Syöksyvirtaus tuli ensimäisenä mieleeni, mutta, mutta. Voiko syöksyvirtauksien sisällä olla toisia syöksyvirtauksia. Ota tuonne antamaani osoitteesen yhteyttä havaintosi vuoksi. Kerro palautteesta tännekin.

[size=85:1jt9fyy5]ps. Olen Ursan jäsen[/size:1jt9fyy5]

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat