Saavuttaako Kiinan talous milloin USA:n?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Viikon gallup-kysymys on otsikon kaltainen. Mielestäni kysymykseen on olemassa vain yksi realistinen vastaus: Ei koskaan!

Syykin on yksinkertainen, eli kasvun reaaliset rajat, maapallon kantokyky. Kiinassa on asukkaita n. 1.350.000.000, USA:ssa yli miljardi vähemmän. Muistan lukeneeni kerran vertauksen, että mikäli jokainen kiinalainen kotitalous tilaisi Hesarin, Suomen metsät hakattaisiin maan tasalle muutamassa kuukaudessa. Siinä syy kaikessa yksinkertaisuudessaan sille, miksi Kiina ei koskaan voi kansakuntana saavuttaa Yhdysvaltain taloudellista tasoa.

Kommentit (11)

Vierailija

Kiina tekee kohta kaikkea mahdollista, lentokoneita, paperikoneita, autoja, you name it. Kiina on pitänyt valuuttaansa arvon alhaalla, jolloin kotimaan kulutus on myös pysynyt suhteellisen alhaalla talouskasvusta huolimatta. Kun Kiina antaa valuuttansa arvon nousta, nousee kiinalaisten elintaso nopeasti, mikä tarkoittaa vähemmän raaka-aineita muulle maailmalle, etenkin taantuvalle USAlle.

Arvioin, että Kiinan talous (BKT $3.42 trilj) ohittaa USAn talouden($7) vuonna 2020. USAn tuleva lama voi kyllä olla sen verran paha, että näin käy jo aiemmin.

Toope
Seuraa 
Viestejä23135
Liittynyt23.7.2006
Esa
Arvioin, että Kiinan talous (BKT $3.42 trilj) ohittaa USAn talouden($7) vuonna 2020. USAn tuleva lama voi kyllä olla sen verran paha, että näin käy jo aiemmin.

Aikoinaanhan Japaninkin piti ohittaa USA sun muut länsimaat, mutta kuinkas kävikään.

Kiina hyötyy voimakkaasti takaatulevan roolistaan. Se kykenee tuottamaan halvemmalla lähes kaikkea, mitä amerikkalaisetkin (eivät toki kaikkea, mutta melkein). Johtoaseman ottaminen teknologiassa, ie. amerikkalaisten ohittaminen, on se vaikea tehtävä, esim. Japani ei siihen kyennyt. Pelkästään avaruus- ja aseteknologiassa ero Kiinan ja USA:n välillä on kymmeniä vuosia, positiivisten arvioiden mukaan.

Kokonais-BKT:ssä Kiina voi USA:n ohittaa piankin, mutta mitä sitten, se kertoo vain suuremmasta (yli kolminkertaisesta) väestömäärästä.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Vierailija
Toope
Esa
Arvioin, että Kiinan talous (BKT $3.42 trilj) ohittaa USAn talouden($7) vuonna 2020. USAn tuleva lama voi kyllä olla sen verran paha, että näin käy jo aiemmin.

Aikoinaanhan Japaninkin piti ohittaa USA sun muut länsimaat, mutta kuinkas kävikään.

Kiina hyötyy voimakkaasti takaatulevan roolistaan. Se kykenee tuottamaan halvemmalla lähes kaikkea, mitä amerikkalaisetkin (eivät toki kaikkea, mutta melkein). Johtoaseman ottaminen teknologiassa, ie. amerikkalaisten ohittaminen, on se vaikea tehtävä, esim. Japani ei siihen kyennyt. Pelkästään avaruus- ja aseteknologiassa ero Kiinan ja USA:n välillä on kymmeniä vuosia, positiivisten arvioiden mukaan.

Kokonais-BKT:ssä Kiina voi USA:n ohittaa piankin, mutta mitä sitten, se kertoo vain suuremmasta (yli kolminkertaisesta) väestömäärästä.




Japanissa ei ole muuten puoliakaan Usan väestöstä + raaka-aineet ovat lähes 100% tuontitavaraa + Japani ei ryöstä puolen maailman öljyjä asevoimien tuella. Itse pidän Usaa löysänä *askana verrattuna Japaniin.

Usa on vain yksi brutaali jättiläinen jolla on liikaa valtaa. Liian monet maat sallivat Usan tehdä mitä huvittaa.

Toope
Seuraa 
Viestejä23135
Liittynyt23.7.2006
brainless
Japanissa ei ole muuten puoliakaan Usan väestöstä + raaka-aineet ovat lähes 100% tuontitavaraa + Japani ei ryöstä puolen maailman öljyjä asevoimien tuella. Itse pidän Usaa löysänä *askana verrattuna Japaniin.

Usa on vain yksi brutaali jättiläinen jolla on liikaa valtaa. Liian monet maat sallivat Usan tehdä mitä huvittaa.




Höps.

Ei USA:kaan ryöstä, se ostaa öljynsä. Kyllä se vaan maksaa siitä.

Japanilaisilla on ollut taantuma pitkälti 1990-luvulta lähtien. Minä luulen, että he kadehtivat USA:n taloutta, koska Japanissa se ei (vieläkään!) toimi.

Ei USA suurimpana taloudellisena tekijänä tee mitä huvittaa, kyllä sekin kuuntelee kiinalaisia, EU:a ja japanilaisia pankkiireja. Eiköhän lopputulos ole se, mikä on kaikille hyvä ratkaisu, USA:n kuristaminen nykytilanteessa ei ole välttämättä kenenkään etu, pitkällä tähtäimellä. USA on ehkä kuopassa, muttei missään pohjattomassa pulassa.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Vierailija
Toope
brainless
Japanissa ei ole muuten puoliakaan Usan väestöstä + raaka-aineet ovat lähes 100% tuontitavaraa + Japani ei ryöstä puolen maailman öljyjä asevoimien tuella. Itse pidän Usaa löysänä *askana verrattuna Japaniin.

Usa on vain yksi brutaali jättiläinen jolla on liikaa valtaa. Liian monet maat sallivat Usan tehdä mitä huvittaa.




Höps.

Ei USA:kaan ryöstä, se ostaa öljynsä. Kyllä se vaan maksaa siitä.

Japanilaisilla on ollut taantuma pitkälti 1990-luvulta lähtien. Minä luulen, että he kadehtivat USA:n taloutta, koska Japanissa se ei (vieläkään!) toimi.

Ei USA suurimpana taloudellisena tekijänä tee mitä huvittaa, kyllä sekin kuuntelee kiinalaisia, EU:a ja japanilaisia pankkiireja. Eiköhän lopputulos ole se, mikä on kaikille hyvä ratkaisu, USA:n kuristaminen nykytilanteessa ei ole välttämättä kenenkään etu, pitkällä tähtäimellä. USA on ehkä kuopassa, muttei missään pohjattomassa pulassa.




Taidat olla kotoisin sieltä kun noin sitä rakastat.

Vierailija

En nyt ole varma kuinka paljon paineita kiinalla on vähentää bensatukiaisia mutta menovesihän siellä on ollut naurettavan halpaa. Taitaa kasvu vähän hidastua jos tuet poistuvat.

Indonesia ja Intia ovat äskettäin ilmoittaneet nostavansa polttoaineen hintoja nykyisten korkeiden hintojen vuoksi (eli vähentävät tukiaisia).

Vierailija

Ennustan, että ihmiskunta elää juuri nyt materialistisen hyvinvointinsa loppuaikoja, siis historiallisessa mielessä; tästä eteenpäin alkaa taantuminen. Taloudellinen romahdus seuraa toistaan.
Kaikki ns. "länsimaat" ovat jo pitkään eläneet moninkertaisesti yli maapallon raaka-ainevarojen ja uusiutuvien luonnonvarojen tuotantokyvyn. Meidän suomalaistenkin tämänhetkinen elintaso perustuu "kestävän kehityksen" asteikolla ajateltuna neljän maapallon kapasiteettiin. Toisin sanoen tarvittaisiin neljän Maan raaka-ainevarat, jotta elintasomme voisi säilyä edes nykyisellään hamaan tulevaisuuteen. Lapsenkin pitäisi ymmärtää, että tämä rilluttelu alkaa olla tiensä päässä.
Edellä luetun perusteella kysyn: Millä perusteilla Kiina voisi koskaan saavuttaa edes Suomen nykyistä elintasoa yksilötasolle muunnetun bkt:n mukaan? Jotkut maakunnat Kiinassa ovat paikallisesti vaurastuneet lähinnä Nokian ja eräiden muiden rikkaiden monikansallisten yhtiöiden muuttaessa sinne toimintojaan halvan työvoiman perässä, mutta koko Kiinaa ajatellen maan vaurastuminen on hyvin rajoitettu mahdollisuus, ettenkö sanoisi menetetty mahdollisuus.

Vierailija

Pitää muistaa Yhdysvaltojen monikulttuurisuus, mikä on myös yksi maan valteista, suuri osa koko maailman aivovuodosta liukenee sinne. Epäilen ettei Kiina aivan lähivuosina houkuttele huippututkijoita maahansa, jotain radikaalia pitäisi tapahtua.

Vierailija

logo kirjoitti: "Pitää muistaa Yhdysvaltojen monikulttuurisuus, mikä on myös yksi maan valteista, suuri osa koko maailman aivovuodosta liukenee sinne."

Mutta kun ongelman ydin ei olekaan monikulttuurisuudessa tai aivovuodossa, vaan siinä, että kasvun dynamiikalle välttämättömät raaka-aineet alkavat vähetä ja sitä kautta ne kallistuvat, kuten nyt on jo alkanut tapahtua. Elintarvikkeiden ja varsinkin energian hinta on pysähtymättömän kasvun käyrällä. Revi siitä sitten talouden kasvua, jos tuottavuuden kasvu hukkuu hintojen nousuun.
Esim. USA:n nykyinen hyvinvointi perustuu pitkälti kolmansista maista hankittujen puoli-ilmaisten raaka-aineiden riistoon viimeisten kahdensadan vuoden aikana. Tämä kehitys on nyt tullut tiensä päähän. Siltit jenkit maksavat esimerkiksi bensasta tällä hetkellä vain puolet siitä, mitä esim. me suomalaiset.
Bush sai toukokuussa neuvoteltua Saudi-Arabian nostamaan öljyntuotantoa, mikä tapahtuikin, mutta silläkään toimenpiteellä ei ollut mitään merkitystä toivotulle öljyn maailmanmarkkinahinnan laskulle.
Taloudellisen kasvun suhteen elämme lopun aikoja, ystävät hyvät!

Uusimmat

Suosituimmat