Internet-kirjoittelu vie tamperelaismiehen vankilaan
Internet-kirjoittelu vie tamperelaismiehen vankilaan
Viestejä1785
klo 15:19 | 30.5.2008
Tampereen käräjäoikeus on tuominnut tamperelaisen Seppo Olavi Lehdon kahdeksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi vankilaan useista törkeistä kunnianloukkauksista.Lehto syyllistyi kaikkiaan yhteentoista törkeään kunnianloukkaukseen, joiden kohteena olivat useat virkamiehet.
Käräjäoikeus arvioi tekoja "poikkeuksellisen vakaviksi".
http://lyhytlinkki.net/?s5n4rsai
Sivut
Jep
Ihan oikein sille. En pitäny kaverista ku se asu naapurissa.
Tämä samainen kaveri myöskin omaa blogia pommitti eräässä vaiheessa kaikella Viipuri-aiheisella sonnalla ja puhui paskaa enemmän kuin pelloille levitetään vuodessa.
Ei tuntunut ihan menevän hissi vinttiin asti.
Tuskinpa muuten olisi tuollaista kakkua tullut, mutta kun kohteena olivat virkamiehet... Tavallista paskaahan saa haukkua ilman että häkki heilahtaa.
Tai sitten kyseessä on rasistiset rikokset, joista häkkiä heiluu helposti.
Onkohan kyseessä bushman blogeineen?
Eipä tainnut ollakaan, kuin luin artikkelin tarkemmin.
Bushmanhan on softan uusimisen jälkeen ollut foorumilla hyvin asiallinen ja sivistynyt.
Kuten taas tuli osoitetuksi niin nettiin kirjoittelu on paljon pahempi rikos kuin raiskaus, pahoinpitely vammaiseksi, vapaudenriisto seksiorjaksi, jne.
Todellinen Epämiellyttävä Totuus:
http://www.youtube.com/watch?v=aUtzMBfD ... r_embedded
"This is unbelievable" - en voi kuin yhtyä toimittajan toteamukseen!
Mikä oli "poikkeuksellisen vakavaa"? Sekö, että panettelun kohteena oli arvovaltaisia henkilöitä? Jos verbaalisontaa heittää tavallisten ihmisten päälle, ei siitä seuraa sakkoja kovempaa rangaistusta. Yleensä ei sitäkään.
Ennakkotapaustahan tässä vain haetaan.
2 vuotta ja 4 kk vankeutta kunnianloukkauksista. Eihän tuollaisia tuomioita saa välttämättä väkivaltarikoksistakaan. Valtionsyyttäjä Illmanista on tulossa aikamoinen inkvisiittori. Valtionsyyttäjälle vittuilu ei kannata.
Tässä on Lehdon M. Illmanin nimissä ylläpitämä blogi, yksi monista samanlaisista.
http://mika-illman.blogspot.com/
Tuomio sinänsä on oikein, sen kovuus vain on suhteeton.
"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää." Pommit ja etnojengit? Uusi normaaliko?
"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus tai puolue lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."
"Minä kun tyhmänä luulin, että median moniarvoisuus olisi arvokasta, eikä valtamedian samanmielisyys?"
Ihan hyvä tuomio. Lehto on koko aikuisikänsä ollut äärioikeistolainen ja rasistinen häirikkö.
Sairasta.
Kirjoittelusta vankilaan. Tämähän on neuvostoliitto.
Mitä siinä on sairasta, että toisia haukkuva ja rasistinen henkilö laitetaan vastuuseen sanomisistaan?
Ymmärtääkseni tässä on ollut raskauttavana toisten henkilöiden nimen käyttö julkisessa herjauksessa. Ts. jos olisi kirjoitellut vain omalla nimellään, niin ehkä olisi päässyt sakoilla.
Olisi päässyt vähemmällä, jos olisi ottanut kyseiset virkamiehet viikoksi seksiorjikseen. Siitä saa 8 kuukautta kakkua, kun pitää ihmistä viikon seksiorjana. Että se siitä oikeuden mukaisuudesta.
Kyllä tulis pitempi kakku kun alat kertomaan 8 kk/virkamies + poliitikot, joiden nimissä hän on kirjoitellut.
Ihan näin vertailun vuoksi:
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Wes ... 5219929758
Aseellisen ryöstön suunnittelu ja junailu on siis vain hieman vakavampi juttu, kuin pään rääpiminen virkamiehille. Osallistuminen toteuttajana aseelliseen ryöstöön on jokseenkin yhtä vakava rikos kuin vittuilu virkamiehelle. Beware.
Onko tapahtunut mitään terveyttä haittaavaa väkivaltaa, tai semmoisen riskiä ? En usko että Lehdolla oli opetuslapsia. En tiedä, en ole tutustunut tapaukseen, mutta törkeästä rattijuopumuksesta tai tapon yrityksestä voi selvitä ehdonalaisella.
Törkein lakipäätös mitä muistan viime viikoilta, oli törkeä rattijuopumus ja satanen sakkoa + ehdonalainen tuomiota muutama hassu viikko.
Kyllä virkamiehen kunnia on pyhä. Se siitä sananvapaudesta. Suomi ei voi tuomita Kiinaa tai Algeriaa, vaan pitäisi ottaa niistä oppia. Voimme luopua Montesquen vallan kolmijaosta, koska kaikki tuomiot on nykyään poliittisia.
Sananvapautta ei ole toisten nimissä kirjoittelu eikä rasististen kommenttien/kirjoitusten viljely, eikä kunnianloukkaukset.
Sivut