Seuraa 
Viestejä1783
Liittynyt13.9.2006
Tampereen käräjäoikeus on tuominnut tamperelaisen Seppo Olavi Lehdon kahdeksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi vankilaan useista törkeistä kunnianloukkauksista.

Lehto syyllistyi kaikkiaan yhteentoista törkeään kunnianloukkaukseen, joiden kohteena olivat useat virkamiehet.

Käräjäoikeus arvioi tekoja "poikkeuksellisen vakaviksi".




http://lyhytlinkki.net/?s5n4rsai

Sivut

Kommentit (294)

Jep

Yleensä onnistun sujauttamaan tämän pitkän kenkälestin avulla vehkeeni vuoheen muutaman rasvatulkkauksen ja sovittelun jälkeen. Joskus tuottaa vaikeuksia, kun olen erehtynyt tuuppaamaan väärään reikään ja paska tulee vastaan kesken vuohennussimiseni. - Asiasta ei enää ole sinällään muuta vaivaa, kuin uudelleen sovitus, sillä tuore vuohenpaska yleensä aukaisee pöhöttyneen siannaamani ja...


Tämä samainen kaveri myöskin omaa blogia pommitti eräässä vaiheessa kaikella Viipuri-aiheisella sonnalla ja puhui paskaa enemmän kuin pelloille levitetään vuodessa.

Ei tuntunut ihan menevän hissi vinttiin asti.

Tuskinpa muuten olisi tuollaista kakkua tullut, mutta kun kohteena olivat virkamiehet... Tavallista paskaahan saa haukkua ilman että häkki heilahtaa.

SAMAEL
Tuskinpa muuten olisi tuollaista kakkua tullut, mutta kun kohteena olivat virkamiehet... Tavallista paskaahan saa haukkua ilman että häkki heilahtaa.

Tai sitten kyseessä on rasistiset rikokset, joista häkkiä heiluu helposti.

Linkku
Onkohan kyseessä bushman blogeineen?

Eipä tainnut ollakaan, kuin luin artikkelin tarkemmin.




Bushmanhan on softan uusimisen jälkeen ollut foorumilla hyvin asiallinen ja sivistynyt.

Mikä oli "poikkeuksellisen vakavaa"? Sekö, että panettelun kohteena oli arvovaltaisia henkilöitä? Jos verbaalisontaa heittää tavallisten ihmisten päälle, ei siitä seuraa sakkoja kovempaa rangaistusta. Yleensä ei sitäkään.

Ilmateur
Mikä oli "poikkeuksellisen vakavaa"? Sekö, että panettelun kohteena oli arvovaltaisia henkilöitä? Jos verbaalisontaa heittää tavallisten ihmisten päälle, ei siitä seuraa sakkoja kovempaa rangaistusta. Yleensä ei sitäkään.



Ennakkotapaustahan tässä vain haetaan.

Toope
Seuraa 
Viestejä24532
Liittynyt23.7.2006
Snipu
Ilmateur
Mikä oli "poikkeuksellisen vakavaa"? Sekö, että panettelun kohteena oli arvovaltaisia henkilöitä? Jos verbaalisontaa heittää tavallisten ihmisten päälle, ei siitä seuraa sakkoja kovempaa rangaistusta. Yleensä ei sitäkään.

Ennakkotapaustahan tässä vain haetaan.

2 vuotta ja 4 kk vankeutta kunnianloukkauksista. Eihän tuollaisia tuomioita saa välttämättä väkivaltarikoksistakaan. Valtionsyyttäjä Illmanista on tulossa aikamoinen inkvisiittori. Valtionsyyttäjälle vittuilu ei kannata.

Tässä on Lehdon M. Illmanin nimissä ylläpitämä blogi, yksi monista samanlaisista.
http://mika-illman.blogspot.com/
Tuomio sinänsä on oikein, sen kovuus vain on suhteeton.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Toope
2 vuotta ja 4 kk vankeutta kunnianloukkauksista. Eihän tuollaisia tuomioita saa välttämättä väkivaltarikoksistakaan. Valtionsyyttäjä Illmanista on tulossa aikamoinen inkvisiittori. Valtionsyyttäjälle vittuilu ei kannata.

Tässä on Lehdon M. Illmanin nimissä ylläpitämä blogi, yksi monista samanlaisista.
http://mika-illman.blogspot.com/
Tuomio sinänsä on oikein, sen kovuus vain on suhteeton.




Ihan hyvä tuomio. Lehto on koko aikuisikänsä ollut äärioikeistolainen ja rasistinen häirikkö.

no_more
Sairasta.

Kirjoittelusta vankilaan. Tämähän on neuvostoliitto.


Mitä siinä on sairasta, että toisia haukkuva ja rasistinen henkilö laitetaan vastuuseen sanomisistaan?

Ymmärtääkseni tässä on ollut raskauttavana toisten henkilöiden nimen käyttö julkisessa herjauksessa. Ts. jos olisi kirjoitellut vain omalla nimellään, niin ehkä olisi päässyt sakoilla.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat