Laiton toimenpide aseharrastajaa kohtaan Vantaalla.

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Poliisi on suurella mediarumballa ja älämölöllä vainonnut luvallista asekeräilijää Vantaalla. Median kautta on mm. levitetty perätön tieto, että tämän hallussa olisi ollut laittomia räjähteitä, puolustusvoimien omaisuutta, jne.. Suurta asekokoelmaa hallussaanpitäneen miehen osoitteen saattaminen yleiseen tietoon vaarantaa myös hänen turvallisuutensa.

Eikös Suomessa pitänyt olla demokratia ja "eurooppalaiset arvot"? Tämä vaikuttaa lähinnä neuvosto-meiningiltä??

080530 - NRA RY TIEDOTTAA

Ilman laillisia perusteita tapahtunut auktorisoidun asekeräilijän aseiden haltuunotto johti tilanteeseen, jossa asekeräilijän henkilöllisyys ja asuinpaikka paljastui suurelle yleisölle. Salassa pidettävien tietojen ilmaiseminen täten on anteeksiantamaton virkavirhe. Samanaikaisesti poliisi laajensi toimintaansa eristämällä ympäristön aiheuttaen evakuointitoimillaan kauhua paikallisessa asujaimistossa ja päiväkodin hoidokeissa. Evakuointitoimet johtuivat poliisin erittäin heikosta tietämyksestä räjähteistä. Tyhjien räjähdekuorien tunnistaminen olisi onnistunut varmastikin Helsingin poliisilaitoksen TEPO-koulutetuilta.

Julkisuuteen on tarkoituksenhakuisesti syötetty tietoja luvattomista ampuma-aseista, suurista räjähdysainemääristä ja lainvastaisesta luvallisten ampuma-aseiden säilyttämisestä. Annettu virheellinen tieto on viranomaistahoilta tiedotusvalineille syötettyä tietoa, jotta voitaisiin oikeuttaa ylimitoitettu ja väärin perustein laillisesti ampuma-aseita omistavaan keräilijään kohdistetut toimenpiteet.

Keräilijä on vasta 29.5. vapautettu Vantaan poliisilaitoksen tiloista. NRA ry:n tietoon on saatettu, että asekeräilijän hallussa laillisesti olleet kranaatin kuoret olisivat puolustusvoimien omaisuutta! Puolustusvoimat on myynyt purettujen ammusten kuoria asekeräilijöille ja muillekin harrastajille jo vuosikymmenien ajan. Ammuskuoret eivät siis ole puolustusvoimien omaisuutta. ....

NRA ry haluaa vielä lisäksi todeta, että hyvämaineisen ja vaatimattoman keräilijän maineen tuhoaminen, sekä hänen kokoelmansa ottaminen poliisin haltuun osoittavat, että Suomessa poliisi virheellisesti tulkitsee ampuma-aselakia, ei tunnusta perustuslain suomaa omaisuuden suojaa ja kotirauhan piirin merkitystä kansalaiselle. Luonnollisesti asia tulee johtamaan oikeuskäsittelyyn.

NRA ry
hallitu
http://www.nra.fi/arkisto/080530-vantaatiedote.html[/quote]


Näinkö lähestymme kontrolliyhteiskuntaa ja "uutta maailmanjärjestystä"? Rikollisten arsenaalille poliisi ei ole toistaiseksi onnistunut tekemään yhtään mitään.

[size=200:1mcmm5aq]"Aseeton kansa on kelvoton."
J.W.Snellman[/size:1mcmm5aq]

-

Sivut

Kommentit (71)

Vierailija

Mikä ihme niissä aseissa on niin jumalattoman tärkeää? USA:ssakin aseet on yksi pressanvaalien tärkeimmistä asioista, taitaa jäädä sosiaaliset kysymyksetkin toiseksi. Mitä enemmän hillbilly=maalaisjuntti, sitä tärkeämpää aseet. Tai löytyyhän niitä asehulluja kaupungeistakin.

Vierailija

Virkavaltaisuuden eräs kukkanen. Vastaavia tapahtuu alinomaa ympäri suomen. Aseet ja päihteet ovat vapaata riistaa, nääs.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Kirpputorita oli ilmeisesti repliikkakranaatteja ostanut.

Ne on yleensä tyhjennetty räjähteestä, eli aidot kuoret on vain.

Oikeaoppisesti niihin on joku reikä porattu myös pohjaan, en tiedä onko joku merkki vai tekeekö toimintakyvyttömäksi, eli ei voi mitenkään ladata uudestaan.

15 euroa maksaa tuollainen käsikranaatti koristeeksi, kannattaa ostaa jos tykkää karkeasta muotoilusta sisustusesineissä.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005
tietää
Virkavaltaisuuden eräs kukkanen. Vastaavia tapahtuu alinomaa ympäri suomen. Aseet ja päihteet ovat vapaata riistaa, nääs.




Poliisin kohteeksi joutuu kyllä suomessa tai voi joutua, vaikkam mitään ei olisi edes tehnyt. Kyllähän se varmasti moni ymmärtäisi jos poliisi joskus myöntäisi virheet.

Yleensä virheitä ei myönnetä ja vaikenevat vaan.

kuningas
Seuraa 
Viestejä1246
Liittynyt10.12.2007

On se kuitenkin aika hasardia toimintaa pitää aseita (toimintakuntoisia?) pitkin lattioita. Niiden pitäisi olla lukituissa kaapeissa.

Nimimerkki kantoluvan menettänyt

War doesn't determine who's right but who's left.

There is no such thing as an atheist in a foxhole.

Vierailija

Tässähän väärinkäytös koski aseiden säilytystä. Ne pitäisi pitää asianmukaisissa kaapeissa, lukkojen takana. Samoin myös aseiden patruunat. Asialliset asekaapit ovat kalliita ostaa, mutta ei se ei saa olla peruste aseiden huonolle säilytykselle. Deaktivoitujen tavaroiden kohdalla asia on tietenkin toisin. Ne ovat koristeita.

Tämä sankarimme oli jättänyt aseita(toimivia, ei deaktivoituja) ja niihin sopivia ammuksia lojumaan ympäri asuntoaan. Jotkut aseet olivat olleet jopa ladattuja, tai ainakin lippaissa oli ollut kuteja. Hän aseharrastajana luultavasti myös myös latasi itse panoksensa ja lataamiseen käytettävä ruutihan on räjähde. Ruutipurkitkin olivat varmaan myös väärin säilytettyjä (ei lukkojen takana). Todella edesvastuutonta käytöstä, jollaista ei eritotenkaan asekeräilijän tulisi harjoittaa.

Vierailija
kuningas
On se kuitenkin aika hasardia toimintaa pitää aseita (toimintakuntoisia?) pitkin lattioita. Niiden pitäisi olla lukituissa kaapeissa.

On se aika vastuutonta uskoa viranomaisia.
Uskontogeeni aktivoituu mitä oudoimmissakin paikoissa

asdf
Seuraa 
Viestejä11075
Liittynyt16.3.2005

Vai toimii Suomessakin NRA? Olikohan kovin fiksu veto heittäytyä leväperäisen asekeräilijän puolelle. Oma moka, jos ei säilytä aseitaan lain vaatimalla tavalla. Tuolla tiedotteellaan NRA kerää itselleen samanlaista vastuuttomien asehullujen kattojärjestön mainetta, kuin isoveljellään on USA:ssa. Juupa juu. From my dead cold hands.

Vierailija
Wy Tui Lee
Poliisi on suurella mediarumballa ja älämölöllä vainonnut luvallista asekeräilijää Vantaalla. Median kautta on mm. levitetty perätön tieto, että tämän hallussa olisi ollut laittomia räjähteitä, puolustusvoimien omaisuutta, jne.. Suurta asekokoelmaa hallussaanpitäneen miehen osoitteen saattaminen yleiseen tietoon vaarantaa myös hänen turvallisuutensa.

Eikös Suomessa pitänyt olla demokratia ja "eurooppalaiset arvot"? Tämä vaikuttaa lähinnä neuvosto-meiningiltä??


Jos Suomessa olisi eurooppalaiset arvot, täällä ei olisi niin paljon aseita. Tilastojen mukaan Suomessa on kolmanneksi eniten aseita henkeä kohti heti USA:n ja Jemenin jälkeen:

http://www.reuters.com/article/topNews/ ... 3820070828

On a per-capita basis, Yemen had the second most heavily armed citizenry behind the United States, with 61 guns per 100 people, followed by Finland with 56, Switzerland with 46, Iraq with 39 and Serbia with 38.
Vierailija

Aseiden säilytys lainsäädäntö on typerä. Miten puolustat aseella kotiasi rosvoa vastaan jos ase on lukkojen takana kun sitä tarvitaan?

Jo jos ammut murtovarkaan juodut linnaan, kun oikeasti olet sankari jolle ainakin KELA.n tulisi tarjota pulla kaffet.

Vierailija

Harrastajan leväperäisyyskin voi olla tulkintakysymys. Aseita ja tarvikkeita vain oli kertynyt niin paljon että sivullisesta se näyttää kaaokselta. Silti se voi olla harrastajan hallinnassa valtavan harjoitusmäärän ansiosta.
Tietenkin tilanne on voinut olla hallitsemattomassakin tilassa.

Vierailija
tietää
Harrastajan leväperäisyyskin voi olla tulkintakysymys. Aseita ja tarvikkeita vain oli kertynyt niin paljon että sivullisesta se näyttää kaaokselta. Silti se voi olla harrastajan hallinnassa valtavan harjoitusmäärän ansiosta.
Tietenkin tilanne on voinut olla hallitsemattomassakin tilassa.

Poliisi julisti, että aseita oli ympäri lattiaa. Me kuitenkin tiedämme, että kun ihminen kerää mitä tahansa tavaraa, niin hänen asuntonsa täyttyy lattiasta kattoon, --mutta kun ihminen on keskittänyt intonsa tiettyyn suuntaan, niin silloin hän ei toimi holtittomasti

Edelleenkin olen sitä mieltä, että viranomaisvalvonta edellyttää, ettei uskota viranomaisia, koska muutoin viranomaiset saavat esittää mitä tahansa.
Tässä tapauksessa ihmisten tulisi siis itse ajatella, miten on mahdollista, että hyvin suuntautunut keräilijä toimisi holtittomasti!

Itse uskon, että asekeräilijän lattialla ei ollut yhden yhtäkään asetta. Jos ei ole kuvaa esittää, niin ei pitäisi kertoa julki sellaista, joka on ristiriidassa ihmisen luonteen kanssa.

Viranomaisilla ei ole ihmisen luonnetta, vaan virallinen luonne, jota pidetään yllä törkeillä väitteillä ihmisen huonoudesta, koska jos viranomaiset pitäisivät ihmistä hyvänä, niin silloin he eivät voisi laatia lakejaan....

Esimerkiksi lainsäätäjät ovat säätäneet kilikellopakon, koska viranomaiset uskovat, että ihmiset ovat luonnostaan huomiokyvyttömiä.

Vierailija
Hauki
Aseiden säilytys lainsäädäntö on typerä. Miten puolustat aseella kotiasi rosvoa vastaan jos ase on lukkojen takana kun sitä tarvitaan?

Tarkoitus nimenomaan on, ettet puolusta kotiasi aseellisesti. Ei murtovarkaus oikeuta tappoa.

Vierailija
asdf
Olikohan kovin fiksu veto heittäytyä leväperäisen asekeräilijän puolelle. Oma moka, jos ei säilytä aseitaan lain vaatimalla tavalla.



Ei poliisivaltion vastustaminen ole välttämättä sama asia kuin rikollisuuden kannattaminen.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat