Seuraa 
Viestejä8692

"Ei joku lievä alkoholismi auta siihen, että yritetään luoda jotain rock-imagoa."

http://www.hs.fi/viihde/artikkeli/Anna+ ... 5236956468

Pullamössösukupolvi saa aikaiseksi vain äänimössöä.

Kommentit (20)

sigfrid
"Ei joku lievä alkoholismi auta siihen, että yritetään luoda jotain rock-imagoa."

http://www.hs.fi/viihde/artikkeli/Anna+ ... 5236956468

Pullamössösukupolvi saa aikaiseksi vain äänimössöä.

No ei niitä Bemareita ajelevia suomirokkareita ny niin hirveästi ole. Ulkomailla hyvin menestyneillä sellaisiin voi olla rahaa sekä muutamalla kotimaankielisellä.

Tähän piti kirjoitella yhtä sun toista mut taaskaan ei juttu luista. Noh Annan kommentti on ihan älytön. Miettikääpä miksi.

höh.. kyllä underground elää ja voi hyvin, nyt ja aina, niinkauan ko on kitara ja rummut olemassa, ja tarpeelliset nautintoaineet tietty

enemmän tässä on kyse mielestäni siitä, että musiikkibisnes itsessään on muuttunut nykyään viihteellisemmäksi ja tarkoitushakuisemmaksi.
Raha määrää päämäärää, ja IMO suomessa jo moniin vuosiin parrasvaloissa eivät ole olleet oikesti taitavat ja asialleen omistautuneet muusikot. Ennemmin ne joilla tehdään massia ja jotka viihdyttävät oikealla tavalla oletettua (ja laskelmoitua) kuulijakuntaa.

Sinänsä ymmärrän että asia saattaa Annan silmiin näyttää tältä, mutta toisaalta luulisi hänen alasta senverta tietävän (musiikkibisneksestä yleensäkin siis), jotta pitäisi huomata se, että itse suomi-rock ei ole muuttunut mihinkään, vaan bisnes sen ympärillä.

Ei se rokkareitten/muusikoiden vika oo jos teinit haluu kuunnella (siis anteex, katsella) jotain naurettavan näkösiä jäbiä soittamassa pskaa musaa, jota sitten vanhempien antamilla masseilla ostetaan ylituotettuina äänitteinä paikallisesta Top-Tenistä. Teinit on ostovoimaa, potentiaalista sellaista. Ylituotettu kura menee paremmin kaupaksi, koska mitä siloitellumpaa musiikki on, sitä helpommin se uppoaa kuulijaan.
Musiikkibisneksellä ei ole aikomustakaan tyydyttää kulinaristisempien kuuntelijoiden haluja äänitteillä, joissa on oikeesti hyvää muzakkia.
Ne pitää itse ettiä ja löytää.

Nykyisen kaltaisella linjauksella ei yksinkertaisesti voi (noin niiko markkinoinnin puolesta) nousta enää maailmanmaineeseen esim. vastaavaa kuin Nirvana ja Kurt Cobain.
Odotan innolla millon Nevermindia vastaava levy putkahtaa nykyisen musiikkibisneksen rattaiden pureskelun jälkeen ilmoille..

Toivottavasti suunta muuttuu, ja ihmiset tajuaa vaikka nettiä yms. vaihtoehtoisia kanavia käyttää sen Aidomman Suomi-Rockin tms. löytämiseksi. Musiikkibisnes ei sellaista linjausta aio ainakaan näillä näkymin
massojen iloksi pskantaa.

Anna on kyllä ihan nätti nainen joo, mut ei se taija kellarimusasta hirveesti tajuta.. Liian tuotanto-sidonnainen näkökanta kun katsotaan musiikkia kokonaisuutena/tiettynä genrenä (esm. suomi-rock) ei ole hyväksi. Varsinkaan jos ei sitä itse huomaa, vaan luulee että musiikissa on itsessään jotain muuttunut. Nooh, mutta sattuuhan tuota, varsinkin iskelmän parissa, luulisin..

btw toinen on se, jotta niinpaljon nykymusiikkia jo koluttu vuosikymmenten saatossa, että uudenlaisen musan vääntäminen on haastavampaa nykysin. Toimivissa hybrideissä on musiikin tulevaisuus

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dr Lazer

Odotan innolla millon Nevermindia vastaava levy putkahtaa nykyisen musiikkibisneksen rattaiden pureskelun jälkeen ilmoille..



jaa.. .
itse en ikinä ole kovin ihmeellisenä pitänyt
nirvanaa.. .enkä tätä itseään päähän sohinutta
miljonääri angsteilijaa...

tekisi mieli sanoa että siinä vasta
levy-yhtiön tuote... *naps*
mutta en nyt sano.-.

hyvää musiikkia löytyy myös suurilta nimiltä...
björk - DM - orbital...
madonnaltakin löytyy levy jossa tosiaankin
on pojat ruuvannut nappuloita siihen suuntaan
että on pakko hyväksyä levyltä muutama kappale...
vaikka parempiahan ne olisi ilman madonnaa... *nauraa*
(joku "ray.. jotain" sen levyn nimi oli..)

ja mikä on suuri nimi ja mikä ei...
mielestäni pakettipää on pieni nimi...
mutta kitaristien mielissä varmaankin iso nimi...
ja onko thiller huono levy ?
ei ainakaan pieni...

UG voi netin ansioista todella paksusti...
kuten http://www.mikseri.net voi hyvin todentaa...

ja muutoinkin...
taitaa olla pientä hampaankolossa....
tällä iskelmä "tähdellä"...

Listataanpa mahdollisia bemarisuomirockareita. Aloitan parilla rokkarilekurilla eli CMX:n Tuomas Peippo (hammaslekuri) ja YUP:n Jussi Hyyrynen (lekuri). Kapinallista toimintaa jos mikä!

omena

tekisi mieli sanoa että siinä vasta
levy-yhtiön tuote... *naps*
mutta en nyt sano.-.




niin, tavallaan. Nimenomaan siksi Nirvana onkin hyvä esimerkki tästä.

Vastaavaa ei tapahdu oikeen nykyään, että pop-koukut taidokkaasti rockiin yhdistänyt potentiaalinen valtavirta bändi eksiytyy levy-yhtiön tähtäimeen..
Nykysin on se ongelma, että tuotteita tehdään suoraan liukuhihnalta, bändejä ei juuri nykyään etsitä/löydetä samassa hengessä kuin vielä ysäri-aikoihin, niitä ennemmin, noh.. kasataan

Se juurikin erottaa mielestäni esim. Nirvanan ja Alice In Chainsin kaltaiset vielä oikeat bändit, tuotteista joita levy-yhtiö tekee suoraan.

Toolia arvostan älyttömästi tällä saralla. Yksi niitä hyvin harvoja bändejä joiden voidaan puhtaasti sanoa saavuttaneen statuksensa omalla työllä ja tinkimättömyydellä, persoonallisuudella. Se on älyttömän harvinaista

Lazlo
Kyllä Anna puhuu ihan kokemuksesta.

Anna ei ihan ehkä ole ymmärtänyt, että harva suomalainen bändi on niin menestynyt kuin Apulanta.


No Sipe ei ainakaan ole mikään pikkuisen alkoholisoitunut "kapinallinen", vaan absolutisti, mikä on vähintään epäilyttävää..

Dr Lazer

Se juurikin erottaa mielestäni esim. Nirvanan ja Alice In Chainsin kaltaiset vielä oikeat bändit, tuotteista joita levy-yhtiö tekee suoraan.

Toolia arvostan älyttömästi tällä saralla. Yksi niitä hyvin harvoja bändejä joiden voidaan puhtaasti sanoa saavuttaneen statuksensa omalla työllä ja tinkimättömyydellä, persoonallisuudella. Se on älyttömän harvinaista


Onpas sinulla samanlaiset ajautkset kuin minulla. Kuuntelen kaikkia kolmea edellä mainittua bändiä juuri sen vuoksi, että niiden musiikki ei joko ehtinyt olemaan tai ei oman valinnan vuoksi ole sitä tusinapaskaa, mitä radio suoltaa 24/7. Onhan niitä muitakin, esimerkiksi Pearl Jam, ja yleensä iPodissani soivatkin juuri sen kaltaiset bändit.

Suomirockia en juuri kuuntele. Satunnaisesti kyllä, mutta en tosissaan fanita yhdenkään suomalaisen bändin tuotantoa. Uusista bändeistä varsinkin Von Hertzen Brothersien veljesten sekä musiikillinen että persoonakohtainen itseriittoinen ylimielisyys haastatteluissa ottaa niin kovaa päähän, että se vaikuttaa suunnattomasti siihen, miten koen heidän musiikkinsa.

Vahtera

No Sipe ei ainakaan ole mikään pikkuisen alkoholisoitunut "kapinallinen", vaan absolutisti, mikä on vähintään epäilyttävää..



Eiköhän se Anna tavannut Sipen kanssa ollessaan muitakin rokkareita.

Lazlo
Vahtera

No Sipe ei ainakaan ole mikään pikkuisen alkoholisoitunut "kapinallinen", vaan absolutisti, mikä on vähintään epäilyttävää..



Eiköhän se Anna tavannut Sipen kanssa ollessaan muitakin rokkareita.

..Jolloin Annan olisi luullut huomanneen, että kaikki eivät ole Apulantoja?

Desi

Onpas sinulla samanlaiset ajautkset kuin minulla. Kuuntelen kaikkia kolmea edellä mainittua bändiä juuri sen vuoksi, että niiden musiikki ei joko ehtinyt olemaan tai ei oman valinnan vuoksi ole sitä tusinapaskaa, mitä radio suoltaa 24/7. Onhan niitä muitakin, esimerkiksi Pearl Jam, ja yleensä iPodissani soivatkin juuri sen kaltaiset bändit.

Suomirockia en juuri kuuntele. Satunnaisesti kyllä, mutta en tosissaan fanita yhdenkään suomalaisen bändin tuotantoa. Uusista bändeistä varsinkin Von Hertzen Brothersien veljesten sekä musiikillinen että persoonakohtainen itseriittoinen ylimielisyys haastatteluissa ottaa niin kovaa päähän, että se vaikuttaa suunnattomasti siihen, miten koen heidän musiikkinsa.




heh, sattuuhan sitä
joo, ei itsekään tule suomi-rockia pahemmin kulutettua. Tuosta VHB olen kyllä ihan samoilla linjoilla, monasti olen miettinyt että miten se Kuoppis eksy rummuttamaan tollaseen bändiin, ko on joskus oikeasti todella kovantason bändissä vetänyt, Kingston Wall siis. Hmm, saattaa olla että Kie:llä on jotain tekemistä tän kanssa, koska muistaakseni hän oli Kingston Wallin jostain levynkansi-taiteista aikoinaan vastuussa, muistaakseni siis.. (joten voidaan olettaa k.o. muusikoiden tunteneen jo pidemmänkin aikaa mahdollisesti).

Joitain muitakin suomalaisia unohdettuja mutta hemmetin kovia nimiä on esim. Mana Mana. Harvemmin tulee silti suomi-rockia kuunneltua.
Kyllä tuolta briteistä jenkeistä ja ruotsista senverta tyylikästä ulosantia tulee ainakin rockin ja progen yms. saralta, jottei suomi-muusikot oikeen pysy mukana, ei sitten millään Hevissä yms. raskaammassa ulosannissa suomella saattaa maailmalla jopa ollakin sanasensa sanottavana, pikkanen sellainen ainakin.

Oma ikisuosikki brittein saarilta k.o bändi http://www.youtube.com/watch?v=fTNO4PBO5Zo

tässä taasen yksi loistava "tunnetumpi/isompi" bändi
http://www.youtube.com/watch?v=xW2AKkwJb_c

el6
Seuraa 
Viestejä1457
Vahtera
Lazlo
Kyllä Anna puhuu ihan kokemuksesta.

Anna ei ihan ehkä ole ymmärtänyt, että harva suomalainen bändi on niin menestynyt kuin Apulanta.


No Sipe ei ainakaan ole mikään pikkuisen alkoholisoitunut "kapinallinen", vaan absolutisti, mikä on vähintään epäilyttävää..



Jos ei muurari tai rockmuusikko juo, herää kysymys tyypin ammattitaidosta.

.

Vahtera

..Jolloin Annan olisi luullut huomanneen, että kaikki eivät ole Apulantoja?



Tai on huomannut, että ovat.

"Nykyrock on täynnä pullamössösukupolven pateettista angstia. Se on suorastaan vitsikästä", hän arvostelee.

Anna Eriksson syyttää suomalaista nykyrockia myös valheellisuudesta. Vaikka rockmuusikot yrittävät ylläpitää kuvaa kapinallisuudesta, hänen mielestään nykypäivän rock-laulajat ovat hyvin keskiluokkaisia hirsihuviloineen ja leasing-BMW:ineen.

[size=150:3s6ooki8]"Ei joku lievä alkoholismi auta siihen, että yritetään luoda jotain rock-imagoa."[/size:3s6ooki8]




Pysyisivätkin Alkon tuotteissa!

Tuo sanottu on melko yleispätevää ja osuu kohteeseensa. Ne mitään kapinallisia ole koskaan olleet! Pelkkiä p:seennuolijoita ilman vähäisintäkään rohkeutta. Jollakin oli jopa biisi "Poika ja UKK"...

-

el6
Seuraa 
Viestejä1457
Dr Lazer
Desi

Onpas sinulla samanlaiset ajautkset kuin minulla. Kuuntelen kaikkia kolmea edellä mainittua bändiä juuri sen vuoksi, että niiden musiikki ei joko ehtinyt olemaan tai ei oman valinnan vuoksi ole sitä tusinapaskaa, mitä radio suoltaa 24/7. Onhan niitä muitakin, esimerkiksi Pearl Jam, ja yleensä iPodissani soivatkin juuri sen kaltaiset bändit.

Suomirockia en juuri kuuntele. Satunnaisesti kyllä, mutta en tosissaan fanita yhdenkään suomalaisen bändin tuotantoa. Uusista bändeistä varsinkin Von Hertzen Brothersien veljesten sekä musiikillinen että persoonakohtainen itseriittoinen ylimielisyys haastatteluissa ottaa niin kovaa päähän, että se vaikuttaa suunnattomasti siihen, miten koen heidän musiikkinsa.




heh, sattuuhan sitä
joo, ei itsekään tule suomi-rockia pahemmin kulutettua. Tuosta VHB olen kyllä ihan samoilla linjoilla, monasti olen miettinyt että miten se Kuoppis eksy rummuttamaan tollaseen bändiin, ko on joskus oikeasti todella kovantason bändissä vetänyt, Kingston Wall siis. Hmm, saattaa olla että Kie:llä on jotain tekemistä tän kanssa, koska muistaakseni hän oli Kingston Wallin jostain levynkansi-taiteista aikoinaan vastuussa, muistaakseni siis.. (joten voidaan olettaa k.o. muusikoiden tunteneen jo pidemmänkin aikaa mahdollisesti).

Joitain muitakin suomalaisia unohdettuja mutta hemmetin kovia nimiä on esim. Mana Mana. Harvemmin tulee silti suomi-rockia kuunneltua.
Kyllä tuolta briteistä jenkeistä ja ruotsista senverta tyylikästä ulosantia tulee ainakin rockin ja progen yms. saralta, jottei suomi-muusikot oikeen pysy mukana, ei sitten millään Hevissä yms. raskaammassa ulosannissa suomella saattaa maailmalla jopa ollakin sanasensa sanottavana, pikkanen sellainen ainakin.

Oma ikisuosikki brittein saarilta k.o bändi http://www.youtube.com/watch?v=fTNO4PBO5Zo

tässä taasen yksi loistava "tunnetumpi/isompi" bändi
http://www.youtube.com/watch?v=xW2AKkwJb_c




Haistakaa te progerunkut pitkä viulu.
Ei normaali ihminen jaksa kuunnella kolmatta tuntia kestäviä kitarasooloja tai muuta kilkutusta.

QoSA on kyllä ihan hyvä ja iskevä bändi, mutta se ei olekaan progesontaa.

Parhaat rockbiisit ovat yksinkertaisia(niin kuin minä) ja lyhyitä(jota taas en ole).

.

el6

Haistakaa te progerunkut pitkä viulu.
Ei normaali ihminen jaksa kuunnella kolmatta tuntia kestäviä kitarasooloja tai muuta kilkutusta.

QoSA on kyllä ihan hyvä ja iskevä bändi, mutta se ei olekaan progesontaa.

Parhaat rockbiisit ovat yksinkertaisia(niin kuin minä) ja lyhyitä(jota taas en ole).




kyllähän sitä tulee kuunneltua ihan hitosti kaikenlaista musaa laidasta laitaan, rockit, punkit, proget, räpit, ambientit, klassiset, elektroniset ja hevit jne jne.. mitä nyt niitä lokeroita onkaan.

Ehkä PT:tä ja Toolia voi hieman progeksi kutsua, mutta ei noissakaan vielä lähennellä ihan mitään runkkuprogea tyyliin Dream Theater/Rush/Genesis jne.

Toki biisi voi olla yksinkertainen ja lyhyt, ja hyvä. Ei sille estettä ole.
Monet hyvät biisit onkin.

Kaikista genreistä löytyy hyvää musaa, jos on vaan hyvin tehtyä.
Ei musiikissa mitään rajoituksia ole, tietenkään. Hyvä kuulostaa hyvältä ja huono taas sitte huonolta. Siksipä juuri musiikin tulevaisuus on erilaisten ja "uutta oivaltavien" hybridien käsissä.
Musiikin lokerointi on kätevää siltä kantilta, että silloin on helpompi määrittää tyylisuunta millaseen ehkä eniten kallistuu, jotakin saundia kuvailtaessa.

Oon varmaan sitte progerunkkuhiphopparipunkkari..

mskomu
Seuraa 
Viestejä672

Kyllä Porcupine Tree menee aika progeksi.

Ainakin itselleni musiikkimaku kulkee hetkellisen tekemisen ja mielentilan mukaan. Lenkkipolulla tai kuntosalilla ei jaksa keskittyä fiilistelemään jotain Kingston Wallin lähes 20 minuuttista (omasa mielestäni) mestariteosta, mutta vastaavasti Stam1nan kaltainen mättö ei oikein uppoa, jos koittaa samalla lukea tenttiin.

Tulipa taas toitotettua itsestäänselvyyksiä.

Ja aiheeseenkin jotain. Itselleni tulee tuosta Annan kuvauksesta lähinnä mieleen joku Ari Koivuniemi. Ensin ponkaistaan julkisuuteen tyhjästä Idolsin avulla jonka jälkeen iso levy-yhtiö kasaa taustalle bändin tunnetuista ammattimuusikoista, jotka myös hoitavat kaiken lopun biisien kirjoituksesta miksaukseen. Kun taustalla on vielä tarkoitus tehdä ns. radiohittejä, niin onko tuo ihme, jos lopputulos kuulostaa hieman tehdyltä.

Ei minulla ole mitään kyseistä artistia vastaan, mutta en vain itse jaksa kuunnella enkä arvostaa moista. Mutta tämähän on taas mielipide.

mskomu

Ja aiheeseenkin jotain. Itselleni tulee tuosta Annan kuvauksesta lähinnä mieleen joku Ari Koivuniemi. Ensin ponkaistaan julkisuuteen tyhjästä Idolsin avulla jonka jälkeen iso levy-yhtiö kasaa taustalle bändin tunnetuista ammattimuusikoista, jotka myös hoitavat kaiken lopun biisien kirjoituksesta miksaukseen. Kun taustalla on vielä tarkoitus tehdä ns. radiohittejä, niin onko tuo ihme, jos lopputulos kuulostaa hieman tehdyltä.

Ei minulla ole mitään kyseistä artistia vastaan, mutta en vain itse jaksa kuunnella enkä arvostaa moista. Mutta tämähän on taas mielipide.




Totta. Minusta "laadukasta" alternative/ambient/progea ja esim. 80-luvun metallia yhdistää tietty tinkimätön omistautuminen jutulleen, mikä ei ole laskelmoidusti markkinavoimiin valjastettua... Tai vähintään se peitetään hyvin Taide sekä ajattelu ja kaupallisuus ovat aina olleet vastakohtia keskenään, ja nykyinen status quo vain vahvistaa näkemystä.

Puleerattua soitantaahan on kritisoitu jo ainakin 60 vuotta, mm. Theodor Adorno on heittänyt hyvää tarinaa, joskin hän puhui siitä, kuinka klassisesta musiikista leikataan pois kaikki muu paitsi ydin viihdetarkoituksessa. Vähän kuten vehnäleipä (Ari Koivunen) vs. ruisleipä (eri esittäjiä).

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat