Tarkistakaa asia!

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Jos merkitsemme ordinaatan intervallit auringon pintalämpötilan käyrässä seuraavasti:

Väli 1000 … 10000 astetta K on millimetreissä "a"

Väli 1000 … Tmin astetta K on millimetreissä "b"

Niin saamme lauseen käyrän minimilämpötilalle, joka on:

Tmin = 1000 * 10^(b/a)

Käyrän paksuutta huomioiden, saan tulokseksi että käyrän minimilämpötila on

Tmin = 3350 +/- 130 deg K

Eli

3220 < Tmin < 3480 deg K

Alkuperäinen väite oli siis, että käyrissä näkyvä minimiläppätila on hieman pienempi kuin 6000 Fahrenheit ( = 3589 Kelvin astetta):

En ole väärentänyt mitään ja olen analysoinut Langin kuvaa oikein! Tarkistakaa asia!

viite:
viewtopic.php?f=14&t=1779&p=813125#p813125

Kommentit (6)

Vierailija

Kun syytetään tutkijaa jatkuvasti väärentämisestä ja virheellistä analyysistä asiaa ei voida jättää korjaamatta.

Ylläpito tarkistaa nyt tätä asiaa, kiitos! Odotan vastausta!

Vierailija
HSTa
Kun syytetään tutkijaa jatkuvasti väärentämisestä ja virheellistä analyysistä asiaa ei voida jättää korjaamatta.

Ylläpito tarkistaa nyt tätä asiaa, kiitos! Odotan vastausta!




Se on virheellistä analyysiä, jos ottaa jostakin teoksesta kopioidun kaavion, jota alkaa sitten tulkitsemaan itse ilman alkuperäisteosta. Niin kuin ilmeisesti on käynyt, koska et tiedä mitä Lang itse kaaviosta alkuperäisteoksessa sanoo.

Finlandes
Seuraa 
Viestejä1399
Liittynyt19.6.2005

Eikö näitä Urantia aiheisia ketjuja voisi pitää yhdessä?

Keskustelu, jossa heitellään yksityiskohtia eri ketjuihin, ei yksinkertaisesti toimi.

Vierailija
HSTa
Kun syytetään tutkijaa jatkuvasti väärentämisestä ja virheellistä analyysistä asiaa ei voida jättää korjaamatta.



On lähes naurettavaa että kutsut itseäsi tutkijaksi urantiakirjayhteydessä. Jos joku idiootti luulisi punahilkkasadun olevan telepaattinen viesti jeesukselta ja plaraisi em. satukirjaa päivittäin koko hereilläoloajan, hänet varmaan vietäisiin lataamoon. Vaikka urantialässytys on monipuolisempi satu, se ei oleellisesti eroa muista saduista..

Vierailija
HSTa
Jos merkitsemme ordinaatan intervallit auringon pintalämpötilan käyrässä seuraavasti:

Väli 1000 … 10000 astetta K on millimetreissä "a"

Väli 1000 … Tmin astetta K on millimetreissä "b"

Niin saamme lauseen käyrän minimilämpötilalle, joka on:

Tmin = 1000 * 10^(b/a)

Käyrän paksuutta huomioiden, saan tulokseksi että käyrän minimilämpötila on

Tmin = 3350 +/- 130 deg K

Eli

3220 < Tmin < 3480 deg K

Alkuperäinen väite oli siis, että käyrissä näkyvä minimiläppätila on hieman pienempi kuin 6000 Fahrenheit ( = 3589 Kelvin astetta):

En ole väärentänyt mitään ja olen analysoinut Langin kuvaa oikein! Tarkistakaa asia!

viite:
viewtopic.php?f=14&t=1779&p=813125#p813125

Jospa mitataan pikseleissä, koska kyseessä on gif-kuva,
Eli vasemman reunan merkityille kiintopisteiden väleille saadaan arvot:

Väli 100000 - 1 milj:
111 - 23 = 88 px

Väli 10000 - 100000:
202 - 111 = 91 px

Väli 1000 - 10000:
288 - 202 = 86 px

Jo noista arvoista näkee älyllisesti rehellisempi ihminen, että kyseessä on täysin viitteellinen kaavakuva. Sen alkuperäisenä tarkoituksena (teksti ja nuoli kuvassa) lienee ollut osoittaa jyrkkä nousu transition regionessa eikä toimia jonkun uskovaisen hörhön "minimiläppätila"-analyysin kohteena.

Alkuperäisen kuvan osoite:
http://solar.physics.montana.edu/YPOP/S ... sgraph.gif

EDIT: korjattu zone >> region

Uusimmat

Suosituimmat