Bedinin Moottori Äänestys

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Terve!

Palasin juuri lomaltani. Ja mieleen tuli tämä bedinin kehittämä moottori. Joka tekee ilmaista energiaa. Olen itse rakentanut myös tuon koneen, en vain tehnyt mitään olellisia testejä. Eli, täytynee rakentaa uudelleen.

http://youtube.com/watch?v=q3I9RUCrjoQ&feature=related

Tuossa myytinmurtajat testasivat laitetta, ja John Bedini kommentoi, miksi se ei toiminut.

Itse en vieläkään ymmärrä! Mihin se ilmainen energia perustuu? Jostakin Back EMF:ästä nuo kaikki puhelee.

Sivut

Kommentit (96)

Vierailija

Akku syöttää virtaa laitteeseen; johtojen resistanssi vie tehoa; pyörivillä kappaleilla on kitkaa joka ilmenee kulumisena ja lämpönä ja takaisin akkuun menevissä johdoissa on resistanssi. Tyhjiössä olevan energian siirtäminen tyhjiön kautta toiseen tyhjiöön ei laske energiatiheyttä, mutta jos se lasketaan jonkin materian lävitse, materia verottaa osansa fysiikan lakien mukaisesti.

Ymmärsin jo tarhaikäisenä sen, ettei energiavoimalaan voida liittää turbiinia jota pyöritetään energiavoimalan energialla ja turbiinin tuottama energia johdettaisiin takaisin verkkoon ilman mitään hävikkiä. Pari vuotta myöhemmin ymmärsin tekniset yksityiskohdat.

Maailmassa on silti ihmisiä jotka eivät tätä ymmärrä. Mutta eihän Einsteinikään ymmärtänyt kertolaskua ja osannut mitään käytännön sovelluksia ja silti oli nero siinä omassa jutussaan. Antaa poikien yrittää.

Selittäkää homma kuitenkin niin että pikkulapsikin ymmärtää sen ja tehdää siitä käytännön malli, miten se toimii niin massa uskoo siihen. Spekulointi antifysiikan kaavoin ei valaise ketään(kirjaimellisesti).

Vierailija
Bushmaster
Mutta eihän Einsteinikään ymmärtänyt kertolaskua ja osannut mitään käytännön sovelluksia ja silti oli nero siinä omassa jutussaan.
Älä riehu. Einstein keksi turvallise jääkaapi joka on vieläki käytössä.

Vierailija
borri317
Bushmaster
Mutta eihän Einsteinikään ymmärtänyt kertolaskua ja osannut mitään käytännön sovelluksia ja silti oli nero siinä omassa jutussaan.
Älä riehu. Einstein keksi turvallise jääkaapi joka on vieläki käytössä.



Kukaan ole täällä riehumassa! Hän sanoi että hän silti oli nero omassa jutussaan.

Vierailija
peippo
Ei toimi samoista syistä mitkä bushmaster jo sanoi.



Miksi sitten niin monet raportoivat laitteen toimivuudesta? Ihmettelen itsekkin, jos laite olisi toimimaton, niin ei niin monet ihmiset olisi todistamassa laitteen toimivan.

En ole itse kokeillut mitään mittauksia tehdä, pyörä kuitenkin pyöri, ja se minulle riittikin.

Samoin John Bedini väittää monien tiedemiehien todistaneen laitteen toimivan. Miksei sitten kukaan sijoita tai osta kyseistä patenttia? Kai siitä suuret rahat olisi kyseessä jos se antaisikin ilmaiset energiat! Mutta tuskin puhutaan yli 100W ilmaisesta energiasta noin pienissä laitteissa. Mutta voihan niitä suhteessa suurentaakkin.

Vierailija
Vetykone
Miksei sitten kukaan sijoita tai osta kyseistä patenttia? Kai siitä suuret rahat olisi kyseessä jos se antaisikin ilmaiset energiat!



Alat olla lähellä asian ydintä.

Vierailija
Vetykone
peippo
Ei toimi samoista syistä mitkä bushmaster jo sanoi.



Miksi sitten niin monet raportoivat laitteen toimivuudesta? Ihmettelen itsekkin, jos laite olisi toimimaton, niin ei niin monet ihmiset olisi todistamassa laitteen toimivan.

En ole itse kokeillut mitään mittauksia tehdä, pyörä kuitenkin pyöri, ja se minulle riittikin.

Samoin John Bedini väittää monien tiedemiehien todistaneen laitteen toimivan. Miksei sitten kukaan sijoita tai osta kyseistä patenttia? Kai siitä suuret rahat olisi kyseessä jos se antaisikin ilmaiset energiat! Mutta tuskin puhutaan yli 100W ilmaisesta energiasta noin pienissä laitteissa. Mutta voihan niitä suhteessa suurentaakkin.




Ikiliikkujan pitäisi pyöriä omalla energiallaan, eikä tuottaa sitä ulkopuolisesta lähteestä, joten niin kauan kuin järjestelmässä on yksikin hävikkiä aiheuttava tekijä, ei ikiliikkuja ole mahdollinen.

Energian tuottaminen näennäisesti tyhjästä sitten onkin jo aivan toinen juttu, eikä kyseessä olekaan sitten enää ikiliikkuja.

Vierailija

Siinä se ongelma juuri onkin: kun laite ei toimi, ei sitä kukaan tahdo ostaa. MIKÄLI ikiliikkuja toimisi, ja tämä oltaisiin selvitetty jo vuosikymmeniä, kenties vuosisatoja sitten, ei nykyistä energia-ympäristöhulinaa olisi mailla halmein. Mikä on ensimmäinen voima mikä "ILMAISTA ENERGIAA" - otsikon juurille hyökkäisi? Markkinatalousvoima tietysti. Laite myytäisiin samana päivänä kenties valtiolle todella isosta summasta(tai sitten se vain otettaisiin, tai julistettaisiin yleishyödylliseksi laitteeksi ja patentit raukeaisivat) ja toiminta aloitettaisiin heti. En voisi edes kuvitella tilannetta missä OIKEASTI ilmainen raha, ensi kertaa maailmanhistoriassa jätettäisiin nostamatta.

Vierailija
Bushmaster
En voisi edes kuvitella tilannetta missä OIKEASTI ilmainen raha, ensi kertaa maailmanhistoriassa jätettäisiin nostamatta.



Niinpä. Sitten usein kaivetaan pahat öljy-yhtiöt salaliittoineen esiin. Nehän tappavat, murhaavat, varastavat ja tuhoavat kaikki tälläiset ikiliikkujavempeleet ja niitten tekijät.

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265
Liittynyt10.12.2006

Jep. Eiköhän ihan jo tuo riitä päteväksi perusteluksi laitteen toimimattomuudelle etten ole kuullut siitä uutisissa mitään. Siis jos se toimisi, se olisi jo käytössä kaikkialla tuottamassa saasteetonta ilmaista energiaa. Vaan kun ei ole, ja miksiköhän ei ole.. koska se ei toimi.

くそっ!

Vierailija
bdbdbd
Vetykone
peippo
Ei toimi samoista syistä mitkä bushmaster jo sanoi.



Miksi sitten niin monet raportoivat laitteen toimivuudesta? Ihmettelen itsekkin, jos laite olisi toimimaton, niin ei niin monet ihmiset olisi todistamassa laitteen toimivan.

En ole itse kokeillut mitään mittauksia tehdä, pyörä kuitenkin pyöri, ja se minulle riittikin.

Samoin John Bedini väittää monien tiedemiehien todistaneen laitteen toimivan. Miksei sitten kukaan sijoita tai osta kyseistä patenttia? Kai siitä suuret rahat olisi kyseessä jos se antaisikin ilmaiset energiat! Mutta tuskin puhutaan yli 100W ilmaisesta energiasta noin pienissä laitteissa. Mutta voihan niitä suhteessa suurentaakkin.




Ikiliikkujan pitäisi pyöriä omalla energiallaan, eikä tuottaa sitä ulkopuolisesta lähteestä, joten niin kauan kuin järjestelmässä on yksikin hävikkiä aiheuttava tekijä, ei ikiliikkuja ole mahdollinen.

Energian tuottaminen näennäisesti tyhjästä sitten onkin jo aivan toinen juttu, eikä kyseessä olekaan sitten enää ikiliikkuja.




Väärin! Saa laitteessa olla hävikkiä.

Jos esim. Laite itsessään tuottaisi jo 110% hyötysuhteella, ja hävikki ottaisi sen 9%. Niin laite olisi 101% hyötysuhteinen, ts. ikiliikkuja

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006

Väärin. Ikiliikkujaan ei saa tuoda ulkopuolelta energiaa ja jos se käyttää sisäpuolista energiaansa (esim. polttoainetankki tms.) siten että laitteessa on pienintäkään hävikkiä, pysähtyy laite itsekseen ennemmin tai myöhemmin. E=mc2 kertoo että materia on energiaa ja jos laitteen sisäistä materiaa muutetaan energiaksi, katoaa tuo materia lopulta hävikin myötä kuin irreaalinen pieru logiikan saharaan.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Vierailija
Bushmaster
Siinä se ongelma juuri onkin: kun laite ei toimi, ei sitä kukaan tahdo ostaa. MIKÄLI ikiliikkuja toimisi, ja tämä oltaisiin selvitetty jo vuosikymmeniä, kenties vuosisatoja sitten, ei nykyistä energia-ympäristöhulinaa olisi mailla halmein. Mikä on ensimmäinen voima mikä "ILMAISTA ENERGIAA" - otsikon juurille hyökkäisi? Markkinatalousvoima tietysti. Laite myytäisiin samana päivänä kenties valtiolle todella isosta summasta(tai sitten se vain otettaisiin, tai julistettaisiin yleishyödylliseksi laitteeksi ja patentit raukeaisivat) ja toiminta aloitettaisiin heti. En voisi edes kuvitella tilannetta missä OIKEASTI ilmainen raha, ensi kertaa maailmanhistoriassa jätettäisiin nostamatta.



Taas väärin!

Kun näitä ikiliikkuja keksintöjä nyt pyörii uutisiin asti, ja keksijät demostroivat niitä suurille yleisöille. He eivät silti usko heitä! Ikiliikkujia on monta sataa vuotta yritetty keksiä, ja nytkö se käänne olisi muka tullut? On ehkä tullut jo monta kymmentä vuotta sitten, muttei ihmiset usko niihin!

Samoin voisi sanoa sijoittajista, eivät he usko siihen, että ikiliikkuja on keksitty.

Ja se että sanoit, että otsikoissa lukisi ILMAISTA ENERGIAA niin hyökkäisivät markkinatalousvoimatko? Väärin taas!
- Siihen ei kukaan hyökkäisisi, sille he uskovat, että se on huuhaata, ja he yrittävät vain kylvää rahat "feikki" koneilla, jotka eivät tuota mitään. Niin ne kaikki ajattelevat. Vaikka kone olisikin oikea.

Sitten, jos kone todellakin on toimiva sitten todellakin ainakin USA yrittää patentit saada itselleen ja heti! Samoin todennäköisesti "hiljentää" keksijä(t).

Ja tuo EI ole salaliittoteoria! Tuota on jo tapahtunut ennenkin. Esim. Kun Nikola Tesla kuoli, ameriikan hallitus nopeasti otti kaikki hänen koneensa, ja patenttinsa, kaikki pois itselleen. Eikä sen paremmin paljasta niitä yleisölle. Miksi ei? Nikola väitti, että hän keksikin ilmaisen energian, jopa näytti sitä monille yleisöille.

Entäs sitten Kenedy tapaus? Molempien veljesten kaikki tiedot hävitettiin. Kaikki rikoksen tapahtumat, valokuvat, todisteet KAIKKI!

Ei ole mikään mahdottomuus, että nämä ikiliikkujan keksijät eivät vain uskalla mennä maailmalle näyttämään omat laitteensa! Jotkut uskaltavat, mutta saavat osakseen pahaa kritiikkiä, uhkauksia ja muuta. Vaikka se laite olisi todellinen. Pahimmassa tapauksessa, USA hallitus kiinostuu heistä.

En vain saa sitä asiaa päästäni pois, että miksi se Bedini on niin monissa haastatteluissa, uutisissa ja yleisön edessä ollut? Jos hänen koneensa olisi "feikki" niin kyllä sen olisi jo jonkun pitänyt huomata! Onhan hän tuota laitettaan yli 10 vuotta kehitellyt.

Vierailija
Ronron
Jep. Eiköhän ihan jo tuo riitä päteväksi perusteluksi laitteen toimimattomuudelle etten ole kuullut siitä uutisissa mitään. Siis jos se toimisi, se olisi jo käytössä kaikkialla tuottamassa saasteetonta ilmaista energiaa. Vaan kun ei ole, ja miksiköhän ei ole.. koska se ei toimi.



Vai ei ole John Bedini päässyt uutisiin? Haistappa poika paska!

Et edes tiedä koko asiasta mitään. Ei se keksijä ole suomen uutisiin päässykkään, muuten kuin myytinmurtajien eräässä osassa, joka on täyttä paskaa sekin! 2 miestä, olevinaan tiedemiehiä. Eivät osaneet tehdä kunnollista laitetta.

On tuo mies (John Bedini) päässyt moniin maailman uutisiin, samoin kuin Stan Meyers.

Vierailija
vihertaapero
Väärin. Ikiliikkujaan ei saa tuoda ulkopuolelta energiaa ja jos se käyttää sisäpuolista energiaansa (esim. polttoainetankki tms.) siten että laitteessa on pienintäkään hävikkiä, pysähtyy laite itsekseen ennemmin tai myöhemmin. E=mc2 kertoo että materia on energiaa ja jos laitteen sisäistä materiaa muutetaan energiaksi, katoaa tuo materia lopulta hävikin myötä kuin irreaalinen pieru logiikan saharaan.



Väärin. En väittänyt, että se ottaa ulkopuolista energiaa.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat