Eläkeuudistus - tuhon alku

Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007

Alkaa olla henkilökohtaisesti se aika jolloin laskeskellaan tuon tulevan vapaa-ajan taloutta. Olen ollut yli 30 vuotta yksityisellää 12 vuotta valtiolla. Laskelmia on tehty hartaasti.

Eläkeuudistuksen tarkoitus oli kannustaa ihmisiä jäämään työelämään mahdollisimman pitkäksi aikaa ja siinä on ohjelmallisesti onnistuttu. Tätä kautta pitäisi päästä säästöihin eläkemenoissa.

Valtion eläkeuudistuksen säännöt kuitenkin poikkeavat huomattavasti yksityisen sektorin uudistuksesta, ja huonoon suuntaan. Valtion uudistus käytännössä kasvattaa valtion eläkemenoja seuraavien 10 vuoden aikana reaalisesti noin 20%. Jo normaalina eläkkeelle siirtymäajankohtana, noin 63 vuoden iässä, on valtion eläkekertymäprosentti uuden kaavan mukaan kasvanut entisestä 66%:n maksimista noin 69-72%:iin ja siihen vielä päälle muhkea kannustuslisä tuon ikärajan jälkeen töihin jääville "homekorville" ja dementikoile .

Käytännössä tämä tarkoittaa 10 vuoden kuluttua joko kaikkien eläkkeiden, myös yksityisen sektorin, leikkauksia tai veronkorotuksia. Eläkeleikkauksiinhan uudessa laissa on varauduttu, ts siinä on automaattileikkuri, jos rahat eivät riitä. Ja eiväthän ne riitä, koska uudistus kasvattaa reippaasti valtion eläkemenoja. Virkamieseliitti huijasi kansaa törkeästi omaan pussiin. Olkaa varuillanne, jos haaveilette nykyisestä eläketulosta.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Kommentit (4)

Vierailija
sigfrid
Alkaa olla henkilökohtaisesti se aika jolloin laskeskellaan tuon tulevan vapaa-ajan taloutta. Olen ollut yli 30 vuotta yksityisellää 12 vuotta valtiolla. Laskelmia on tehty hartaasti.

Eläkeuudistuksen tarkoitus oli kannustaa ihmisiä jäämään työelämään mahdollisimman pitkäksi aikaa ja siinä on ohjelmallisesti onnistuttu. Tätä kautta pitäisi päästä säästöihin eläkemenoissa.

Valtion eläkeuudistuksen säännöt kuitenkin poikkeavat huomattavasti yksityisen sektorin uudistuksesta, ja huonoon suuntaan. Valtion uudistus käytännössä kasvattaa valtion eläkemenoja seuraavien 10 vuoden aikana reaalisesti noin 20%. Jo normaalina eläkkeelle siirtymäajankohtana, noin 63 vuoden iässä, on valtion eläkekertymäprosentti uuden kaavan mukaan kasvanut entisestä 66%:n maksimista noin 69-72%:iin ja siihen vielä päälle muhkea kannustuslisä tuon ikärajan jälkeen töihin jääville "homekorville" ja dementikoile .

Käytännössä tämä tarkoittaa 10 vuoden kuluttua joko kaikkien eläkkeiden, myös yksityisen sektorin, leikkauksia tai veronkorotuksia. Eläkeleikkauksiinhan uudessa laissa on varauduttu, ts siinä on automaattileikkuri, jos rahat eivät riitä. Ja eiväthän ne riitä, koska uudistus kasvattaa reippaasti valtion eläkemenoja. Virkamieseliitti huijasi kansaa törkeästi omaan pussiin. Olkaa varuillanne, jos haaveilette nykyisestä eläketulosta.


Ei ole toistaiseksi eläkkeessä valittamista. Enemmän tietenkin saisi olla.

En ole myöskään perehtynyt aiheeseen niin, että voisin vahvistaa mainitsemasi kusetuksen. Pelkästään vanhoja muistellen on kuitenkin hyvin lähellä, että olet oikeassa.

Meillä on vuosikymmeniä ollut Suomessa kovasti kiitelty Sailas, joka on käytännössä eräänlainen nyky Kekkonen tai Paasikivi. Istuu ovelasti byroonsa nurkassa ja kusee kansalaisten taskuun. Vahingot huomataan vasta vuosien päästä. Tosin maanteiden reiät ja junapilettien hurja hinta on jo huomattu.

Näistä vanhoista kusetuksista on hyvä esimerkki eläkeläisten kohtelu 2 viime vuoden aikana. On niitä vanhempiakin. Lasteni äiti oli töissä aikanaan jo 18-vuotiaana ja eläkemaksut juoksi. Olikohan se 23 iässä kun päätettiin, että sitä nuoremmille ei kerry eläkettä ja entiset tienestit menivät kuin Kankkulan kaivoon ja ovat siellä vieläkin?

Vierailija
tiäremiäs
Ei sitä välttämättä tarvi eläkkeelle jäädä tehkää työtä 100 vuotiaaksi.

T


Mitäs sitä muita töihin kehotellaan. Koita vaan ittekin jaksaa. Jonkun ne on muijan ja mun eläkkeet maksettava.

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007
valtiokonttorin elatti
sigfrid
Alkaa olla henkilökohtaisesti se aika jolloin laskeskellaan tuon tulevan vapaa-ajan taloutta. Olen ollut yli 30 vuotta yksityisellää 12 vuotta valtiolla. Laskelmia on tehty hartaasti.

Eläkeuudistuksen tarkoitus oli kannustaa ihmisiä jäämään työelämään mahdollisimman pitkäksi aikaa ja siinä on ohjelmallisesti onnistuttu. Tätä kautta pitäisi päästä säästöihin eläkemenoissa.

Valtion eläkeuudistuksen säännöt kuitenkin poikkeavat huomattavasti yksityisen sektorin uudistuksesta, ja huonoon suuntaan. Valtion uudistus käytännössä kasvattaa valtion eläkemenoja seuraavien 10 vuoden aikana reaalisesti noin 20%. Jo normaalina eläkkeelle siirtymäajankohtana, noin 63 vuoden iässä, on valtion eläkekertymäprosentti uuden kaavan mukaan kasvanut entisestä 66%:n maksimista noin 69-72%:iin ja siihen vielä päälle muhkea kannustuslisä tuon ikärajan jälkeen töihin jääville "homekorville" ja dementikoile .

Käytännössä tämä tarkoittaa 10 vuoden kuluttua joko kaikkien eläkkeiden, myös yksityisen sektorin, leikkauksia tai veronkorotuksia. Eläkeleikkauksiinhan uudessa laissa on varauduttu, ts siinä on automaattileikkuri, jos rahat eivät riitä. Ja eiväthän ne riitä, koska uudistus kasvattaa reippaasti valtion eläkemenoja. Virkamieseliitti huijasi kansaa törkeästi omaan pussiin. Olkaa varuillanne, jos haaveilette nykyisestä eläketulosta.


Ei ole toistaiseksi eläkkeessä valittamista. Enemmän tietenkin saisi olla.

En ole myöskään perehtynyt aiheeseen niin, että voisin vahvistaa mainitsemasi kusetuksen. Pelkästään vanhoja muistellen on kuitenkin hyvin lähellä, että olet oikeassa.

Meillä on vuosikymmeniä ollut Suomessa kovasti kiitelty Sailas, joka on käytännössä eräänlainen nyky Kekkonen tai Paasikivi. Istuu ovelasti byroonsa nurkassa ja kusee kansalaisten taskuun. Vahingot huomataan vasta vuosien päästä. Tosin maanteiden reiät ja junapilettien hurja hinta on jo huomattu.

Näistä vanhoista kusetuksista on hyvä esimerkki eläkeläisten kohtelu 2 viime vuoden aikana. On niitä vanhempiakin. Lasteni äiti oli töissä aikanaan jo 18-vuotiaana ja eläkemaksut juoksi. Olikohan se 23 iässä kun päätettiin, että sitä nuoremmille ei kerry eläkettä ja entiset tienestit menivät kuin Kankkulan kaivoon ja ovat siellä vieläkin?




Jep, taisi olla juuri näin. Kiinalaisittain sanottuna eläkeuudistus on sailasta.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Uusimmat

Suosituimmat