Ozone Theory False

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

http://www.mitosyfraudes.org/Ingles/Crista.html

New Scientific Evidence Proves Ozone Depletion Theory False

New scientific evidence continues to demonstrate that the ozone depletion models - and the resulting ban on CFCs - are based on a Big Lie

”Ennen aerosolipulloissa käytettiin ponnekaasuna CFC-yhdisteitä, joiden todettiin aiheuttavan otsonikatoa. Tämän takia CFC-yhdisteiden käyttö ponnekaasuna kiellettiin useimmissa maissa.
(Wikipediasta)”

Massamme tuomittiin kerran jopa huomattavia sakkoja siitä, että hieman kaasua kerran päästettiin ilmaan. Tuomioistuin pitäisi antaa sakkorahat takaisin?

Kommentit (5)

salai
Seuraa 
Viestejä7264
Liittynyt17.3.2005

HSTa on ystävällisesti tuonut toisaalla [Ozone Theory False] esille uuden lähteen, josta käy ilmi otsonin pitoisuuksia mitatun Norjassa säännöllisesti jo 1940-luvulla. Siis toisin kuin hän on vuosikausia väittänyt.

SEASONAL VARIATIONS IN THE OZONE LAYER
OVER NORWAY (1940-1946 and 1978-1994)

Measurements of ozone levels over southern Norway show that a thinning process occurred very similarly in 1940-1946 and 1978-1987 and 1988-1994 -except that the measured ozone levels were lower in the 1940s than now.

Source: Adapted from Thormod Henriksen, "Ozone Layer and Ultraviolet Radiation", 1994.


Kuva sivustolta: http://www.mitosyfraudes.org/Ingles/Crista.html

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Vierailija

Joo, tiedetään.

Mutta erään nimeltä mainitsemattoman teoksen mukaan kaikenlaiset muutkin
tiedot on oikein annettu vuonna 1934:
2.54 mm tai 254 DU maan pinnan paineessa. Sekä yli neljäkymmentä muuta atmosfäärin samankaltaista toimintaa. Sekä D-vitamiinin esiaste.

salai
Seuraa 
Viestejä7264
Liittynyt17.3.2005

HSTa:n aikaisempia väitteitä:

author="HSTa (<a href="http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?p=42028#p42028">2005-07-20 11:12</a>)" kirjoitti:
Käsitteet, jota Salai ei pysynyt erottamaan toisistaan, oli atmosfäärin koko otsoni pitoisuus ja ns. otsonikerroksen konsentraatio, joka oli se joka kerrottiin U-kirjassa.

Dobsonin laite mittasi atmosfäärin koko otsonipitoisuutta, alunperin vain Sveitsissä.

*******-kirja antaa oikein otsonikerroksen keskimääräistä konsentraatiota korkeusalueella 10 … n. 20 miles!


Kun taas tuo HSTa:n uusi tieteellinen lähde kertoo näin:
When the modelers "talk about zonally averaged values, it is useless," Grossman said. The ozone layer "is very, very structured. All these structures are moving around, like what you see in the weather map... You have to take all these into account if you want to make a real, reliable forecast for ozone over the next... 20 or 40 years."

Ilmeisesti Grossman tuossa tarkoittaa, että myöskin HSTa:n kaiken tiedon lähteeksi julistaman kirjan sanonta keskimääräisestä konsentraatiosta on käyttökelvoton? Vai oliko siellä edes sellaista - taisikin olla koko ilmaisu HSTa:n omaa keksintöä?

EDIT: Siis lähdehän oli: http://www.mitosyfraudes.org/Ingles/Crista.html

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Vierailija

Furthermore, any estimate of "ozone depletion," she said, has to factor the natural variability of the Sun's ultraviolet output (which is what creates the ozone layer in the first place), and the shift in wind patterns and meteorological conditions, particularly in the upper atmosphere.

Moan and Dahlback also address the beneficial aspects of UV radiation. In fact, there is a body of evidence indicating that both sunlight and UV-B províde health benefits. As Moan and Dahlback point out, when UV-B strikes the skin, it turns cholesterol molecules into the hormone cholecalciferol, vitamin D, which plays a crucial role in the body's calcium and potassium chemistry. Therefore, they write:

"Since vitamin D seems to have a protective effect against the development of several forms of cancer, including breast cancer, prostate cancer, gastrointestinal cancer and CMM, an ozone depletion may also have a beneficial effect, notably for persons that get.small exposures to solar radiation. In fact, the increase in mortality rates of colon cancer from south to north in USA has been attributed to the protective role of Sun-induced vitamin D. Similar south-north gradients exist also for breast and ovary cancer, notably for postmenopausal women. An improvement of the vitamin D status may also be preventive with respect to osteomalacia in elderly people".

Vierailija

Useammassa ketjussahan tämä otsoniasia on tullut esillä aikaisemmin, kuten:

viewtopic.php?f=7&t=1846&st=0&sk=t&sd=a&start=60

Tässä mainitaan auringon UV-säteily, sekä että jos tämä kerros olisi vai hieman paksumpi jäisimme ilman näitä auringon hyödyllisiä biologisia (vitamiinien) vaikutuksia:

viewtopic.php?f=14&t=1779&st=0&sk=t&sd=a&start=705

Otsonimolekyyli on lyhytikäinen ja sitä syntyy ja häviää jatkuvasti. Otsonikerroksessa vallitsee kaikenlaisesta turbulenssia, mutta siitä huolimatta lähes sama määrä O3 molekyylejä esiintyy tietyllä korkeusalueella atmosfäärissä.

Uusimmat

Suosituimmat