Seuraa 
Viestejä45973

Proffa on patentoimassa UFOa:
http://www.tekniikkatalous.fi/tk/articl ... =-13062008

Kyseessä lienee lifter-tyyppisen laitteen vapauttaminen ulkoisesta jännitelähteestä:

Sivut

Kommentit (24)

Proffa on patentoimassa UFOa:
http://www.tekniikkatalous.fi/tk/articl ... =-13062008

Siis patenttia on haettu siivettömälle sähkömagneettiselle lentävälle laitteelle, jossa ei ole liikkuvia osia. Vaikuttaa mielenkiintoiselta. Eli proffa on kehittänyt uudentyyppisen propulsiojärjestelmän joka käyttää sähkömagneettisesti ohjattua plasmaa. Hieno idea. Mitenkähän tehokas ko. viritys on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JaakkoFagerlund
Odottelen toimivaa prototyyppiä, ennen kuin korkkaan, patentin kun jenkeissä saa vaikkei laite/idea toimisi.

Ekan viestin kuvassahan sellainen näkyy hyvinkin toimivan!
Proffan viritys on vain saanut kuoret ja hieman modifikaatiota, kuten batterit verkkovirran sijaan.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
mensaani
JaakkoFagerlund
Odottelen toimivaa prototyyppiä, ennen kuin korkkaan, patentin kun jenkeissä saa vaikkei laite/idea toimisi.

Ekan viestin kuvassahan sellainen näkyy hyvinkin toimivan!
Proffan viritys on vain saanut kuoret ja hieman modifikaatiota, kuten batterit verkkovirran sijaan.



Joo. Näyttää ihan naispuoliselta silmälasipäiseltä ihmiseltä.

mensaani
JaakkoFagerlund
Odottelen toimivaa prototyyppiä, ennen kuin korkkaan, patentin kun jenkeissä saa vaikkei laite/idea toimisi.

Ekan viestin kuvassahan sellainen näkyy hyvinkin toimivan!
Proffan viritys on vain saanut kuoret ja hieman modifikaatiota, kuten batterit verkkovirran sijaan.

Missään ei edelleenkään ole himpun vertaa luotettavaa tietoa tästä, eikä kuvasta saa paskaakaan selvää. Onhan siinä noita perus liftereitä, mutta ei mitään kuvailtuun viittaavaa saati selkeästi lentävää. Stillikuva kun ei edes hirväesti todista yhtänä mitään...

Ai että on patentoimassa tunnistamatonta lentävää esinettä? Huh huh.
Asiaan: ihan jees että kaikenlaisia uusia laitteita keksitään, jokin niistä voi olla jopa toimiva.

Nämä on taas näitä Vetykoneen juttuja, jotka tuottavat enemmän kuin kuluttavat repimällä silti sähkön "ympäristöstään". Jonkin aikaa tuostakin hulistaan hypermullistavana jo 50-luvulla keksitystä laitteesta tehty uusi pyörä, jonka ansiosta kaikki lentävät kohta ilmassa tappaen toisensa. Jos sattuu vahingossa aurinkotuuli pöllähtämään ohi tai ydinvoimalassa huoltoseisokki, 10-1000 miljoonaa tulee alas fysiikan lailla.

JaakkoFagerlund
Missään ei edelleenkään ole himpun vertaa luotettavaa tietoa tästä, eikä kuvasta saa paskaakaan selvää. Onhan siinä noita perus liftereitä, mutta ei mitään kuvailtuun viittaavaa saati selkeästi lentävää. Stillikuva kun ei edes hirveästi todista yhtänä mitään...

Kyseinen patentti todistaa yhtä paljon UFOsta kuin hevosettomat kärryt todistivat Mersusta -- ei kandeisi heti odottaa ihmisen pystyvän rakentamaan levitoivaa tähtialusta.
....University of Florida aerospace engineer Subrata Roy has just patented a different approach: magnetohydrodynamics. "Pass a current or magnetic field through a conducting fluid and it will generate a force," New Scientist explains. And maybe -- just maybe -- that force could be big enough to power a tiny saucer.

Kyllä se ihminenkin maasta ponnistaa, mutta sillä meiningillä se tuskin onnistuu, että epäillään asiaa. Skeptikoista ja uskiksista ei todellakaan ole keksijöiksi.

mensaani
Kyllä se ihminenkin maasta ponnistaa, mutta sillä meiningillä se tuskin onnistuu, että epäillään asiaa. Skeptikoista ja uskiksista ei todellakaan ole keksijöiksi.

No ei voi oikein olla kuin skeptikko, kun asiasta on niin nihkeästi tietoja esillä.

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621

No nyt sitten odotellaan että aikamatkailu keksitään.

Ufomiehiä on sitten viidenlaisia.

Rikkaat hemmotellut kakarat lentää jollekkin yksinäiselle pitämään älämölöä ihan käytännön pilana.

Tavalliset lääketieteen tutkijat.

Perverssit jotka asentelee radiolähettimiä ja satelliittiantenneja uhrinsa anukseen ja ties minne tai harrastaa uhriensa kanssa ufoseksiä.

Sitten on näitä perverssejä lääketieteen tukijoita.

Ja viimeiseksi on perverssejä lääketieteen tutkijoita jotka pitävät uhreilleen kummallista älämölöä.

JaakkoFagerlund
mensaani
Kyllä se ihminenkin maasta ponnistaa, mutta sillä meiningillä se tuskin onnistuu, että epäillään asiaa. Skeptikoista ja uskiksista ei todellakaan ole keksijöiksi.

No ei voi oikein olla kuin skeptikko, kun asiasta on niin nihkeästi tietoja esillä.

Skeptikot eivät pysty edes tekemään lifter-koetta. Ihminen, joka tekee lifter-kokeen, ymmärtää, että me emme voi saada teknologiaa muuta kuin kokeilemalla. Skeptikot eivät pysty tekemään kokeita, vaan heidän ainoa panoksensa ihmiskunnan hyväksi on vain jankuttaa...

Skeptikot odottavat, että taivaasta tippuu heille valmiit eväät; skeptikot odottavat, että äiti-kulta kyllä hoitaa heidän asiansa heidän puolestaan, jotta heillä olisi aikaa esittää skeptisyyttään. Uskovat ovat tismalleen samanlaisia, kuten myös miehet ja naiset, koska uskonnot, skeptisyys ja ateismi ovat sukupuoliriippuvaisuutta.

salai
Seuraa 
Viestejä8236
mensaani
Skeptikot odottavat, että taivaasta tippuu heille valmiit eväät; . . .

Tuossa viittaat tietenkin "aitoon kosmiseen viestiin ihmiskunnalle"?

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

salai
mensaani
Skeptikot odottavat, että taivaasta tippuu heille valmiit eväät; . . .

Tuossa viittaat tietenkin "aitoon kosmiseen viestiin ihmiskunnalle"?

Mitäs toit sen tähän. Itse en vain kehtaa jäädä odottamaan, että joku ET-äitikulta toisi pojuille hieman teknologiaa ja muroja, vaan rohkeana ihmisenä pystyn ilman epäillyksen häivääkään suorittamaan kokeita, kuten kuvista näkyy.
Sitä vastoin en ole koskaan tavannut uskovaista tai skeptikkoa, joka olisi tehnyt mitään muuta kuin lässyttänyt.

Skeptikot eivät keksi ufo-teknologiaa --koska he odottavat taivaalta kosmista viestiä. Odottaessaan he eivät osaa muuta kuin jankuttaa jo olemassa olevien viestien epämääräisestä alkuperästä.

totinen
Seuraa 
Viestejä4887
mensaani
JaakkoFagerlund
Missään ei edelleenkään ole himpun vertaa luotettavaa tietoa tästä, eikä kuvasta saa paskaakaan selvää. Onhan siinä noita perus liftereitä, mutta ei mitään kuvailtuun viittaavaa saati selkeästi lentävää. Stillikuva kun ei edes hirveästi todista yhtänä mitään...

Kyseinen patentti todistaa yhtä paljon UFOsta kuin hevosettomat kärryt todistivat Mersusta -- ei kandeisi heti odottaa ihmisen pystyvän rakentamaan levitoivaa tähtialusta.
....University of Florida aerospace engineer Subrata Roy has just patented a different approach: magnetohydrodynamics. "Pass a current or magnetic field through a conducting fluid and it will generate a force," New Scientist explains. And maybe -- just maybe -- that force could be big enough to power a tiny saucer.

Kyllä se ihminenkin maasta ponnistaa, mutta sillä meiningillä se tuskin onnistuu, että epäillään asiaa. Skeptikoista ja uskiksista ei todellakaan ole keksijöiksi.



Tuolla on ehkä parempi kuva:
http://www.engadget.com/2008/05/09/engi ... r-vehicle/

mensaani
Skeptikot eivät pysty edes tekemään lifter-koetta. Ihminen, joka tekee lifter-kokeen, ymmärtää, että me emme voi saada teknologiaa muuta kuin kokeilemalla. Skeptikot eivät pysty tekemään kokeita, vaan heidän ainoa panoksensa ihmiskunnan hyväksi on vain jankuttaa...

Ai eii pysty? Jännä juttu, minä kun olen sen aikanaan tehnyt, samoin moni muu tuttuni niin Suomessa ja ulkomailla ja voin väittää, että skeptikoita ovat kaikki.

Tiedätkö mensaani, kaikkea ei pidä uskoa 100%:sti. Tarkoittaa siis sitä, että mieleni muuttuu asioista saatavan tietomäärän mukaan: Jos tietoa on riittävästi toistamaan jokin koe tai missään ei ole mitään vikaa teoriassa/käytännössä, niin asia on helppo uskoa todeksi. Jos taas asioista on kerrottu "patenttia haettu" ja tässä yksi kuva, niin ei se mitenkään luottamusta herätä.

JaakkoFagerlund
mensaani
Skeptikot eivät pysty edes tekemään lifter-koetta. Ihminen, joka tekee lifter-kokeen, ymmärtää, että me emme voi saada teknologiaa muuta kuin kokeilemalla. Skeptikot eivät pysty tekemään kokeita, vaan heidän ainoa panoksensa ihmiskunnan hyväksi on vain jankuttaa...

Ai eii pysty? Jännä juttu, minä kun olen sen aikanaan tehnyt, samoin moni muu tuttuni niin Suomessa ja ulkomailla ja voin väittää, että skeptikoita ovat kaikki.

Älyllisesti ottaen lifterin tekijä ei ole skeptikko, epäilijä. Olisi pystyttävä olemaan sen verran rehellinen, että voisi tunnustaa skeptikon olevan vain ja vain pelkkä rooli --jonka ihminen jättää yhtä helposti syrjään kuin uskova jumalisuutensa.

Keksijänä ihminen ei ole missään roolissa, kuten uskovainen tai skeptikko. Olen tässäkin asiassa täysin oikeassa ja kaikki skeptikot ovat tässäkin asiassa samanlaisia jankuttajia, joita he näyttävät olevan maanjäristys-jutussa. Ei hemmetti pidä väittää järistyksiksi sellaista, joka ei ole järisyttävä juttu. Eikä pidä uskoa, että yksikään lifterin tekijä lifteriä tehdessään ajattelisi olevansa skeptikko.

Skeptikot tosin saavat omasta mielestään ajatella miten typeriä tahansa, ja se kyllä huomataan. Ajattele vielä kerran, miten kukaan voi tehdä lifterikoetta, jos hän KOKO AJAN epäilisi sitä?

Vai uskooko skeptikot todella, että skeptismi on heidän olemuksensa

mensaani

Skeptikot tosin saavat omasta mielestään ajatella miten typeriä tahansa, ja se kyllä huomataan. Ajattele vielä kerran, miten kukaan voi tehdä lifterikoetta, jos hän KOKO AJAN epäilisi sitä?



Helposti.

Rakentaa sellaisen.

Mikäli joku asia on totta, se ei vaadi uskoa tai luottamusta ollakseen totta. Sen takia voit olla kuinka epäuskoinen tahansa tehdessäsi jotain koetta ja se toimii mikäli se toimii.

Voin olla täysin skeptinen sen suhteen että tennispallo voi mennä heittäessä tiiliseinästä läpi, eikä se estä mitenkään minua tekemästä tuota koetta; tennispallo osuu seinään ja pomppaa takaisin, joka vain vahvistaa olettamukseni. Jos seinä oli heikko ja tennispallo menee siitä läpi, sitten niin on ja alkuoletukseni on kumottu. Todellisuus ei ole riippuvainen siitä mitä mieltä minä olen asioiden laidoista.

Skeptikon olemus on siinä, että erikoiset väitteet vaativat erikoisen hyviä todisteita. Pseudotieteilijän olemus on siinä että kaikenlaiset hypoteesit otetaan tosissaan oli todisteita tai ei. Kyseessä on pelkkä laaja skaala hyväuskoisuuden ja rationaalisuuden mittareilla, johon kukin henkilö voidaan sijoittaa sen mukaan mikä on heidän luonteelleen ominaista.

Skeptikon olemukseen kuuluu myös se, että kun jokin asia näyttää erikoiselta, sille etsitään oikea rationaalinen selitys, eikä takerruta pseudotieteilijän tavoin ensimmäiseen vastaantulevaan hienolta kuulostavaan väitteeseen.

mensaani
JaakkoFagerlund
Odottelen toimivaa prototyyppiä, ennen kuin korkkaan, patentin kun jenkeissä saa vaikkei laite/idea toimisi.

Ekan viestin kuvassahan sellainen näkyy hyvinkin toimivan!

Kyllähän siinä aikaa meni kun yritin ufoa kuvasta etsiskellä.
Miten niin "näkyy hyvinkin toimivan"? Pöydällähän (?) se hökötys makaa.

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Kuukkeli
mensaani
JaakkoFagerlund
Odottelen toimivaa prototyyppiä, ennen kuin korkkaan, patentin kun jenkeissä saa vaikkei laite/idea toimisi.

Ekan viestin kuvassahan sellainen näkyy hyvinkin toimivan!

Kyllähän siinä aikaa meni kun yritin ufoa kuvasta etsiskellä.
Miten niin "näkyy hyvinkin toimivan"? Pöydällähän (?) se hökötys makaa.



Se taitaa olla "unfo". Unidentified non-flying object.

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat