Seuraa 
Viestejä45973

elikkäs: näin lauantai-iltana taivaalla, melko matalalla kirkkaan valon. Luulin ensin tähdeksi, mutta katsoin tarkemmin niin se näytti vaihtavan väriä koko ajan välkkyen nopeasti. Siinä oli sinistä, punaista, vihreää ja myös keltaisen sävyjä. Se oli ollut paikoillaan jo yli tunnin, kunnes sitä ei enää näkynytkään missään. Se ikäänkuin katosi.. Mutta taas jonkun ajan kuluttua se oli taas siellä, ehkä jopa näytti olevan eri kohdassa kuin aiemmin(ei ihan varmuutta kun olin liikkunut ym.) Mutta mikäs tuo mystinen asia on ollut? Jäi vaivaamaan.. kertokaa ja kysykää täsmennystä tarvittaessa.. pohjoistaivaalla tietääkseni..

Sivut

Kommentit (25)

Messmaker
Seuraa 
Viestejä438

Tainnut olla naapuri planeettamme Mars. Näkyy nyt kirkkaana matalalla iltataivaalla koillisessa jonkin aikaa ja aamuyöhön mennessä siirtyy etelä- taivaalle. Välkyy juuri mainitsemallasi tavalla ilmakehän aiheuttamasta väreilystä johtuen.

http://www.ursa.fi/extra/taivaalla/planeetat.php4?mvalue=200510&daynr=24...

Ursan realiaikaisesta tähtikartasta on kätevä tarkistaa kohteita

Kysytkö ihan tosissasi?

Tähti se on ollut. Tähdet näyttävät vilkkuvan, johtuu ilmakehästä. Etkö ole koskaan tarkastellut tähtiä paremmin?

Tähden kadotessa sen eteen on todennäköisesti tullut pilvi. Pimeällä et pilviä välttämättä erota ollenkaan.

Tähdet myös liikkuvat taivaalla, jos et tiennyt. Tai pikemminkin maapallo pyörii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Niin, tosiaan myös Messmakerin mainitsema Mars voi olla kyseessä, mutta Mars on illan aikaan itätaivaalla. Näkynee kuitenkin tähtiä kirkkaampana.

Heksu
Seuraa 
Viestejä5463

Kyllä kyseessä on ollut tähti, jos se vaihteli väriä. Wanha kansa tiesi kutsua tähden värin vaihtelemista "tuikkimiseksi". Ilmiöstä on ihan laulukin: "Tuiki, tuiki tähtönen, iltaisin sua katselen..."

Planeetat eivät tuiki, koska ne eivät ole pistemäisiä. Tähtien valo sensijaan muodostuu käytännössä tasoaalloista, joten pienikin poikkeama aiheuttaa tähden valoon havaittaissa olevan muutoksen.

Mutta on se hämmästyttävää kuinka etäälle luonnosta urbaani ihminen voikaan ajautua...

Otapa, Miletos, käsille vaikkapa Ursan sivuilta "Tähtitaivas nyt"-sivu, tulosta se, nosta se pääsi yläpuolelle niin että ilmansuunnat ovat oikein. Kartassa näkyy koko joukko tähtiä ja planeettojakin, joiden havainnointiin ei tarvita kuin omat silmät ja kohtalaisen pimeä paikka - ja tietenkin edes osittain pilvetön taivas.

Tänään muuten yksi aikuinen työkaverini kysyi minulta ihan tosissaan, että nyt kun oli osittainen auringonpimennys niin onko vastaavasti yöllä sitten tähtienpimennyksiä - eli että kulkeeko pimeä Kuu nyt taivaalla ja peittää tähtiä taakseen kuin musta aukko.

49

Allekirjoitan Heksun puheet. Kaikkein helpointa on erottaa tähdet planeetoista juuri tuon tuikkimisen tai tuikkimattomuuden avulla. Ongelma on vaan tavallisesti se, että ihmiset eivät edes tiedä mitä eroa on tähdillä ja planeetoilla, ei tiennyt edes lukion maantiedon opettajakaan, mikä pisti melkein vihaksi... terveisiä vaan hänelle, joka maan planeetoista alkoi luennoimaan, ja lopetti sitten tähtitieteen opetuksen kun porukka alkoi korjaamaan...

Messmaker
Seuraa 
Viestejä438
Heksu
Kyllä kyseessä on ollut tähti, jos se vaihteli väriä. Wanha kansa tiesi kutsua tähden värin vaihtelemista "tuikkimiseksi". Ilmiöstä on ihan laulukin: "Tuiki, tuiki tähtönen, iltaisin sua katselen..."

Planeetat eivät tuiki, koska ne eivät ole pistemäisiä. Tähtien valo sensijaan muodostuu käytännössä tasoaalloista, joten pienikin poikkeama aiheuttaa tähden valoon havaittaissa olevan muutoksen.

Mutta on se hämmästyttävää kuinka etäälle luonnosta urbaani ihminen voikaan ajautua...

Nimen omaan tuikkii jos kohde on lähellä taivaarantaa, koska ilmakehän väreily aiheuttaa tätä tuikkimis efektiä varsinkin lähellä horisonttia. Ja Mars on nyt kirkkaimpia kohteita taivaalla ja varsin matalalla.

Paul M
Seuraa 
Viestejä8643

Tietämättömyys taivaan tapahtumista voi olla sitä luokkaa, että jollekin voi väittää auringon kulkevan maan ja kuun välistä. Koettu on.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Heksu
Seuraa 
Viestejä5463
Messmaker
Nimen omaan tuikkii jos kohde on lähellä taivaarantaa, koska ilmakehän väreily aiheuttaa tätä tuikkimis efektiä varsinkin lähellä horisonttia.

Siis nimenomaan, tähdet tuikkivat lähellä horisonttia, mutta siitä huolimatta planeetat eivät juuri koskaan tuiki. Itsekin harrastan tähtien tarkkailua, enkä ole ikinä nähnyt planeetan tuikkivan. Edes Venuksen, planeetoista kirkkaimman, en ole koskaan nähnyt tuikkivan, vaikka se yleensä näkyykin nimenomaan matalalla horisontissa idän/kaakon suunnalla "aamutähtenä".

Syy planeettojen tuikkimattomuuteen on siis se, että ne eivät ole pistemäisiä, vaan jo sangen vaatimattomallakin putkella katsottaessa ovat selvästi kiekkomaisia muodoltaan.

Kyllä kai planeetatkin joskus voi tuikkia, jos on ihan matalalla horisontissa ja on jotenkin äärimmäiset sääolosuhteet tjs. Yleensä kuitenkin ympärillä on metsää yms, joten näkyessään planeetat ja tähdet ovat itse asiassa sangen paljon horisontin yläpuolella.

Heksu
Messmaker
Nimen omaan tuikkii jos kohde on lähellä taivaarantaa, koska ilmakehän väreily aiheuttaa tätä tuikkimis efektiä varsinkin lähellä horisonttia.



Siis nimenomaan, tähdet tuikkivat lähellä horisonttia, mutta siitä huolimatta planeetat eivät juuri koskaan tuiki. Itsekin harrastan tähtien tarkkailua, enkä ole ikinä nähnyt planeetan tuikkivan. Edes Venuksen, planeetoista kirkkaimman, en ole koskaan nähnyt tuikkivan, vaikka se yleensä näkyykin nimenomaan matalalla horisontissa idän/kaakon suunnalla "aamutähtenä".

Syy planeettojen tuikkimattomuuteen on siis se, että ne eivät ole pistemäisiä, vaan jo sangen vaatimattomallakin putkella katsottaessa ovat selvästi kiekkomaisia muodoltaan.

Kyllä kai planeetatkin joskus voi tuikkia, jos on ihan matalalla horisontissa ja on jotenkin äärimmäiset sääolosuhteet tjs. Yleensä kuitenkin ympärillä on metsää yms, joten näkyessään planeetat ja tähdet ovat itse asiassa sangen paljon horisontin yläpuolella.

Tuen kyllä Messmakeria tuossa. Jos planeetta on lähellä horisonttia, ei
tuikkiminen ole erityisen harvinaista. Olen havainnut myös Venuksen
tuikkivan, eikä tarvita kuin tuulinen sää. Taivaanrantaa katsellessa
ilmakerrokset näkyvät sivusta, joten jos on lämpötilaltaan kerrostunutta
ilmaa, tuikkiminen näkyy planeetoistakin aika helposti. Se näkyy
myös kuun väreilynä. Tähdet tuikiskelevat myös keskellä taivasta, mikä
on planeetoilla harvinaista. On kyllä tämmöistäkin näkynyt.

Nimimerkillä 10-30 ikävuosina enemmän tai vähemmän aktiivisesti
taivasta havainnoineena. Vlitettavasti sittemmin ei ole aikaa riittänyt.

Heksu ja Paul M plus muut - koottaisiinko kokemuksia hyvässä hengessä. Minua vähän puistattaa tuolla ulkona se että "truth is out there" eli oma kokemukseni ihan tavallisista häviävää keskiluokkaa edustavista aikuisista joille tosiaan aurinko kulkee Maan ja Kuun välistä, joille kuun vaiheet ja pimennykset ovat tuntemattomia asioita.

Harrastuspohjalta - silloin kuin sää ja aikataulu sallivat - järjestän naapuruston pennuille ja joskus aikuisillekin tilaisuuksia katsella kaukoputkella ja kiikarilla. Kun Mars oli viimeksi liki näin lähellä kuin nyt, meren rannalla yksikään aikuisista ei osannut edes katsoa TAL-1:n okulaariin, ei tiennyt mitä ja miten katsoa. 9-vuotias pikkupoika osasi heti, ja näki. Siinä katselutilanteessa tulin lausuneeksi että "Ei kai sitä voi nähdä?" Aikuisten innokas ryntäys, putken uutta suuntausta, väittelyä ja lopulta luovutin, sanoin pennulle että "Luota nyt vain siihen mitä sinä näet, älä usko meitä muita".

Nolompi paikka. Marsin pinnanmuotoja, jotka Kari A. Kuuren Avaruus-verkkojulkaisussa olivat sitten valokuvina seuraavana päivänä. Soitin perheelle ja pyysin pikku Mikolta anteeksi.

Itse en sitä nähtävää nähnyt, ja havaintokokemusta on kuitenkin omasta lapsuudesta saakka - olisi voinut edes kuvitella näkevänsä mitä toivoo.

Meade-putkeani en uskalla edes jakaa muiden kanssa.

Kun ollaan herkkien havaintojen kanssa tekemisissä, tulee odotuksia ja väärinkäsityksiä - ja kieli ja termit joita käytetään ovat usein vain tiellä. Paras havainnoija on ennakkoluuloton, vailla etukäteiskäsityksiä oleva lapsi, jolla on kyky kertoa mitä hän näkee.

Sky & Telescopen kilpailusta kolmisen vuotta sitten tuli hauskoja juttuja, T&A:ssa joitakin niistä myöhemmin toistettiin. Mutta olisiko ihan originaaleja juttuja kuten tuo tämäniltainen?

49

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177

No tuota sammaa ilmiötä se mieki olen kysellyt, mutten kysele ennää.
Son sen egyptiläisten kunnioittaman tähtikuvion Orionin tähti.
No pirkelekkö en ennää muista sen nimeä.
Enkä kyllä lähe kipeällä koivella kattomhan kirjastakhan.
Se se välkyy ijässä taivhanrannassa jos minkävärisenä.
Myöhemmin talvella se nousee ylemmäksi ja vilkkuminen vähenee.
Saattaa se kans hetkeksi kavotakki, se johtuu siittä että kaukanen
pikkunen pilvenlonka saattaa sen hetkeksi peittää.
Siittä tähtikuviosta son mukavaa seurata maan liikettä, seku se tähtikuvio on
yks tunnetuimmista . Se nousee tasasesti ylemmäs ja ylemmäs.
Sitte se alkaa sen rinnalla alaviisthon Orionista näkyä se Siriuski, taivhan kirkhain tähti. Son kans komea se Orionin sumu. Sen näkkee jo tavallisella kiikarillaki. Isoilla kiikareilla son jo komea ilmestys.
Komeampi ku Andromeedan galaksi.
Orionin sumu on vielä taivhanrannan alapuolella, mutta ootelhan.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat