Seuraa 
Viestejä45973

Lissabonin sopimus kuohuttaa ja vanha kysymys nuosee jälleen esiin.

Mitä hyötyä?
Mitä haittaa?

Itse kannatan.

Kommentit (10)

Toope
Seuraa 
Viestejä28135
peippo
Lissabonin sopimus kuohuttaa ja vanha kysymys nuosee jälleen esiin.

Mitä hyötyä?
Mitä haittaa?

Itse kannatan.




Ehkä joskus, ei vielä. Nythän EU-eliitti haluaa nopeaa yhdentymistä ja kansa hidasta etenemistä. En sinänsä vastusta suuntaa, johon eliitti pyrkii, vauhti vain on liian kova. Eliitti asustaa myös liikaa norsunluutornissa, pohjoismaiden täytyy painostaa EU:a avoimmuuteen.

Tämä sopimus toki olisi lisännyt EU:n avoimmuutta.

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää." Pommit ja etnojengit? Uusi normaaliko?
"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."
"Minä kun tyhmänä luulin, että median moniarvoisuus olisi arvokasta, eikä valtamedian samanmielisyys?"

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä28239

Mielestäni euroopan muuttaminen yhdeksi isoksi valtioksi, ei kuulosta ollenkaan huonolta idealta ja viittaan nyt puhtaasti tietämättömyyteeni asian hyödyistä ja haitoista.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä18669
peippo
Parantaisiko USE BKT:ta ja kilpailukykyä esim kiinaa vastaan?

Parantaisi.

Lisäksi se loisi merkittävän länsimaisia arvoja edustavan vastavoiman USAn hegemonialle maailmassa, ja tämä tiedostetaan hyvin jenkeissäkin. Muistan varsin hyvin kuinka erityisesti konservatiiviset USAlaiset talousasiantuntijat aikanaan kuorossa varoittelivat kuinka eurosta tulee katastrofi joka romuttaa koko maanosan talouden. Toisin kävi, eurosta on päin vastoin tullut maailman vahvin valuutta. Viime vuosien aikana esim. dollarin arvo suhteessa euroon on romahtanut puoleen huipustaan.

When an educated, influential person tweets something he knows is a lie, he is announcing his contempt for the general public. He’s saying he considers you so stupid that you’ll believe the lie.
Andrew Stroehlein

USA:ssa puhutaan pääasiassa englannikieltä ja espanjaa alkuperäiskielten lisäksi, jotka ovat määrällisesti mimaalisia.
USA:ssa ihmiset ovat yhtä kansakuntaa.
Euroopassa näin ei ole.
Romanialaislla ja ruotsalaisilla on paljolti eri intressit poliittisesti ja henkisesti.
Euroopassa on paljon eri kansakuntia, joka pitäisi kokea rikkautena, eikä
pyrkiä väkisin sullomaan näitä liian tiukkaan yhteisöön missään mielessä.
On hyvää EU:n taholta, jos kaikille Euroopan valtiolille tarjoittaisiin todellista apua talousongelmissa ja demokratian laajentamisessa.
Euroopasta ei kuitenkaan koskaan tule niin yhtenäinen alue kuin USA:sta, luojan kiitos.

Pseudohippi
peippo
Parantaisiko USE BKT:ta ja kilpailukykyä esim kiinaa vastaan?

Parantaisi.

Lisäksi se loisi merkittävän länsimaisia arvoja edustavan vastavoiman USAn hegemonialle maailmassa, ja tämä tiedostetaan hyvin jenkeissäkin. Muistan varsin hyvin kuinka erityisesti konservatiiviset USAlaiset talousasiantuntijat aikanaan kuorossa varoittelivat kuinka eurosta tulee katastrofi joka romuttaa koko maanosan talouden. Toisin kävi, eurosta on päin vastoin tullut maailman vahvin valuutta. Viime vuosien aikana esim. dollarin arvo suhteessa euroon on romahtanut puoleen huipustaan.




Milton Friedman vainaa piti EU:ta liian epäyhtenäisenä valuutta-alueeksi tms. Maailmalle on kai hyväksi jos on pari globaalivaluuttaa yhden sijaaan?

Lektu-Elli
Vahva valuutta ei ole hyvä asia, vaan huono.



Entäs vahva talousalue? Vertaa vaikka Intiaan-Kiinaan-Usaan ottaen huomioon väkiluvun ja potentiaalin.

Mielestäni EU:sta nimenomaan tulisi suunnitella mahd. yhtenäinen alue, mutta myös huomioida maiden eriäväisyys, kulttuurit, vahvuudet ja heikkoudet. Helpommin sanottu, kuin tehty. Kova kovaa vastaan vain ja olisi jo aika lopettaa Usan nuoleskelu, eikä liiemmin tulisi pomppia Kiinan ja Venäjänkään pillin mukaan!

Käsittääkseni Usa ei ole mikään paratiisi. Eikö siellä ole aika paljon eriäviä mielipiteitä ja tyytymättömiä kansalaisia? Johto on kyllä vahva ja saa tehdä lähes mitä vaan. En halua, että elinikäni aikana näen Bushin kaltaisen hahmon johtamassa Eurooppaa.

peippo

Itse kannatan.


Miksi? Vähän perusteluja kaipaisin.

Itse en näe että Suomi hyötyisi mitenkään tätä tiiviimmästä liitosta.

Meillä on jo vahva valuutta ja talousalue ja jos sotilasunionia halutaan niin senkun liitytään natoon.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat