Kuinka Neuvostoliitto hajosi ja miksi.

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Mietin tässä sellaista, että kuinka tuo naapuri pystyi pirstaloitua eräänä hetkenä niin rauhaisasti useiksi eri valtioiksi, mutta silti joidenkin sikäläisten alueiden kanssa käydään kiistaa tänäkin päivänä. Ja itseasiassa kuinka nämä kymmenet kansat/valtiot aikoinaan olivat edes menneet kimppaan?

Olisiko vastaava tapahtuma jos EU tai Yhdysvallat hajoaisi rauhaisasti?

En niinkään kaipaisi mielipiteitä, tosin mitä väliä niistä, vaan faktaa.

Sivut

Kommentit (102)

Vierailija
mallor
Mietin tässä sellaista, että kuinka tuo naapuri pystyi pirstaloitua ....



NL hajosi kun a) kirjapito ei täsmännyt kun kaikki tilastot palvelivat vain propagandaa, b) propagandaan eivät uskoneet enää edes sen laatijat.

Neuvostoliitto ja kommunismi perustuivat valehtelulle. Oli eräänlainen sopimus ihmisten kesken, että kukaan ei usko mutta ollaan uskovinaan. Järjestelmälle se riitti, sillä niinkauan kuin henkilö toistaa propaganda-blaablaata johon ei itsekään usko, hän alistuu systeemille ja on orja.

Suomessa kommarit jopa uskoivat puuppaansa, ja eräät ovat yhä uskossa lujia. Ehkä jokunen sellainen kommentoi tätä ketjuakin? Eläkäämme toiveekkaassa odotuksessa?

Sitten yx kaunis päivä Neukkulassa kukaan joka ei uskonut (=kaikki), ei enää viitsinyt näytellä uskovaista, ja systeemiltä oli loppunut piikkilanka, mikrofonit ja palvelushaluiset kätyrit, joten systeemi ja koko valtio romahti.

Kun mitään oppositiota ei oltu sallittu (heidät oli jaksettu tappaa), niin valta ei siirtynyt kenellekään, vaan ikäänkuin putosi maahan ja särkyi.

Kysy jos jäi epäselvää?

-

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
Wy Tui Lee
mallor
Mietin tässä sellaista, että kuinka tuo naapuri pystyi pirstaloitua ....



NL hajosi kun a) kirjapito ei täsmännyt kun kaikki tilastot palvelivat vain propagandaa, b) propagandaan eivät uskoneet enää edes sen laatijat.

Neuvostoliitto ja kommunismi perustuivat valehtelulle. Oli eräänlainen sopimus ihmisten kesken, että kukaan ei usko mutta ollaan uskovinaan. Järjestelmälle se riitti, sillä niinkauan kuin henkilö toistaa propaganda-blaablaata johon ei itsekään usko, hän alistuu systeemille ja on orja.

Suomessa kommarit jopa uskoivat puuppaansa, ja eräät ovat yhä uskossa lujia. Ehkä jokunen sellainen kommentoi tätä ketjuakin? Eläkäämme toiveekkaassa odotuksessa?

Sitten yx kaunis päivä Neukkulassa kukaan joka ei uskonut (=kaikki), ei enää viitsinyt näytellä uskovaista, ja systeemiltä oli loppunut piikkilanka, mikrofonit ja palvelushaluiset kätyrit, joten systeemi ja koko valtio romahti.

Kun mitään oppositiota ei oltu sallittu (heidät oli jaksettu tappaa), niin valta ei siirtynyt kenellekään, vaan ikäänkuin putosi maahan ja särkyi.

Kysy jos jäi epäselvää?

-




Mielenkiintoista onkin fundamentalistikommunistien ja fundamentalistiuskovaisten samankaltaisuus. Useat entiset hihhulikommarit ovatkin nykyään hihhuliuskovaisia.

Hihhulismi säilyy, kohde vain vaihtuu tilanteen mukaan...

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Vierailija
Seppo_Pietikainen

Mielenkiintoista onkin fundamentalistikommunistien ja fundamentalistiuskovaisten samankaltaisuus. Useat entiset hihhulikommarit ovatkin nykyään hihhuliuskovaisia.

Hihhulismi säilyy, kohde vain vaihtuu tilanteen mukaan...




Meillä on jopa hihhuli-suvaitsevaisia, jotka haluavat kieltää kaiken ei-suvaitsevaisen. Jos minä olisin yhtä suvaitsevainen, kieltäisin itseni. Sehän ei onnistu, joten on siis oltava suvaitsematon ja ennakkoluuloinen??

-

Vierailija

Työ tuli päätökseen eli vallankumouksella oli saatu vittumaiset aateliset pois ja jatkettiin siitä.Aikansa leikittiin ja huomattiin ettei kansa opi.Siirryttiin oikeistolaiseen indiviluaismiin ja kaikki on tyytyväisiä.Nyt on taas rikkaita mutta ne ei lyö,ne sanoo että eikö ole hienoa olla venäläinen,me kaikki ollaan sankareita.

Vierailija
Wy Tui Lee
Meillä on jopa hihhuli-suvaitsevaisia, jotka haluavat kieltää kaiken ei-suvaitsevaisen. Jos minä olisin yhtä suvaitsevainen, kieltäisin itseni. Sehän ei onnistu, joten on siis oltava suvaitsematon ja ennakkoluuloinen?? -



Kannattaa sunkin veliseni kääntyä islamiin.

Vierailija
Seppo_Pietikainen

Mielenkiintoista onkin fundamentalistikommunistien ja fundamentalistiuskovaisten samankaltaisuus. Useat entiset hihhulikommarit ovatkin nykyään hihhuliuskovaisia.

Hihhulismi säilyy, kohde vain vaihtuu tilanteen mukaan...




Tutkitun faktatiedon mukaan vain pari prosenttia yli 25-vuotiaista tulee koskaan uskoon. Valtaosa hihhuleista on liittynyt mukaan nuorena. Ei sieltä kommareita juurikaan löydy.

Mutta siinä mielessä hihhuli-vertaus pitää paikkansa, että yhteiskunnalliset taistelut ovat taisteluita, ja sellaiset voittaa se, joka on "most dedicated", kuten Elise Kraft totesi elokuvassa 'Poikkeustila'.

Reiska
Seuraa 
Viestejä5100
Liittynyt6.5.2007

Hajos rauhassa, koska NL:n hallinto syrjaytettiin. Jeltsin teki sopimukset muiden NL-maiden johdon kanssa ja meni sitten tankin kanssa niitä näyttämään Gorbatsoville, joka sitten vaan soitti vaimolle kotia, että teeppä ruoka valmiisk, tuun tänää ajoissa kotia.

Per se

Vierailija
mallor
Mietin tässä sellaista, että kuinka tuo naapuri pystyi pirstaloitua eräänä hetkenä niin rauhaisasti useiksi eri valtioiksi, mutta silti joidenkin sikäläisten alueiden kanssa käydään kiistaa tänäkin päivänä. Ja itseasiassa kuinka nämä kymmenet kansat/valtiot aikoinaan olivat edes menneet kimppaan?

Kyllähän se kimppaan menemininen oli hieman sellaista käärmeen piippuun ajoa. Aika raa´alla tavalla joku Ukrainakin siihen ympättiin. Hajoaminen tapahtui helposti koska se rojahti sisältäpäin, vallanpitäjät lopettivat tavallaan sen itse. Hetken vaikutti siltä että käy hyvin, mutta kommunistien vallankaappausyrityksen myötä valta ajautui ultralibertaaleille poliitikoille ja seuraukset ovat näkyvissä.

Mahdollisia muita muutosteitä olisi ollut Gorbatshovismin jatkuminen tai Brezheneviläisten voitto Andopovista, joka olisi johtanut levottomuuksiin varmaankin 90-luvun vaihteessa joka tapauksessa, sateellittivaltioiden levottomuuksine myötä.

Jälkeenpäin ajateltuna on hämmästyttävää kuinka kauan NL kesti. Jonkinlainen isänmallisuus-ajatus piti sitä kasassa. Vieläkin puhuvat suuresta isänmaallisesta sodasta. Ribbentrop-aika unohdetaan kätevästi.

Vierailija
Reiska
Hajos rauhassa, koska NL:n hallinto syrjaytettiin. Jeltsin teki sopimukset muiden NL-maiden johdon kanssa ja meni sitten tankin kanssa niitä näyttämään Gorbatsoville, joka sitten vaan soitti vaimolle kotia, että teeppä ruoka valmiisk, tuun tänää ajoissa kotia.

Onko tämä virallinen totuus, salaliittoteroria vai mikä?

Reiska
Seuraa 
Viestejä5100
Liittynyt6.5.2007

Jeltsin oli tehnyt NL:n purkusopimuksen ainaski ukrainan ja valko-venäjän poliittisen johdon kanssa. Muut on varmaanki ollu mukana, koska niillä on nykyään omat valtiot. Jeltsin "erotti" Grobatsovin, joka ei sitten laittanu vastaan. Sitten se valkopäinen juoppo perusti demokratian ja sillee..

Per se

Reiska
Seuraa 
Viestejä5100
Liittynyt6.5.2007
peippo
Se oli tshernobylin vika!!!!!



Juu, ne makso ihan tautisia summia, mitä sen siivoaminen makso, vaikka se tehtiinki venäläisellä tyylillä. Oli kuule hienot kauko-ohjattavat kaivinkoneet. Se vaan, että säteily häiritsi kauko-ohjausta, nii piti laittaa ihmiset niitä ajamaan..

Per se

Vierailija

Tuli mieleen yksi erikoinen juttu ja mikähän sen vaikutus olisi ollut neukkulan historiaan. Eli joskus 1960-luvulla neukkujen valtionjohto ihan vakavissaan suunnitteli markkinatalouden yhdistämistä neuvostokommunismiin. Jostain sisäpolitiikan syystä aiheesta luovuttiin ja asiat meni niin kuin meni, mutta mitähän olisi tapahtunut jos neukut olisi jokseenkin edes vapauttanut kaupan ja yrittäjyyden (ja ilmeisesti palauttanut omistusoikeudet ihmisille)? Olisiko hajonnut lainkaan, mene ja tiedä.

Reiska
Seuraa 
Viestejä5100
Liittynyt6.5.2007

Olis jatkanu kituuttamista, ei mitään kansoja voida pysyvästi liittää toisiinsa väkivallalla. Ne koki pari aika kovaaki kapinaa ja nyt venäjäl on tsetseenia.. Mut eihän kukaan historiasta opi..

Per se

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat