Katainen tyrmää SDP:n ajatukset

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015
[size=150:2wf8flvo]Katainen korosti arvoja ja tyrmäsi SDP:n ajatukset[/size:2wf8flvo]
Julkaistu 14.06.2008, klo 10.13 (päivitetty 15.06.2008, klo 06.09)

Kokoomuksen puheenjohtajana odotetusti jatkava Jyrki Katainen torjui Tampereella pitämässään linjapuheessaan sosiaalidemokraattien viime viikonloppuna esittämät ajatukset kaikille maksuttomasta päivähoidosta ja ilmaisesta julkisesta liikenteestä nuorille.

Katainen laski, että ilmaisen päivähoidon toteutus maksaisi 250 miljoonaa euroa, eikä se palvelisi heikommassa asemassa olevien etuja. Samalla voitaisiin Kataisen mukaan kysyä, miksi sitten terveydenhuollosta pitäisi kuitenkin maksaa. Katainen sanoi olevansa SDP:n kanssa eri mieltä jo periaatesyistä.

- Mielestäni palveluista kuuluu maksaa, jokainen kykynsä mukaan. Verovarojen kylväminen sinne tänne vie mahdollisuuden auttaa kaikkein heikommassa asemassa olevia ihmisiä, Katainen näki.

Kansalaisjärjestöille tärkeä tehtävä

Käytännön ehdotuksia Kataisen puoluekokouksessa pitämään linjapuheeseen sisältyi vähän. Lähinnä hän keskittyi kokoomuksen arvojen kertaamiseen ja kokoomusaktiivien ja kentän kiittelemiseen.

Arvoista hän mainitsi muun muassa yhteisvastuun, ja siitä esimerkkinä kansalaisjärjestöt. Puoluejohtaja uskoo, että kansalaisjärjestöt pystyvät hoitamaan sellaisia tehtäviä hyvinvoinnin lisäämisessä, joihin yhteiskunnan järjestelmät eivät pysty.

- Kansalaisjärjestöjen tulevaisuuden haasteita ovat esimerkiksi lasten ja nuorten ylipaino-ongelmat ja vanhusten yksinäisyyden ehkäiseminen. Viranomainen ei voi lasta laihduttaa, sen sijaan seurojen järjestämä liikuntaharrastus voi ohjata terveyttä edistävien elämäntapojen pariin.

Muita Kataisen mainitsemia arvoja olivat muun muassa kannustavuus ja suvaitsevaisuus sekä sivistys.

YLE Uutiset




http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id93607.html

Kommentit (10)

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007

Hyvä, että Katainen manaa SDP:n ääntenkalasteluideat. SDP tuntuu unohtaneen nopeasti omat teesinsä Lipposen aikakaudelta, siis ettei kalastella yksittäisillä ja usein populistisilla ideoilla. Niin, miksei sitten kaikki palvelut ole ilmaisia SDP:llä on kova tarve saada mitä tahansa viestiä nuoremmille äänestäjille, sellaisille, jotka eivät vielä osaa varoa.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Vierailija

Niin.. kokoomuksen ajama suunta, jossa isolla rahalla saa hyvää ja nopeaa palvelua ja ilman rahaa ei saa mitään ei mielestäni ihan tue näitä kokoomuksen kauniita arvoja.
Hyvinvointivaltio säilyy tasan niin kauan, kuin hyvinvointia rakennetaan yhteisin varoin ja kaikille tasapuolisesti. Kun hyvinvointipalveluiden hinnat nousevat kuluttajatasolla, köyhemmät putoavat kyydistä.

Jos saisin päättää, niin hallituksen hirveitä rahoja imevät liskot voisivat lahjoittaa nämä ryöstämänsä verorahat niiden kauniimpien arvojen tukemiseksi, joista niin kovasti paasaavat.
Miksi ilmainen perusterveydenhoito, päivähoito ja julkinen liikenne olisivat mahdottomia tavoitteita "yhdessä maailman vauraimmista valitoista", joissa verotulot kansalaista kohti ovat melkoiset? Vai onko se vain periaatekysymys..?

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007
Carcara

Jos saisin päättää, niin hallituksen hirveitä rahoja imevät liskot voisivat lahjoittaa nämä ryöstämänsä verorahat niiden kauniimpien arvojen tukemiseksi, joista niin kovasti paasaavat.
Miksi ilmainen perusterveydenhoito, päivähoito ja julkinen liikenne olisivat mahdottomia tavoitteita "yhdessä maailman vauraimmista valitoista", joissa verotulot kansalaista kohti ovat melkoiset? Vai onko se vain periaatekysymys..?



SIksi ettei ykskään puolue ole ajanut tällaista. Ehkäpä demarit seuraavien vaalien alla lupaavat nämä kaikki Odotan mielenkiinnolla ja lupaan äänestää kaiken tämän lupaavaa puoluetta.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Olbe
Seuraa 
Viestejä1447
Liittynyt16.3.2005
Carcara
Miksi ilmainen perusterveydenhoito, päivähoito ja julkinen liikenne olisivat mahdottomia tavoitteita "yhdessä maailman vauraimmista valitoista", joissa verotulot kansalaista kohti ovat melkoiset? Vai onko se vain periaatekysymys..?



Siksi, koska ko. linja nostaisi veroja ja ajaisi osaamisen, sijoittajat sekä yritykset alta aikayksikön Suomen rajojen ulkopuolelle, jonka jälkeen vauraus olisi aivan muualla kuin täällä.

Vierailija

Kansalaisjärjestöille tärkeä tehtävä

Käytännön ehdotuksia Kataisen puoluekokouksessa pitämään linjapuheeseen sisältyi vähän. Lähinnä hän keskittyi kokoomuksen arvojen kertaamiseen ja kokoomusaktiivien ja kentän kiittelemiseen.

Arvoista hän mainitsi muun muassa yhteisvastuun, ja siitä esimerkkinä kansalaisjärjestöt. Puoluejohtaja uskoo, että kansalaisjärjestöt pystyvät hoitamaan sellaisia tehtäviä hyvinvoinnin lisäämisessä, joihin yhteiskunnan järjestelmät eivät pysty.

- Kansalaisjärjestöjen tulevaisuuden haasteita ovat esimerkiksi lasten ja nuorten ylipaino-ongelmat ja vanhusten yksinäisyyden ehkäiseminen. Viranomainen ei voi lasta laihduttaa, sen sijaan seurojen järjestämä liikuntaharrastus voi ohjata terveyttä edistävien elämäntapojen pariin.

Muita Kataisen mainitsemia arvoja olivat muun muassa kannustavuus ja suvaitsevaisuus sekä sivistys.




Mikä se on Kaitaisen vaatia kolmannen sektorin - joka koostuu ihmisistä - ilmaista työpanosta, kun hänelle KAIKKI on ilmaista!

Kokoomuksen kansanedustaja ja Eduskunnan sivistysvaliokunnan puheenjohtaja Raija Vahasalo kirjoittaa Länsiväylässä 15.6.2008 Areenassa sivulla 12 ja on huolissaan suomalaisten lasten varhaiskasvatuksesta ja ihmettelee, miksi varhaiskasvatus, joka käsittää päivähoidon ole ilmaista. Hän kirjoittaa, että "kodinhoitotukijärjestelmä pitää lapsia varhaiskasvatuksen ulkopuolella!"

Mielestäni kodinhoitojärjestelmä antaa suotavaa valinnanvapautta vanhemmille hoitaa lapsensa kotona 3-vuotiaaksi. Ja senkään jälkeen ei ole ONNEKSI pakko viedä lapsia hoitoon.

Miksi lasten pitäisi jo pienestä pitäen ahtautua ryhmiin ja tasapäistyä? Mielestäni poikani, joka on ollut vuosi sitten keväästä suurimman osan ajasta kotona, on kehittynyt paljon enemmän kuin mitä hän olisi pävähoidossa edes SAANUT kehittyä!

Linkki Länsiväylään:

http://194.188.93.116/cgi-bin/mediaweb12

Vierailija
sigfrid
Hyvä, että Katainen manaa SDP:n ääntenkalasteluideat. SDP tuntuu unohtaneen nopeasti omat teesinsä Lipposen aikakaudelta, siis ettei kalastella yksittäisillä ja usein populistisilla ideoilla. Niin, miksei sitten kaikki palvelut ole ilmaisia SDP:llä on kova tarve saada mitä tahansa viestiä nuoremmille äänestäjille, sellaisille, jotka eivät vielä osaa varoa.

Päivähoitomaksut ovat nyt progressiivisesti porrastettu. Niiden poistaminen ymmärtääkseni hyödyttäisi vain hyvätuloisia. Ennenhän tilanne oli se että päiväkodit olivat lähes maksuttomia, mutta paikkaa niihin ei saanut millään. Ainakaan jos kuului keskiluokkaan tai yläluokkaan. Ei sekään ollut hyvä kyllä.

Yhteiskunnan palveluistaan perimissä maksuissa tulisi kuitenkin noudattaa järkeä. Esim. terveyskeskusmaksu on täysin päätön, luulenpa että sen keräämiseen vaadittava byrokratia syö säästöt.

Minä en pidä suomalaisessa poliittisessa keskustelussa siitä että asioista ei puhuta suoraan, eikä tunnusteta reilusti väriä. Kokoomuskin esiintyy muka sosiaaliliberaalina puolueena.

Carcara

Miksi ilmainen perusterveydenhoito, päivähoito ja julkinen liikenne olisivat mahdottomia tavoitteita "yhdessä maailman vauraimmista valitoista", joissa verotulot kansalaista kohti ovat melkoiset? Vai onko se vain periaatekysymys...

Ei kai ne mahdottomia ole, kyse lienee siitä ovatko ne järkeviä tavoitteita. Helsingissähän väännetään kättä koko liikennelaitoksen olemassaolosta, Kokoomus ei suostu lisätukeen, vaan on aina vaatinut fiksattua omarahoitusosuutta, joka käytännössä nostaa lipun hintaa niin, että bussit alkavat tyhjetä. Jolloin koko homma voidaan lakkauttaa pian, koska se merkitsee tulojen laskua, joka taas nostaa lipunhintaa, joka.... jne. Ilmaisuuden sijaan jos päästäisiin vaikka 60 % tukeen, mutta kun ei.

Alveron
Seuraa 
Viestejä3638
Liittynyt12.8.2007

Samaa mieltä acedian kanssa. Katainen voi kerrankin olla oikeassa tässä päivähoito asiassa.

Mitä tulee julkisen liikenteen edistämiseen, Katainen on ilmeisesti tyytyväinen vasta kun kaupungeissa liikkuu vain henkilöautoja ja liikenne joudutaan ruuhka-aikaan pysäyttämään kunnes ilma taas puhdistuu tilapäisesti. Näinhän se on joissain suurkaupungeissa. Pitää muistaa, että ihmisiä tulee jatkuvasti lisää.

Mulgeron

Vierailija
Naltsukka
Verovarojen kylväminen sinne tänne vie mahdollisuuden auttaa kaikkein heikommassa asemassa olevia ihmisiä, Katainen näki.



Joihin kuuluu mm. lapset. Tuon tänne erään löytämäni kirjoituksen, jonka laitoin tuonne

Huostaanottobusiness kasvaa kohisten!

viewtopic.php?f=13&t=11896&start=225

Tuo on tärkeää, että
Kirjoittanut: kuntapoliitikot pitää 17.6.2008 klo 11.32

saada kantamaan vastuu lastensuojelusta!

Heidän koulujen alibudjetointihan on syynä siihen, miksi kouluissa ei ole riittävästi tarjolla OIKEAA erityisopetusta ja sen takia tehdään huostaanottoja.

Aivan kauhulla olen seurannut vanhemmat.comissa juuri tällaista tapausta, joka on edennyt näin:
- koululta loppuvat määrärahat pitää lapsi hänelle sopivassa erit.opetuksessa
- kouluongelmat kärjistyivät
- vanhemmat toivoivat AS-tutkimuksia, mutta lähete oli tietysti psykiatrian puolelle, jossa poikaa ei ole tutkittu tähän päivään mennessä AS-oireyhtymän varalta
- psykiatrin mielestä lapsen tuli "rauhoittua" ennen laajaa neurologista arviota (jota siis ei ole tehty vieläkään). Oppimisongelmia tuli silti esille myös psykiatrian puolen tutkimuksissa.
- lapsi sijoitettiin n. 1½ vuotta sitten
- ihme ja kumma: vanhemmista erottaminen ei poistanut kouluongelmia! Lapsi uhattiin jättää luokalleen...
- lasta on kohdeltu viranomaisten taholta törkeästi, lainvastaisesti ja ihmisoikeuksia loukaten, josta vanhemmat valittaneet
- äitiä syytetään yhteistyökyvyttömyydestä perhekodin kanssa, koska hän ei hyväksy lapsensa väärää kohtelua
- ilmeisesti kaikista valituksista kostetaan nyt niin, että sijaispaikkaa ollaan vaihtamassa muutaman sadan kilometrin päähän kotoa
- lapsi on osoittanut erittäin selvästi oman toiveensa saada olla kotona, on jopa karannut koulusta ja tullut suoraan kotiin ja kotilomilta on kieltäytynyt palaamasta perhekotiin, johon on hankittu poliisikyyditystä
- perheen kaksi muuta lasta saavat olla kotona, eikä kodin olosuhteissa ole koskaan todettu mitään lainmukaisia kriteerejä huostaanotolle
- käsittääkseni myös psykiatrinen hoitopelleily on nyt lopetettu, huostaanotto on siis vain ja ainoastaan lastensuojelun päätettävissä
- sijaishuolto katsotaan jonkinlaiseksi kuntoutukseksi, mutta sossut eivät osaa selittää, MISTÄ lasta kuntoutetaan, koska oppimisongelmia ei laiton huostaanotto tule poistamaan ikinä

Törkeää tai oikeastaan enemmän kuin törkeää lasta kohtaan! Edellisessä A-studiossa - jossa käsiteltiin Lastenlinnan tilannetta - eräs äiti vertasi kahta AS-poikaansa toisiinsa. Toinen on saanut aivan pienestä asti oikean dg:n, sopivaa erityisopetusta ja kuntoutusta. Tänä päivänä hän on tasapainoinen, hyvän itsetunnon omaava lapsi, kuin kuka tahansa ikäisensä - eri tavalla kuin toinen AS-lapsi, joka on jätetty oikean kuntoutuksen ja erityisopetuksen ulkopuolelle.

Onko lastensuojelun yksi erityistehtävä nykyisin tuhota perheitä ja varmistaa, että syrjäytyneitä nuoria riittää varmasti tulevaisuudessakin?

Ja entä psykiatriset lapsipotilaat! Mitä järkeä sossun on totella psykiatrien lähetteitä ja huostaanottaa lapsia laitoksiin saamaan psykiatrista hoitoa, jossa he eivät kuitenkaan saa nimenomaan psykiatrista hoitoa? On kyse siis hoidollisista huostaanotoista, jolloin kotona ei ole huostaanottoon perusteita.

Yksikään sossu ei varmasti menettäisi virkaansa, jos ammattiliittonne puitteissa vaatisitte kuntapoliitikoilta näiden laittomien ja lasta tuhoavien lastensuojelutoimien lopettamista. Eikö se olisi oikeaa lastensuojelua?

Suomessa pitäisi saada aikaan vahva kansalaisliike, joka suojelisi lapsia lastensuojelulta!

Missä sosiaalityöntekijöiden omatunto on tällaisissa tilanteissa ihan tavallisina ihmisinä virkansa ulkopuolella? Nukutteko te tosiaan yönne hyvin siellä Hollolankin suunnassa?




http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi? ... 0035944332

Vierailija
Olbe
Carcara
Miksi ilmainen perusterveydenhoito, päivähoito ja julkinen liikenne olisivat mahdottomia tavoitteita "yhdessä maailman vauraimmista valitoista", joissa verotulot kansalaista kohti ovat melkoiset? Vai onko se vain periaatekysymys..?



Siksi, koska ko. linja nostaisi veroja ja ajaisi osaamisen, sijoittajat sekä yritykset alta aikayksikön Suomen rajojen ulkopuolelle, jonka jälkeen vauraus olisi aivan muualla kuin täällä.

Onko maassamme vielä yrityksiä ja sijoittajia, luulin että kaikki ovat "globalisoituneet" tuonne Kiinan ym. suuntaan ja työntekijöitä ulossaneerataan osaksi tuon "globalisaation" vuoksi.

Vierailija
Kuukkeli
Olbe
Carcara
Miksi ilmainen perusterveydenhoito, päivähoito ja julkinen liikenne olisivat mahdottomia tavoitteita "yhdessä maailman vauraimmista valitoista", joissa verotulot kansalaista kohti ovat melkoiset? Vai onko se vain periaatekysymys..?



Siksi, koska ko. linja nostaisi veroja ja ajaisi osaamisen, sijoittajat sekä yritykset alta aikayksikön Suomen rajojen ulkopuolelle, jonka jälkeen vauraus olisi aivan muualla kuin täällä.

Onko maassamme vielä yrityksiä ja sijoittajia, luulin että kaikki ovat "globalisoituneet" tuonne Kiinan ym. suuntaan ja työntekijöitä ulossaneerataan osaksi tuon "globalisaation" vuoksi.



Hoitoalan henkilökuntaa sitten haalitaan tänne ulkomailta!

Mielestäni kodinhoitotukea pitäisi parannella. Sen pitäisi ulottua koulun alkamisajankohtaan. Näin säästettäisiin hurjasti, sillä kotona hoitaminen kuitenkin on paljon halvempaa kuin lasten hoitaminen laitoksissa.

Uusimmat

Suosituimmat