Auktoriteettiusko

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Asetutko yleensä auktoriteettien puolelle vai kapinoitko niitä vastaan?

Millä lailla henkilöstä voi tulla auktoriteetti eli tässä tapauksessa johtava ja parhaan tiedon omaava?

Kommentit (13)

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265
Liittynyt10.12.2006

Kapinoiminen vastaan hyvää auktoriteettijärjestelmää on mielestäni lapsellista pelleilyä. Wannabii-touhua. Jos auktoriteetti on persiistä (ihan oikeasti eikä vain omasta mielestä) niin silloin kannattaa kapinoida. Auktoriteetteja kuitenkin tarvitaan.

Esimerkiksi poliiseja kannattaa totella eikä inttää vastaan. Heillä on tiettyä valtaa joka on tarpeellista, aina ei ehdi selittää kaikkea juurta jaksain miksi pitää nyt totella ja tehdä näin ja näin. Pitää vaan olla yhteistyökykyinen ja uskoa. Toki joskus poliisitkin on sadistisia hulluja mutta sille ei kai mahda mitään.

くそっ!

Vierailija

Meikäläinen suhtautuu yleensä kriittisesti ns. auktoriteetteihin, sillä ihmisten auktoriteetiksi nostama henkilökin saattaa erehtyä.

Vierailija

Tässä käsitykseni nettiauktoriteeteistä:

Netissä moni tavallinen kirjoittaja esiintyy auktoriteettina, vaikka luvalla sanoen monen ns. nettiauktoriteetin argumentit loppuvat alkuunsa, kun joku asettuu nettiauktoriteetin näkemyksiä vastaan. Usein nettiauktoriteettia komppaa muutama näkyvä keskustelija, jolloin syntyy kuva ehdottomasta auktoriteetista!

Vierailija

Niin. Itse olen erittäin kriittinen auktoriteetteja kohtaan.

Mutta samalla kuitenkin olen eräänlainen auktoriteetti laajemmassa tuttavapiirissäni.

Vierailija

Ainakin suomalaisten auktoriteettiuskossa on suorastaan neuroottisia piirteitä. Kun ajattelen suomalaisen auktoriteettiuskon psykologista perustaa, mietin mahtaako irrationaalinen usko auktoriteetteihin olla jonkinlainen defenssi hallittuna olemisen tuottamaa ahdistusta vastaan. Ihminen tietää, että moderni elämä on kafkamaisella tavalla institutionalisoitunutta ja että hänen oma elämänsä on viime kädessä toisten ihmisten byrokraattisesti rationalisoitujen mielijohteiden armoilla. Puolustautuakseen tämän tajunnan reunoilla kummittelevan kammottavan oivalluksen tuottamaa ahdistusta vastaan hän kehittää suojelevan ajatusehdollistuman, auktoriteettiuskon, uskonnollista hartautta muistuttavan luottamuksen auktoriteettien kaikkihyvyyteen. Auktoriteettiuskon mukaan hänen kannattaakin olla persoonattomien institutionaalisten voimien armoilla, koska instituutiot ovat viisaita koneita, jotka on suunniteltu toimimaan hänen omaksi parhaakseen. Näin ihminen pettää itseään uskottelemalla mielelleen, ettei hän tosiasiassa olekaan hallittu, vaan antautuu hallittavaksi omasta vapaasta tahdostaan. Hän kuvittelee tietävänsä, että aktoriteetit ovat aina hyviä ja oikeamielisiä. Hän rakastaa Isoa Veljeä viimeiseen asti.

Vierailija
Ilmateur
..mietin mahtaako irrationaalinen usko auktoriteetteihin olla jonkinlainen defenssi hallittuna olemisen tuottamaa ahdistusta vastaan



mahdollisesti kyllä, tosin tällainenkin tilanne edellyttää että ihminen (edes alitajuisesti) SISÄISTÄÄ olleensa jollain tapaa yhteiskunnan hallinnassa.
Monet tuskin edes tajuavat moista, edes sisimmässään.

Veikkaisin että suurin osa on vaan niin ohjelmoituja tiettyihin kaavoihin jotka jo lapsesta asti päähän iskostettu,. jotkut niin pitkälle, että rupeavat automaattisesti karsastamaan muita kanssaeläjiään jos huomaavat näiden toimivan tavalla jota yhteiskunta ei hyväksy. Se jos mikä on osoitus onnistuneesta aivopesusta

el6
Seuraa 
Viestejä1457
Liittynyt12.2.2007
Ilmateur
Ainakin suomalaisten auktoriteettiuskossa on suorastaan neuroottisia piirteitä. Kun ajattelen suomalaisen auktoriteettiuskon psykologista perustaa, mietin mahtaako irrationaalinen usko auktoriteetteihin olla jonkinlainen defenssi hallittuna olemisen tuottamaa ahdistusta vastaan. Ihminen tietää, että moderni elämä on kafkamaisella tavalla institutionalisoitunutta ja että hänen oma elämänsä on viime kädessä toisten ihmisten byrokraattisesti rationalisoitujen mielijohteiden armoilla. Puolustautuakseen tämän tajunnan reunoilla kummittelevan kammottavan oivalluksen tuottamaa ahdistusta vastaan hän kehittää suojelevan ajatusehdollistuman, auktoriteettiuskon, uskonnollista hartautta muistuttavan luottamuksen auktoriteettien kaikkihyvyyteen. Auktoriteettiuskon mukaan hänen kannattaakin olla persoonattomien institutionaalisten voimien armoilla, koska instituutiot ovat viisaita koneita, jotka on suunniteltu toimimaan hänen omaksi parhaakseen. Näin ihminen pettää itseään uskottelemalla mielelleen, ettei hän tosiasiassa olekaan hallittu, vaan antautuu hallittavaksi omasta vapaasta tahdostaan. Hän kuvittelee tietävänsä, että aktoriteetit ovat aina hyviä ja oikeamielisiä. Hän rakastaa Isoa Veljeä viimeiseen asti.



Tuosta saa melko maanisen vaikutuksen.

Blaablaa bla ööö blaa auktoriteetti, minä tiedän. blalaa jäsentele blab vähän bläää sitä öö kirjoitustasi.

Minäkin vihasin nuorena kaikkia ja kaikkea.

.

Vierailija
el6
Ilmateur
Ainakin suomalaisten auktoriteettiuskossa on suorastaan neuroottisia piirteitä. Kun ajattelen suomalaisen auktoriteettiuskon psykologista perustaa, mietin mahtaako irrationaalinen usko auktoriteetteihin olla jonkinlainen defenssi hallittuna olemisen tuottamaa ahdistusta vastaan. Ihminen tietää, että moderni elämä on kafkamaisella tavalla institutionalisoitunutta ja että hänen oma elämänsä on viime kädessä toisten ihmisten byrokraattisesti rationalisoitujen mielijohteiden armoilla. Puolustautuakseen tämän tajunnan reunoilla kummittelevan kammottavan oivalluksen tuottamaa ahdistusta vastaan hän kehittää suojelevan ajatusehdollistuman, auktoriteettiuskon, uskonnollista hartautta muistuttavan luottamuksen auktoriteettien kaikkihyvyyteen. Auktoriteettiuskon mukaan hänen kannattaakin olla persoonattomien institutionaalisten voimien armoilla, koska instituutiot ovat viisaita koneita, jotka on suunniteltu toimimaan hänen omaksi parhaakseen. Näin ihminen pettää itseään uskottelemalla mielelleen, ettei hän tosiasiassa olekaan hallittu, vaan antautuu hallittavaksi omasta vapaasta tahdostaan. Hän kuvittelee tietävänsä, että aktoriteetit ovat aina hyviä ja oikeamielisiä. Hän rakastaa Isoa Veljeä viimeiseen asti.



Tuosta saa melko maanisen vaikutuksen.

Blaablaa bla ööö blaa auktoriteetti, minä tiedän. blalaa jäsentele blab vähän bläää sitä öö kirjoitustasi.

Minäkin vihasin nuorena kaikkia ja kaikkea.


Niin minäkin ja vieläkin kyrpii yks sun toinen asia. Niinkun nämä huutokaupan pidon (auktoriteetti?) asiantuntijat.

Tuossa mallitekstissäkin on selvästi unohdettu autorisoidun industrialismin efektoituminen kondensoituneen individualismin negatiivis- positoituneeseen efektiin automaattisen auktoriteetin kipinöinnissä jos lähetysaarnaajassa on halkeama.

Vierailija

Kunnioitan auktoriteetteja jotka todella tietävät mitä tekevät tai mistä puhuvat. Jos joku vain esittää auktoriteettia sen vuoksi että hänellä on ihmeellinen valta- ja voimatrippi, niin ei todellakaan kiinnosta alkaa sellaista pokkuroimaan. Toisaalta jos siitä on etua, moisia pikkuhitlerpellejä voisi toki käyttää tarpeen tullen omaksi hyödykseen hyväkseen. Tosikkona sitä kuitenkin tulee aivan liian helposti huudettua ääneen keisarilla ei ole vaatteita vaikka kaikkihan sen näkevät ilman että siitä kommentoidaan.

Luoja vain varjele ettei niiden pikkuhitlerpellejen kanssa joudu sellaiseen asemaan että heillä on käytännössä rajaton valta tehdä elämästäsi helvettiä...

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Auktoriteettistä riippuen, jos joku pystyy järkevästi perusteleen

hyödyylliseksi jonkun asian.

Mutta jos jotain pitää tehdä kun on aina tehty, niin jää itseltä ainakin tekemättä.

Yleensä kaikenlaisia auktoriteettejä tai vastaavia on paljonkin, mutta harvoin niitä kukaan perustelee. Määräillään vaan ihmisiä, mutta ei haluta edes perustella asioita.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Suomessa on auktoriteettiusko korkea ja sitten se että pitänee aina portaittain edetä.

Et teorissa pysty hyppäämään mihinkään suoraan, vaikka se olisi mahdollista.

Vaan pitää eka rypee paskassa, ennen kun pääset vähän parempaan.

Yhteiskunnalliset rakenteet aiheuttavat tämäkin.

Työvoimatoimisto on hyvä esimerkki. Ei saa jotain etua, jos ei ole vaikkapa ollut työharjoittelussa.

Esim. et pääse työvoimakoulutukseen jos et ole näyttänyt omia taitoja vaikkapa työharjoittelussa. Työharjoitteluun joudut sen takia jos ei ole tarpeeksi työkokemusta.

Vaikka asian voisi hyvin tehdä niin että menisit koulutukseen ja koulutukseen kuuluvat työharjoittelut suorittaisit.

Vierailija
tiäremiäs
Suomessa on auktoriteettiusko korkea ja sitten se että pitänee aina portaittain edetä.

Et teorissa pysty hyppäämään mihinkään suoraan, vaikka se olisi mahdollista.

Vaan pitää eka rypee paskassa, ennen kun pääset vähän parempaan.

Yhteiskunnalliset rakenteet aiheuttavat tämäkin.

Työvoimatoimisto on hyvä esimerkki. Ei saa jotain etua, jos ei ole vaikkapa ollut työharjoittelussa.

Esim. et pääse työvoimakoulutukseen jos et ole näyttänyt omia taitoja vaikkapa työharjoittelussa. Työharjoitteluun joudut sen takia jos ei ole tarpeeksi työkokemusta.

Vaikka asian voisi hyvin tehdä niin että menisit koulutukseen ja koulutukseen kuuluvat työharjoittelut suorittaisit.




Totuuden sanoja.

Uusimmat

Suosituimmat