Seuraa 
Viestejä45973

Tämä saattaa olla kysytty asia, mutta miksemme me ihmiset kehity, vai olemmeko täydellisessä muodossa evoluution mukaan?

Sivut

Kommentit (152)

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621
someone-else
Tämä saattaa olla kysytty asia, mutta miksemme me ihmiset kehity, vai olemmeko täydellisessä muodossa evoluution mukaan?



Tällä hetkellä olemme luultavasti aika täydellisesti sopeutuneita elinympäristöömme ja ekologiseen lokeroomme, valtasimmehan koko planetan.

Jos tapahtuisi jotain joka muuttaisi ekosysteemiä radikaalisti niin luultavasti siinä sitten ihminenkin muuttuisi.

Onhan ihmiset kasvaneet ainakin pituutta lisää. Punapäät ja blonditkin kuolevat sukupuuttoon tulevaisuudessa. Kehitymme rodullisesti monikulttuurisempaan suuntaan, olipa se sitten hyvä taikka paha asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veli Hopea
Seuraa 
Viestejä1249
someone-else

Tämä saattaa olla kysytty asia, mutta miksemme me ihmiset kehity, vai olemmeko täydellisessä muodossa evoluution mukaan?

Miten niin emme kehity?
Millä perusteella kuvittelet moista?

-

New ideas are always criticized - not because an idea lacks merit, but because it might turn out to be workable, which would threaten the reputations of many people whose opinions conflict with it.

ISLAM: Mitä lännen tulee tietää (http://www.youtube.com/watch?v=sbLfpqBx2TU&feature=&p=3C7052B7ADA587B6&i...) (video)

Veli Hopea
someone-else

Tämä saattaa olla kysytty asia, mutta miksemme me ihmiset kehity, vai olemmeko täydellisessä muodossa evoluution mukaan?

Miten niin emme kehity?
Millä perusteella kuvittelet moista?

-




En tarkoittanut yksilöllistä kehittymistä elämässä, vaan ihmiskunnan etenemistä evoluutiossa...

miksi ei kehityttäisi? Ei nyt niin ikivanha laji tällä pallolla kuitenkaan taideta olla.?.
Tuskin kehitys salamana taivaalta hyppää eteenpäin tosta vaan *simsalapim* eiköhän siinä kestä,.. ja kestä.. pikkuhiljaa, luulisi nyt ainakin. 46&2

Veli Hopea
Seuraa 
Viestejä1249
someone-else
Veli Hopea
someone-else

Tämä saattaa olla kysytty asia, mutta miksemme me ihmiset kehity, vai olemmeko täydellisessä muodossa evoluution mukaan?

Miten niin emme kehity?
Millä perusteella kuvittelet moista?

-




En tarkoittanut yksilöllistä kehittymistä elämässä, vaan ihmiskunnan etenemistä evoluutiossa...

Niin, aivan. Pysyin kyllä kärryillä.
Samat kysymykset ovat edelleen voimassa.

-

New ideas are always criticized - not because an idea lacks merit, but because it might turn out to be workable, which would threaten the reputations of many people whose opinions conflict with it.

ISLAM: Mitä lännen tulee tietää (http://www.youtube.com/watch?v=sbLfpqBx2TU&feature=&p=3C7052B7ADA587B6&i...) (video)

someone-else
Tämä saattaa olla kysytty asia, mutta miksemme me ihmiset kehity, vai olemmeko täydellisessä muodossa evoluution mukaan?

[size=150:9cfhhqr2]Aivoissa kasvupainetta[/size:9cfhhqr2]
Ihmisaivot jatkavat evoluutiotaan. Niiden kasvua ja toiminnan joustavuutta säätelevissä geeneissä on selviä merkkejä kiihtyvästä valintapaineesta.

Chicagon yliopistossa työskentevän professorin Bruce Lahnin mukaan elinympäristö ja siinä vaadittavat taidot muuttuvat kovempaa tahtia kuin kenties koskaan ennen. ”Myös ihmisaivojen sopeutuminen jatkuu”, Lahn arvioi. Tästä todistavat muutokset nykyihmisen ASPM- ja MCPH –geeneissä, jotka vaikuttavat ratkaisevasti aivojen kokoon ja keskushermoston kehitykseen. Ympäristöpaineiden seurauksena molemmissa tapahtuu selviä muutoksia.

Joidenkin geeniversioiden osuus on kasvanut ja ne ovat levittäytyneet väestössä laajalle lähimenneisyydessä. Esimerkiksi tietty MCPH-muunnos kehittyi noin 37 000 vuotta sitten ja se löytyy nyt 70 prosentilta kaikista maapallon asukkaista. ASPM-variatti puolestaan sai alkunsa joskus 5 800 vuotta sitten, ja nyt sitä kantaa meistä lähes joka kolmas.

Bruce Lahnin mukaan tämä evoluutiomielessä lyhyt aikaikkuna osoittaa, että uudet alamuodot ovat syntyneet kovan valintapaineen seurauksena. Muutokset ovat tapahtuneet kauan sen jälkeen, kun nykyihminen kehittyi joskus 200 000 vuotta sitten. MCPH -variatti sikisi kenties kulttuurisista paineista. Muutos ajoittuu taiteiden, musiikin, uskonnonharjoittamisen ja varhaisten työkalujen keksimisen alkuhämärään 50 000 vuotta sitten. Uusi ASPM-muoto taas ilmaantui samaan aikaan, kun Mesopotamiassa kukoisti maailman vanhin tunnettu korkeakulttuuri noin 7000 vuotta e.Kr.

Asiasta raportoidaan perjantaina ilmestyvässä Science -lehdessä.




http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=2231

Veli Hopea
Seuraa 
Viestejä1249
Barbaari

Punapäät ja blonditkin kuolevat sukupuuttoon tulevaisuudessa. Kehitymme rodullisesti monikulttuurisempaan suuntaan, olipa se sitten hyvä taikka paha asia.


Sukupuuttoon kuoleminen ja sekoittuminen (racial amalgamation) taitavat olla eri asioita.

Samoin kulttuurievoluutio ja biologinen evoluutio ovat eri asioita, vaikka liittyvätkin toisiinsa:
Yhteiskunta koostuu ihmisistä. Ihminen tuottaa kulttuuria. Kun ihminen kehittyy biologisesti, se vaikuttaa vääjäämättä myös ihmisen tuottaman kulttuurin kehittymiseen.

"Rodullisesti monikulttuurinen" on silti sellainen ilmaisu, että parasta on raottaa sitä roskapöntön kantta, ja livauttaa kuolleena syntynyt sekasikiö sinne.

-

New ideas are always criticized - not because an idea lacks merit, but because it might turn out to be workable, which would threaten the reputations of many people whose opinions conflict with it.

ISLAM: Mitä lännen tulee tietää (http://www.youtube.com/watch?v=sbLfpqBx2TU&feature=&p=3C7052B7ADA587B6&i...) (video)

someone-else
Tämä saattaa olla kysytty asia, mutta miksemme me ihmiset kehity, vai olemmeko täydellisessä muodossa evoluution mukaan?




Se tapahtuu niin pitkällä aikavälillä, että et sitä huomaa.

En minä ainakaan kehity koska olen yli 25-vuotias,tulen rapistumaan ja kuolen.Mutta lääketiede voi vaihtaa vaikka sukupuolen,onko se kehitystä?Evoluutio kehittyy mutta mihin suuntaan jos ja kun ympäristö muuttuu.

Ihmiskunta ei välttämättä kehity enää tällä hetkellä kovin merkittävästi, koska etenkin kehitysmaissa hengissä säilyminen alkaa olla itsestään selvyys eikä jonkin ominaisuuden tuoma etu.

Kyllä ihmiskunta varmasti hiljalleen silti kehittyy, mutta sinä et voi sitä huomata, koska merkittävät muutokset kymmeniä tuhansia vuosia, ainakin.

Ja muuten, eivätkös ihmiset olleet vielä keskiajalla selvästi lyhyempiä kuin nykyään. Tosin tuo nyt voi johtua myös ulkoisista tekijöistä kuten raskaan fyysisen työn aloittamisesta nuorena, ennemmin kuin geeneistä..

Vanha jäärä
Seuraa 
Viestejä1578

Olemmehan me monet kehittyneet melko tavalla, ainakin vatsan kohdalta. Tähänkin syynä Suomessa asuvien vähittäinen muuntuminen siten, että myös heikosta ravinnosta on saatu energia tehokkaasti talteen. Ne, joilla tämä ominaisuus oli heikosti kehittynyt, kuoli aiemmin nälkään.

Kun tätä ravinnon runsautta on ollut yleisesti noin sata vuotta, niin muutosta toiseen suuntaan ei ole vielä tapahtunut. Tosin liikalihavuus taitaa vaikuttaa hyvin hitaasti nuorena kuolemisen tai vähentyneen lisääntymiskyvyn kautta. Ehkä parinmuodostuksen vaikeutuminen voi jonkin verran vaikuttaa ominaisuuden vähenemiseen populaatiossa.

Vanha jäärä

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177

Kun joku eliölaji sopeutuu ympäristöönsä, tai sopeuttaa ympäristön omien tarpeittensa mukaan ,loppuu yleensä kehitys.
Historia osoittaa, että ympäristöönsä sopeutuneet eliölajit
tuhoutuvat, yleensä ensimmäisinä ympäristön muuttuessa.

Ihminen on juuri tällainen eliölaji, jopa vielä sellainen joka
itse jouduttaa tuhoutumistaan muuttamalla radikaalistiympäristöään. Ja hyvä niin , jo teitä onki tullu vahattua ihan nokko.

Ihminen on lajina tuhoon tuomittu , niinkuin kaikki lajit.
Ihminen ei toistaiseksi ole löytänyt älylleen , " järkevää
käyttötarkoitusta". ja jos ei sitä löydy , on tuho eessä.
Luonto on sellainen , että sitä ymmärtämätön ei siinä tule selviämään.

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621
Veli Hopea
Barbaari

Punapäät ja blonditkin kuolevat sukupuuttoon tulevaisuudessa. Kehitymme rodullisesti monikulttuurisempaan suuntaan, olipa se sitten hyvä taikka paha asia.


Sukupuuttoon kuoleminen ja sekoittuminen (racial amalgamation) taitavat olla eri asioita.

Samoin kulttuurievoluutio ja biologinen evoluutio ovat eri asioita, vaikka liittyvätkin toisiinsa:
Yhteiskunta koostuu ihmisistä. Ihminen tuottaa kulttuuria. Kun ihminen kehittyy biologisesti, se vaikuttaa vääjäämättä myös ihmisen tuottaman kulttuurin kehittymiseen.

"Rodullisesti monikulttuurinen" on silti sellainen ilmaisu, että parasta on raottaa sitä roskapöntön kantta, ja livauttaa kuolleena syntynyt sekasikiö sinne.




Niin, olet ihan oikeassa.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Veli Hopea
Barbaari

Punapäät ja blonditkin kuolevat sukupuuttoon tulevaisuudessa. Kehitymme rodullisesti monikulttuurisempaan suuntaan, olipa se sitten hyvä taikka paha asia.


Sukupuuttoon kuoleminen ja sekoittuminen (racial amalgamation) taitavat olla eri asioita.

Samoin kulttuurievoluutio ja biologinen evoluutio ovat eri asioita, vaikka liittyvätkin toisiinsa:
Yhteiskunta koostuu ihmisistä. Ihminen tuottaa kulttuuria. Kun ihminen kehittyy biologisesti, se vaikuttaa vääjäämättä myös ihmisen tuottaman kulttuurin kehittymiseen.

"Rodullisesti monikulttuurinen" on silti sellainen ilmaisu, että parasta on raottaa sitä roskapöntön kantta, ja livauttaa kuolleena syntynyt sekasikiö sinne.

-




Mistä vitusta sä puhut? Eri asiasta?

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat