klo 2:06 | 3.7.2008
Tämä saattaa olla kysytty asia, mutta miksemme me ihmiset kehity, vai olemmeko täydellisessä muodossa evoluution mukaan?
Tämä saattaa olla kysytty asia, mutta miksemme me ihmiset kehity, vai olemmeko täydellisessä muodossa evoluution mukaan?
Ladataan...
Saat paketin viikon tiedeuutisia joka perjantai.
Sivut
Tällä hetkellä olemme luultavasti aika täydellisesti sopeutuneita elinympäristöömme ja ekologiseen lokeroomme, valtasimmehan koko planetan.
Jos tapahtuisi jotain joka muuttaisi ekosysteemiä radikaalisti niin luultavasti siinä sitten ihminenkin muuttuisi.
Onhan ihmiset kasvaneet ainakin pituutta lisää. Punapäät ja blonditkin kuolevat sukupuuttoon tulevaisuudessa. Kehitymme rodullisesti monikulttuurisempaan suuntaan, olipa se sitten hyvä taikka paha asia.
http://www.theuselessweb.com/
http://yourlogicalfallacyis.com/
http://i.imgur.com/GmFOs.jpg
Emme kehity koska meillä ei ole tarpeeksi kehittävää tekemistä. Aatellaan vaikka koiranpentua; sekin on apaattinen kun sillä on tylsää.
Miten niin emme kehity?
Millä perusteella kuvittelet moista?
-
New ideas are always criticized - not because an idea lacks merit, but because it might turn out to be workable, which would threaten the reputations of many people whose opinions conflict with it.
ISLAM: Mitä lännen tulee tietää (http://www.youtube.com/watch?v=sbLfpqBx2TU&feature=&p=3C7052B7ADA587B6&i...) (video)
En tarkoittanut yksilöllistä kehittymistä elämässä, vaan ihmiskunnan etenemistä evoluutiossa...
miksi ei kehityttäisi? Ei nyt niin ikivanha laji tällä pallolla kuitenkaan taideta olla.?.
Tuskin kehitys salamana taivaalta hyppää eteenpäin tosta vaan *simsalapim* eiköhän siinä kestä,.. ja kestä.. pikkuhiljaa, luulisi nyt ainakin. 46&2
Niin, aivan. Pysyin kyllä kärryillä.
Samat kysymykset ovat edelleen voimassa.
-
New ideas are always criticized - not because an idea lacks merit, but because it might turn out to be workable, which would threaten the reputations of many people whose opinions conflict with it.
ISLAM: Mitä lännen tulee tietää (http://www.youtube.com/watch?v=sbLfpqBx2TU&feature=&p=3C7052B7ADA587B6&i...) (video)
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=2231
Sukupuuttoon kuoleminen ja sekoittuminen (racial amalgamation) taitavat olla eri asioita.
Samoin kulttuurievoluutio ja biologinen evoluutio ovat eri asioita, vaikka liittyvätkin toisiinsa:
Yhteiskunta koostuu ihmisistä. Ihminen tuottaa kulttuuria. Kun ihminen kehittyy biologisesti, se vaikuttaa vääjäämättä myös ihmisen tuottaman kulttuurin kehittymiseen.
"Rodullisesti monikulttuurinen" on silti sellainen ilmaisu, että parasta on raottaa sitä roskapöntön kantta, ja livauttaa kuolleena syntynyt sekasikiö sinne.
-
New ideas are always criticized - not because an idea lacks merit, but because it might turn out to be workable, which would threaten the reputations of many people whose opinions conflict with it.
ISLAM: Mitä lännen tulee tietää (http://www.youtube.com/watch?v=sbLfpqBx2TU&feature=&p=3C7052B7ADA587B6&i...) (video)
Se tapahtuu niin pitkällä aikavälillä, että et sitä huomaa.
Ei kehitytä, koska kehitetään. Simple as fuck.
En minä ainakaan kehity koska olen yli 25-vuotias,tulen rapistumaan ja kuolen.Mutta lääketiede voi vaihtaa vaikka sukupuolen,onko se kehitystä?Evoluutio kehittyy mutta mihin suuntaan jos ja kun ympäristö muuttuu.
Voitko juoda maitoa ilman vatsavaivoja? Ai voit vai? katos, olet kehittynyt.
Ihmiseltä kestäny 65 000 vuotta tulla tälläseks, ei nuo muutokset ole ihan niin nopeita..
Per se
Ihmiskunta ei välttämättä kehity enää tällä hetkellä kovin merkittävästi, koska etenkin kehitysmaissa hengissä säilyminen alkaa olla itsestään selvyys eikä jonkin ominaisuuden tuoma etu.
Kyllä ihmiskunta varmasti hiljalleen silti kehittyy, mutta sinä et voi sitä huomata, koska merkittävät muutokset kymmeniä tuhansia vuosia, ainakin.
Ja muuten, eivätkös ihmiset olleet vielä keskiajalla selvästi lyhyempiä kuin nykyään. Tosin tuo nyt voi johtua myös ulkoisista tekijöistä kuten raskaan fyysisen työn aloittamisesta nuorena, ennemmin kuin geeneistä..
"Evoluution mukaan" ei ole täydellisiä muotoja. Me kehitymme. Kehitys ei ole ehkä niin huikea juttu kuin toivoisit.
Charmander kehittyy Charmeleoniksi ja aikanaan Charizardiksi. Ihminen kehittyy samalla periaatteella: paljon nopeasti.
Olemmehan me monet kehittyneet melko tavalla, ainakin vatsan kohdalta. Tähänkin syynä Suomessa asuvien vähittäinen muuntuminen siten, että myös heikosta ravinnosta on saatu energia tehokkaasti talteen. Ne, joilla tämä ominaisuus oli heikosti kehittynyt, kuoli aiemmin nälkään.
Kun tätä ravinnon runsautta on ollut yleisesti noin sata vuotta, niin muutosta toiseen suuntaan ei ole vielä tapahtunut. Tosin liikalihavuus taitaa vaikuttaa hyvin hitaasti nuorena kuolemisen tai vähentyneen lisääntymiskyvyn kautta. Ehkä parinmuodostuksen vaikeutuminen voi jonkin verran vaikuttaa ominaisuuden vähenemiseen populaatiossa.
Vanha jäärä
Kun joku eliölaji sopeutuu ympäristöönsä, tai sopeuttaa ympäristön omien tarpeittensa mukaan ,loppuu yleensä kehitys.
Historia osoittaa, että ympäristöönsä sopeutuneet eliölajit
tuhoutuvat, yleensä ensimmäisinä ympäristön muuttuessa.
Ihminen on juuri tällainen eliölaji, jopa vielä sellainen joka
itse jouduttaa tuhoutumistaan muuttamalla radikaalistiympäristöään. Ja hyvä niin , jo teitä onki tullu vahattua ihan nokko.
Ihminen on lajina tuhoon tuomittu , niinkuin kaikki lajit.
Ihminen ei toistaiseksi ole löytänyt älylleen , " järkevää
käyttötarkoitusta". ja jos ei sitä löydy , on tuho eessä.
Luonto on sellainen , että sitä ymmärtämätön ei siinä tule selviämään.
http://www.youtube.com/user/ht1aslak
Niin, olet ihan oikeassa.
http://www.theuselessweb.com/
http://yourlogicalfallacyis.com/
http://i.imgur.com/GmFOs.jpg
Mistä vitusta sä puhut? Eri asiasta?
Geeneistä ja meemeistä vissiin.
http://www.theuselessweb.com/
http://yourlogicalfallacyis.com/
http://i.imgur.com/GmFOs.jpg
Sivut