Sivut

Kommentit (4547)

offmind
Seuraa 
Viestejä18387

Näinon0070 kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Näinon0070 kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Näinon0070 kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Sanppa kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Sanppa kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Sanppa kirjoitti:
Normaalilla tarkoitan tätä n. 1000 vuoden lämpösykliä jolloin suurin osa maailmasta kukoistaa.

Eipä taida sellaista sykliä olla. Viimeisimmän parin tuhannen vuoden (paikalliset) vaihtelut ovat olleet seurausta pääasiassa tulivuorten purkauksien määrän vaihteluista.

Sanppa kirjoitti:
Kasvihuonekaasujen määrä nimen omaan vaihtelee ihan luonnollisestikin. Siinä ei taida ihmisten tupruttelut paljon näkyä.

Model simulations of peak carbon addition to the ocean–atmosphere system during the PETM give a probable range of 0.3–1.7 Petagrams of Carbon per year (Pg C/yr), which is much slower than the currently observed rate of carbon emissions.[23] It has been suggested that today's methane emission regime from the ocean floor is potentially similar to that during the PETM.[24] (One Petagram of Carbon = 1 gigaton of Carbon, GtC; the current rate of Carbon injection into the atmosphere is over 10 GtC/yr, much larger than the Carbon injection rate that occurred during the PETM)

Kyllä nuo lämpimät kaudet näyttäisi aika hyvin tuota tuhat vuotista sykliä noudattavan.

Luulisi, että vulkaanisen aktiivisuuden vaihtelut menneisyyden vaihtelun selittäjänä olisi nimenomaan ilmastodenialistien mieleen, mutta ehkä se ei kelpaa, koska sillä on vaikea selittää nykyisiä havaintoja.

https://notrickszone.com/2016/04/28/studies-suggest-volcanic-activity-ha... .

Volcanic activity explains long-term climate change better than CO2

...there is now a growing body of evidence suggesting volcanic aerosols may significantly affect both short and long-term climate changes by blocking solar radiation from heating the oceans’ surface waters.

Niin, isojen tulivuorten purkausten viilentävä vaikutus on tiedossa. Miten tämä liittyi lämpimien jaksojen syklisyyteen?

Jos suuri määrä aerosoleja ilmakehässä aiheuttaa viilentymistä, niin vastaavadti pienestä määrästä seuraa lämmin jakso. Auringon aktiivisuus antaa vielä oman pienen vaikutuksensa.

https://media.springernature.com/full/springer-static/image/art%3A10.103... .

Voihan tuhkapilvi sun kanssasi, usko on sumentanut aivosi 👎

http://www.helsinki.fi/kilpis/Muut/Kilpisj%C3%A4rvi_Notes_26_2017_pdf.pdf

Mikä tuossa on niin vaikeaa ” päiväperholle” ymmärtää. Ilmasto-optimin alkupiste on väärässä paikassa, johtuen ihmisen kyvystä mittausten aloittamiseen

Minkä ilmasto-optimin? Mistä mittauksista selität?

Ja jos kerran haluat käyttää puiden vuosirenkaita vastauksena aina ja aivan kaikkeen, niin koeta nyt edes muistaa, että suurten purkausten vaikutus näkyy myös niissä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tulivuorenpurkauksen_vaikutukset_ilmastoon... .

17 suurta purkausta näkyy puiden vuosirenkaissa viilenemisenä 2035 eaa.–1884.

https://phys.org/news/2017-06-tree-eruption-icelandic-volcano-century.html .

https://www.futurity.org/thera-volcano-tree-rings-1841702-2/ .

Ainako ja aivan kaikkeen ?

http://www.helsinki.fi/kilpis/Muut/Kilpisjärvi_Notes_26_2017_pdf.pdf

Sivu 6, ole hyvä. Tuossa on niistä luonnon arkistoista ammennettu tieto tuolta alueelta. Niin miten helvetissä sinä väität muinaisten lämpökausien perustuva vain vulkaaniseen toimintaan

Mitä siellä sivulla 6 sanotaan, laita lainaus.

Ja en ole kirjoittanut, että kyse on vain vulkaanisen aktiivisuuden vaihteluista vaan pääasiassa sellaisesta. Muut pakotteet ja positiiviset ja/tai negatiiviset takaisinkytkennät ovat sen lisäksi vaikuttamassa.

Näinon0070 kirjoitti:
Ilmasto - optimi on se teidän alarmistien 0 piste, mitä ei oikein voi siirtää mihinkään muuhun käyrään kuin ihmisen mittausten aloitukseen. Näin ollen havainto on täysin ihmisperäinen, riippumatta luonnon ainaisesta vaihtelusta.

En ymmärtänyt. Mitä tarkoittaa "ihmisperäinen havainto" (onko muunkinlaisia havaintoja?) ja mistä nollapisteestä on kyse? Luulin, että kyse on jonkin lämpimän jakson lämpöhuipusta.

Esim:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Atlanttinen_l%C3%A4mp%C3%B6kausi#Holoseeni... .

Atlanttisen kauden lämpötila oli huipussaan 9000-5000 vuotta sitten. Tätä kautta sanotaan holoseenin ilmasto-optimiksi ja holoseenin lämpöhuipuksi.

Näinon0070 kirjoitti:
Mitä ei todellakaan voi selittää pelkästään vulkaanisella toiminnalla

Pystytkö selittämään ihan vain sanoilla mitä tarkoitat?

Haluat ilmeisesti vain toistaa uskosi mantraa, ummistaen kaiken muun tiedon mielestäsi🤔
No, hyvin nikkisi kuvaa itseäsi 👍

”Näinon0070 kirjoitti:
Voihan tuhkapilvi sun kanssasi, usko on sumentanut aivosi 👎

http://www.helsinki.fi/kilpis/Muut/Kilpisj%C3%A4rvi_Notes_26_2017_pdf.pdf

Mikä tuossa on niin vaikeaa ” päiväperholle” ymmärtää. Ilmasto-optimin alkupiste on väärässä paikassa, johtuen ihmisen kyvystä mittausten aloittamiseen.”

Oliko tuo nyt niin kovin vaikeaa ymmärtää, mistä IPCC aloittaa ilmaston lämpenemisen mittaamisen ?

Kyllä tuo on vaikea ymmärtää. Mistä nimenomaisesta ilmasto-optimista on kyse ja mistä tiedät missä sellaisen "alkupisteen"(?) pitäisi olla jos vetoat vain yhden paikan proxydataan?

Mittaushistoria alkaa 1800-luvulta.

https://en.wikipedia.org/wiki/Instrumental_temperature_record .

Sitä aikaisempi tieto perustuu erilaisiin proxyhavaintoihin ja niistä saadun tiedon perusteella tehtyihin rekonstruktioihin. Aineistoa ovat ne sinun puiden vuosirenkaasi ja niiden lisäksi jää- ja sedimenttikairaukset, korallit, siitepölynäytteet,  jne.

https://en.wikipedia.org/wiki/Proxy_(climate) .

Näinon0070 kirjoitti:
Ja sitten kun avaat tuon Kilpisjärvi tutkimuksen sivun 6 ja katsot mitä ilmastossa on tapahtunut viimeisen 10 000 vuoden aikana. Voit ehkä ymmärtää ettei tuo muinainen lämpö voi olla pelkästää vulkaanista perää

En ole missään vaiheessa esittänyt, että lämpö olisi vulkaanista alkuperää. Käytännössä kaikki lämpö Maapallon pinnalla on auringosta ja vulkaanisen aktiivisuuden vaihtelu liittyy ilmakehän aerosolimääriin, eli ilmakehän heijastavuuden ja läpinäkyvyyden vaihteluun.

https://en.wikipedia.org/wiki/Global_dimming .

Video liittyy epäonnistuneessa laukaisussa menetettyyn Glory -satelliittiin, jonka oli tarkoitus tutkia ilmakehän pienhiukkasmääriä ja niiden vaikutusta ilmastoon. Siitä on edelleen aivan liian vähän tietoa.

https://youtu.be/PWPgzlEDp8k .

The Particle Puzzle: Atmospheric Aerosols and Climate Impact

https://en.wikipedia.org/wiki/Glory_(satellite) .

---

OT:

https://www.nasa.gov/press-release/nasa-investigation-uncovers-cause-of-... .

NASA Launch Services Program (LSP) investigators have determined the technical root cause for the Taurus XL launch failures of NASA’s Orbiting Carbon Observatory (OCO) and Glory missions in 2009 and 2011, respectively: faulty materials provided by aluminum manufacturer, Sapa Profiles, Inc. (SPI). 

LSP’s technical investigation led to the involvement of NASA’s Office of the Inspector General and the U.S. Department of Justice (DOJ). DOJ’s efforts, recently made public, resulted in the resolution of criminal charges and alleged civil claims against SPI, and its agreement to pay $46 million to the U.S. government and other commercial customers. This relates to a 19-year scheme that included falsifying thousands of certifications for aluminum extrusions to hundreds of customers.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Wade
Seuraa 
Viestejä1451

Castor-Pollux kirjoitti:
Lokakuun 22. päivä arktisen merijään laajuus oli 5,88 miljoonaa km2. Tämä on kuluvan vuoden 59. päiväennätys. Vanha päiväennätys oli 6,39 miljoonaa km2 vuodelta 2016.

https://ads.nipr.ac.jp/vishop/#/extent

Yli 80 asteen leveyksillä lämpötila-anomaliat (punainen käyrä miinus vihreä käyrä) ovat tukevasti plussalla:

http://ocean.dmi.dk/arctic/meant80n.uk.php

---

Nyt kannattaa seurata tarkasti päiväennätyksiä, koska niitä näyttäisi olevan tulossa jatkossakin. Kuvassa on ilmamassan lämpötilan anomaliaennuste n. 1,5 km korkeudelta tämän kuun viimeiselle päivälle. Aika lämpimältä näyttää Siperiassa ja Grönlannissa. NH 0 - 240 tunnin ennusteet :

https://www.wetterzentrale.de/en/topkarten.php?map=2&model=ecm&var=34&ru...   ,,,,

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fix
Seuraa 
Viestejä200

Wade kirjoitti:
Castor-Pollux kirjoitti:
Lokakuun 22. päivä arktisen merijään laajuus oli 5,88 miljoonaa km2. Tämä on kuluvan vuoden 59. päiväennätys. Vanha päiväennätys oli 6,39 miljoonaa km2 vuodelta 2016.

https://ads.nipr.ac.jp/vishop/#/extent

Yli 80 asteen leveyksillä lämpötila-anomaliat (punainen käyrä miinus vihreä käyrä) ovat tukevasti plussalla:

http://ocean.dmi.dk/arctic/meant80n.uk.php

---

Nyt kannattaa seurata tarkasti päiväennätyksiä, koska niitä näyttäisi olevan tulossa jatkossakin. Kuvassa on ilmamassan lämpötilan anomaliaennuste n. 1,5 km korkeudelta tämän kuun viimeiselle päivälle. Aika lämpimältä näyttää Siperiassa ja Grönlannissa. NH 0 - 240 tunnin ennusteet :

https://www.wetterzentrale.de/en/topkarten.php?map=2&model=ecm&var=34&ru...   ,,,,

Joo, CP:lle tuli joulu pari kuukautta etukäteen. Voipi nyt päivitellä uusia ennätyksiä vähintään muutaman viikon ajan.

Laita CP kello soimaan aikaisemmin, jotta voit päivittää ennätykset ihan online.

Castor-Pollux
Seuraa 
Viestejä794

Lokakuun 23. päivä arktisen merijään laajuus oli 5,97 miljoonaa km2. Tämä on kuluvan vuoden 60. päiväennätys. Vanha päiväennätys oli 6,50 miljoonaa km2 vuodelta 2016.

https://ads.nipr.ac.jp/vishop/#/extent

Ennätys parani yli puolella miljoonalla neliökilometrillä, mutta jatkossa kisa vuoden 2016 kanssa tullee tiukemmaksi, sillä vuonna 2016 lokakuun loppupuolella oli muutaman päivän kestänyt hitaan jäätymisen jakso.

Fix
Seuraa 
Viestejä200

CP kuomaseni, pitäisikö sinun vaihtaa tämä nipponin poikien sivu https://ads.nipr.ac.jp/vishop/#/extent norjalaisten sivustoon https://www.nordicweather.net/napajaa.php?fi ?

Katsos kun nipponin sivu ei kohta kerro enää ennätyksiä.

Norjalaisten sivuston avulla voisit venkoilla pidempään.

Tosin ne vertaavat nykytilannetta eri ajankohtiin, mutta eihän se sinua kiinnosta.

Sinä haluat napajään sulavan, mutta valitettavasti sinun tahdonvoimasi ei siihen riitä.

Hanki huopatossut ja karvahattu hyvissä ajoin...

tammukka
Seuraa 
Viestejä4999

Castor-Pollux kirjoitti:
Kaksi viikkoa kestänyt päiväennätysputki päättyi. Päiväennätyksien jakauma eri vuosille näyttää nyt tältä:

2019 63

2018 57

2017 26

2016 129

2015 8

2012 68

2011 9

2010 6

Päiväennätysten määrä näkyy lähteneen taas kasvuun ennätysvuoden 2016 jälkeen. Mites tämä näin menee jääkauden odottelijat ? Wade ?

Fix
Seuraa 
Viestejä200

tammukka kirjoitti:
Fix kirjoitti:
Tässä sinulle asiaa arktisesta jäätilanteesta, Tammukkaiseni.

Aloita katsominen kohdasta 4.00, jos et halua alusta lähtien katsoa. Siinä kerrotaan tämän saitin aiheesta ja lähteenä on mm. IPCC:n raportti.

https://www.youtube.com/watch?v=Rq4XEaGsXu4

Mattiko se onkin Fix ( ei lyhennys fiksusta) nikin takana ? 

Ajattelin vaan auttaa, koska sinulle luetun ymmärtäminen tuntuu tuottavan vaikeuksia.

Ilmeisesti sinulla on kuullun ymmärtämisessä samanlaisia ongelmia.

Enempää en voi auttaa, valitan.

P.S. On minua joskus matiksi kutsuttu armeijan aikojen viimeisinä kuukausina. Mattimies, jos ymmärrät, mitä tarkoitan...

Pauli
Seuraa 
Viestejä263

Wade kirjoitti:
Castor-Pollux kirjoitti:
Lokakuun 22. päivä arktisen merijään laajuus oli 5,88 miljoonaa km2. Tämä on kuluvan vuoden 59. päiväennätys. Vanha päiväennätys oli 6,39 miljoonaa km2 vuodelta 2016.

https://ads.nipr.ac.jp/vishop/#/extent

Yli 80 asteen leveyksillä lämpötila-anomaliat (punainen käyrä miinus vihreä käyrä) ovat tukevasti plussalla:

http://ocean.dmi.dk/arctic/meant80n.uk.php

---

Nyt kannattaa seurata tarkasti päiväennätyksiä, koska niitä näyttäisi olevan tulossa jatkossakin. Kuvassa on ilmamassan lämpötilan anomaliaennuste n. 1,5 km korkeudelta tämän kuun viimeiselle päivälle. Aika lämpimältä näyttää Siperiassa ja Grönlannissa. NH 0 - 240 tunnin ennusteet :

https://www.wetterzentrale.de/en/topkarten.php?map=2&model=ecm&var=34&ru...   ,,,,

Kylmä virrannut Eurooppaan ja pamerikkaan, lämpöä taasen navalle. Luonnonlait kylmemtää navan kohta, eli kaamos, mutta aurinko tuskin lämmittää pohjois eurooppaa/amerikkaa. Halkoja kannattaa varata, tai toivoa henkäystä Saharan suunnalta.

Näinon0070
Seuraa 
Viestejä1165

Fix kirjoitti:
Tässä sinulle asiaa arktisesta jäätilanteesta, Tammukkaiseni.

Aloita katsominen kohdasta 4.00, jos et halua alusta lähtien katsoa. Siinä kerrotaan tämän saitin aiheesta ja lähteenä on mm. IPCC:n raportti.

https://www.youtube.com/watch?v=Rq4XEaGsXu4

Oli muuten erittäin selkeästi esitetty näkemys menneestä, sekä hyvin kuvattu miten vilpillä voidaan saada omaa uskoa vahvistettua.
Vai kumoaako Tammukka esitetyt näkemykset, vai keskittyykö vain nikkeihin ?

offmind
Seuraa 
Viestejä18387

Näinon0070 kirjoitti:
Oli muuten erittäin selkeästi esitetty näkemys menneestä, sekä hyvin kuvattu miten vilpillä voidaan saada omaa uskoa vahvistettua.

Osaisitko esittää avainkohdat kyseisestä esityksestä? Vai oliko kyse vain normaalista ilmastomyyttejä toistavasta denialistihöpötyksestä.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Näinon0070
Seuraa 
Viestejä1165

offmind kirjoitti:
Näinon0070 kirjoitti:
Oli muuten erittäin selkeästi esitetty näkemys menneestä, sekä hyvin kuvattu miten vilpillä voidaan saada omaa uskoa vahvistettua.

Osaisitko esittää avainkohdat kyseisestä esityksestä? Vai oliko kyse vain normaalista ilmastomyyttejä toistavasta denialistihöpötyksestä.

Jos nyt katsoisit tuon videon. Jos et kokonaan niin tuosta n. 4 minuutin kohdata. Jossa aiheena Arktinen jääpeite.
En ymmärrä mikä tekee aiheesta denialismia jos kyseenalaistaa mittauspisteessä aloituskohdan?
Mielestäni tuohan on juuri tiedon läpinäkyvyyttä mitä pitäisi korostaa, eikä piilottaa 👍

offmind
Seuraa 
Viestejä18387

Näinon0070 kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Näinon0070 kirjoitti:
Oli muuten erittäin selkeästi esitetty näkemys menneestä, sekä hyvin kuvattu miten vilpillä voidaan saada omaa uskoa vahvistettua.

Osaisitko esittää avainkohdat kyseisestä esityksestä? Vai oliko kyse vain normaalista ilmastomyyttejä toistavasta denialistihöpötyksestä.

Jos nyt katsoisit tuon videon.

Jos kyse on vain denialistien ilmastomyyttien kierrätyksestä, niin eiköhän se ole nähty katsomattakin.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Näinon0070
Seuraa 
Viestejä1165

offmind kirjoitti:
Näinon0070 kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Näinon0070 kirjoitti:
Oli muuten erittäin selkeästi esitetty näkemys menneestä, sekä hyvin kuvattu miten vilpillä voidaan saada omaa uskoa vahvistettua.

Osaisitko esittää avainkohdat kyseisestä esityksestä? Vai oliko kyse vain normaalista ilmastomyyttejä toistavasta denialistihöpötyksestä.

Jos nyt katsoisit tuon videon.

Jos kyse on vain denialistien ilmastomyyttien kierrätyksestä, niin eiköhän se ole nähty katsomattakin.

Myyttejä 🤔
Kansa joka ei tunne tai hyväksy historiaansa, ei voi käsittää tulevaisuuttaan.
Pätee myös ilmastohistorian suhteen, vuosikymmenet eivät ole veljeksiä. Nousevan trendin rakentaminen väärästä kohtaa ei kerro juuri mitään tulevasta👎🥶

Voit väittää ilmastohistoriaa myyteiksi, se on sinun valinta.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat