Sivut

Kommentit (4546)

Näinon0070
Seuraa 
Viestejä1196

offmind kirjoitti:
Näinon0070 kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Mille omille näkemyksille? Tähän mennessä olet esittänyt että ilmasto muuttuu koska ilmasto on muuttunut ennenkin.

No jos nyt viitsisit kahlata tuon herrojen näkemykset aiheesta :

-Professorit Sarkomaa & Ruottu: IPCC:n väitteet hiilidioksidin vaikutuksesta globaaleihin lämpötiloihin perustuvat virheellisiin laskelmiin

Joidenkin epäilyjen mukaan tuo S&R olisi vain vedätys, jossa parodioidaan ns. ilmastoskeptikkoja, mutta mistäpä sitä tietää, ehkä papat ovat kuitenkin tosissaan.

En tiedä löytyykö sellainen nettisivu jossa herrojen jutut olisi ruodittu läpi mutta ohessa asiaan liittyvä  (googlen tarjoama) linkki twitteriin.

Ari Laaksonen

Chief Scientist, Finnish Meteorological Institute & Professor of Environmental Physics, University of Eastern Finland.

#SRmunaukset

https://twitter.com/AriJLaaksonen/status/1163358493333741569 .

No, näkemykset on esitetty asiallisesti tahoille joilla pitäisi olla kyky arvioida ne🤔:

”Professorit Pertti Sarkomaa (Lämpö- ja virtaustekniikan ja polttotekniikan professori) ja Seppo Ruottu (Teknillisen termodynamiikan emeritus professori) lähestyvät Maaseutumediaa ja lähettivät ajatuksia IPCC:n raportista, IPCC:n ilmastohysteriasta. Heidän mielestään IPCC:n ilmastomuutosennusteet perustuvat täysin virheellisiin laskelmiin.

Sarkomaa ja Ruottu eivät silti kiistä ilmastonmuutosta. Ilmasto heidän mukaansa muuttuu koko ajan, ja on aina muuttunut. ”Hiilidioksidilla ei ole ilmaston muuttumiseen vaikutusta”, sanovat professorit.”

”Sarkomaa ja Ruottu ovat toimittaneet tutkimusraporttinsa mm. seuraaville tahoille pyytäen niitä soittamaan edes raportin yleistajuisen osan mahdolliset virheet:

IPCC:n sihteeristö
WMO:n pääsihteeri Petteri Taalas
Kaikille Ilmastopaneelin jäsenille
Ilmatieteen laitoksen tieteellinen johtaja, professori Ari Laaksonen
Ilmatieteen laitoksen pääjohtaja, professori Juhani Damski
Sitran yliasiamies Mikko Kosonen
Sitran ilmastoasiantuntija Mariko Landström
Sitran ilmastoasiantuntija Oras Tynkkynen
Akateemikko Markku Kulmala
Akatemia professori, Helsingin yliopiston meteorologian professori Timo Vesala
Julkaisun Zelinka et. al., Clearing clouds of uncertainty, Nature Climate Change, Vol 7, October 2017 kirjoittaja Mark Zelikna
Aalto yliopiston professori Peter Lund
Tutun yliopisto professori Jyrki Kauppinen
Lappeenrannan teknillisen yliopiston professori Tero Tynjälä
Ainuttakaan virhettä ei ole osoitettu.”

https://t.co/aETfd6sYSN

PS.

Alan olla huolestunut suomalaisten teknologia-alan professoreiden ja tohtoreiden hötkyilyistä osaamisalansa ulkopuolelle …

PS 2.

Netissä vastuu on lukijalla, tieteessä tiedeyhteisöllä.”

Tammukkan Tumppimainen suu tötteröllä ivaaminen ei ole tiede keskustelua👎
Mutta uskon myös tässä asiassa totuuden voittavan 👍

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
offmind
Seuraa 
Viestejä18494

Näinon0070 kirjoitti:
”Professorit Pertti Sarkomaa (Lämpö- ja virtaustekniikan ja polttotekniikan professori) ja Seppo Ruottu (Teknillisen termodynamiikan emeritus professori) lähestyvät Maaseutumediaa

Maaseutumedia onkin hyvä syy epäillä, että kyseessä on vain vedätysyritys Alan Sokalin hengessä.

 

Näinon0070 kirjoitti:
Ainuttakaan virhettä ei ole osoitettu.”

Tuskinpa ne joille juttu on lähetetty olisivat osoittaneet ainoatakaan virhettä vaikka siinä jutussa olisi heti ensimmäisellä sivulla kerrottu, että Maa on litteä ja aurinko kiertää Maata.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Pauli
Seuraa 
Viestejä300

Kyllähän se vihreää vassaria ketuttaa, kun pikkuhiljaa valkenee, että CO2:n vaikutus ilmaston lämpenemisen tulee fyysikoilta, ei epärealististen lätkämailan esittäjäilmasto"tieteilijöiltä". Ilmakehän vesi aiheuttaa pääosan kasvihuoneefektistä. Tämän voi tähän vuodenaikaan helposti todeta kahden erilaisen yön välillä pilvinen/pilvetön taivas. Molemmissa tapauksissa CO2sta on yhtä paljon. Pilvet tottakai blokkaa myös lämmitysvaikutusta päivällä, riippumatta CO2sta. Vettä on enemmän ja CO2 ei tuo kuin teoriassa lisää absorptio kaistaa. Kun tuon CO2:n absorption ottaa huomioon 500 ppm asteella, ei siitä tule loppulukuun merkittävää lisää merkitsevillä numeroilla laskettuna verrattuna veden vaikutukseen.

Tähän voisi tehdä "jättisäiliö" kokeet toiseen vähän (280 ppm) CO2sta ja toiseen paljon (500 ppm) ja molempiin sama määrä auringon valoa ja keskimääräisen kosteaa ilmaa. Sitten voitaisiin jälleen kerran todeta, korrelaatio tai konsensus ei ole todiste kausaalisuudesta.

tammukka
Seuraa 
Viestejä5030

Näinon0070 kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Näinon0070 kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Mille omille näkemyksille? Tähän mennessä olet esittänyt että ilmasto muuttuu koska ilmasto on muuttunut ennenkin.

No jos nyt viitsisit kahlata tuon herrojen näkemykset aiheesta :

-Professorit Sarkomaa & Ruottu: IPCC:n väitteet hiilidioksidin vaikutuksesta globaaleihin lämpötiloihin perustuvat virheellisiin laskelmiin

Joidenkin epäilyjen mukaan tuo S&R olisi vain vedätys, jossa parodioidaan ns. ilmastoskeptikkoja, mutta mistäpä sitä tietää, ehkä papat ovat kuitenkin tosissaan.

En tiedä löytyykö sellainen nettisivu jossa herrojen jutut olisi ruodittu läpi mutta ohessa asiaan liittyvä  (googlen tarjoama) linkki twitteriin.

Ari Laaksonen

Chief Scientist, Finnish Meteorological Institute & Professor of Environmental Physics, University of Eastern Finland.

#SRmunaukset

https://twitter.com/AriJLaaksonen/status/1163358493333741569 .

No, näkemykset on esitetty asiallisesti tahoille joilla pitäisi olla kyky arvioida ne🤔:

”Professorit Pertti Sarkomaa (Lämpö- ja virtaustekniikan ja polttotekniikan professori) ja Seppo Ruottu (Teknillisen termodynamiikan emeritus professori) lähestyvät Maaseutumediaa ja lähettivät ajatuksia IPCC:n raportista, IPCC:n ilmastohysteriasta. Heidän mielestään IPCC:n ilmastomuutosennusteet perustuvat täysin virheellisiin laskelmiin.

Sarkomaa ja Ruottu eivät silti kiistä ilmastonmuutosta. Ilmasto heidän mukaansa muuttuu koko ajan, ja on aina muuttunut. ”Hiilidioksidilla ei ole ilmaston muuttumiseen vaikutusta”, sanovat professorit.”

”Sarkomaa ja Ruottu ovat toimittaneet tutkimusraporttinsa mm. seuraaville tahoille pyytäen niitä soittamaan edes raportin yleistajuisen osan mahdolliset virheet:

IPCC:n sihteeristö
WMO:n pääsihteeri Petteri Taalas
Kaikille Ilmastopaneelin jäsenille
Ilmatieteen laitoksen tieteellinen johtaja, professori Ari Laaksonen
Ilmatieteen laitoksen pääjohtaja, professori Juhani Damski
Sitran yliasiamies Mikko Kosonen
Sitran ilmastoasiantuntija Mariko Landström
Sitran ilmastoasiantuntija Oras Tynkkynen
Akateemikko Markku Kulmala
Akatemia professori, Helsingin yliopiston meteorologian professori Timo Vesala
Julkaisun Zelinka et. al., Clearing clouds of uncertainty, Nature Climate Change, Vol 7, October 2017 kirjoittaja Mark Zelikna
Aalto yliopiston professori Peter Lund
Tutun yliopisto professori Jyrki Kauppinen
Lappeenrannan teknillisen yliopiston professori Tero Tynjälä
Ainuttakaan virhettä ei ole osoitettu.”

https://t.co/aETfd6sYSN

PS.

Alan olla huolestunut suomalaisten teknologia-alan professoreiden ja tohtoreiden hötkyilyistä osaamisalansa ulkopuolelle …

PS 2.

Netissä vastuu on lukijalla, tieteessä tiedeyhteisöllä.”

Tammukkan Tumppimainen suu tötteröllä ivaaminen ei ole tiede keskustelua👎
Mutta uskon myös tässä asiassa totuuden voittavan 👍

Niin minäkin, sinä talkoovalehtelija.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat