Sivut

Kommentit (4847)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Justis
Seuraa 
Viestejä941

PPo kirjoitti:
67 astetta kirjoitti:
Justis kirjoitti:
67 astetta kirjoitti:
Justis kirjoitti:
En mielestäni mutta katso nyt hemmetti vaikka sitä Hadcrut3 käyrää viimeisen 15 vuoden osalta, se näyttää jopa pientä viilenemistä.

Pistäs semmoinen 2004-2019  (viimeiset 15 vuotta) Hadcrut3 käyrä tähän, niin vertaillaan.

Idioottien kanssa ei kannata vängätä. 

Ei tainnut löytyä 2004-2019 Hadcrut3 dataa?

https://images.cdn.tiede.fi/YDw1YPEedr_Nea2ft0WRQjq_i38=/890x0/smart/fil...()/tiede.fi/s3fs-public/discussion_comment_image/globt01_1405_0.jpeg?itok=jZwRjE9c

Eikö HadCruT3 pääty vuoteen 2014?

Niin tekee ja 67 tietää sen vallan hyvin mutta kun ei oo ollu paikalla edes silloin kun järjen viimeisiä rippeitä jaettiin niin teksti on tämän näköistä.

67 astetta
Seuraa 
Viestejä742

Justis kirjoitti:
PPo kirjoitti:
67 astetta kirjoitti:
Justis kirjoitti:
67 astetta kirjoitti:
Justis kirjoitti:
En mielestäni mutta katso nyt hemmetti vaikka sitä Hadcrut3 käyrää viimeisen 15 vuoden osalta, se näyttää jopa pientä viilenemistä.

Pistäs semmoinen 2004-2019  (viimeiset 15 vuotta) Hadcrut3 käyrä tähän, niin vertaillaan.

Idioottien kanssa ei kannata vängätä. 

Ei tainnut löytyä 2004-2019 Hadcrut3 dataa?

https://images.cdn.tiede.fi/YDw1YPEedr_Nea2ft0WRQjq_i38=/890x0/smart/fil...()/tiede.fi/s3fs-public/discussion_comment_image/globt01_1405_0.jpeg?itok=jZwRjE9c

Eikö HadCruT3 pääty vuoteen 2014?

Niin tekee ja 67 tietää sen vallan hyvin mutta kun ei oo ollu paikalla edes silloin kun järjen viimeisiä rippeitä jaettiin niin teksti on tämän näköistä.

Justishan se halusi että katsoisin sitä Hadcrut3käyrää VIIMEISELTÄ 15 vuodelta. Minähän vain pyysin nähtäväksi :)

Mutta ettei menisi ihan sivuraiteelle, niin viimeisin tieto aiheesta: 15 088 000 KM^2 päiväarvo 11.3. Nyt ollaan jo oltu maksimissa, tai ainakin ollaan hyvin lähellä sitä. Jäätä on aika laajalti, mutta se on ohutta verrattuna aiempiin vuosiin. On mielenkiintoista nähdä, onko sulaminenkin siten nopeampaa kuin tavallisesti.

Justis
Seuraa 
Viestejä941

Tahallinen väärinymmärtäminen on keskustelijassa äärimmäisen vastenmielinen piirre.  Mutta eiköhän nyt katsota kuitenki ainakin viikko vielä mitä jään suhteen tapahtuu ettei ala paukuttaa henkseleitä turhan aikaisin. Esimerkiksi v2010 maksimilaajuus saavutettiin vasta huhtikuun 1. päivä. Huippuvuorilla on nyttenkin sellaiset 30 astetta pakkasta ja ennusteiden mukaan sää jatkuu hyvin kylmänä aina kuun loppuun asti että voi olla ettei huippuja ole vielä nähty.

67 astetta
Seuraa 
Viestejä742

Justis kirjoitti:
Tahallinen väärinymmärtäminen on keskustelijassa äärimmäisen vastenmielinen piirre.  Mutta eiköhän nyt katsota kuitenki ainakin viikko vielä mitä jään suhteen tapahtuu ettei ala paukuttaa henkseleitä turhan aikaisin. Esimerkiksi v2010 maksimilaajuus saavutettiin vasta huhtikuun 1. päivä. Huippuvuorilla on nyttenkin sellaiset 30 astetta pakkasta ja ennusteiden mukaan sää jatkuu hyvin kylmänä aina kuun loppuun asti että voi olla ettei huippuja ole vielä nähty.

En muuten tahallaan käsittänyt väärin, jätin vain sanomatta että KO. listaus ei jatku tähän hetkeen asti. Luulin ihan oikeasti että justin tarkoitti sitä.

Nyt kääntyi alaspäin, mutta varmaahan ei vielä ole.  12.3 arvo on 15 022 000 , ja huiput on ollet 15 155 000 km^2

NOAA:n mukaan normi kelejä lupailee arktikselle: "overall Arctic temperature anomalies in the range of -1.0 to +1.0 celsius."

https://www.ncdc.noaa.gov/data-access/model-data/model-datasets/global-f...

67 astetta
Seuraa 
Viestejä742

Justis kirjoitti:
Tahallinen väärinymmärtäminen on keskustelijassa äärimmäisen vastenmielinen piirre.  Mutta eiköhän nyt katsota kuitenki ainakin viikko vielä mitä jään suhteen tapahtuu ettei ala paukuttaa henkseleitä turhan aikaisin. Esimerkiksi v2010 maksimilaajuus saavutettiin vasta huhtikuun 1. päivä. Huippuvuorilla on nyttenkin sellaiset 30 astetta pakkasta ja ennusteiden mukaan sää jatkuu hyvin kylmänä aina kuun loppuun asti että voi olla ettei huippuja ole vielä nähty.

En muuten tahallaan käsittänyt väärin, jätin vain sanomatta että KO. listaus ei jatku tähän hetkeen asti. Luulin ihan oikeasti että justin tarkoitti sitä.

Nyt kääntyi alaspäin, mutta varmaahan ei vielä ole.  12.3 arvo on 15 022 000 , ja huiput on ollet 15 155 000 km^2

NOAA:n mukaan normi kelejä lupailee arktikselle: "overall Arctic temperature anomalies in the range of -1.0 to +1.0 celsius."

https://www.ncdc.noaa.gov/data-access/model-data/model-datasets/global-f...

Justis
Seuraa 
Viestejä941

Tuuli on painanut jäätä kasalle Barentsin merellä Novaja Zemljan luona ja jos tuo Huippuvuorien ennustettu kylmä ilmamassa alkaa vaikuttamaan sinne voi laajuudessa siellä vielä tulla hyppäys ylöspäin. Myös Ohotanmerellä on vielä mahdollisuuksia kasvattaa jääpeitettä mikäli AO paukahtaa miinukselle kuten on ennustettu ja polaaripyörre repeää tuonne seuduille. Se on  sen verran eteläisillä piireillä että näin vahvan AO:n aikana kevät alkaa siellä vaikuttaa väistämättä.Tuulet vaikuttavat niin paljon noihin lukuihin kun kerran mitataan "extent" ja vielä 15% konsentraatio että päiväkohtaiset lukemat voivat muuttua yhtäkkiä vielä reilustikin. 

Katsellaan nyt ihan rauhassa sinne kuun vaihteeseen niin silloin voidaan jo varmasti sanoa että tämä talvi oli tässä.

Tuossa vielä AO ennuste

https://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/daily_ao_index/ao_i...

Fix
Seuraa 
Viestejä554

67 astetta kirjoitti:
Justis kirjoitti:
Tahallinen väärinymmärtäminen on keskustelijassa äärimmäisen vastenmielinen piirre.  Mutta eiköhän nyt katsota kuitenki ainakin viikko vielä mitä jään suhteen tapahtuu ettei ala paukuttaa henkseleitä turhan aikaisin. Esimerkiksi v2010 maksimilaajuus saavutettiin vasta huhtikuun 1. päivä. Huippuvuorilla on nyttenkin sellaiset 30 astetta pakkasta ja ennusteiden mukaan sää jatkuu hyvin kylmänä aina kuun loppuun asti että voi olla ettei huippuja ole vielä nähty.

En muuten tahallaan käsittänyt väärin, jätin vain sanomatta että KO. listaus ei jatku tähän hetkeen asti. Luulin ihan oikeasti että justin tarkoitti sitä.

Nyt kääntyi alaspäin, mutta varmaahan ei vielä ole.  12.3 arvo on 15 022 000 , ja huiput on ollet 15 155 000 km^2

NOAA:n mukaan normi kelejä lupailee arktikselle: "overall Arctic temperature anomalies in the range of -1.0 to +1.0 celsius."

https://www.ncdc.noaa.gov/data-access/model-data/model-datasets/global-f...

Et todellakaan tahallaan käsittänyt väärin, olen samaa mieltä. Koska et käsittänyt koko asiaa, etkä ymmärrä asiasta edelleenkään yhtään mitään.

Trollinkin pitäisi olla edes jollain tavalla perillä asioista, joista kirjoittaa.

Fix
Seuraa 
Viestejä554

Pohjoinen jääpeite oli 12.3.2020 oli 15022.00 km2.

Keskiarvo 12.3. vuosina 2011 - 2019 on 14.662.00 km2.

Keskiarvo 12.3. vuosina 2001 - 2019 on 14.897.000 km2.

Lämpötila tänään noin -24 C.

Justis
Seuraa 
Viestejä941

Fix kirjoitti:
67 astetta kirjoitti:
Justis kirjoitti:
Tahallinen väärinymmärtäminen on keskustelijassa äärimmäisen vastenmielinen piirre.  Mutta eiköhän nyt katsota kuitenki ainakin viikko vielä mitä jään suhteen tapahtuu ettei ala paukuttaa henkseleitä turhan aikaisin. Esimerkiksi v2010 maksimilaajuus saavutettiin vasta huhtikuun 1. päivä. Huippuvuorilla on nyttenkin sellaiset 30 astetta pakkasta ja ennusteiden mukaan sää jatkuu hyvin kylmänä aina kuun loppuun asti että voi olla ettei huippuja ole vielä nähty.

En muuten tahallaan käsittänyt väärin, jätin vain sanomatta että KO. listaus ei jatku tähän hetkeen asti. Luulin ihan oikeasti että justin tarkoitti sitä.

Nyt kääntyi alaspäin, mutta varmaahan ei vielä ole.  12.3 arvo on 15 022 000 , ja huiput on ollet 15 155 000 km^2

NOAA:n mukaan normi kelejä lupailee arktikselle: "overall Arctic temperature anomalies in the range of -1.0 to +1.0 celsius."

https://www.ncdc.noaa.gov/data-access/model-data/model-datasets/global-f...

Et todellakaan tahallaan käsittänyt väärin, olen samaa mieltä. Koska et käsittänyt koko asiaa, etkä ymmärrä asiasta edelleenkään yhtään mitään.

Trollinkin pitäisi olla edes jollain tavalla perillä asioista, joista kirjoittaa.

Minä taas luulen että nimenomaan 67 tahallaan käsitti väärin. On tässä nyt muutama viesti vaihdettu että kyllä hän tiesi että minä tiedän Hc3 loppuvan kun kerran Hc4 tuli tilalle. Kunhan nyt vain halusi saivarrella. Mutta jos sovittaisiin niin että ei ymmärretä tahallaan väärin niin keskustelu pysyy edes jollain lailla asiallisena vaikka asioista oltaisiinkin eri mieltä. Muutenhan tämä menee vaan vittuiluksi puolin ja toisin eik siitä seuraa mitään järkevää. Silloin homma menee vain väittelyksija se johtaa lopulta keskustelun loppumiseen. Tai ainakin asiallisen sellaisen.

offmind
Seuraa 
Viestejä19189

Pauli kirjoitti:
Lentoliikenteen väheneminen laskee pilvien muodostumista ja lämpö karkaa avaruuteen

Pilvisyyden vaihtelu vaikuttaa molempiin suuntiin. Lentoliikenteen vähenemisen vaikutusta testattiin syyskuussa 2001.

https://globalnews.ca/news/2934513/empty-skies-after-911-set-the-stage-f... .

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

67 astetta
Seuraa 
Viestejä742

Justis kirjoitti:
Fix kirjoitti:
67 astetta kirjoitti:
Justis kirjoitti:
Tahallinen väärinymmärtäminen on keskustelijassa äärimmäisen vastenmielinen piirre.  Mutta eiköhän nyt katsota kuitenki ainakin viikko vielä mitä jään suhteen tapahtuu ettei ala paukuttaa henkseleitä turhan aikaisin. Esimerkiksi v2010 maksimilaajuus saavutettiin vasta huhtikuun 1. päivä. Huippuvuorilla on nyttenkin sellaiset 30 astetta pakkasta ja ennusteiden mukaan sää jatkuu hyvin kylmänä aina kuun loppuun asti että voi olla ettei huippuja ole vielä nähty.

En muuten tahallaan käsittänyt väärin, jätin vain sanomatta että KO. listaus ei jatku tähän hetkeen asti. Luulin ihan oikeasti että justin tarkoitti sitä.

Nyt kääntyi alaspäin, mutta varmaahan ei vielä ole.  12.3 arvo on 15 022 000 , ja huiput on ollet 15 155 000 km^2

NOAA:n mukaan normi kelejä lupailee arktikselle: "overall Arctic temperature anomalies in the range of -1.0 to +1.0 celsius."

https://www.ncdc.noaa.gov/data-access/model-data/model-datasets/global-f...

Et todellakaan tahallaan käsittänyt väärin, olen samaa mieltä. Koska et käsittänyt koko asiaa, etkä ymmärrä asiasta edelleenkään yhtään mitään.

Trollinkin pitäisi olla edes jollain tavalla perillä asioista, joista kirjoittaa.

Minä taas luulen että nimenomaan 67 tahallaan käsitti väärin. On tässä nyt muutama viesti vaihdettu että kyllä hän tiesi että minä tiedän Hc3 loppuvan kun kerran Hc4 tuli tilalle. Kunhan nyt vain halusi saivarrella. Mutta jos sovittaisiin niin että ei ymmärretä tahallaan väärin niin keskustelu pysyy edes jollain lailla asiallisena vaikka asioista oltaisiinkin eri mieltä. Muutenhan tämä menee vaan vittuiluksi puolin ja toisin eik siitä seuraa mitään järkevää. Silloin homma menee vain väittelyksija se johtaa lopulta keskustelun loppumiseen. Tai ainakin asiallisen sellaisen.

Hyvä kommentti. Koetan vähän enemmän keskittyä itse aiheeseen. Ja aiheen osalta näyttää erittäin vahvasti siltä että talven maksimiksi jää 4.3.2020 laajuus: 15 155 000km^2. Nyt on tiputtu jo 14 918 000 KM^2 arvoon.  Nyt on jännä nähdä lähteekö ohuen jään sulaminen vauhdilla liikkeelle, vai pitääkö polaaripyörre pintansa.

Pauli
Seuraa 
Viestejä624

offmind kirjoitti:
Pauli kirjoitti:
Lentoliikenteen väheneminen laskee pilvien muodostumista ja lämpö karkaa avaruuteen

Pilvisyyden vaihtelu vaikuttaa molempiin suuntiin. Lentoliikenteen vähenemisen vaikutusta testattiin syyskuussa 2001.

https://globalnews.ca/news/2934513/empty-skies-after-911-set-the-stage-f... .

Ei ollut tuo lasku lähellekään samaa leveliä kuin nyt pari aikaa on menossa, vaikutus globaali, viikkoja ehkä vuosiakin, aika näyttää. Lisäksi muutakin energian käyttöä vähennetty, autoliikenne pienentynyt, ja ehdottomasti Kiina tällä kertaa mukana. Nyt hyvä keli kuvata tähtiä, pilvisyys 0/8, ei lentokoneita ja paskan määrä ilmassa pienempi kuin aikoihin. Jee.

Fix
Seuraa 
Viestejä554

67 astetta kirjoitti:
Justis kirjoitti:
Fix kirjoitti:
67 astetta kirjoitti:
Justis kirjoitti:
Tahallinen väärinymmärtäminen on keskustelijassa äärimmäisen vastenmielinen piirre.  Mutta eiköhän nyt katsota kuitenki ainakin viikko vielä mitä jään suhteen tapahtuu ettei ala paukuttaa henkseleitä turhan aikaisin. Esimerkiksi v2010 maksimilaajuus saavutettiin vasta huhtikuun 1. päivä. Huippuvuorilla on nyttenkin sellaiset 30 astetta pakkasta ja ennusteiden mukaan sää jatkuu hyvin kylmänä aina kuun loppuun asti että voi olla ettei huippuja ole vielä nähty.

En muuten tahallaan käsittänyt väärin, jätin vain sanomatta että KO. listaus ei jatku tähän hetkeen asti. Luulin ihan oikeasti että justin tarkoitti sitä.

Nyt kääntyi alaspäin, mutta varmaahan ei vielä ole.  12.3 arvo on 15 022 000 , ja huiput on ollet 15 155 000 km^2

NOAA:n mukaan normi kelejä lupailee arktikselle: "overall Arctic temperature anomalies in the range of -1.0 to +1.0 celsius."

https://www.ncdc.noaa.gov/data-access/model-data/model-datasets/global-f...

Et todellakaan tahallaan käsittänyt väärin, olen samaa mieltä. Koska et käsittänyt koko asiaa, etkä ymmärrä asiasta edelleenkään yhtään mitään.

Trollinkin pitäisi olla edes jollain tavalla perillä asioista, joista kirjoittaa.

Minä taas luulen että nimenomaan 67 tahallaan käsitti väärin. On tässä nyt muutama viesti vaihdettu että kyllä hän tiesi että minä tiedän Hc3 loppuvan kun kerran Hc4 tuli tilalle. Kunhan nyt vain halusi saivarrella. Mutta jos sovittaisiin niin että ei ymmärretä tahallaan väärin niin keskustelu pysyy edes jollain lailla asiallisena vaikka asioista oltaisiinkin eri mieltä. Muutenhan tämä menee vaan vittuiluksi puolin ja toisin eik siitä seuraa mitään järkevää. Silloin homma menee vain väittelyksija se johtaa lopulta keskustelun loppumiseen. Tai ainakin asiallisen sellaisen.

Hyvä kommentti. Koetan vähän enemmän keskittyä itse aiheeseen. Ja aiheen osalta näyttää erittäin vahvasti siltä että talven maksimiksi jää 4.3.2020 laajuus: 15 155 000km^2. Nyt on tiputtu jo 14 918 000 KM^2 arvoon.  Nyt on jännä nähdä lähteekö ohuen jään sulaminen vauhdilla liikkeelle, vai pitääkö polaaripyörre pintansa.

Pohjoinen jää lähtee sulamaan lähipäivinä, se lienee selvää.

Voisitko hieman avautua mainitsemastasi ohuesta jäästä, kiitos.

67 astetta
Seuraa 
Viestejä742

Fix kirjoitti:

Voisitko hieman avautua mainitsemastasi ohuesta jäästä, kiitos.

Kun pinta-ala on aika suuri, mutta jään voluumi pieni, niin jään täytyy minun ymmärryksen mukaan olla aika ohutta, noin keskimäärin.

Fix
Seuraa 
Viestejä554

67 astetta kirjoitti:
Fix kirjoitti:

Voisitko hieman avautua mainitsemastasi ohuesta jäästä, kiitos.

Kun pinta-ala on aika suuri, mutta jään voluumi pieni, niin jään täytyy minun ymmärryksen mukaan olla aika ohutta, noin keskimäärin.

En minä sinulta muuta odottanutkaan - tuo samaan lähtötilanteeseen perustuva käyrä oli odotettavissa.

Ymmärrätkö, ettei mittaushistorian korkeinta arvoa voi käyttää missään ns. normitilanteena? Kun vielä pystyakselia sopivasti säädetään, niin saadaan kauniisti ja jyrkästi alaspäin kulkeva käppyrä.

Et siitä ohuesta jäästä avautunut, joten antaa sen asian olla.

Rohkenen kuitenkin muistuttaa arktisen jäätilanteen kehityksestä taas kerran tällä linkillä:

https://professorinajatuksia.blogspot.com/2019/09/arktisen-merijaan-laaj...

67 astetta
Seuraa 
Viestejä742

Fix kirjoitti:
Tässä vielä varmaan sadannen kerran itsensä IPCC:n käppyrä:

https://1.bp.blogspot.com/-BYpmzaAMaU0/VvpOS4m7pnI/AAAAAAAANV4/yebBb1NdU...

Ota siitä, Herra 67 astetta, lähtötilanteeksi vaikkapa vuosi 1974.

Saatat saada piirrettyä ihan toisenlaisen käppyrän.

Viitsitkö laittaa sen alkuperäisen sivun NOOA, tai IPCC raportista, niin kommentoin sitten lisää. Päivän arvo muuten on

14 863 000KM^2, eli äkkiä on jääala vähentynyt. Lähes 300 000 KM^2 10 päivässä. Ohut jää rikkoontuu ja sulaa paksua nopeammin.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat