Sivut

Kommentit (4203)

tammukka
Seuraa 
Viestejä4449

Castor-Pollux kirjoitti:
Lokki höpöttää omiaan. Tässä kuvana:

https://ads.nipr.ac.jp/vishop/data/SeaIceExtentGraph/graph/image/SIE_ann...

Arktisen alueen vähäjäisimmät vuodet ovat 2016, 2018 ja 2017.

Tuossa käyrästä ei ole havaittavissa minkäänlaista trendiä Arktisen alueen jäätilanteen paranemisesta. Välissä hieman toipumista mutta taas mennään alaspäin. En tiedä mihinkä tämä denialistiörkkilauma perustaa harhaiset väitteensä jäätilanteen toipumisesta, Tai tuossahan sen mainitsinkin. Harhoihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

jussipussi kirjoitti:
"Antarktiksella sulaa nyt vuodessa kuusi kertaa enemmän jäätä kuin 40 vuotta sitten"

Joko on Pohjoisnavalta jäät sulaneet niinkuin Hansen lupasi 30 vuotta sitten. Onko kovastikin kiihtynyt sulamisvauhti? Riittäisikö todisteeksi joku iltapäivälehden tutkimus.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

SamBody
Seuraa 
Viestejä6454

Jää ei kun lisääntyy vaan, arktiksella edelleen helmikuussa +500 000 km2 viime vuoteen verrattuna.

Myös kesäisellä antarktiksella jäätä piisaa viimevuotista enemmän, peräti 17% lisäystä viime vuodesta. Kyllä nyt kelpaa!

http://www.vapaakielivalinta.fi/
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

offmind
Seuraa 
Viestejä17167

Wade kirjoitti:
Mukavasti on arktisen merijään määrä lisääntynyt viimeisen vuoden aikana. Helmikuun alkupuolella sitä on ollut jo toiseksi eniten tällä vuosikymmenellä.

Pieniä on silakat joulukaloiksi. Mutta ihan kiva jos pieni vuosittainen vaihtelu on mielestäsi iloinen asia vaikka jään laajuus onkin yhä vain kuluvan vuosikymmenen keskiarvossa, eli muutosta pitkän ajan kehitykseen tuskin on luvassa.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Näinon0070
Seuraa 
Viestejä761

offmind kirjoitti:
Wade kirjoitti:
Mukavasti on arktisen merijään määrä lisääntynyt viimeisen vuoden aikana. Helmikuun alkupuolella sitä on ollut jo toiseksi eniten tällä vuosikymmenellä.

Pieniä on silakat joulukaloiksi. Mutta ihan kiva jos pieni vuosittainen vaihtelu on mielestäsi iloinen asia vaikka jään laajuus onkin yhä vain kuluvan vuosikymmenen keskiarvossa, eli muutosta pitkän ajan kehitykseen tuskin on luvassa.

Niin, laitoit ” ajattelun” narikkaan ja murjasit vitsin 🙄
Oliko tuo ymmärrettävissä, että pienentyvä kehitys ei nyt juuri jatku, vai onko jäät väärässä paikassa tai järjestyksessä ?
Eräässä paikassahan satoi useampana päivänä vettä, kuin ennen 🤔

Oletkos muuten lukenut että mäntymetsämme levisivät pohjoisemaksi 30-40 luvulla kuin nykyään. Olisikohan nekin olleet sellaisia kunnon puita, eikä tälläisia risukoita kuin nyt, mille ei viileä pohjoinen kelpaa 🥶
Kyllä se on puiden vika 👍 kun ei ilmastonmuutos kelpaa 🙈
Opettelisivat lukemaan, niin tietäisvät missä pitää kasvaa 👎

jussipussi
Seuraa 
Viestejä46129

"As Russian Military Moves into Thawing Arctic, U.S. Strategy Shifts

Two generals told a Senate panel that climate change is already affecting the U.S. military

Climate change is causing the U.S. military to alter its plans in the Arctic as Russia takes advantage of a warming world to deploy radar and personnel in thawing regions, two generals told a Senate panel yesterday.

The assessment comes as the White House is recruiting researchers to raise uncertainty about climate science and the risk that rising temperatures pose to national security. The generals told the Senate Armed Services Committee yesterday that climate change is already affecting the military.

In particular, the reduction of Arctic sea ice means the United States is competing in the North with nations like Russia and China for resources and strategic advantage, said Army Gen. Curtis Scaparrotti, commander of the U.S. European Command. He said Russia is already moving weapons into the region and that U.S. forces have had to change their posture as a result."

https://www.scientificamerican.com/article/as-russian-military-moves-int... .

offmind
Seuraa 
Viestejä17167

Näinon0070 kirjoitti:
Oliko tuo ymmärrettävissä, että pienentyvä kehitys ei nyt juuri jatku, vai onko jäät väärässä paikassa tai järjestyksessä ?

Se on ymmärrettävissä kun katsoo viime vuosien kehitystä ja seuraa päivittäisiä muutoksia. Esim. noin kuukausi sitten vuosien 2016-2019 jään laajuudet olivat aika nipussa, muutaman kymmenen tuhannen neliökilometrin sisällä ja eiköhän kuukauden kuluttua asia ole taas eri tavalla.

Näinon0070 kirjoitti:
Oletkos muuten lukenut että mäntymetsämme

Mitä ne sinun "mäntymetsäsi" tähän kuuluvat? Mänty on karujen olojen kasvi ja kasvaa koko Suomessa mutta ei sentään Jäämeren jäällä.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Käyttäjä18034
Seuraa 
Viestejä274

Kun lapsuuden koulussa kun ope selosti jääkautta, Euroopan yllä oli 2 km korkea jäämöykky, jonka päällä mammutit söivät heiniä ja kukkia, kunnes jää alkoi liukua alaspäin. Koska kartta oli seinällä, olisimme jopa lapsina olleet epäuskoisia, jos ope olisi näyttänyt kartalta että jäämöykky olisi lähtenyt liukumaan kohti luokkahuoneen kattoa.

Nyt tiedetään enemmän. Vuoret "kelluvat" mannerlaatan päällä kuin mansikka kermavaahdossa eli hieman upoksissa, koska ovat niin painavia. Satelliittimittauksissa Grönlannin manner on 600 metriä merenpinnan alapuolella kuin kattilassa, koska paksu jäämassa painaa sen alas. Suomessakin länsiranta kohoaa edelleen metri/100 vuotta, vaikka mannerjää suli jo 4000 vuotta sitten paikoilleen.

Onko tuo ilmiö otettu huomioon arvioitaessa vedenpinnan nousua mannerjäiden sulaessa? Kun merien vesimäärä lisääntyy, paljonko lisääntyneen massan paine kohottaa vastaavasti mantereita? Tiedemiehet ovat epävarmoja siitäkin, ovatko mannerlaatat vesipatjan päällä kokonaan vai pelkästään reunoiltaan.

Se tiedetään että laatat kelluvat ja liikkuvat sulan kiviaineksen päällä. Maan kiinteä ulkokerros koostuu n. 20 litosfäärilaatasta, jotka 'kelluvat' vaipan raskaamman kiviaineksen päällä. Uutta laattamateriaalia eli merenpohjaa muodostuu valtamerten keskellä.

Riittävässä paineessa ja lämpötilassa syntyy niin sanottuja 'märkiä kiviä', joissa vesi pysyy vangittuna kiviainekseen mannerlaatan painuessa yhä syvemmälle kohti Maan ydintä. Vesi pysyy vangittuna kiveen vielä 30 km syvyydessä merenpohjasta ja subduktoituu mannerlaattojen mukana maailmanlaajuisesti.

Alas kulkeutuvan veden täytyy tietenkin tulla myös takaisin ylös, sillä muutenhan merenpinta laskisi jatkuvasti. Siis mannerlaatat vievät Maan astenosfääriin kaivautuessaan mukanaan huomattavasti enemmän vettä kuin on aikaisemmin luultu.Tämä korostaa subduktioalueiden tärkeää roolia veden kiertokululle.

Intian valtamerellä näyttäisi syntyvän uusi mannerlaatta.  Järistykset liittyvät Intian ja Australian mannerlaatanosien repeytymiseen ja aikanaan muodostaa uuden mannerlaatan, mutta tuon sekä jäämassojen sulamisen vuoksi voimakkaat maanjäristykset yleistyvät jo nyt.

roksu83
Seuraa 
Viestejä19

offmind kirjoitti:
Wade kirjoitti:
Mukavasti on arktisen merijään määrä lisääntynyt viimeisen vuoden aikana. Helmikuun alkupuolella sitä on ollut jo toiseksi eniten tällä vuosikymmenellä.

Pieniä on silakat joulukaloiksi. Mutta ihan kiva jos pieni vuosittainen vaihtelu on mielestäsi iloinen asia vaikka jään laajuus onkin yhä vain kuluvan vuosikymmenen keskiarvossa, eli muutosta pitkän ajan kehitykseen tuskin on luvassa.

Niin homma toimii myös toisinpäin mediassa. Aina kun jään määrä vähenee niin otsikoita löytyy jne.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat