Hampaiden puhdistus

Seuraa 
Viestejä9265
Liittynyt10.12.2006

Eikö tosiaan vieläkään ole markkinoilla suuvesiä jotka korvaisivat hampaiden harjauksen kokonaan? Ei uskoisi että moisen tuotteen kehittäminen olisi niin vaikeaa. Sen pitäisi vaan sulattaa plakki pois, siinä se. Onko siinä jotain ratkaisevaa ongelmaa mikä tekee siitä mahdotonta? Olisiko tuollainen aine väistämättä myös hampaille vahingoksi?

くそっ!

Kommentit (13)

Vierailija

Periaatteessa sellaisia aineita kyllä on, esim. asetoni tai liuotinbensa voisi toimia. Plakki koostuu kuitenkin vaihtelevan paksuisesta bakteerimassasta joten vahvakin liuotin saisi vaikuttaa hetken ennenkuin se liuottaa koko kerroksen läpi. Mekaaninen poisto on siksi nopeampaa, ja mikä tärkeintä, ei vaurioita elimistöä.

Suuvedet ovat muutenkin aika kaksipiippuinen juttu, ne kun tuppaavat kuivattamaan suuta. Niiden hyöty on vähintäänkin kyseenalainen, itseasiassa niiden käyttöä eivät ammattilaiset juurikaan suosittele, pl. klorheksidiini (mm. corsodyl) kuuriluonteisesti muun hoidon tukena tai esim. leikkausten jälkeen.

Vierailija

Mekaaninen menetelmä, ok. Muistan yhden kerran, jolloin ammattilainen käytti pientä painepesuria kitaani siivotessaan. Olisko ollut jotakin soodaakin veden seassa. Tämä tuntui siinä mielessä hyvältä metoodilta, että ahtaat raotkin saivat kyytiä.

Siinä naatiskellessani ajattelin, että tämmöinen pitäisi olla kotonakin. Itse sitä olisi helppo ohjailla oman tuntoaistinsa avustamana. Mengele, tunnut ammattilaiselta. Löytyykö kohtuuhintaista laitetta kotikäyttöön.

Ed;
Ja jos ei, niin kuka rupeaa valmistamaan. Mulle ideasta siivu, mutta vain pieni.

Vierailija
Aprikoitselija
Mekaaninen menetelmä, ok. Muistan yhden kerran, jolloin ammattilainen käytti pientä painepesuria kitaani siivotessaan. Olisko ollut jotakin soodaakin veden seassa. Tämä tuntui siinä mielessä hyvältä metoodilta, että ahtaat raotkin saivat kyytiä.

Siinä naatiskellessani ajattelin, että tämmöinen pitäisi olla kotonakin. Itse sitä olisi helppo ohjailla oman tuntoaistinsa avustamana. Mengele, tunnut ammattilaiselta. Löytyykö kohtuuhintaista laitetta kotikäyttöön.

Ed;
Ja jos ei, niin kuka rupeaa valmistamaan. Mulle ideasta siivu, mutta vain pieni.


On niitä jo olemassa. Osta painepesuri. Eivät ole edes kalliita.

Vierailija
Aprikoitselija
Siinä naatiskellessani ajattelin, että tämmöinen pitäisi olla kotonakin. Itse sitä olisi helppo ohjailla oman tuntoaistinsa avustamana. Mengele, tunnut ammattilaiselta. Löytyykö kohtuuhintaista laitetta kotikäyttöön.



Se pelkkä ilma-vesipuustikaan nyt ei kauhean hyvin puhdista, melkeinpä pitää ensin raapia törky irtonaiseksi ja sitten huuhdella imuun. Mutta se kumikupilla ja hohkakivellä pyörittely, sillä tulee todella puhdasta, lähtee värjäymätkin. Sulle on vissiin tehty soodaputsi, mutta se onkin semmonen laji ettei Mengele-setä tiedä siitä jostain syystä muuta kuin nimen. Kehuvat kyllä, mutta en oo saanu aikaiseksi kokeilla.

Ongelma vain näissä ns. "helpoissa" kotikonsteissa on se, että ikenet tuppaa helposti kärsimään ja ikenen alla oleva kiilteetön juuri ei sitten kestäkkään karkeampaa putsausta. Tahtoo olla jo valkaisevilla tahnoillakin se ongelma. Luultavasti siitä syystä tämmöisiä laitteita ei olekaan aivan rautakauppatavarana. Mutta jos vähän lisätehoa putsaukseen kaipaa, niin sähköhammasharjoja ne nykyään kehuvat perinteistä paremmaksi.

Vierailija

"Eikö tosiaan vieläkään ole markkinoilla suuvesiä jotka korvaisivat hampaiden harjauksen kokonaan?"

Tinneri on vanha, hyvä aine, mutta jos kemialliset menetelmät eivät miellytä, suosittelen teräsharjaa.

JuurikinNiin
Seuraa 
Viestejä1887
Liittynyt4.3.2007

Niin ja toisaalta voisi kysyä onko hampaiden harjaaminen niin suuritöistä.

Jos on, kannattaa hankkia tekohampaat, ne voi sitten pestä vaika isopropanolilla tai asetonilla...

Luulenpa kuitenkin asiaan palatakseni, että syy on varsin maanläheinen.

Tarpeeksi tehokkaat liuottimet tuppaa haisemaan, kirvelemään.
Lisäksi limakalvoilta imeytyy verenkiertoon helposti ainehia, jotka ei sinne kuulu.

Suomen uusriistokapitalismin pääjehu on Sauli Niinistö. -Pirta-

Vierailija

Plakin muodostumisen syy on väärässä ravinnossa, hampaat säilyvä haudassakin tuhansia vuosia mutta ei elävän ihmisen suussa johtuen jalostetuista hiilihydraateista. Esimerkiksi meidän kädelliset sukulaiset viidakoissa eivät tarvitse massiivista hammashuoltojärjestelmää koska tietävä mitä voi syödä ja mitä ei.

Vierailija

Suuvedet aiheuttavat kuulemma kielen karvoittumista.

Periaatteessa joku ionisoiva fluoria, happoja ja/tai muuta vastaavaa reaktiivista yhdistettä sisältävä vesi saattaisi tulevaisuudessa korvata hampaidenharjaamisoperaation. Ongelma on saada aine reagoimaan vain bakteerien kanssa ja säästää hammas, ikenet ja muu kalusto. Orgaanisia aineita vastaan hyökkäävä yhdiste tuhoaa ikenet ja muut osat vaikka säästäisikin hampaan.

Vierailija

Hiekkapuhalletaan hampaat helvettiin ja uudet leegot tilalle hiltillä ammutaan. Sitten kolarikorjaamossa maalataan ne lumivalkeaksi. Ikuinen puremakalusto bakeliittihampaat.

Vierailija

Mikäli proteesihypetys alkaa lähimain laulattaa itseään, en ihmettelisi jos hampaita ihan tieten tahtoen aletaan korvata vaikkapa jostakin teflonista taikka kovamuovista tehdyistä täydellisillä hammasrivistöillä.

Vierailija

Kiitos kaikille keskusteluun osallistuneille. Vastaukset tuntuvat asiallisuudessaan? ja asiantuntevuudessaan? ylittävän? foorumin mukaan tekstiltä olettamani tason.

Kovin monta päivää en ole täällä ollut, enkä taida jatkaakaan. Mistä ihmeestä näitä fariseusten -etten sanoisi varesten- alkuja tännekin sikiää, rekisteröintipakosta huolimatta. Eikö facebook riitäkään.

Vierailija

Maailma on julma. Se ei myöskään ole niin yksinkertainen kuin koulussa opetetaan; oikeasti pitää mm. yrittää parhaansa ja MYÖS ONNISTUA. Sen lisäksi maailma kehittyy ja hammasharjoillekin keksitään joku hauskempi keino ennen pitkää.

Uusimmat

Suosituimmat