2009 = 1984 (sormenjäljet kaikilta)
Uusi poliisiylijohtaja Mikko Paatero haluaa koko kansan sormenjälkirekisterin poliisin käyttöön, kertoo Aamulehti. Paateron mukaan poliisi voisi hyödyntää tietoja, kun se tutkii tai ehkäisee ennalta vakavia rikoksia.Rekisterin perustamista valmistelevassa sisäministeriön työryhmässä on pohdittu rajan vetämistä törkeisiin rikoksiin ja henkirikoksiin.
Sormenjälkiä ruvetaan keräämään passeihin viimeistään ensi kesänä.
Päätöksen rekisterin perustamisesta tekee eduskunta. Lähes kaikkien suomalaisten aikuisten sormenjäljet olisivat rekisterissä kymmenen vuoden päästä.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/29136-l ... menjalkesi
Mitähän seuraavaksi? Koko "kansan" kattava DNA-rekisteri?
Valvonta- ja ohjailuinto alkaa pikkuhiljaa menemään täysin yli. Mutta kaikki muutokset tehdään pienin askelin, jottei enemmistö havaitse asuvansa vankilassa.
Suomessa on väestöön suhteutettuna eniten valvontakameroita heti Ison-Britannian jälkeen, arvioivat asiantuntijat. Kameroiden tarkkaa lukumäärää ei kuitenkaan seurata.- Kylmä totuus on, että kenelläkään ei ole tietoa, paljonko erilaisia valvonta- tai turvakameroita on, sanoo kameroihin erikoistunut Timo Lehtinen turvallisuusteknologiayritys Pelco Finlandista.
Hänen mukaansa Suomessa voi olla jopa satoja tuhansia kameroita.
http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/suomessa-toiseksi-eniten-valvonta...(175320).ece
Suurinta osaa kameroista käyttää julkinen sektori.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/29013-l ... akameroita
The Panopticon is a type of prison building designed by English philosopher Jeremy Bentham in 1785. The concept of the design is to allow an observer to observe (-opticon) all (pan-) prisoners without the prisoners being able to tell whether they are being watched, thereby conveying what one architect has called the "sentiment of an invisible omniscience."Bentham himself described the Panopticon as "a new mode of obtaining power of mind over mind, in a quantity hitherto without example."
http://en.wikipedia.org/wiki/Panopticon
Sivut
Mun mielestä olis hemmetin kätevää, että esim. automurron tapahtuessa auton kimppuun päästettäisiin kunnon CSI-ryhmä jotka sitten hienolla 3d-animaatiolla esittelisivät kuinka narkin hius irtoaa päänahasta ja tarttuu kiinni penkin selkänojaan.
Nykyäänhän noissa tapauksissa sanotaan lähinnä että voi voi, ei tätä varmaan ikinä ratkaista ellei käy järjetön tuuri.
Itseänihän ei lainkuuliaisena ihmisenä juurikaan pelottaisi antaa sormenjälkiäni poliisille. Suurin osa rikollisista rupeasi tietysti käyttämään kehittyneitä teknisiä apuvälineitä kuten hanskoja, mutta eiköhän tuon sormenjälkirekisterin ansiosta jäisi useita huumausaineen/alkoholin vaikutuksen alaisuudessa rikoksen tehneitä kiinni.
Itsekään en kannusta poliisivaltiota / kansalaisten ylikontrollointia, mutta en onnistu näkemään miten sormenjälki- tai dna-rekisteri liittyy tähän. Nehän ovat vain apuvälineitä rikosten tutkinnassa. Ja löytyyhän siitä passista jo nimi, sosiaaliturvatunnus ja kuvakin, hui! Kyllä minua nyt kontrolloidaan.
Kyttä on nazi!!1
Itse voin kyllä antaa sormenjälkeni ja dna-näytteen jos muutkin tekevät niin, ainakin rikokset ratkeavat helpommin.
No kyllähän kontrollin lisääntyminen juuri liittyy tähän. Isonveljen kontrolli perustuu valvontaan, siis tietojen keruuseen. Ja sormenjäljet sekä DNA ovat tietoa sinusta.
Juu, vain apuvälineitä rikosten tutkinnassa. Viatonta ja harmitonta, eikö niin? Entä jos rikoksen määritelmät muuttuvat?
Teetkö sitten paljonkin rikoksia?
Päivittäin.
I usually give people more chances than they deserve but once I'm done, I'm done.
Kun olette sangen lainkuuliaisia kansalaisia, niin tuskinpa teitä haittaisi ollenkaan, jos poliisi seuraisi liikkeitänne 24/7 GPS-paikannuksen avulla? Kyseessähän olisi vain rikosten ehkäisy.
Tämä kaikilta sormienjälkien kerääminen olisi kuin olisimme mahdollisia tulevia rikollisia , epäilyksen alaisia kaikki. En pidä sitä missään nimissä järkevänä , vaikkakin se olisi kyllä tehokas tapa saada rikolliset selville . Toisaalta , tämänkaltaisessa "demokratian kehdossa " se kylläkin olisi täysin mahdollista.
Ajatelkaapa tilannetta ,jos olisi sinun jälkesi paikassa ,jossa on tehty murhia. Enää ei olisi poliiseilla velvollisuus ottaa selkoa rikollisesta , eli antaa näyttöä tehdystä rikoksesta. Kaikkien jäljet olisivat tulleet tutkimuksessa esille. Mitkä olisivat sen jälkeen menetelmät , jotta mahdollinen syyllisyys todennettaisiin.
Ainahan sen jälkeen voidaan taas madaltaa kynnystä lakimuutoksille ,joilla poljetaan ihmisoikeuksia. Kiduttaminen olisi varmaan se keino ,jolla syyllisyys otetaan selville.
Nykymentelmät ovat vaivalloisempia ,mutta mielestäni oikeudenmukaisa meitä rehellisiä ihmisiä kohtaan.
Ihmisen ei pitäisi todistaa omaa syyttömyyttään , vaan syyttäjän velvollisuus on todentaa syyllisyys.
Jokainen varmaan tietää ,mikä lakiesitys olisi tämän sormenjälkirekisterin -lain jälkeen. No , tietysti hanskojen käytön kieltäminen . Jos käytät niitä olet varmasti rikollisuuteen taipuvainen
Minulla on työkaveri ,joka pitää tälläistä sormenjälkirekisteriä hyvänä . Ei tunnu kaverilla olevan mitään omanarvontuntoa.
Ei tuntunut häiritsevän vaikka kysyin ,että eikö siinä jokainen kansalainen olisi jo etukäteen epäilyksenalainen.
Vastaavaa nähtiin jo neukkuaikoina ,jolloin velvoitettiin pitämään henkkareita mukana ,että pääsi säännöllissesti ratsattavaksi.
Mihin muuhun sellaista rekisteriä sitten käytettäisiin.Kyllä niille varmaan käyttöä löytyisi , kun alkuun päästään .
Ennustan, että senjälkeen tulee suurimmaksi ongelmaksi se, että rikolliset käyttävät käsineitä!
Mutta ei hätää, hanskojen myynti vain määritellään luvanvaraiseksi laitetaan niihin mikrosiru ja riittävästi tunnistimia joka puolelle. Ai niin, mksi nähdä tällaista vaivaa, istutetaan kansalaisten nenään mikroskooppinen GPS-paikannin/lähetin.
Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.
Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi
Emmekö me sitten muka ole??
Tämä vain tehostaa poliisin työtä. Tulee ne rikokset sitten selvitettyäkin joskus. Ja vähemmällä rahalla.
Lainaus:
"eikö siinä jokainen kansalainen olisi jo etukäteen epäilyksenalainen."
Miten tuo rekisteri muuttaisi tilannetta? Eiköhän jokainen ole epäilyksenalainen niinkauan kuin syyllinen on vapaalla jalalla, oli alibi tai siten ei.
Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.
Tuossa taitaa olla sama juttu jauhettavana: 2009 = 1984.
Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.
Minä valan silikonista jonkun satunnaisen tukholman kaupungin kaiteesta revityn ihmisen sormenjäljet sormiini ennen kuin menen antamaan mitään. Auttaa siltikin vielä paljon kun kaikilla roistoilla kuitenkin on hanskat kädessä. Ainakin minä käyttäisin, samoin jtn päähinettä joka estäisi karvojen putoilemisen ja kengänpohjiin joku juttu myös. Tyhmät rikolliset jäävät aina kiinni kun jättävät jälkeensä sormenjälkiä, ruumiita ja paskaa matolle.
Kaikki ovat syyttömiä ennen kuin toisin todistetaan.
Sen siitä saa kun palkkaa jonkun huithapelin pollaripampuksi joka itse on ammattirikollinen. Suomessa tosin poliisin suhteen on aina kaikki mennyt päin persettä, kun kansa on opetettu siihen, että kyttä on jumalasta seuraava.
Sivut