Löytyykö netistä tällaista ohjelmaa?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Näillä saiteilla silloin tällöin arvaillaan, kirjoittaako joku tietty nimimerkki kenties jollakin toisella tai kolmannella nickillä. Itse en kuulu nettiguruihin, hyvä kun osaan kirjoittaa ymmärrettävää suomea, mutta mieleeni juolahti seuraava kysymys:
Löytyykö netistä sellaista tekstiohjelmaa, joka osaa ”vertailla” kirjoitettuja tekstejä keskenään? Mikäli löytyisi, olisi ilmeisesti melko helppoa löytää eri nimimerkeillä kirjoitteleva tyyppi; verbalistiikka paljastaisi asian helposti.

Toisaalta: Monet ”paljastuvat” ilman tuollaista ohjelmaakin…

Kommentit (7)

Vierailija
Hans Lankar
Näillä saiteilla silloin tällöin arvaillaan, kirjoittaako joku tietty nimimerkki kenties jollakin toisella tai kolmannella nickillä. Itse en kuulu nettiguruihin, hyvä kun osaan kirjoittaa ymmärrettävää suomea, mutta mieleeni juolahti seuraava kysymys:
Löytyykö netistä sellaista tekstiohjelmaa, joka osaa ”vertailla” kirjoitettuja tekstejä keskenään? Mikäli löytyisi, olisi ilmeisesti melko helppoa löytää eri nimimerkeillä kirjoitteleva tyyppi; verbalistiikka paljastaisi asian helposti.

Toisaalta: Monet ”paljastuvat” ilman tuollaista ohjelmaakin…


Onko ihan exe-ohjelmana, mutta tutkijoilla on varmasti koneissaan sellaisia. Ohjelman idea perustuu persoonallisuuden pysyvyyteen, eli ihminen kirjoittaa aina persoonallisella tyylillä, jota ihminen ei voi muuksi muuntaa, kun hän kirjoittaa tekstiä ilman, että joutuu väkisin ajattelemaan jotakin roolia.
Juonne pers.pys.
viewtopic.php?f=12&t=31665

Vierailija

Kiitos mensaanille nopeasta vastauksesta!

Mensaani kirjoitti m.m: "Ohjelman idea perustuu persoonallisuuden pysyvyyteen..."

Tällä foorumilla tuo asia on taattu!

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Liittynyt16.3.2005

Jos analysoijalla on käytössä satoja tai tuhansia viestejä, hän voi tietokoneen avulla tehdä sanojen frekvenssitaulukkoja. Sellaisia taulukkoja vertailemalla voidaan löytää johtolankoja mahdollisista multinikkeilijöistä.

Esimerkiksi joku kirjoittaja voisi käyttää paljon sanaa "lienee", mutta toinen kirjoittaa aina "varmaankin on". Silloin kyseessä ovat eri kirjoittajat, koska harva jaksaa tietoisesti luoda itselleen kahta kirjoitustyyliä jotka eroavat toisistaan muutaman synonyymin suhteen, joita toinen nikki käyttää ja toinen ei.

Myös jos kaksi kirjoittajaa käyttää samanlaisia lauserakenteita, tekee samoja kirjoitusvirheitä tai viittaa samoihin lähteisiin, kyseessä voi olla sama kirjoittaja. Bushmanin sivunikkejä löytyi sillä tavalla helposti.

pizze
Seuraa 
Viestejä602
Liittynyt16.3.2005

Uusi testamenttihan on tutkittu tällaisella ohjelmalla ja on todettu, että Jeesus ei sanonut juurikaan mitään vaan muut sanoivat hänen puolestaan.

Vierailija

Ken Glasziou, M.Sc., Ph.D., Selostaa muutamaa ohjelmaa, joitten avulla on tutkittu U-kirja erilaisten kirjoittajien tyyliä:

Methodology for determining authorship

About 15 years later I came upon a book entitled (The Computation of
Style÷ by Anthony Kenny that discussed various ways of checking on works
in which authorship is in doubt-for example, the various epistles attributed to
Paul in the New Testament. Some methods depended on the rate of
occurrence of unusual words or phrases, others on statistical analysis of the
length of sentences, or other characteristics that gave (style÷ to a particular
author. The favored method, where it could be applied, was one used by
Mosteller and Wallace that depended, not on unusual words and phrases, but
on the way authors use common words to commence sentences or to join
clauses and phrases. Such words were classed as "marker" and "function"
words and included: also, an, by, but, the, and, when, etc. Experience soon
showed that unusual words were virtually useless for statistical purposes. It is
the way authors habitually use frequently occurring words that best
distinguishes one from another.
...

References:

Anthony Kenny (1982), The Computation of Style. (Pergamon Press Ltd)
Mosteller, F. and D.L. Wallace (1984), Applied Bayesian and Classical
Inference. The Case of the Federalist Papers. (Springer Verlag, N.Y)

viitteestä:
http://www.ubhistory.org/Documents/AISS ... uK_196.pdf

Vierailija

"Experience soonshowed that unusual words were virtually useless for statistical purposes. It is the way authors habitually use frequently occurring words that best distinguishes one from another."

Näinhän se menee. Aineistoa vaan pitää olla paljon, jotta pelkällä päättelyllä päästään haluttuun lopputulokseen, mutta ilman tietokoneohjelmaa työ on hidasta.

Uusimmat

Suosituimmat