Seuraa 
Viestejä45973

Mitä suositellaan luettavaksi?
Onko Darwinin opit vanhentuneet? Kannattaako silti lukea?
Itselläni on vain lukion tiedot (7 biologian kurssia) ja kaikenlaista mitä netistä on tullut kaivettua esiin.
Mutta kirjoista näkisi asioita paremmin yhteen koottuna.

Toivottavasti tästä ei ollut jo ketjua?

Sivut

Kommentit (25)

Björklund, Mats: Evoluutiobiologia. Helsinki: Gaudeamus, 2008. ISBN 978-952-495-076-3.

Dawkins, Richard: Geenin itsekkyys. (The Selfish Gene, 1976, 1989.) Suomentanut Kimmo Pietiläinen. Helsinki: Art House, 1993. ISBN 951-884-107-1.

Dawkins, Richard: Sokea kelloseppä. (The blind watchmaker, 1986.) Suomentanut Risto Varteva. Porvoo Helsinki Juva: WSOY, 1989. ISBN 951-0-15863-1.

Laihonen, Pasi & Jukka Salo & Timo Vuorisalo: Evoluutio: Miten elämä kehittyy. Helsinki: Otava, 1986. (Erittäin hyvä kokonaiskatsaus)

Mayr, Ernst: Evoluutio. Porvoo: WSOY, 2003.

Stephen Jay Gould: Dinosaurus heinäsuovassa (tosi hyvä esseekokoelma)

Darwinin kirjoituksista on aikaa erinäisiä vuosia, joten tieteellinen ymmärrys on kyllä aika paljon edennyt.

Darwinin perusajatukset ovat kuitenkin kohdallaan, mutta perinnöllisyystieteen ja genetiikan uudet löydöksethän ovat olennaisesti täydentäneet kuvaa evoluution kulusta ja mekanismeista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjassaan "Loputtomat Kauniit Muodot" Sean B. Carroll lähestyy evoluutiota mielenkiintoisesta evodevon näkökulmasta ja kirjoittaa hyvin kansantajuisesti. Suosittelen.

Minkä kustantajan/kustantajien lukiokirjoja olet lukenut?

Empiristi
Kirjassaan "Loputtomat Kauniit Muodot" Sean B. Carroll lähestyy evoluutiota mielenkiintoisesta evodevon näkökulmasta ja kirjoittaa hyvin kansantajuisesti. Suosittelen.

Samaa mieltä. Olen puolivälissä kyseistä kirjaa.

Vielä yksi erinomainen evoluutiotutkimuksen uusista saavutuksista kertova kirja on Jonathan Weinerin "Darwinin linnut".

humoris_causa
Empiristi

Minkä kustantajan/kustantajien lukiokirjoja olet lukenut?



Taisivat olla WSOY:n.
5 eri kirjaa oli ja ne riitti 7:ään kurssiin.

Muistatko yhtään minkälaisia kuvia geeniteknologian uhkia ja riskejä käsittelevässä luvussa käytettiin? Toivottavasti ovat vähän nostaneet rimaa.

Tuo Dawkinsin Sokea Kelloseppä on lukemisen arvoinen tekele. Teoksen lukee päivässä parissa, kun ei nimittäin ole kovinkaan raskassoutuinen.

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615

Suosittelen:

Richard Morris:
The Evolutionists, The Struggle for Darwin's Soul

ISBN 0-8050-7137-7

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Evoluution oppikirjat varmaan täyttyvät pääosin teoriasta, jolloin tieto elämän todellisesta "myllerryksestä" saattaa kokonaan unohtua. Saadaan käsitys, että olemassaoleva teoria on hyvä elämän ja evoluution selittäjä. Pätevät eläimistä kertovat kirjat paljastavat tuon uskomuksen perusteettomaksi. Seuraavassa muutamia itseäni jatkuvasti lumoavia pikku kirjasia.

http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=97357889

http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=95686797

http://www.jeffreymasson.com/

https://oa.doria.fi/browse-subject-item ... aihtelussa

Tällaisia kun lueskelee, vahvistuu se perusnäkemys, että luonto on matemaattinen järjestelmä ja eläimet elintoimintoineen ja käyttäytymispiirteineen matematiikan tiivistymiä.

P.S.V.
Tällaisia kun lueskelee, vahvistuu se perusnäkemys, että luonto on matemaattinen järjestelmä ja eläimet elintoimintoineen ja käyttäytymispiirteineen matematiikan tiivistymiä.

Aah, arvaanko oikein että logiikka on todellisuuksista perimmäisin?

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Dark Shade
Luontoa piti kuvata jotenkin. Niinpä ihminen keksi matematiikan.



Ja luontoa piti selittää jotenkin. Niinpä ihminen keksi uskonnot.

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

abskissa
Seuraa 
Viestejä3654
P.S.V.
Tällaisia kun lueskelee, vahvistuu se perusnäkemys, että luonto on matemaattinen järjestelmä ja eläimet elintoimintoineen ja käyttäytymispiirteineen matematiikan tiivistymiä.



Matemaatikoilla, loogikoilla ja kielitieteilijöillä voi olla vähän erilainen perusnäkemys.

We're all mad here.

Jos evo-devo kiinnostaa, kannattaa kaivaa esiin Carl Zimmerin At the water's edge. Se kertoo evo-devon, genetiikan ja paleontologian yhteisistä saavutuksista makroevoluution saralla, ja paketoi mukaan ison kasan tieteen historiaa. Itse makroevoluution mekanismien kuvaaminen jää vähemmälle, joten taustatiedoksi kannattaa lukaista tuon Carrollin kirja Loputtomat kauniit muodot, jotta ymmärtää millaisista mutaatioista ja valintaprosesseista oikein puhutaan.
Myös Neil Shubinin Your inner fish kuvaa samantyyppistä kehityskulkua - varsieväkalasta ihmiseksi - mutta en ole itse ehtinyt vielä saada sitä käsiini. Näyttää kuitenkin ehdottomasti lukemisen arvoiselta. Sen paremmin Zimmeriä kuin Shubiniakaan ei näytä kotimaisista kirjastoista löytyvän, mutta ne löytyvät varsin halvalla nettikirjakaupoista.

Carrollin vastasuomennettu Kelpoisimman valmistus näyttää keskittyvän enemmän evoluution mekanismien ja todisteiden kiistattomuuden osoittamiseen genetiikan keinoin, mutta se odottaa vielä lukuvuoroaan hyllyssäni (tosin alkuperäiskielellä).

Toki myös tuollaista P.S.V:n kuvaaman kaltaista perusbiologiaa ja eläintiedettä kannattaa lueskella, koska on vaikea saada käsitystä luonnon todellisesta monimuotoisuudesta ja kaikista selittämistä kaipaavista ilmiöistä pelkän yleisteorian perusteella. Olenkin itse asiassa lukenut yhtä lukuunottamatta kaikki P.S.V:n linkittämät kirjat, ja ainakin Kun norsut itkevät oli varsin vaikuttavaa luettavaa. Matematiikan ilmentymiä en kyllä siinä muista havainneeni, vaan murskaavan tappion tuolloin vielä eläneelle koulukunnalle, jonka mukaan muilla lajeilla kuin ihmisillä ei ole tunteita.

Carrolin Kelpoisimman valmistus on todellakin lukemisen arvoinen kirja. Kannattaa lukea myös Dawkinsin Sokea kelloseppä ja Viesti miljardien vuosien takaa. Itse tykkäsin

Nyt tuossa pöydällä odottelee Dawkinsin Ancestor's tale.

Stephen J. Gouldin esseet ovat erinomaisia ja niitä on julkaistu läjäpäin.

Yllättävää kyllä, mielenkiintoisin (ihmisen)evoluutiota käsittelevä kirja, jonka olen lukenut on Elaine Morganin "Evoluution arvet". Morganilla ei taida olla edes alan tutkintoa ja ainakin 90-luvulla hän oli ajatuksineen ihan marginaalissa, mutta kirjassa oli hienoa, että se avasi silmät näkemään miten suuri kiusaus on vetää mutkat suoriksi, kun puhutaan kaukana muinaisuudessa tapahtuneista asioista. Pitäisi varmaan lukea se uudestaan ja katsoa kuinka vanhentuneelta se vaikuttaa. Edellisestä lukukerrasta on jo miltei parikymmentä vuotta.

Lektu-Elli
Myydyin evol. kirja Suomessa on tällä hetkellä T. Puolimatkan 650-sivuinen "Usko, tiede ja evoluutio", josta otetaan kai pian kolmas painos.

Niin sääli kuin se onkin.

Tosin Darwinin vuoden kunniaksi julkaistu Ilkka Hanskin ja kumppanien Kaikki evoluutiosta-kirja on toivottavasti myös saanut jonkinlaisia myyntilukuja. Sen kehutaan olevan hyvä perusteos.

http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Evolu ... SI1AT02kf9

Tuo Carrollin Kelpoisimman valmistus on nyt muuten luettu. Erinomaisen loogisesti koottu ja ymmärrettävä kirja, joka käy läpi sekä evoluution että genetiikan perusteet uusimman tutkimuksen näkökulmasta ja paljon muutakin. Suosittelisin erityisesti niille, jotka eivät tiedä, kallistuako evoluution vai kreationismin puolelle. Miksei myös niille, jotka kaipaavat lisää argumentteja aiheesta käytäviin keskusteluihin.

Teilhard de Chardin, Pierre: Tapaus ihminen. (Le phénomène humain, 1955.) Suomentanut Kaj Kauhanen. Ihminen ja maailma 1. Helsinki: Kirjayhtymä, 1963.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat