Ylipainoisia naisia syrjitään työmarkkinoilla

Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id96836.html

Onhan niitä kaikenlaisia naisia, nyt selviskin miksi naiset on niin kovia urheilemaan ja juoksemaan.

Onhan sekin totta, että ei oo kovin kiva katsella rumaa ja lihavaa naista. Mutta kuitenkin niitäkin on, niin olisi ihmisten hyvä oppia sopeutumaan.

Sivut

Kommentit (19)

Vierailija

Liikalihavien naisten palkka jää yleisestä keskipalkasta noin kaksisataa euroa, vastaavan painoluokan miehillä vaikutus on viisikymmentä euroa. Dosentti Pekka Räsäsen mukaa työmarkkinoilla syrjitään ylipainoisia sekä suoraan että asenteellisesti.

Kuulostaa oudolta. Mutta olisikohan sittenkin niin, että huonopalkkaisissa töissä olevat ihmiset ovat keskimäärin vähemmän kiinnostuneita terveydestään, tai keskimääräistä enemmän kiinnostuneita syömisestä "harrastuksena"?

Omakohtaisesti voin kyllä mainita ettei keskipainoisuus tee naisesta automaattisesti kuvankaunista kaunotarta. Enkä jaksa uskoa että lihavuus automaattisesti rumentaa jokaiikan, varsinkin jos on tosi kauniit kasvot. Riippuu tietenkin miten roikkuu eli onko niin lihava ettei meinaa enää oviaukosta mahtua kulkemaan...

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621
Liittynyt4.10.2007

Useissa työpaikoissa tarvitaan fyysistä kuntoa, useissa voimaa ja joissain hyvää ulkonäköäkin. Jos ominaisuus on haluttua työtehtävässä niin miksi ei saisi pyytää parempaa palkkaa.

Miksi ulkoiset ominaisuudet eivät vaikuttaisi samalla tavalla kuin että älykkäät pääsisivät vastuullisiin johtamistehtäviin ja joissain vaaditaan tietynlaista luonnettakin.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
Barbaari
Useissa työpaikoissa tarvitaan fyysistä kuntoa, useissa voimaa ja joissain hyvää ulkonäköäkin. Jos ominaisuus on haluttua työtehtävässä niin miksi ei saisi pyytää parempaa palkkaa.

Ja vielä useammissa ei...

Itse voisin spekuloida asiaa vaikka väittämällä että ylipaino on monesti (ei toki aina!) sohvaperunoiden vaiva. Illat maataan sohvalla sen sijaan että ulkoiltaisiin, tavattaisiin ystäviä, harrastettaisiin tai luettaisiin. Passiivisen ihmisen voi ajatella olevan vähemmän kiinnostunut palkastaan, työstään ja ympäristöstään. Lihavuus ei passivoita, passiivisuus lihottaa.

Hämmentää.

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621
Liittynyt4.10.2007
Vatkain
Barbaari
Useissa työpaikoissa tarvitaan fyysistä kuntoa, useissa voimaa ja joissain hyvää ulkonäköäkin. Jos ominaisuus on haluttua työtehtävässä niin miksi ei saisi pyytää parempaa palkkaa.

Ja vielä useammissa ei...

Itse voisin spekuloida asiaa vaikka väittämällä että ylipaino on monesti (ei toki aina!) sohvaperunoiden vaiva. Illat maataan sohvalla sen sijaan että ulkoiltaisiin, tavattaisiin ystäviä, harrastettaisiin tai luettaisiin. Passiivisen ihmisen voi ajatella olevan vähemmän kiinnostunut palkastaan, työstään ja ympäristöstään. Lihavuus ei passivoita, passiivisuus lihottaa.




Juuri niin, joissain työpaikoissa tulee liian kalliiksi jos työntekijä on laiska tai tehoton. Samalla tavalla jos ajatus ei pelitä tarpeeksi nopeaa niin sekin aiheuttaa samalla tavalla tehottomuutta.

Köyhät ja huonopalkkaiset myös syövät epäterveellisemmin, ei ole rahaa ostaa kunnon ruokaa vaan haetaan aina jostain Lidlistä jotain. Epäterveellinen ja halpa ruoka taitaa myös lihottaa. Eikä köyhillä ole varaa laihdutuslääkkeisiin.

Köyhät voisi myös kuvitella masentuvansa helpommin, ja masennus taisi sekin aiheuttaa ylipainoa.

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Liittynyt16.3.2005

Minusta on ihan oikeudenmukaista, että terveydestään ja kauneudestaan huolta pitävät ja herkuista kieltäytyvät naiset palkitaan mässäilijöitä paremmalla palkalla.

Miehiinkin pitäisi päteä samat säännöt. Jos lihavan miehen palkka kasvaisi sadalla eurolla kun hän pudottaa kymmenen kiloa, se olisi tehokas kannustin.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
Barbaari
Vatkain
Barbaari
Useissa työpaikoissa tarvitaan fyysistä kuntoa, useissa voimaa ja joissain hyvää ulkonäköäkin. Jos ominaisuus on haluttua työtehtävässä niin miksi ei saisi pyytää parempaa palkkaa.

Ja vielä useammissa ei...

Itse voisin spekuloida asiaa vaikka väittämällä että ylipaino on monesti (ei toki aina!) sohvaperunoiden vaiva. Illat maataan sohvalla sen sijaan että ulkoiltaisiin, tavattaisiin ystäviä, harrastettaisiin tai luettaisiin. Passiivisen ihmisen voi ajatella olevan vähemmän kiinnostunut palkastaan, työstään ja ympäristöstään. Lihavuus ei passivoita, passiivisuus lihottaa.




Köyhät ja huonopalkkaiset myös syövät epäterveellisemmin, ei ole rahaa ostaa kunnon ruokaa vaan haetaan aina jostain Lidlistä jotain. Epäterveellinen ja halpa ruoka taitaa myös lihottaa. Eikä köyhillä ole varaa laihdutuslääkkeisiin.

Köyhät voisi myös kuvitella masentuvansa helpommin, ja masennus taisi sekin aiheuttaa ylipainoa.


Pakko olla erimieltä. Perusruoka, vihannekset ja jauheliha sekä kala tietyissä muodoissa tulevat halvemmiksi kuin einekset ja muut jalosteet sekä puolijalosteet. Puhumattakaan makaronista, perunoista, jauhoista ja maitotuotteista. Passiiviset ihmiset ei vaan viitsi kokkailla itse. Köyhä ei tarvitse muuta laihdutuslääkettä kuin lenkkipolun joka on onneksi vielä ilmainen.

Hämmentää.

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621
Liittynyt4.10.2007
Vatkain
Pakko olla erimieltä. Perusruoka, vihannekset ja jauheliha sekä kala tietyissä muodoissa tulevat halvemmiksi kuin einekset ja muut jalosteet sekä puolijalosteet. Puhumattakaan makaronista, perunoista, jauhoista ja maitotuotteista. Passiiviset ihmiset ei vaan viitsi kokkailla itse.



Voihan se noinkin olla. Kuitenkin käsitykseni mukaan köyhän ateria alkaa siitä HK:n sinisestä joka huuhdotaan oluella alas. Toisinaan einespitsaa, ranskanperunoita ja hampurilaista ettei ruoasta tulisi liian yksipuoleista.. Tätä lähinnä ajattelin.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005
Barbaari
Useissa työpaikoissa tarvitaan fyysistä kuntoa, useissa voimaa ja joissain hyvää ulkonäköäkin. Jos ominaisuus on haluttua työtehtävässä niin miksi ei saisi pyytää parempaa palkkaa.

Miksi ulkoiset ominaisuudet eivät vaikuttaisi samalla tavalla kuin että älykkäät pääsisivät vastuullisiin johtamistehtäviin ja joissain vaaditaan tietynlaista luonnettakin.





Kaikki seikat oli tutkimuksessa otettu huomioon. Ihan tieteellinen tutkimus kysessä ja varmaan 2-3 vuotta ovat ainakin selvitelleet asioita.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005
Vatkain
Barbaari
Useissa työpaikoissa tarvitaan fyysistä kuntoa, useissa voimaa ja joissain hyvää ulkonäköäkin. Jos ominaisuus on haluttua työtehtävässä niin miksi ei saisi pyytää parempaa palkkaa.

Ja vielä useammissa ei...

Itse voisin spekuloida asiaa vaikka väittämällä että ylipaino on monesti (ei toki aina!) sohvaperunoiden vaiva. Illat maataan sohvalla sen sijaan että ulkoiltaisiin, tavattaisiin ystäviä, harrastettaisiin tai luettaisiin. Passiivisen ihmisen voi ajatella olevan vähemmän kiinnostunut palkastaan, työstään ja ympäristöstään. Lihavuus ei passivoita, passiivisuus lihottaa.





Juuri näin ei ole tutkimuksen mukaan, ei ole vähemmän kiinnostunut eikä oli pasiivinenkaan niin silti syrjitään jos on lihava.

Vierailija
Ding Ding
Minusta on ihan oikeudenmukaista, että terveydestään ja kauneudestaan huolta pitävät ja herkuista kieltäytyvät naiset palkitaan mässäilijöitä paremmalla palkalla.

Riippuu tietenkin työn luonteesta. Jos katsotaan vaikkapa ravintolatyötä ja verrataan tarjoilijoita ja keittiöhenkilökuntaa. Keskipainoeron huomaa monissa tapaiksissa selvästi. Megabertta tiskaamaan ja sorjempi naisihminen asiakaspalveluun, siinä palkinto.

Naisilla vaan tahtoo ulkonäöstä huolehtiminen mennä yksittäistapauksissa liioitteluksi, mutta tällaiset tyhjäpäiset tyrkkytukiaiset päätyvätkin sitten hämärille savuisille tanssilavoille hinkkaamaan itseään terästankoa vasten

Ding Ding
Miehiinkin pitäisi päteä samat säännöt. Jos lihavan miehen palkka kasvaisi sadalla eurolla kun hän pudottaa kymmenen kiloa, se olisi tehokas kannustin.

Ihan kannatettava ajatus.

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621
Liittynyt4.10.2007
tiäremiäs
Barbaari
Useissa työpaikoissa tarvitaan fyysistä kuntoa, useissa voimaa ja joissain hyvää ulkonäköäkin. Jos ominaisuus on haluttua työtehtävässä niin miksi ei saisi pyytää parempaa palkkaa.

Miksi ulkoiset ominaisuudet eivät vaikuttaisi samalla tavalla kuin että älykkäät pääsisivät vastuullisiin johtamistehtäviin ja joissain vaaditaan tietynlaista luonnettakin.





Kaikki seikat oli tutkimuksessa otettu huomioon. Ihan tieteellinen tutkimus kysessä ja varmaan 2-3 vuotta ovat ainakin selvitelleet asioita.



En sitä kiistäkkään. Asioissa kaikki vaikuttavat kaikkeen. Ihmettelisin enemänkin sitä että ylipaino olisi neutraali asia, ettei sillä olisi mitään merkitystä. Ulkonäöllä on merkitystä siinä missä vaikka älykkyydelläkin tai iällä.

On toki väärin että jos siitä kärsitään enemän mitä ansaitsisi.

Juttelin yhen kaverin kanssa tuossa jokupäivä sitten taasen naisista. Tämän havainnon mukaan jos naisella on vähäsen ylipainoa niin eivät pomota suhteessa vaan tiskaa ja siivoaa ihan kiltisti. Ajatuksena oli että yrittää jollain tavalla korvata suhteessa huonompaa ulkonäköään pienillä palveluksilla.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
Barbaari
Juttelin yhen kaverin kanssa tuossa jokupäivä sitten taasen naisista. Tämän havainnon mukaan jos naisella on vähäsen ylipainoa niin eivät pomota suhteessa vaan tiskaa ja siivoaa ihan kiltisti. Ajatuksena oli että yrittää jollain tavalla korvata suhteessa huonompaa ulkonäköään pienillä palveluksilla.

Siellä on taas kaksi eksperttiä spekuloinut!
Kiitos!!! Tuli taas naurettua ittensä tärviölle

Hämmentää.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat